Un kebab à Birmingham
►Les méfaits de l’abattage halal
The Critic, Adam James Pollock
Nous ne devrions pas accepter la cruauté envers les animaux au nom de la tolérance religieuse.
(…)
La viande halal, pour ceux qui l’ignorent, fait référence à l’exigence de la loi islamique selon laquelle un animal doit être abattu d’une seule entaille à la gorge, sectionnant la trachée et les vaisseaux sanguins, tandis que l’animal reste conscient. Aucun étourdissement préalable, aucune décharge électrique ni coup de marteau ne sont nécessaires pour le rendre inconscient. Une brève Bismillah est prononcée, la gorge est tranchée, et c’est tout. Tout animal mort avant que son sang ne soit complètement écoulé est considéré comme impropre à la consommation. Cette pratique, appelée dhabihah, est ancrée dans la tradition, codifiée par les textes religieux islamiques et défendue avec ferveur par ses partisans. Mais la sincérité seule ne la rend pas acceptable.
La relation qu’entretient la Grande-Bretagne avec ses animaux est singulière, forgée au fil des siècles par un pragmatisme inflexible et une compréhension mutuelle.
All Creatures Great and Small est une série télévisée se déroulant dans le nord de l’Angleterre des années 1930 et 1940, d’après une série de romans mettant en scène un vétérinaire du Yorkshire [ajout de JF]
Nous sommes la nation qui a donné au monde la Société royale pour la prévention de la cruauté envers les animaux (RSPCA) en 1824, la première organisation du genre, née d’un mélange d’idées des Lumières et d’une sensibilité typiquement britannique pour les plus vulnérables, ou plutôt, dans ce cas précis, les animaux les plus démunis. Nous sommes une nation réputée pour notre anthropomorphisme animal, y voyant le reflet de nos propres travers et difficultés, que ce soit chez les lapins en gilet de Beatrix Potter ou chez les cochons d’Orwell fomentant la révolution. Nos campagnes regorgent d’éleveurs qui donnent un nom à leurs agneaux avant de les envoyer à l’abattoir, comme l’a montré la dernière saison de l’ émission « Clarkson’s Farm » . Ce geste n’est pas motivé par une simple sentimentalité, mais plutôt par un pacte tacite : si l’abattage est inévitable, la souffrance, elle, ne doit en aucun cas l’être aussi.
Au Royaume-Uni, la loi exige que les animaux soient étourdis avant l’abattage. Cette mesure, instaurée au XXe siècle pour répondre aux préoccupations liées au bien-être animal, vise à rendre la mort aussi indolore et exempte de souffrance que possible. Une exception est toutefois prévue pour l’abattage rituel, notamment pour la dhabihah et la shehita (son équivalent juif), autorisant l’abattage sans étourdissement lorsqu’il est pratiqué par une communauté religieuse particulière.
Ces abattages rituels ne sont toutefois pas pratiqués à petite échelle. Awal Fuseini, un haut responsable du Conseil de développement de l’agriculture et de l’horticulture, a déclaré à Farmers Weekly en 2024 que 72 % des moutons abattus en Angleterre et au Pays de Galles le sont selon les normes halal, en plus de plus de 50 % des chèvres abattues et d’un nombre croissant de bovins et de volailles, alors même que les musulmans ne représentent que 6,5 % de la population.
Sadiq Khan, maire de Londres
De ce fait, une part importante de la viande issue de ces animaux alimente le secteur de la restauration, où aucune obligation n’impose d’informer les consommateurs, que ce soit dans les restaurants ou les plats à emporter, du caractère halal de la viande. Vous pourriez, par exemple, commander un délicieux rogan josh dans un restaurant indien à emporter et consommer, sans le savoir, de la viande halal, car l’établissement n’est pas tenu de vous informer des pratiques d’abattage. Il est d’ailleurs probable que vous y consommiez également de la viande halal, car 80 % des restaurants indiens sont en réalité détenus par des Bangladais, le Bangladesh étant un pays où l’islam est religion d’État, qui, de toute façon, n’achètent et ne cuisinent que de la viande halal.
La science n’apaise pas non plus les consciences. Des études suggèrent que les animaux restent conscients un certain temps après l’égorgement lors de l’abattage halal, et il est fort probable qu’ils souffrent intensément pendant cette période. Un rapport de 2004 du Conseil du bien-être des animaux d’élevage, publié par le ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales, souligne que les moutons restent conscients entre 5 et 7 secondes après l’égorgement, les chèvres entre 3 et 5 secondes, les bovins adultes entre 22 et 40 secondes, et les veaux entre 10 et 120 secondes, ces variations étant dues aux différences anatomiques entre les animaux. À titre de comparaison, des études ont montré que l’étourdissement des bovins par pistolet à tige captive ne provoque aucune activité cérébrale.
Le Comité de surveillance halal du Royaume-Uni, organisme de réglementation qui certifie une grande partie de la viande halal britannique, insiste sur le fait que cet abattage est « rapide et humain » lorsqu’il est effectué correctement, mais même dans ce cas, cet argument reste fragile. J’ai des amis qui ont travaillé dans des abattoirs. La réalité de ces lieux – chaînes de production à grande vitesse, erreurs humaines, volume considérable d’animaux – fait que la précision n’est pas, et ne peut pas toujours être, garantie. Une entaille au lieu d’une tranche nette, une lame émoussée, un manque de concentration, et ces 5 à 7 secondes peuvent se transformer en un drame. Je brosse un tableau sombre, mais c’est la réalité de la production de viande halal au Royaume-Uni.
Début mars, les médias ont révélé les horreurs d’un abattoir halal, suite à des images filmées en caméra cachée montrant de graves maltraitances infligées à des moutons par les employés. Les animaux étaient torturés, jetés violemment sur le sol en béton tandis que des enregistrements de hurlements de loups étaient diffusés, les terrorisant. Dans plusieurs cas, la gorge des animaux était mal tranchée, leur permettant de se vider de leur sang pendant plusieurs minutes. Certains moutons étaient encore conscients lorsque les employés ont commencé à leur couper les pattes, tandis que ces derniers riaient et se moquaient des animaux qui se débattaient après ces abattages bâclés. Rien de tout cela n’est compatible avec la vie dans notre pays.
L’abattage halal, malgré toute sa tradition, me semble une blessure trop profonde.
Je pense à cette culture gastronomique que nous chérissons dans notre pays : les bouchers de famille, forts de plusieurs décennies d’expérience, qui vous parleront des cochons qu’ils achètent à un ami du village voisin, engraissés aux pommes tombées au sol, ou du bœuf issu d’un troupeau qui broute dans les mêmes pâturages depuis l’époque de leur grand-père. Il y a là une fierté, la conviction que la vie de l’animal, et sa fin, ont une importance. L’abattage halal, avec son insistance sur la conscience, me semble être un retour en arrière.
Ce n’est pas la bénédiction arabe ni son caractère étranger qui rendent cet abattage rituel incompatible avec la Grande-Bretagne moderne ; c’est le refus d’atténuer la souffrance alors que nous avons les moyens de le faire. L’étourdissement n’est pas parfait – il peut échouer, être mal exécuté – mais c’est un compromis que la Grande-Bretagne a accepté depuis longtemps. La mort, oui, mais pas l’agonie. La Grande-Bretagne est une nation qui aime ses animaux, même ceux qu’elle consomme. L’abattage halal, malgré toute sa tradition, est perçu comme une blessure trop profonde, non seulement dans la chair, mais aussi dans le pacte tacite que nous avons conclu avec ces animaux qui nous nourrissent.
►Angleterre : des images montrent des employés d’un abattoir halal maltraitant des animaux terrorisés…
Des sadiques. Sadiq ?
Des images choquantes montrent des employés d’un abattoir « halal » jetant des moutons et battant des animaux terrorisés dans un abattoir du Warwickshire.
La police a ouvert une enquête après la diffusion d’images secrètes montrant des animaux terrorisés être horriblement battus dans un abattoir halal (AVERTISSEMENT : IMAGES CHOQUANTES)
Le militant des droits des animaux Joey Carbstrong a publié la vidéo la semaine dernière, provoquant l’indignation des habitants qui se sont rassemblés hier (jeudi) pour protester devant le site.
La police du Warwickshire a depuis confirmé avoir ouvert une enquête pour cruauté envers les animaux dans l’abattoir sans étourdissement d’Arley, dans le Warwickshire.
Des images choquantes montrent les animaux maltraités, projetés contre les sols et les murs, et se faisant claquer des portes au nez.
Un ouvrier d’un abattoir halal, frappant et donnant des coups de pied à des moutons à travers une porte, Arley, Warks.
Le personnel diffusait également des hurlements de loups aux moutons pendant qu’ils étaient abattus, et parfois ils étaient tués les uns devant les autres.
L’inspecteur principal David Andrews a déclaré : « Suite à notre visite du lundi 3 mars, nous travaillons avec nos partenaires, notamment le ministère de l’Intérieur et l’Agence des normes alimentaires, afin de prendre les mesures appropriées concernant les problèmes identifiés. »
« Nous confirmons avoir enregistré une infraction présumée de souffrance inutile infligée à un animal protégé en vertu de la législation sur le bien-être animal. »
« Tant que cette enquête sur le bien-être animal est en cours, nous ne pouvons pas donner plus de détails sur l’affaire afin de ne pas compromettre d’éventuelles procédures ultérieures. »
L’inspectrice Andi Gibbons, de l’équipe de police de proximité du nord du Warwickshire, a ajouté : « Nos agents de proximité continueront de dialoguer avec la population et nous tenons à vous assurer que ces problèmes sont pris en charge. Si vous avez des inquiétudes, n’hésitez pas à contacter notre équipe. »
Une centaine de manifestants se sont rassemblés devant l’abattoir pour réclamer sa fermeture, dénonçant le traitement « choquant et inquiétant » infligé aux animaux.
Un habitant du quartier, présent à la manifestation, a déclaré à la BBC : « On n’avance à rien et on en est au point où il faut que ça cesse. Il faut que ça cesse. »
«Vous ne pouvez pas tolérer les abus que nous avons vus dans ces vidéos.»
Un ouvrier d’un abattoir halal, frappant et donnant des coups de pied à des moutons à travers une porte, Arley, Warks.
« C’est la chose la plus horrible que j’aie jamais vue de ma vie et il ne faut pas que cela continue. »
Joey, militant australien pour les droits des animaux, a déclaré que son enquête s’était déroulée sur dix jours en juillet 2024.
Il a ajouté : « Rien ne peut justifier les traitements horribles infligés aux animaux que nous avons filmés dans cet établissement ; les souffrances et la terreur qu’ils ont endurées sont inimaginables. »
Un ouvrier d’un abattoir halal, frappant et donnant des coups de pied à des moutons à travers une porte, Arley, Warks.
13,075 total views, 165 views today
Il faudrait se renseigner auprès de son boucher. Et ne pas craindre de poser les questions à HAUTE VOIX, devant les autres clients ….
Certaines boucheries mettent un petit écriteau dans leur vitrine où il y a écrit SUIVEZ LE COQ, selon le conseil d’Alain DE PERETTI qui a crée en son temps l’association VIGILANCE HALAL.
Mais sachez qu’il existe de grandes enseignes, comme INTERMARChé ou certains SUPER U qui assurent ne pas se fournir en halal …
Et pour avoir connu le monde de l’aviculture, une volaille ne peut pas être halal, les poulets, dans le monde industriel, sont tués de telle sorte que ce n’est pas possible … même s’il est indiqué sur l’emballage halal, c’est une supercherie et un signe de soumission …. Quant à la viande de mouton, choisissez celle qui vient de Nouvelle Zélande, grand producteur, où l’abattage halal a été proscrit.
Très instructif, merci.
@ Cachou
Merci, Cachou, nous ne sommes pas des victimes, il y a l’expression « le client est roi », je suis encore surprise par l’ignorance générale, les Français ne cherchent pas vraiment à s’informer.
J’ai été en présence, dans une file d’acheteurs, d’une grande blonde qui assurait que la viande halal était bien meilleure au goût ….
Ceci dit, prenez le temps, dans les supermarchés, de lire les étiquettes des produits « asiatiques ». La grande majorité porte le signe halal, un gribouillis qui a remplacé le dessin de deux sabres entrecroisés, gribouillis qui semble anodin.
Enfin, nous sommes en période de Fêtes avec échange de chocolats. Certains fabricants de ces chocolats se vantent, sur leurs sites institutionnels, que leurs produits sont halal ….
On peut remarquer aussi que les médias sont très complices puisqu’à chaque intoxication de e-coli, ils se gardent bien de dire que c’est la méthode d’abattage qui est en cause dans 99% des cas.
Quant à la maltraitance animale, ces reportages devraient être diffusés aux heures de grande écoute. Cela forcerait les états à se bouger le cul au lieu de : « nous tenons à vous assurer que ces problèmes sont pris en charge ».
Cela correspond exactement à « nous condamnons fermement » suivi de rien.
Je compare l’abattage hallal à la Shoah. Mais il existe encore et toujours, et se développe même en Islamofrance, pour trois raisons :
– il concerne des animaux, donc qu’est-ce que ça peut foutre ?
– il est pratiqué sur ordre des musulmans car l’Islamofrance est colonisé par l’islam, il n’y a que les cons qui ne l’ont pas encore compris
– la lâcheté sans limite des élus (par le bon peuple dit « français ») qui ne veulent plus désobéir aux ordres musulmans.
*****
Quant aux juifs, je suis depuis toujours un ardent défenseur plein d’admiration de ce pays et ses habitants.
Cependant l’abatage shehita est, à très peu de choses près, la même chose que l’abatage hallal. Les juifs pratique une shoah animale. Pas banal, non ?
Et j’arrête là, car je vais devenir, très méchant, très vulgaire, et dire des phrases très violentes aussi bien contre l’islam, ce poison déguelasse à en vomir qui envahit l’Europe, mais aussi contre les juifs pour leur abattage rituel tout aussi déguelasse et à en vomir.
Bonjour ami Cachou, j’ai pensé à toi en réalisant cet article, toi l’amoureux des animaux. Non, tu n’es pas « très méchant », au contraire, tu as un cœur pur, et le monde tel qu’il est te révolte. Tournons nos regards vers les belles choses de la vie.
Un grand merci ami Jules de ta gentillesse et ta compréhension qui te caractérisent.
Même si je connaissais, hélas, parfaitement tout l’ensemble de ton article étant très impliqué dans ces questions, à chaque lecture, ou visionnage, de ces choses, j’en suis bouleversé.
Comme tu le sais, je suis « Enquêteur » à la Fondation Brigitte Bardot et à 30 Millions d’Amis depuis de nombreuses années. Je l’ai été à la SPA pendant cinq ans mais j’ai démissionné car la SPA de Toulon est tenue par des charlots et des fainéants. Notre activité totalement bénévole d’Enquêteur consiste à aller sur des scènes de maltraitances animales suite à des signalements, et de procéder à des enquêtes et apporter les solutions ad hoc.
Je viens également il y a un an de créer une association de recueils des chats errants et de leurs apporter tous les soins vétérinaires nécessaires avant de les proposer à l’adoption.
Mes enfants me disent que je suis un malade mental de tant aimer tous les animaux. Ils ont raison, mais je suis fier d’avoir cette maladie !
Amitiés cher ami.
Je n’ai pas encore rédigé mon testament, mais il est sûr que tous mes biens iront à une société de protection animale, selon vous quel serait le meilleur choix ?
POST 1 SUR 6
Bonjour « anonyme »,
J’essaie de répondre à ta question qui paraît simple, mais une réponse très honnête est un peu compliquée. Voici ce que j’en pense.
**********
Tu sais très probablement que, si tu as des héritiers directs (enfants), tu ne peux pas les déshériter complètement selon les lois françaises. Elles imposent la « réserve héréditaire », qui garantit à chaque enfant une part minimale de l’héritage, quelle que soit la volonté du parent.
Personnellement, je trouve cela scandaleux, car des enfants qui haïssent leurs parents et les trainent devant les tribunaux devront avoir, de par la loi, une part de l’héritage !
POST 2 SUR 6
Chaque enfant appelé « héritier réservataire » a droit à une fraction incompressible du patrimoine de ses parents.
La part réservée dépend du nombre d’enfants :
– 1 enfant > au moins la moitié de la succession, le reste constituant la quotité disponible.
– 2 enfants > chacun reçoit un tiers.
– 3 enfants ou plus > chacun reçoit un quart.
Le reste de l’héritage (la “quotité disponible”) peut être attribué librement à d’autres personnes (conjoint, petits-enfants, associations, etc.).
Si tu décèdes sans enfants, la succession est répartie entre ton conjoint survivant s’il existe, (ou ta ?) et les autres membres de la famille selon un ordre précis fixé par la loi.
POST 3 SUR 6
A quelle association donner la quotité disponible dont tu peux disposer à ta guise par voie testamentaire ? La réponse est difficile car dans toute entreprise ou association, le relationnel est une affaire d’Homme. Tu tombes sur quelqu’un d’extraordinaire qui fait superbement son travail, tu trouveras que l’association est merveilleuse. Tu tombes sur un abruti, tu diras que cette association est remplie d’abrutis.
Des gens extraordinaires et des abrutis il y en a partout.
Je ne peux donc te répondre qu’avec mon expérience d’ « Enquêteur Animalier » qui me fait rencontrer pas mal de monde dans le monde animal, et me donne pas mal de contacts avec les associations. C’est le premier aspect. Le deuxième aspect consiste à évaluer l’argent affecté directement à l’aide animalière et non à la logistique.
POST 4 SUR 6
Selon son bilan 2024, la SPA emploie 817 salariés. Elle annonce également que 84,7 % de ses ressources proviennent des dons et legs. Il est évident que la priorité des priorités est de financer les salaires du personnel. Il y en a 817, ça fait beaucoup d’argent qui ne va pas vers les animaux. Certes, quand on emploie un grand nombre de salariés, le budget est plus consistant.
La Fondation Brigitte Bardot emploie 300 salariés, et la Fondation 30 Millions d’Amis en emploie 70.
Il existe d’autres associations nationales importantes et sérieuses.
POST 5 SUR 6
Alors je te fais une réponse totalement partisane en fonction de mon expérience. Les rapports que j’ai eus avec la SPA de Toulon m’ont montré qu’il y a deux femmes qui y travaillent, qui sont paresseuses et n’aiment pas les animaux, elles le font pour le salaire. C’est évident. Cela dit, la SPA de Toulon ce n’est pas la SPA nationale.
Je suis Enquêteur à la Fondation 30 Millions d’Amis, je suis en relation avec une bonne équipe dans le service juridique et son fonctionnement est sérieux.
Mais, ma préférence va à la Fondation Brigitte Bardot car les relations que j’ai avec elle montrent une réactivité impressionnante dans les dossiers, dès qu’il y a suspicion de souffrance animale ou de souffrance avérée elle me confie les enquêtes, alors que 30 Millions d’Amis ne donne pas suite à tous les signalements en faisant une sélection ce que ne fait pas la Fondation Brigitte Bardot.
POST 6 SUR 6
Conclusion totale du schmilblic mon ami « anonyme » : je te conseille de léguer ta quotité disponible à la Fondation Brigitte Bardot.
Mais, tu l’as bien compris, c’est un conseil purement partisan, car ton argent sera très probablement bien utilisé après le paiement des salariés dans les autres associations.
Merci de ta générosité qui montre ton amour des animaux, et j’en suis très sensible.
Merci pour cette longue réponse , qui ne fait que conforter mon choix initial qui allait vers celui de la fondation Brigitte Bardot .
👍
J’ai oublié, dans mon post précédent, de te signaler, et aussi à tous les lecteurs de RR et même au-delà, que j’ai réalisé un petit site, bien modeste, mais qui donne, quand même, des renseignements intéressants sur l’activité bénévole d’Enquêteur Animalier.
http://www.enqueteur.org
Bravo !
Bonjour et merci Cachou! On va jeter un coup d’œil! Moi aussi j’aime les chats! La preuve les seuls » chiens » que j’ai , se sont mes pédales « Wah-Wah »!🤣🤣🤣 bonne journée.
La cruauté et le sadisme [mod.- de l’islam] envers les animaux sont tout simplement monstrueux, et inimaginables pour n’importe quel peuple un tant soi peu civilisé! On peut en trouver d’innombrables exemples dans des vidéos distribuées largement sur Youtube… Des barbares qui se comportent ainsi envers les bêtes sont parfaitement capables d’en faire de même avec les êtres humains…et notre actualité mondiale nous en donne chaque jour des exemples sanguinaires et terrifiants!
Pour faire cesser le hallal eh-bien cessez d’acheter de la viande car pratiquement toutes les boucheries sont hallal puisque les abattoirs le sont aussi… à part pour le porc !
Il suffit de s’y mettre pendant seulement 1 mois et le problème sera réglé, et plus si affinité.
C’est une communauté qui ne connaît pas la pitié, la compassion. La compassion est intrinsèque à la religion chrétienne. Tout à l’opposé est l’islam. Si le Coran prône l’égorgement des infidèles (humains), a fortiori on imagine le traitement abominable infligé aux animaux… Puis, ce que je note à chaque fois, que ce soit suite aux attentats ou comme c’est le cas ici, c’est le rire, l’amusement causé par la souffrance. C’est insoutenable. Comment permettre que ces communautés restent en Occident ? Il est déjà insupportable de penser à la souffrance des animaux dans les pays arabes, alors ne pas savoir mieux protéger nos animaux est une faute impardonnable – entre autres, parmi les reproches innombrables….
Il faut le comprendre : l’employé s’entraînant pour le Jihad contre les infidèles. Il faut bien se préparer, quand on est un soldat respectueux du coran ! Aujourd’hui les moutons, pour que demain ce soit tous les non disciples d’Allah. Un entraînement militaire, en somme. Une armée en formation. Demain, avec vous à la place du mouton. C’est écrit dans le coran, les associations doivent être égorgés. Répété toutes les semaines à la mosquée.
Putain que ca fait du bien .Quand dans notre pays rendrons nous leur couilles à nos policiers.
https://www.fdesouche.com/2025/12/07/pays-bas-tolerance-zero-avec-les-refus-dobtemperer/
Pour l’équité faudrait aussi parler de l’abatage kasher, quasi identique au halal. Mais chut, ne tombons pas dans l’anti-juivisme primaire ! Perso, j’ai mangé halal tous les jours de ma vie jusqu’à l’âge de 15 ans, je suis né et j’habitais « là-bas » dans un village au fin fond du bled, nous n’étions qu’une poignée d’européens chrétiens (cathos + 2 familles orthodoxes), aucun autre choix possible, je plaide donc : non coupable !
Ce que je n’ai jamais compris c’est comment on peut autoriser cette secte barbare qui aime faire souffrir à faire tous ce qu’elle veut chez nous. L’islam dehors. Les abattoirs doivent reprendre leur méthodes d’autrefois, c’est à dire abattre sans souffrance. Nos zélites se chient dessus devant cette secte et donc ne servent à rien. Si les adeptes de momo ne sont pas contents, la porte est grande ouverte, qu’ils dégagent.
Les hypocrite et illogiques écolodingos veulent interdire la vente de foie gras mais n’ont encore jamais demander d’nterdire le halal.
Quand vous allez au supermarché défoulez-vous quand vous choisissez votre viande. Déplacez une viande empaquetée de porc dans les viandes de mouton, etc…
Nos autorités ne font pas respecter nos lois de la protection des animaux et d’hygiène alimentaire.
Et le cacher, c’est mes couilles! ne pas oublier que c’est un rabbin qui a inventé l’islam!!!!!80% de ressemblance !alors ni « à l’ail », ni cacher !!!!
Où avez-vous appris que momo était un rabbin? En principe, c’était un meneur de dromadaires dans des caravanes partant de la Mecque vers le nord jusqu’à Médine et autre route de la soie ou vers le sud. Par contre, il a été influencé par le judaïsme et le christianisme à La Mecque. Plusieurs fois par an, il se disait inspiré et des scribes prenaient en notes ses racontars à la mode du Moyen Orient, encore plus fertile que nos contes de fées (les contes des mille et une nuits, la lampe d’Aladin, la caverne d’Alibaba, …). Même les Evangiles, par exemple avec ce crétin de Luc (qui n’était pas juif) affirmant qu’il faut tendre l’autre joue … alors qu’il n’a rien compris à Matthieu disant « si on te frappe sur la joue droite … » faisant ainsi allusion aux strictes règles juives de l’époque. Luc a fait sauter le qualificatif droite ! Mais on lui doit l’invention de la jolie scène de l’Annonciation qui revient d’actualité à Noël.
Mahomet/Mohammed/Mouche à merde n’a rien inventé du tout! Son misérable « coran » est un invraisemblable salmigondis de toutes les superstitions et croyances « abrahamiques » de l’époque…copiées et récupérées sans vergogne par ce sinistre imposteur! Quand au niveau intellectuel du livre en question, c’est à peu près du niveau d’un gosse de quatre ou cinq ans!…
Le Recteur de la Grande Mosquée de Paris, le Dr Dalil Boubakeur, alors président du Conseil Français du Culte Musulman avait déclaré, en février 2006 dans un entretien à Filières Avicoles : « J’ai personnellement assuré à Brigitte Bardot, lorsque je l’ai rencontrée, que l’Islam n’est pas hostile à l’étourdissement mais à condition qu’il ne soit pas irréversible ». La réversibilité de l’étourdissement des animaux d’abattoir a été établie, en décembre 2006, par l’Académie vétérinaire de France qui a remis un rapport, aux ministères de l’Agriculture et de l’Intérieur, dans lequel on peut lire : « L’étourdissement électrique des animaux de boucherie, et notamment des ovins, est réversible s’il est correctement appliqué ; l’animal soumis à cette forme d’étourdissement reste vivant, mais dans un état d’inconscience et d’insensibilité à la douleur ». Aux actes !!! Illico !
des saloperie des personnes je leur souhaite une mort atroce
Bonjour Jules , l’abattage Hallal ou Casher devrait être interdit. Mais à la différence des Juifs, certains mahométans, ne se contentent pas des animaux, il sacrifient aussi d’une manière rituelle hallal les « infidèles kouffars ».bon dimanche.
L’homme est le pire prédateur sur cette Terre. C’est à désespérer de l’espèce humaine.
Ne mélangeons pas. Le disciple du coran suit les instructions ignobles qui s’y trouvent. Pour les autres, on peut espérer mieux.
Ah, je comprends, il est LFI !
Et Aymeric Caron (anagramme de Coran), lui végane, est bien silencieux sur le sujet, non ?
Bonjour juvenal, une petite correction s’impose , avec votre permission : c’est plutôt le Coran qui est l’anagramme du nom Caron, car celui ci existait bien avant le Coran! Bonne journée.
Il ne faut plus manger de viande pour sauver la planète, et ne pas être islamophobe. Seul l’abattage halal doit donc rester autorisé, et la viande réservée aux seuls musulmans.