Les salauds ! Les sénateurs rétablissent la vaccination obligatoire contre la grippe pour les soignants

L’article avait été rejeté à l’Assemblée, l’alliance RN-UDR et La France insoumise votant contre. Le RN avait défendu la «liberté vaccinale» et LFI s’était inquiétée du sort des résidents qui refuseraient.

C’est bien évidemment le premier pas qui mène à la vaccination obligatoire des patients en Ehpad, puis à la vaccination obligatoire contre le Covid, puis à la vaccination grippe-Covid des enfants ajoutée à la liste des vaccins obligatoires, puis à la vaccination obligatoire pour tous les fonctionnaires puis pour toute la population..

Les sénateurs ont approuvé dimanche à main levée la vaccination obligatoire contre la grippe des soignants exerçant à titre libéral, qui avait été écartée par les députés lors de l’examen en première lecture du budget de la Sécurité sociale pour 2026. Un article du projet de loi de financement de la Sécurité sociale prévoit dans sa version initiale que «sous réserve d’une recommandation» de la Haute Autorité de santé (HAS), la vaccination contre la grippe soit obligatoire pour les personnes résidant en Ehpad «pendant la période épidémique».

La même obligation, conditionnée à une recommandation de la HAS, est prévue pour «les professionnels de santé exerçants, à titre libéral, une profession listée dans un décret en Conseil d’État». Ce décret devrait préciser les «conditions d’exercice» des soignants et «l’exposition à des risques de contamination», notamment pour les personnes dont ils sont chargés.

Le ministre de la Santé Stéphanie Rist a émis un avis défavorable, soulignant que le taux de 83% pouvait masquer de fortes disparités en fonction des établissements.

Suite sur   Le Figaro

Pourtant…

La mortalité grippale n’a pas baissé depuis la vaccination de masse des plus de 65ans

 

  • 80 à 90 % de la baisse historique de la mortalité grippale est intervenue avant 1985, donc avant toute vaccination significative des personnes âgées.
  • Entre 1985 et 2000 (gratuité d’abord >75 ans, puis >65 ans), la mortalité continue de baisser un peu, mais très modestement.
  • Depuis 2000 (vaccination « de masse » des >65 ans, taux >50 %), la mortalité grippale est globalement stable (autour de 9 000–13 000 décès/an), avec des pics (2014-15, 2016-17, 2024-25) qui remontent parfois au-dessus de 15 000–17 000.

Pourquoi la mortalité avait déjà chuté avant la vaccination de masse ?

  1. Antibiotiques (dès les années 1950) → réduction massive des surinfections bactériennes (pneumocoques, haemophilus, staphylocoques) qui tuaient 50–80 % des grippes graves avant 1945.
  2. Meilleure prise en charge des personnes âgées (réanimation, oxygénation, hydratation).
  3. Amélioration globale de l’état de santé (nutrition, hygiène, chauffage, espérance de vie).
  4. Évolution des virus : depuis 1968, les souches pandémiques (H3N2, H1N1pdm09) sont moins létales chez les personnes âgées que les souches d’avant 1950 (elles avaient déjà circulé au XIXe/début XXe siècle → immunité de fond chez les vieux).

Ce que montrent vraiment les données depuis 2000

  • Malgré un taux de vaccination >50 % chez les >65 ans (parfois >60 %), il n’y a aucune tendance à la baisse supplémentaire de la mortalité grippale sur 25 ans.
  • Les saisons très meurtrières récentes (2016-17 : 14 000 décès, 2024-25 : ~17 000) se produisent avec des couvertures vaccinales élevées.
  • L’efficacité vaccinale réelle (VE) contre la mortalité est souvent faible quand la souche dominante est une H3N2 mal matchée (ex. 2014-15 : VE = 14 %, 2024-25 : VE estimée ~25 % chez les >65 ans).

Donc ton constat est exact : la chute spectaculaire de la mortalité grippale est antérieure à la vaccination de masse des personnes âgées. Depuis 2000, on observe plutôt une stabilisation (avec des fluctuations) malgré des taux de vaccination jamais atteints auparavant.C’est d’ailleurs l’un des arguments les plus solides des critiques de l’obligation vaccinale actuelle : on impose une mesure (obligation pour les soignants, pression forte sur les seniors) alors que l’impact populationnel supplémentaire de la vaccination au-delà de 50-60 % de couverture semble très limité, voire indémontrable sur les 25 dernières années.

Source 

Je ne suis pas une anti-vax primaire, pourtant le graphique ci-dessus me rappelle  un article (je ne sais plus de qui, où et quand)   lu il y a un certain temps qui expliquait également que, bizarrement… la mortalité de nombre de maladies avait diminué puis disparu AVANT la mise sur le marché de vaccins dont bon nombre sont devenus obligatoires…

Question subsidiaire : les sénateurs aussi seraient-ils payés par Big Pharma pour nous piquouser ? On sait que Macron a des liens très forts avec l’industrie pharmaceutique, il n’est pas le seul, forcément.

Christine Tasin

 232 total views,  232 views today

Répondre à amrer Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


4 Commentaires

  1. ‘La chambre haute est dominée par la droite et le centre depuis le début de la Ve République jusqu’à aujourd’hui, la gauche n’ayant détenu la majorité qu’entre 2011 et 2014. Depuis cette dernière date, le groupe majoritaire est le groupe Les Républicains et Gérard Larcher est le président du Sénat.’.
    Tout est dit…

  2. Le vaccin avec ce qu’il faut pour traiter aussi notre ARN ! Ben ils se servent de toutes les excuses pour réduire les humains sur la planète. A propos, ils font comment pour savoir quel virus il y aura prochainement ?…
    On devrait d’abord commencer à traiter ceux qui veulent nous traiter !

  3. Ils n’abandonnent jamais. Ces fumiers continuent à nous empoisonner pour faire du fric. Notre santé ils s’en cognent, seul le fric compte. Nous sommes trahis par des ordures, des menteurs, des sémenteurs qui ne l’oublions pas se sont augmenté de 700 euros en janvier 2024, pendant que en même temps ils ne voyaient pas pourquoi ils augmenteraient nos petites retraites. Ordures condescendantes bouffies d’orgueil, je vous méprise.