L’alarmisme climatique, nouvel avatar de la pensée totalitaire ?

Les 7 autres  étapes

Deuxième étape ? Former une coalition dirigeante : Les institutions internationales, grandes ONG et leaders politiques se sont coalitionnés autour de la cause climatique : ONU, GIEC, Union européenne, grandes multinationales, médias, influenceurs “verts”… Cette coalition a unifié le discours et marginalisé les voix dissidentes. Cette alliance transnationale donne au récit climatique une légitimité institutionnelle et morale, en s’appuyant sur la science officielle et la vertu politique. C’est une coalition d’influence, pas une coalition démocratique. Le pouvoir symbolique et économique s’enracine dans la “bonne cause”.

Troisième étape ? Développer une vision et une stratégie ↓ Une fois l’urgence et la coalition installées, on formalise une “vision du futur” : Une planète “neutre en carbone”, Une économie “verte” et “durable”, Une humanité “responsable” (souvent au prix de restrictions). Mais cette vision se double d’une stratégie prescriptive : Taxation, surveillance énergétique, limitation des libertés, contrôle des comportements individuels. Autrement dit : sous couvert de sauver la planète, on structure un projet de transformation sociale et politique global, dont la finalité réelle peut être le contrôle, plus que la protection.

Quatrième étape ? Communiquer la vision du changement ↓ Une fois la “vision verte” créée, elle est massivement relayée par tous les canaux de communication : Médias grand public, réseaux sociaux, cinéma, école, publicité, institutions publiques. L’image du “sauveur de la planète” devient une norme sociale et morale. Les messages sont simples, répétitifs et émotionnels : “Chaque geste compte”, “sauvez la Terre”, “il n’y a pas de planète B”. Les figures médiatiques (Greta Thunberg, Leonardo DiCaprio, etc.) servent d’incarnations émotionnelles du récit. La répétition constante transforme l’opinion publique en consensus social apparent — le doute devient marginalisé, voire interdit. L’objectif n’est plus la compréhension, mais la conversion

Cinquième étape : lever les obstacles Une fois la vision imposée, il faut neutraliser les voix dissidentes : Marginalisation des “climatosceptiques”, assimilés à des “complotistes” ou à des “ennemis de la science”. Pression académique et médiatique pour exclure les discours divergents. Censure indirecte via les plateformes ou les financements. L’obstacle principal au “changement global” n’est plus technique, mais idéologique : ceux qui doutent du récit dominant. On remplace le débat scientifique par une morale obligatoire. La peur devient une arme de contrôle social, la “bonne conscience écologique” un filtre de légitimité.

Sixième étape : Générer des victoires à court terme Les gouvernements et ONG mettent en avant des petits succès symboliques : Fermeture de centrales à charbon, Interdiction des pailles en plastique, Adoption d’accords internationaux (Accords de Paris, COP successives), Campagnes de reboisement médiatisées. Ces “victoires” sont souvent plus médiatiques que structurelles, mais elles entretiennent la narration d’un progrès constant : “Nous avançons”, “le monde se mobilise”, “le changement est en marche”. En réalité, ces victoires servent à maintenir la mobilisation émotionnelle et à faire taire la fatigue ou le doute : l’impression d’avancer suffit à justifier la poursuite du programme politique global.

7ème étape vers le totalitarisme : Consolider les gains et produire plus de changement Une fois que la population est sensibilisée, et que les “victoires symboliques” (COP, lois vertes, gestes écologiques) sont célébrées, le système ne s’arrête pas là : il renforce la structure du changement. Comment ? Création d’organismes institutionnels permanents : Haut Conseil pour le Climat, ministères dédiés, agences européennes, programmes de transition. Intégration du narratif climatique dans toutes les politiques publiques : urbanisme, transport, énergie, agriculture, éducation, santé. Multiplication des contraintes légales : taxes carbone, normes environnementales, restrictions de mobilité ou de consommation. Renforcement du sentiment d’urgence : chaque été est “le plus chaud jamais enregistré”, chaque tempête est “une preuve du dérèglement”. L’objectif ? Ne jamais laisser retomber la peur ni la mobilisation. Chaque crise (incendie, inondation, sécheresse) devient une preuve supplémentaire qu’il faut aller “plus loin, plus vite, plus fort”. Le processus de transformation devient auto-entretenu : plus la société change, plus elle se convainc qu’elle doit encore changer davantage.