Louvre : tout pour « les Antiquités islamiques », rien pour les trésors français ?

Didier RYKNER. – Il est toujours étonnant de voir qu’un tel casse est possible dans un musée aussi important que le Louvre, qui contient en son sein autant d’objets précieux. Le vol dans les musées était un phénomène en baisse, mais il a été observé récemment une forte recrudescence. Ce n’est malheureusement pas le premier casse cette année. Début septembre, le Musée national de Limoges a subi un cambriolage similaire. C’est un casse qui a été peu médiatisé, tout comme celui du Musée des Cévennes qui a malheureusement perdu des croix en or de huguenots sûrement fondues depuis. Le problème est que dans ces casses sont dérobés des objets qui sont la plupart du temps fondus et revendus.

Les cambrioleurs ont pris en tout sept minutes pour se saisir des bijoux et repartir, comment un vol aussi rapide a-t-il pu être commis dans un des plus grands musées de France ?

Les braqueurs sont arrivés par les quais, ont installé des plots de chantier et sont montés avec leur monte-charge sans que personne ne s’alarme. C’est incroyable qu’il n’y ait pas de sécurité aux abords du musée pour prévenir ce genre de problèmes. Par ailleurs, je peux vous confirmer qu’il y a un mois, il y avait eu une alerte sur l’alarme de la porte-fenêtre forcée ce dimanche, qui se déclenchait de manière intempestive. Elle avait été désactivée. A-t-elle été réactivée depuis ? C’est une question que la commission d’enquête devra se poser. Par ailleurs, le musée, le ministère de la Culture et le procureur sont unanimes : toutes les alarmes ont fonctionné. J’aimerais qu’on nous dise si cette intrusion a vraiment été détectée. Toujours est-il qu’ils sont rentrés avec une facilité déconcertante. Il y avait aussi une vitrine plus sécurisée qui a été remplacée en 2019 par un modèle beaucoup moins sécurisé, changement voulu par la direction précédente. En dehors même de cet aspect, qu’il n’y ait pas de vidéosurveillance au Louvre dans deux salles sur trois est totalement ahurissant. Même la Cour des comptes, dans son rapport, souligne que la sécurité du Louvre n’est pas du tout assurée. Sept minutes au total, c’est comme s’il n’y en avait tout bonnement pas eu.

La présidente Laurence des Cars s’est adressée au personnel du musée en évoquant un simple incident. Tenir ce genre de propos pour un vol aussi gravissime est extraordinaire.

Didier Rykner

Priorités de la direction aberrantes ! 

La responsabilité de la directrice est entière. Certes la responsabilité de son prédécesseur joue aussi mais depuis qu’elle est arrivée il y a quatre ans, elle a fait des dépenses qui étaient soit inappropriées, comme la rénovation d’une salle à manger à 500.000 euros, soit des travaux prématurés pour plusieurs millions d’euros, comme refaire le département des antiquités islamiques créé il y a une quinzaine d’années, alors qu’il était quasiment neuf.

Il y a un désintérêt certain de la politique française pour le patrimoine. Il y a eu une amélioration avec la médiatisation de Stéphane Bern. Mais on voit bien que le patrimoine est souvent la cinquième roue du carrosse. Le budget, un peu augmenté ces dernières années, va malheureusement être réduit pour des raisons de coupes budgétaires pour la prochaine échéance. Les politiques sont de plus en plus incultes et sont de moins en moins intéressés par le patrimoine. Il y a quelques exceptions, mais c’est tout de même un phénomène en recrudescence.

Triste France aux mains  de financiers ambitieux qui ne pensent qu’à vendre nos bijoux de famille comme Alstom, Doliprane, Arcelor, Pechiney…  et tous ces autres fleurons industriels français passés sous pavillon étranger. Macron a tout vendu à la découpe/offert aux Américains  et a fichu en l’air ce qui marchait. 100 usines fermées sacrifiées par an depuis 2017. 60 milliards par an aux entreprises,  et en même temps  38 000 emplois industriels détruit en France sous Macron . Alors vous comprendrez bien que la couronne d’Eugénie, il n’en a rien à faire, au contraire. De là à croire que l’Etat français a délibérément sacrifié quelques vieilleries françaises pour faire encore plus de place aux richesses ‘ »islamiques »… 

Euh. ! au fait, je ne comprends pas le concept d’antiquité islamique. Sauf erreur de ma part, l’Antiquité se termine en 476. Et l’islam commence avec la naissance de Mahomet en  571 après J.C selon la tradition. 

Il ne peut donc pas y avoir d’antiquité islamique, non ? Si ?