Bingo ! Les familles françaises vont une fois de plus payer les erreurs de gestion (Christine Tasin dirait « les diaboliques décisions qui nous ont amenés à la ruine, délibérément).
Ils vont donc verser moins de sous aux familles, dont, naturellement celles qui nous intéressent le plus car elles font de moins en moins d’enfants, les familles françaises, celles qui pourraient encore contre-balancer un peu l’immigration massive à fécondation massive que nous subissons… Ce n’est pas leur dernière invention qui va améliorer les choses. Par contre, ils ne disent rien des milliards versés aux associations de migrants. Pour les nôtres toujours moins, pour les autres, toujours plus.
Diminuer les allocations familiales, ça va toucher au premier chef les familles pauvres, celles qui ont du mal à joindre les deux bouts, C’est le cas de nombre de familles françaises dont les deux parents travaillent, payés au smic ou à temps partiel. Ils payent la cantine, les vêtements des enfants, eux, n’osant pas mettre en oeuvre l’assistante sociale parce que la mère reste à la maison comme c’est le cas dans nombre de familles immigrées qui, de ce fait, n’ont pas, en plus, de frais de garde mais sont bien aidées par les assistantes sociales puisque faisant partie des populations aidées car d’origine étrangère.
Les allocations familiales, faut-il le rappeler sont un investissement dans l’avenir de la nation !!! Il est de plus en plus clair que pour Macron le but est la destruction de la nation.
Alors pour réduire les dépenses publiques, diminuer les allocations familiales est absurde, injuste et inefficace sur le plan économique… et sur le long terme. Les allocations familiales constituaient sur le principe un investissement dans l’avenir. Certes, on ne voit pas trop à quoi servent les allocations familiales versées à des familles dont les enfants dealent, sont des guetteurs pour les plus petits, manquent l’école ou n’en respectent pas les règles… N’aurait -il pas été plus efficace et intelligent de supprimer carrément les allocations aux familles des délinquants ? Après tout, les parents sont censés surveiller leurs gosses, s’ils n’en sont pas capables il faut leur retirer les dits gosses et les allocs non ? Ce serait plus juste que de baisser le montant pour toutes les familles non ?
En tout cas une fois de plus, c’est un crime de réduire le montant des allocations familiales pour faire des économies…
-pour verser des milliards à Big Pharma sous prétexte de vacciner contre le Covid en plus de la grippe !!!
-pour attirer chez nous des millions d’immigrés à nourrir, éventuellement à juger et donc certains font de nos villes des zones où on a peur…
-quand on envoie des milliards à Zelensky pour faire la guerre,
-pour tuer des Russes,
-pour préparer une guerre qui verra nos jeunes mourir pour les petits arrangements entre amis qu’évoquait Christine il y a quelques jours. l y a de quoi se poser des questions !
Enorme scandale : Boris Johnson a-t-il sabordé la paix en Ukraine pour 1 million de dollars ?
Oui, il y a de quoi se poser des questions… Il y a de quoi, là encore, demander la démission de Macron !!!
Ginette de Bordeaux
407 total views, 8 views today
Pour faire des économies ils faut que nos responsables mais pas coupables arrêtent de se payer un fauteuil à 35.000 euros ou des robes à 6.000 euros avec des voyages à 100.000 euros payés par les cons qui bossent.
Sans parler du ministre attaché au ministre de l’intérieur ! Pourquoi 2 ? Ces ordures sont 34 !! 12 suffiraient amplement !!
les allocs devront s’arrêter à 5 enfants : au-delà ce sera toujours le même montant que pour 5 – comme ce sont toujours les mêmes exotiques qui vont au-delà de ce chiffre cela nous fera des économies et calmera leurs ardeurs de ponte « XXL »
Pour faire des économies sérieuses, il faut déjà diminuer le nombre des sénateurs et députés, réduire et contrôler annuellement leurs allocations de frais (qui sont distribuées sans aucun contrôle), arrêter de financer les anciens présidents et Premier ministre jusqu’à leur mort, arrêter d’entretenir un président de la République dans un château avec 1000 salariés, plus la résidence d’été, la résidence des week-ends, supprimer tous les comités Théodule qui se surexposent et ne servent à rien. Et arrêter de faire rentrer inconditionnellement 4 à 500000 réfugiés francophones, donc venant d’Afrique, pris en charge intégralement. Si nous avons besoin de faire venir d’autres populations ça doit être calculé sérieusement en fonction des besoins. Tant que ces économies ne seront pas effectuées, rien de sérieux n’émanera de ces politicards
Cela ne va pas chercher loin par rapport au montant abyssal de la dette. J’ai remarqué que les gauchos et macronistes réclament beaucoup la baisse des frais de mandat politique pour éviter d’aborder les sujets qui fâchent. Il faut quand même des avantages pour inciter des personnes de qualité à briguer des mandats où ils vont s’en prendre plein la tronche. Même un maire de 500 habitants qui gagne 1000 euros bruts va devoir subir des attaques désagréables à vivre voire des agressions. Le dégraissage passe plutôt par la suppression de ministères entiers comme l’Ecologie => 100 000 emplois pour la « transition écologique », pur produit de la propagande escrologique, 5 milliards d’euros par an de frais de personnel.
Macronar est un sale type entouré de salopards aussi pourri que lui et rien de bon ne peut sortir de cette mafia lèche babouches.
Il faut bien dire que les plus touchés, ne seront pas les français, mais surtout les nouveaux arrivants des pays exotiques et moi , je n’ai pas envie de sotir de nouveau de l’argent de mon porte monnaie pour eux! Donc je suis assez partagé sur la question.
idem
C’est génial pour lutter contre la dénatalité, non ? Et payer les futures retraites…..