L’actualité judiciaire fait s’entrechoquer deux affaires criminelles qui vont dans le même sens : les Français, dans leur grande majorité, attendent -malgré la position d’organes de presse penchant à gauche- que les accusés -Jubillar et la meurtrière de Lola- soient reconnus coupables et donc sévèrement condamnés.
Pour Cédric Jubillar, au moment où j’écris, il a été condamné à 30 ans de réclusion pour la mort de son épouse, et pour Dahbia Benkired, l’Algérienne sous OQTF, accusée de tortures et d’assassinat de la petite Lola, pas encore de verdict !
Politiquement, c’est évidemment le second procès qui a suscité des articles bien différents selon l’opinion politiques de mes confrères journalistes. Et, je l’avoue, certains d’eux m’ont ulcéré ! Notamment les titres de L’Huma et de Libération qui a excellé ces derniers jours avec un point de vue se moquant de -devinez ? Vous avez gagné !- de… « l’extrrrêêêm’ drrroioioit »’ » :« Procès du meurtre de Lola : la machine à récupération de l’extrême droite tourne à plein régime trois ans après le drame »
C’est vrai, Libé a raison, trois ans, c’est suffisant pour jeter aux oubliettes ce drame qui a entraîné le malheur de toute une famille jusqu’au père de la gamine qui est décédé : il avait arrêté son addiction à l’alcool depuis plusieurs années mais il s’y est remis dès le massacre de sa gamine pour oublier ce drame et il en est mort !
Pour illustrer son titre, Libé a publié une photo où l’on voit un rassemblement autour de portraits de la malheureuse enfant avec cette précision… « Lors d’un rassemblement du think tank d’extrême droite Institut pour la justice, à Paris le 20 octobre 2022. »
C’est vrai que l’Institut pour la justice n’a pas, mais alors pas du tout, les mêmes points de vue sur les criminels que Libé qui, lui, adore surtout les « éminents combattants », ceux qui sont très à gauche et qui veulent prendre le pouvoir de leur région voire de leur pays par le terrorisme, donc en se dissimulant parmi la population civile, quel courage, et non, car c’est trop risqué, sous des uniformes militaires bien identifiables .
Pour le second jour, Libé n’a pas fait dans la dentelle :
« Procès du meurtre de Lola : le moment ou jamais de remercier Robert Badinter » Oui, « Merci, Monsieur Badinter » sinon, se réjouit Libé, cela aurait été la peine de mort : « Les faits, atroces, et qui seront jugés à partir de ce vendredi 17 octobre, peuvent incliner à vouloir infliger à son tour la barbarie, ce qu’empêche l’abolition de la peine de mort. Et c’est salutaire. »
Oui, « salutaire » pour l’accusée qui, elle, n’a montré aucune bienveillance envers sa victime : elle n’a accordé aucune clémence à sa petite et malheureuse victime ! En tant que… « OQTF », Dahbia Benkired, elle, aux yeux de Libé, mérite la pleine… clémence !
Libé qui n’a certainement pas demandé à ses journalistes étant pères d’ados -il doit y en avoir- ce qu’ils en penseraient si un tel drame les endeuillait !
D’autant que la prétendue « perpétuité » modèle Badinter se réduit, en France, à une moyenne d’à peine 18 ans de réclusion criminelle !
Un exemple connu l’illustre : le quintuple « famillicide »… ou plus exactement « simple » uxoricide (appelé maintenant féminicide), suivi d’un double infanticide pour terminer en apothéose par un double parricide !- …perpétré par Claude Romand !
Ce « monsieur » n’a fait que 26 ans de réclusion soit 5 ans par assassinat, un verdict qu’à Libé, mes confrères ont dû applaudir et fêter !
Romand avait pourtant été condamné à « perpét’ » en 1996 pour les assassinats mûrement prémédités de son épouse, de ses deux enfants puis, après être allé déjeuner chez ses… parents, il les abattit à leur tour par balles !!!
Et cela pour ne pas leur dire que toute sa vie, il leur avait menti en disant qu’il était médecin à l’Organisation Mondiale de la Santé !!! Cet abruti -et j’espère qu’il lira cet article et donc ce qualificatif !-aurait mieux fait de se suicider sans anéantir toute sa famille !
Depuis 2019, il est libre et, après certainement -c’est admis et payé grâce à nos impôts- une modification de son visage par chirurgie esthétique et un changement d’identité, il a pu se remarier, avoir deux enfants… Il pourra donc, à leur tour, les assassiner mais -c’est bête !- il ne pourra pas tuer ses parents ! C’est déjà fait…
Ce Romand, s’il avait été condamné aux États-Unis -dans ce cas, au grand dam de mes confrères de Libé !- aurait « bénéficié » de « cinq condamnations à perpétuité », oui CINQ -avec cette précision que je trouve étonnante- « cinq condamnations à perpétuité consécutives » !
Là, en France, pour Romand, cela n’a fait que « 5 fois 5 années consécutives » grâce à qui ? À Badinter… pardon Maître Badinter !
Ce qui m’avait valu, à l’époque où il était Garde des Sceaux, un appel téléphonique, une nuit à RTL, d’une de ses conseillères comme quoi, parce qu’il était ministre, je ne devais plus faire précéder son nom de… « Maître ». Mais, dès mon bulletin d’information suivant, j’avais oublié ce coup de fil et l’avais à nouveau affublé de son titre de « Maître ». Je n’eus pas de second appel…
L’article de Libé en faveur de la meurtrière de Lola a fait bondir le Journal Du Dimanche (JDD) !
«Le moment ou jamais de remercier Robert Badinter» : un billet de Libération sur l’affaire Lola suscite un tollé.
« …une chroniqueuse de Libération invite à ne pas céder à la tentation de vouloir « infliger à son tour la barbarie ». Un propos qui a soulevé l’indignation de nombreux internautes. »
« Dans ce texte, la chroniqueuse Sabrina Champenois revient sur le crime barbare dont est accusée cette ressortissante algérienne, qui faisait l’objet d’une OQTF au moment des faits. Si la journaliste rappelle « l’émotion populaire » après ce drame, qui « s’est traduite dans la rue », elle dénonce « la sphère nationaliste » qui « a fait un festin anti-immigration du supplice de l’enfant ». Invoquant Robert Badinter, la journaliste dénonce « la tentation, aussi primaire que vaine, d’infliger la barbarie à ceux qui l’ont commise ». « Tiendrons-nous ? Saurons-nous, à l’occasion de ce procès, rester fidèles à la pensée de Robert Badinter ? », s’interroge-t-elle. »
Et le JDD ajoute :
« Cet article a suscité de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux. « Indécence », assène la journaliste du Figaro Eugénie Bastié, sur X. Un jugement partagé par de nombreux utilisateurs de la plateforme : « Odieux », s’indigne un internaute, « Libé a toujours défendu l’immondice », assure un deuxième, « mépris pour les victimes », déplore encore un autre. »
Pour Cédric Jubillar, je pense que celui-ci a tort de faire appel. Car, avec 30 ans, il risque fort de ne pas les faire totalement. Alors qu’il peut être condamné en appel à perpét’ si, d’ici ce nouveau procès, le corps de son épouse était… retrouvé !
Jacques MARTINEZ, journaliste,
à RTL, de stagiaire à chef d’édition des informations de nuit (1967-2001), pigiste à l’AFP, le FIGARO, le PARISIEN…
46 total views, 46 views today
Jubillar a déjà été 5 ans en prison. Il devrait y être 15 ans, moins 5 ans, donc il sortira dans 10 ans. J’ai été interloquée de la position de Dominique Rizet sur BFM le 16 octobre où il a affirmé que lui, n’aurait pas voté la culpabilité; et hier il a dit qu’il avait été fustigé sur les réseaux sociaux pour sa position.J’ai lu ce que Dabbia Benziken a infligé à la petite Lola, les larmes me sont venues aux yeux. Toute la presse de gauche est immonde. Imaginons la terreur de cette petite fille soumise aux pratiques que cette pourriture lui a infligées. C’est une martyre et la religion catholique devrait faire une cérémonie en sa mémoire.
Ce n’est même plus « la gauche », ce sont simplement des voyous subventionnés par l’État. Et ce qu’ils baptisent extrême droite ne veut strictement rien dire. On a pas à écouter les voyous subventionnés.
Bonjour,
Exactement :=) :=)
« Libération », depuis toujours (1973), se distingue par sa voyoucratie …
Après l’avoir étrillé dans un article, un critique rencontre Henri Jeanson et lui demande :
– Alors, qu’avez-vous pensé de mon papier ?
– Je l’ai lu d’un derrière distrait…
Je pense que c’est la meilleure réponse à apporter aux « journalistes » de ces torche-culs !
C’est cette misérable « france » toute entière qui est A VOMIR!!!… Plus la moindre trace de « liberté » ou de « justice » nulle part!
Qui lit encore ce torche cul appelé Libé? Quand a l’huma, ils sont spécialistes pour défendre les pires ordures. En 76-77, ils soutenaient à fond l’ordure Patrick henry.
Le quidam moyen ne lit pas mais Libé continue d’être présent dans les gares, les aéroports, les bibliothèques, payé par le contribuable via les subventions..
Libération devrait changer son titre et se nommer L’Enchainé.
Bonjour,
Oui, les subventions occultes ou pas, aux Gauchos, ça date pas d’hier.
J’étais à Jussieu dans les années 70 : il y avait un petit kiosque à journaux à la sortie.
Pendant toutes ces années, il y avait un quotidien maoïste affiché à ce kiosque, « l’Humanité Rouge » : je n’ai JAMAIS vu quelqu’un le lire.
Pourtant, il sortait tous les jours !
Là, c’était avec l’argent de la Chine, « Libération » c’est avec … le nôtre !
Le problème est qu’avec les millions d’€ de subventions versés chaque année et payés par les contribuables (y compris les affreux de la « fachosphère » qu’ils insultent) ce torchon peut durer encore longtemps et diffuser sa fiente via les médias qui relaient leurs infos.
Supprimez les subventions et libération mettra la clé sous la porte.
et c est pour ca que je n ai plus aucun etat d ame a dire que si c etait un de leurs gamins ca me ferait ni chaud, ni froid ! faut etre comme eux pour s en sortir ces suppots du hamas !
LOLA, pauvre petite Fille ! Celle qui l’a tuée, est saine de corps et d’esprit mérite la peine la plus élevée en la matière.
Question JUBILLAR, sa femme est-elle vraiment morte ? Ou a-t-elle disparu pour une raison inconnue ? Et si elle reparaissait un jour, que ferait-on de ceux qui auraient condamné JUBILLAR pour rien ?…
C’est çà qui est scandaleux en « france »: on peut y condamner quelqu’un à TRENTE ANS de prison sur la base d’une « intime conviction »(ce qui est en soi une véritable monstruosité juridique!), tandis que les pires violeurs et égorgeurs ne sont condamnés qu’à des peines insignifiantes! Vous allez voir que l’infecte créature qui a torturé et assassiné la pauvre Lola finira tranquilement dans un asile psychiatrique…où elle sera traitée comme un coq en pâte, et en sortira libre comme l’air après juste quelques années!…
Delphine est morte. À 22 h 19 et 22 h 58, elle envoie deux messages à son amoureux et une photo d’elle en tenue de nuit, avant d’aller se coucher. Comme a dit l’avocat, un hélicoptère n’a pas pu venir la chercher. A 22h 58 elle était à son domicile. Il y a 87 kms de Montauban où habite l’amant à Cagnac les Mines soit 1h20 de trajet. Il n’a pas pu venir ce soir-là après 22h58
Jubillar est un « odieux » Français. L’assassin de Lola, non. Toute la différence est là.
Je le dis haut et fort: le crime odieux dont la pauvre Lola a été la victime est avant tout UN CRIME RACISTE ANTI-BLANC!!… On se garde bien de la dire, mais la personnalité et les déclarations innomables et sadiques du monstre qui l’a tuée ne laisse pas planner le moindre doute à ce sujet!