BREVE : Rubrique nostalgie…
Comment Napoléon sanctionnait les pyromanes… et les préfets auxquels étaient confiée la sécurité des massifs forestiers. Et, à l’époque, il n’y avait pas de djihad par le feu…
524 total views, 263 views today
C’était le bon temps : Napoléon faisait fusiller les incendiaires !
Autrefois on avait du bon sens, ce qui fait cruellement défaut aujourd’hui.
Choisir entre la vie d’un pompier et celle d’un pyromane, les juges rouges hésitent et protègent volontiers le pauvre déséquilibré.
**Voilà où nous conduit la mentalité gauchiasse, à
protéger les vandales, les destructeurs de biens communs, les voleurs et les squatteurs.
Cette année, une femme a brûlé dans sa maison .
Quand serons-nous protégés des racailles en tout genre ?
Réponse : quand les Francouillons voteront correctement.
Il avait bien raison
Lecture intéressante sur ce sujet :
http://dernieregerbe.hautetfort.com/archive/2017/07/27/napoleon-et-les-incendiaires-du-var-un-faux-document-helas-5971336.html
M’est avis que le monsieur n’a pas tort.
Qu’en pensez vous Agathe ?
Je viens de perendre connaissance des doutes émis sur l’authenticité de cette lettre Il y a deux versions citées ici : les critiques portent sur la graphie de celle de gauche, qui est un recopiage, pour la graphie de celle de droite, il faut un connaisseur pour dire que n’est pas de l’écriture de Napoléon, ce que je ne prétends pas être. Maintenant, sur le fond, notons tout de même que « le code pénal de 1810 INSTAURAIT VERITABLEMENT LA PEINE DE MORT POUR CE DELIT ». La discussion ne porte donc que sur l’authenticité de la lettre elle-même et sur le fait que certains refusent l’idée que Napoléon ait pu ordonner une exécution sommaire. Or la lettre condamne à être fusillés ceux qui « auront été CONVAINCUS d’avoir allumés ces feux », cela n’exclut donc pas le fait d’avoir été jugés au préalable par un tribunal.Et la lettre de 1809 dénotant une certaine exaspération a pu précéder la loi de 1810, Napoléon aurait agi de son propre chef (et il était si j’ose dire, son propre chef) avant de faire entériner cette loi. Je ne trouve pas cela invraisemblable étant donné son caractère et le pouvoir qui était alors le sien.
Merci d’avoir répondu, toujours lumineuse !
Doutes émis sur l’authenticité de cette lettre ? et après ?Il y a deux versions citées ici : les critiques portent sur la graphie de celle de gauche, qui est un recopiage, mais pour la graphie de celle de droite, il faut un connaisseur pour dire que n’est pas de l’écriture de Napoléon, ce que je ne prétends pas être. Maintenant, sur le fond, notons tout de même que « le code pénal de 1810 INSTAURAIT VERITABLEMENT LA PEINE DE MORT POUR CE DELIT ». La discussion ne porte donc que sur l’authenticité de la lettre elle-même et sur l’idée que Napoléon ait pu ordonner une exécution sommaire. Or la lettre condamne à être fusillés ceux qui « auront été CONVAINCUS d’avoir allumés ces feux », cela n’exclut donc pas le fait d’avoir été jugés au préalable par un tribunal.Et la lettre de 1809 dénotant une certaine exaspération a pu précéder la loi de 1810, Napoléon aurait agi de son propre chef (et il était si j’ose dire, son propre chef) avant de faire entériner cette loi. Je ne trouve pas cela invraisemblable étant donné son caractère et le pouvoir qui était alors le sien.
C’est bien l’une des rares mesures que j’approuve de la part de Napoléon. J’ose dire qu’en les circonstances actuelles je regrette que ces mesures ne soient plus appliquées.
Bonjour,
Merci Agathe.
Quand j’étais gosse, les incendiaires de forêts indignaient, particulièrement, mon père qui me rappelait souvent cette « disposition » napoléonienne.
Les incendiaires représentaient 10% des condamnés sous l’Empire , ce n’est qui n’est pas rien …
https://books.openedition.org/pur/8132?lang=fr
Au passage, on discerne bien quelle est la lettre autographe de Napoléon et quel est le recopiage par un sous-fifre. Eh oui la graphie dit beaucoup à qui sait lire…
Entièrement d’accord. Un amis pompier me disait que beaucoup de ces feux étaient criminels. C’est le djihad par le feu. Encore une preuve que le vivre ensemble ne marche pas et ne marchera jamais. Merci les cons de nous imposer une invasion qui veut nous détruire.
Le djihad par le feu c’est exactement ce qu’on voit cet été partout en France et à l’étranger.
Quand on dit ça on nous crois pas, mais c’est pourtant la réalité.
Et certains de nos médias qui nous font avaler le réchauffement climatique.
Honte a eux ce sont tous des collabos et des traîtres
Les innombrables conquêtes et invasions mahométanes se sont accompagnées,en leur temps,de nombreux incendies. En plus des massacres à grande échelle, évidemment.
Chère Agathe, entièrement d’accord avec Napo et votre très auguste personne. Je les condamnerais au bûcher. Puni par là où ils ont péché.
De même les francocides commis au nom d’un dogme totalitaire ennemi de notre civilisation devraient être jugés en cour martiale car ce sont des actes de guerre. Leurs auteurs échapperaient ainsi à la mansuétude complice de nos juges rouges et au patin-couffin des « experts » psychiatres.
De même les francocides commis au nom d’un dogme totalitaire ennemi de notre civilisation devraient être jugés en cour martiale car ce sont des actes de guerre. Leurs auteurs échapperaient ainsi à la mansuétude complice de nos juges rouges et au patin-couffin des « experts » psychiatres. Même tarif pour les vandales s’attaquant aux symboles et monuments nationaux.
« Patin-coufin »,ça sent le sud !
Merci du doc… Expéditive méthode en effet… Et exemplaires!