Rien ne nous sera épargné : le conseil d’Etat dit oui à l’écriture inclusive à la fac !!!

Elle demeure interdite dans les textes officiels (ouf ! mais pour combien de temps ?) mais, dorénavant ne sera plus interdite à l’Université.

En 2025, l’écriture inclusive est légale et son usage est autorisé en France. Aucune loi ne l’interdit formellement et chaque individu, entreprise ou organisation peut l’utiliser librement dans ses communications écrites.

Il y a jusque quelques limites, quelques circulaires qui en limitent l’utilisation dans des contextes administratifs et éducatifs.

La circulaire du Premier ministre de 2017  interdit uniquement l’usage de l’écriture inclusive dans les actes administratifs officiels. Pour le Conseil d’Etat, il ne s’agit donc pas d’une interdiction générale, mais d’une règle spécifique aux documents publiés au Journal officiel de la République française. Pour ce seul cas, l’usage du point médian est déconseillé… (même pas interdit, c’est juste une « invite à ne pas faire usage de l’écriture dite inclusive, qui désigne les pratiques rédactionnelles et typographiques visant à substituer à l’emploi du masculin, lorsqu’il est utilisé dans un sens générique, une graphie faisant ressortir l’existence d’une forme féminine » dans le journal officiel. 

‍Invite justifiée par la nécessité de lisibilité et de clarté. Faut-il en déduire que pour le reste, journaux, pancartes, copies d’élèves… peu chaut au Conseil d’Etat que l’on ne soit plus compris en France  et que la fac devienne la cour du roi Pétaud ?

‍A l’école, la circulaire du 5 mai 2021 devrait demeurer en usage qui interdit l’usage du point médian et des formes inclusives dans les documents administratifs du ministère de l’Éducation nationale, de la Jeunesse et des Sports.  ‍ »Le recours à l’écriture dite inclusive, qui utilise notamment le point médian pour faire apparaître simultanément les formes féminines et masculines d’un mot, est proscrit. » Cette décision vise à éviter toute complexité inutile pour les élèves et à maintenir une cohérence linguistique dans l’apprentissage du français. Cependant, l’usage de la féminisation des noms de métiers ou l’accord de proximité ne sont pas explicitement interdits.

Quid des copies dorénavant ??? Quid des cours écrits par des profs dégénérés au tableau ou sur polycopié ? 

Bref, il n’y a – et c’est forcément fait exprès- aucune obligation légale pour imposer ou interdire l’écriture inclusive… Entreprises et institutions sont libres de choisir. Les seules règles sont « la non-discrimination » et l’utilisation du français pour le marketing et la vente (suis pas sûre que la règle soit appliquée, eu égard à l’anglicisation permanente des pubs…

 

 

 605 total views,  320 views today

image_pdf

Répondre à La Berre Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


22 Commentaires

  1. Que voulez-vous quand notre détraqué national se prenant pour un « chef des tas « place des personnes encore plus détraqué du ciboulot que lui à des postes soi-disant clé tel que  » conseil des tas » , « conseil anticonstitutionnel » et autres gadgets qui sont des planques à haute rémunération pour les sinistres dégénérés du bulbe qui ont sévit un moment donné ou à un autre au sommet de les tas faisant voter des lois débiles et libertaires par une assemblée anti -nationale composée de tous les corrompus de tous bords , je dis bien de tous les bords politichiards pour ceux et celles qui ne comprennent pas je dis de l’extrême gauchiasserie à l’extrême droite comme les gauchiasses le disent , nous en avons eu moultes exemples de ces deux assemblées la haute et la basse qui votent sans rechigner les lois liberticides nuisibles au peuple Français ! A quand la REVOLUTION pour chasser toutes et tous ces traîtres à la Nation Française ? Quand ?

  2. Dana mon village, cela a cessé quand j’ai dit qu’en tant que femme ( déjà il faut oser) , je me sentais dévalorisée de n’être qu’une .e , une habitant.e, une participant.e et que par conséquent, je ne me sentais pas du tout concernée par les messages mis, dorénavant , directement à la poubelle.

  3. En extase devant un tableau de maître, vous dites ou écrivez : c’est beau, point barre. Ce serait ridicule d’écrire: c’est beau-lle! Il faut arrêter les délires. La mer est belle ça donnerait: la mer est belle-au? je ne m’offusque pas si on écrit belle tout court au feminin , mer étant un nom féminin! Heureusement que la langue française est très riche, cheval pour le masculin et jument pour le feminin et non cheval-e je suis farouchement opposé à l’écriture inclusive qui est imprononçable en parlant. En lisant un texte, un poème, une récitation, écrits en (inclusif-ve), ce serait une cacophonie! Rien que pour ça, l’écriture inclusive, C’EST NON. Ce serait la mort des sons et rimes, chansons et toutes les lectures de textes!

  4. Dès que je vois un texte en écriture inclusive j’arrête de lire.Un texte écrit par des abrutis ne peut rien m’apprendre de bon.

  5. L’écriture inclusive est l’écriture des ignorants.Ignorants des régles de grammaire.Les journalistes actuels ne font plus de liaisons correctes.Le Becherel quand ils en ont un sert à caler la commode bancale et le guide de conjugaigaison l’armoire.Le Larouse 1947 du grand-père est parti aux ordures le lendemain de son enterrement.

  6. J’ai prévenu les plateformes de pétitions que je mettrai systématiquement au panier, les pétitions écrites dans ce charabia.

  7. Le Cons d’état n’est pas copétent en la matière.
    Seule l’Académie française a autorité.
    Ces sages sont là pour ça.
    Mais ce Cons, se mêle de tout et de ce qui le regarde pas.

  8. Je souhaitais juste signaler que le Conseil d’État n’a pas dit que l’écriture pseudo-inclusive était légale à l’université, mais simplement que rien n’obligeait la ministre Sylvie Retailleau à prendre une décision dans ce domaine, c’est tout. Il n’en demeure pas moins que cette écriture barbare imprononçable est bel et bien illégale en France (de plus, aucune langue au monde ne l’emploie). Ainsi, l’université Grenoble-Alpes a été condamnée en mai 2023 pour emploi de cette écriture :
    https://www.lefigaro.fr/vox/societe/quand-la-justice-condamne-l-ecriture-inclusive-20230524

    Je signale également que quatre-vingt-dix recours gracieux ont été envoyés récemment par l’association « Avenir de la langue française » à des établissements publics afin qu’ils cessent d’employer illégalement des anglicismes, avant action auprès des tribunaux :
    https://avenir-langue-francaise.org/recours-amiables-aupres-duniversites

    Sont concernés, entre autres, les universités, la Cour de cassation, le Conseil d’État, la DGSE (les services secrets), la présidence de la République, plusieurs ministères et les indépendantistes corses.

  9. Ma fille, cadre de direction d’un service à la ville de Lyon s’est farouchement opposée à Doucet. Elle a obtenu gain de cause argumentée et le respect de ses subordonnés dans sa résistance aux instructions de la mairie. (chuttt…)

  10. Jamais je n’écrirais avec cette connerie d’écriture inclusive et je n’achèterais jamais de bouquin écrit avec cette écriture là. Jusqu’où la connerie va t’elle se nicher. Pauvre France.

  11. Pour les crétins gauchistes et lfi stes, il est quasi évident que De Gaulle serait considéré d’extrême droite.

  12. Je n’aime pas la trivialité !
    Mais pour qualifier les courants sociétaux et politiques je ne vois plus comment m’exprimer…
    Il est argué l’Extrême droouuuaate (comme d’hab.), l’Extrême gauche, l’Extrême centre.
    Face à cette argumentation je réponds « Aujourd’hui il n’y a plus que deux courants politiques, l’Extrême droite et l’Extrême connerie, et moi j’ai choisi mon camp ! ».
    Autrement dit, quand vous prenez a rebours les arguments de culpabilisation, vous désarmez votre interlocuteur.
    Vous vous doutez que c’est pareil pour islamophobie, voire d’autres assertions…

      • Extrême-connerie s’entend pour les petites mains aux ordres qui montrent quotidiennement leur extrême connerie dans leur argumentaire justifiant leurs actions mortifères, mais pour le haut de la pyramide, là on se situe dans l’extrême trahison; une telle constance, une telle recherche dans le moindre détail de tout ce qui peut saccager des siècles d’intelligence, d’efforts…
        Du jamais vu.

      • Mais bientôt toutes ces polémiques seront dérisoires, nous ne nous exprimerons tous en chararabia, c’est à dire en charabia vernaculaire.
        Sourire à vous tous… 😉

  13. Déjà qu’à l’heure actuelle, une partie des bacs plus 4, plus 5 etc sortent diplômés avec des fautes d’orthographe, on n’est pas dans la me.de.

  14. Le C. E. outrepasse son rôle, seule L’ACADÉMIE FRANÇAISE définit le bon usage de la langue. Elle a été créée pour cela.
    STOP à la dictature juridique qui s’empare des institutions.

    • Article 2 de la constitution : La langue de la république est le français.
      Il est vrai que le C.E. et le C.C. se font une concurrence féroce actuellement en jouant à : Qui pourrit, gagne.