« Le Hamas ne cherche pas la victoire, il cherche la perte d’Israël. Peu leur importe que Gaza brûle, pourvu qu’Israël saigne, peu importe la vérité.
Le quotidien libanais en langue française L’Orient Le Jour a publié ses archives pour fêter le 100e anniversaire du journal1.
C’est dans son édition du 14 mai 1948 que l’on découvre que les juifs n’ont jamais colonisé la Palestine, contrairement à ce que les négationnistes antisémites soutiennent aujourd’hui.
La Une est on ne peut plus claire, et ce n’est pas un journal occidental :
SAMEDI 15 MAI 1948
À MINUIT, LES ARMÉES ARABES
ONT PÉNÉTRÉ EN PALESTINE
L’article du centenaire explique qu’au soir du 14 mai 1948, le jour de la proclamation de la naissance de l’Etat d’Israël, « les armées arabes ont pénétré en Palestine » :
Séisme au Moyen-Orient. David Ben Gourion, le président du Conseil national juif, proclame la naissance de l’État d’Israël. Nous sommes le 14 mai 1948. Le soir même, les armées arabes pénètrent en Palestine. La première guerre israélo-arabe dure dix mois. Elle fera des dizaines de milliers de victimes arabes. « Le passé est mort à minuit », écrit le rédacteur en chef de L’Orient, Kesrouan Labaki, en poste depuis quatre ans. Les Arabes sont commotionnés par la nouvelle. Pourtant, on le pressent dans ces lignes, le malaise est déjà ailleurs. Au Liban, les tensions couvent entre « les plus chauds partisans de la cause arabe » et les autres. Que les Libanais « s’appliquent à maintenir un climat d’unanimité nationale », implore Labaki.
xx
Regardez cette Une, « Les Arabes ont envahi la Palestine ». Elle a de quoi en énerver plus d’un, car elle fait voler en éclat le narratif antisémite selon lequel les Juifs auraient « colonisé la Palestine ». Ben oui : si les Arabes envahissent la Palestine, c’est qu’elle n’est pas à eux, mais aux Juifs.
Evidemment, la presse de l’époque me donne raison. Certains le savent, alors ils font semblant de ne pas le savoir. D’autres m’attaquent.
Comme sur Mediapart, où un facho publie son « enquête » affirmant que « L’Intransigeant n’a jamais titré cela »1. Comment le sait-il ?
Parce qu’il a regardé sur Gallica, qui archive un certain nombre de journaux d’époque, et qu’il n’a pas retrouvé la même édition. Il en conclut que j’aurais fait un montage – j’aurais « falsifié » la Une, j’aurais « fabriqué une fausse Une ».
L’antisémite explique, tout fier :
Cette Une prétend être celle de l’édition du 15 mai 1948 du journal L’intransigeant. Un rapide coup-d’œil sur Gallica permet de voir que L’intransigeant présente à cette date une tout autre allure.
Visiblement, l’ignoble ignare est ignorant. Il ne sait pas qu’à l’époque, les journaux publiaient plusieurs éditions par jour – souvent 2, quelques fois même 3 lorsque des événements importants l’exigeaient. Ce système était courant à une époque où l’information circulait principalement par la presse écrite, et où les rédactions cherchaient à diffuser les nouvelles le plus rapidement possible pour rester compétitives.
Et donc, nulle surprise que Gallica n’ait qu’une seule édition de l’Intransigeant pour ce jour-là.
Une fausse Une ?
Vous imaginez le travail de montage ? Vous me voyez fabriquer cette fausse page de l’Intransigeant totalement raccord, parfaite jusque dans les moindres détails ?
Non bien-sûr !
Ledit facho, qui signe d’un pseudo (PleaseUnquote2) probablement pour ne pas se ridiculiser, s’est posé la question – mais il a donné la mauvaise réponse :
Ainsi, il semble que les auteurs de ce faux se soient donné beaucoup de mal. Après avoir activement fouillé les archives, et ne trouvant pas ce qu’ils voulaient, ils l’ont tout simplement fabriqué.
(ben voyons!)
Pourquoi me serais-je donné tant de mal ? Parce qu’il n’y a rien dans les archives ? Allons, allons…
Qu’il soit vil, je veux bien. Facho, je veux bien. Antisémite, passe encore, ils sont nombreux avec le sang des juifs à la bouche depuis le 7 octobre, mais fainéant, là je trace une ligne rouge que je ne l’autorise pas franchir.
Car il n’y a qu’à faire un tour de la presse de mai 1948 pour trouver des gros titres qui confirment celui de l’Intransigeant !
Et oui crétin !
Je n’ai pas falsifié l’Intransigeant parce que je n’avais pas besoin de le faire.
(J’ai choisi la Une de l’Intransigeant parmi d’autres parce que visuellement, sa mise en page était parfaite : le gros titre presque centré au milieu de la page, juste sous le nom du journal)
A la place, j’aurais pu me servir de la Une de Paris-Presse :
« LES FORCES ARABES COALISÉES
envahissent la Palestine »
Mais la mise en page sur 3 lignes est moins percutante.
J’aurais pu choisir la Une du Figaro :
« LES TROUPES ARABES
entrent en Palestine »
Mais relégué en petit, à droite sur la première page, il est facile de le rater. Notez, cependant, que « les forces arabes entrent en Palestine », ça veut bien dire ce que ça veut dire : les troupes arabes sont entrées en Palestine, combattre la Palestine juive.
A l’époque, j’ai un moment hésité avec cette Une de Libération.
Comment la trouvez-vous :
« LES SYRIENS ET LES ÉGYPTIENS
ONT ATTAQUÉ LA PALESTINE »
Le titre est radical, il ne laisse aucune place au doute. Il est totalement explicite, d’un point de vue historique, car il sépare totalement la Palestine des Arabes.
Si la Palestine était arabe, les Syriens et les Egyptiens ne se seraient pas attaqués eux-mêmes ! La Palestine, sans le moindre doute, était bien juive, et tout l’argumentaire de Médiapart mord la poussière…
J’aime bien aussi la Une de France soir du 15 mai 1948…
« LA LIGUE ARABE EN ÉTAT DE
GUERRE AVEC LA PALESTINE »
On ne peut pas faire plus explicite : si la Palestine est arabe, la Ligue arabe ne peut pas être en guerre avec elle ! Elle ferme le bec aux sales antisémites de son espèce qui nient aux Juifs tout lien avec leur terre ancestrale.
On ne peut pas trouver meilleure preuve que la Palestine a toujours été juive, et qu’elle n’est pas aux Arabes.
(Cette Une, je ne l’ai pas choisie parce qu’elle ne vient pas immédiatement sous le titre du journal – elle est au milieu de la page)
Quand je dis « On ne peut pas trouver meilleure preuve que la Palestine a toujours été juive, et qu’elle n’est pas aux Arabes », ce n’est pas tout à fait exact. En fait, je pense qu’il y a encore plus éloquent…
La Première page des Dernières Nouvelles d’Alsace
« LES TROUPES ÉGYPTIENNES SONT ENTRÉES EN
PALESTINE POUR RÉTABLIR L’ORDRE ET LA SÉCURITÉ »
Tiens, tiens.. Les troupes égyptiennes sont entrées en Palestine ?
Comme vous pouvez le constater, le titre se trouve au deuxième tiers de la page, et non, comme je l’aime, juste sous le nom du journal. Certes, j’aurais pu faire un montage… mais on m’aurait accusé de “faussaire”…
Conclusion
Je suis un journaliste à l’ancienne : j’aime creuser mes sujets, et rapporter les faits. Contrairement à la machine à propagande qu’est devenue la presse, je ne publie pas de fake news. Jamais. S’il m’arrive de faire des erreurs, comme le reste de mes confrères, ce sont exactement ça : des erreurs, pas des tromperies intentionnelles comme la Une de Libération montrant un enfant de Gaza atteint d’une grave maladie en le faisant passer pour victime d’une illusoire famine organisée – une accusation antisémite millénaire.
Message personnel pour PleaseUnquote : vous semblez penser connaître le sujet israélien. Ce dont je doute. Mais je vous invite à en parler lors d’un échange, par écrit (car je vis à l’autre bout du monde) que vous et moi pourrons publier.
Jean-Patrick Grumberg pour Israël 24/7.org
- https://blogs.mediapart.fr/pleaseunquote/blog/010825/les-arabes-envahissent-la-palestine-lintransigeant-na-jamais-titre-cela ↩︎
- https://blogs.mediapart.fr/pleaseunquote?userid=4a9c992b-6705-4f52-892b-605a7594e282 ↩︎ Pcc Juvénal de Lyon
Guy Béart – La vérité : https://www.youtube.com/watch?v=HYuDC7CgLnY&t=2s (1)
203 total views, 203 views today
Excellent. En ces temps de réécriture de l’histoire par des esprits malveillants, il n’est vraiment pas inutile de collectionner des preuves au service de la vérité. De mon côté, j’ai acheté un vieux Larousse de 1934 dans lequel on trouve le drapeau de la Palestine cette année là: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Palestine_flag_in_Larousse_1934.png
l’État d’Israël a été créé dans le but de permettre aux juifs de vivre en sécurité après l’holocauste dont ils ont été victimes. Déjà au XIX ème siècle, des israélites s’y étaient installés pour fuir des persécutions. Je le dis haut et fort : qu’on leur fiche la paix. Ceux qui pleurent sur Gaza devraient avoir à l’esprit que ce n’est pas Israël qui a attaqué le sept octobre. J’ai encore à l’esprit les civils gazaouis se réjouissant de ces massacres.
Alors, quid de cette démonstration ? Ies pays arabes ont bien attaqué la Palestine (Judee /Samarie) nom donné par l’empereur romain Hadrien à ces territoires juifs, non ?