La presse ne s’en émeut pas vraiment, à part Valeurs Actuelles... il est vrai que la presse collabo jouit de voir le remplacement de population dans notre pays et les autres remplacer les nôtres. Ce n’est pas Mélenchon qui va pleurer, lui qui déteste les petits blonds aux yeux bleus, sous descendants d’alcooliques… Dès 2013, il s’émerveillait : « un autre peuple français est là […] un peuple fier et heureux d’être déjà créolisé ».
https://www.tiktok.com/@mediasfact/video/7520220355646983446
Et Macron, bien aidé par Der Leyen, d’accélérer la tendance en ouvrant grandes les portes de la France à tous les migrants et notamment aux assassins du Hamas qui ont dorénavant porte ouverte chez nous. Et ils sont prolifiques, eux, puisqu’ils se fichent complètement de savoir comment ils vont nourrir leur progéniture, il y aura toujours des BlackRocks, des Macron, des Der Leyen et des « humanitaires » pour le faire à leur place.
Apparemment les morts du Bataclan n’ont même pas servi à enseigner à nos dirigeants le principe de précaution. Au contraire. Plus il y a de morts chez nous, « naturelles » (doit-on évoquer celles des suicidés Denécé et Marleix, par exemple ?) ou pas, plus ça sabre le chantage à l’Elysée et à Bruxelles.
Certes, les mauvaises langues et autres misanthropes cracheront sur la société de consommation, la société des smartphones, la société sans Dieu, la société des égoïstes… ils existent, certes, mais ce sont de mauvais procès faits aux Français. Et on a heureusement quitté le temps horrible où un clergé avide de sa puissance voulait vous interdire la contraception afin que l’Eglise conserve ses pouvoirs sur les coeurs et les corps.
La réalité c’est que, justement, depuis des décennies nos gouvernants et l’UE s’ingénient à tout casser, tout massacrer. Protection sociale, disparition des médecins et autres soignants dans notre pays, abaissement du niveau dû aux programmes de l’école, faits pour mettre les nôtres au niveau des autres, aggravation de l’insécurité, interdictions de circuler, prix de l’essence, niveau de vie qui baisse drastiquement (merci les éoliennes, les machins solaires… qui nous coûtent la peau des fesses pour enrichir les grosses entreprises étrangères, sans parler des augmentations folles du prix de l’énergie pour permette aux Allemands de nous obliger à payer autant qu’eux notre chauffage malgré l’éclatante réussite du nucléaire)…
On peut comprendre que de futurs parents aient peur pour leurs enfants et qu’ils meurent de faim, et qu’ils deviennent des petits monstres nourris à la bouillie Mac Do et Tir Tok, enfants qu’ils n’ont même plus le droit de corriger, de redresser sauf à devoir payer des amendes et se voir retirer leur garde. Et le temps est proche où, en France comme au Canada les parents ne pourront plus s’opposer à une opération de changement de genre de leur enfant mineur…
Alors, certes, je ne nie pas qu’il existe une volonté de jouir, de ne vivre que pour soi dans la jeune génération mais pour l’heure elle n’est pas générale, au contraire. Nombre de familles voudraient avoir davantage d’enfants, c’est et le réalisme sur leur situation matérielle et la peur de la société épouvantable qu’est devenue la nôtre qui les fait trop souvent hésiter, voir renoncer. Et je n’ai pas parlé de l’insécurité, des risques qui s’accroissent et font vivre chaque parent dans une angoisse permanente tant que leur gosse n’est pas rentré.
Je vous entends crier : alors, que fait-on ? On quitte la France ? On émigre en Russie ou en Hongrie ? On arrête complètement de faire des enfants ?
Ma réponse est simple : on s’engage politiquement, on ose dire tout haut ce qu’on pense tout bas, on vote autrement et on le dit -tant pis pour ceux qui sont/seront choqués, tant pis si Tata Yvonne ne vous couche pas sur son testament- , on vote Sarah Knafo… Il y a toujours des solutions.
Même dans la vie quotidienne, qu’on soit voisin, parent ou grand-parent d’un jeune couple, on leur propose le maximum d’aides pour garder leurs enfants, pour les aider financièrement… c’est maintenant, quand ils ont des enfants qu’ils ont besoin d’aide, pas dans 30 ou 50 ans quand vous serez morts et qu’ils pourront récupérer votre héritage. Oui, c’est aussi à nous les vieux de faire le maximum pour développer la démographie, en aidant matériellement, en votant bien, en organisant des patrouilles dans nos quartiers pour renforcer le sentiment de sécurité…
Courage ! On peut et on doit renforcer la tendance.
132 total views, 47 views today
=====
■ Paris : Enquête ouverte après un second incendie en deux jours à l’église Notre-Dame-des-Champs | 2507/2025
► Deux incendies consécutifs ont touché l’église Notre-Dame-des-Champs, à Paris (VIe), les 23 et 24 juillet. Si le premier feu a été qualifié d’accidentel, le second fait l’objet d’une enquête pour « dégradations par un moyen dangereux ».
…/…
○ ACTU17.fr : https://tinyurl.com/3x9r9fr5
=====
■ De l’essence dans les aliments || Silvia Ribeiro | Opinion
► n nouveau rapport du Groupe international d’experts sur les systèmes alimentaires durables (IPES-Food) révèle que la chaîne alimentaire industrielle consomme au moins 15 % des combustibles fossiles (pétrole, gaz et charbon) utilisés dans le monde, un pourcentage en augmentation. Alors que d’autres secteurs comme les transports et l’énergie envisagent « la décarbonation » (avec des résultats mitigés, mais dont la nécessité est au moins discutée), le secteur agroalimentaire reste dans l’ombre, bien qu’il soit l’un des principaux émetteurs de gaz à effet de serre responsables du changement climatique.
→ Selon les chiffres de l’ONU (FAO et GIEC), la chaîne alimentaire agro-industrielle dans son ensemble est responsable de 38 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
[…] Si le transport dans la chaîne agroalimentaire utilise également des combustibles fossiles, cette consommation est largement dépassée par celle utilisée dans la fabrication d’engrais, de plastiques et de pesticides.
…/…
○ LaJORNADA.mx (mexicain) : https://tinyurl.com/2m4u646y
La Finlande donnait des allocations familiale jusqu’au troisième enfant (Ca a changé…).
Ce serait une solution d’un gouvernement bien intentionné envers nous. Au delà de 3, Jean-Eudes et Marie-Chantal pourvoient aux besoins de leurs enfants. Mohammed et Fatima, Boubakar et Fatoumata aussi. Plus d’impôts des Français destinés à leur Grand Remplacement organisé et pervers.
cette tendance est la même en Belgique , Italie , Espagne , Grèce et même Allemagne
Oui, C une bonne analyse. Sauf qu’il manque quand même les conséquences des injections Covid ? + 30% de fausse couches,+ 30% de morts née,+30% de morts (toutes causes confondues), mais aussi des jeunes qui meurt de problèmes cardiaque, des problèmes de fécondité hommes comme femmes, des crises cardiaques a la pelle, des cancers a gogo et toutes les maladies » nouvelles » dont personne ne sait d’où cela vient et comment les traiter ? Il faut aussi se poser les bonnes questions…
« tant pis si Tata Yvonne ne vous couche pas sur son testament »
– Dans la fonction publique, si vous êtes candidat RN, Reconquête ou assimilés à une élection, vous n’avez plus d’avenir professionnel, vous ne pourrez plus travailler
(à part peut-être pour la police, l’armée et la gendarmerie mais je ne suis même pas sûr qu’ils aient le droit de se présenter à une élection vu qu’ils n’ont pas le droit à grand-chose…).
parlons du sujet tabou de l’avortement.
Et de la période qui permet d’avorter très tard.
Déjà,remédier a cela .
La conséquence de la victoire des alliés en 1945.
François Hollande porte une immense responsabilité, d’une part avec la division par deux des aides aux familles avec enfants (part fiscale, emploi à domicile) et d’autre part … le « mariage » des couples non fertiles. Quand la référence sociale n’est plus l’union de l’homme et de la femme dans la succession des générations (i.e. la définition même du mariage !), le message est limpide : vous n’êtes pas souhaités en premier lieu, vous n’êtes pas la référence, vos enfants ne sont pas encouragés. Cette loi porte d’abord ce message destructeur « vous et vos enfants n’êtes plus la référence sociale » : c’est, de manière authentique, une loi de haine des couples et de leurs enfants. Pas une reconnaissance des unions homosexuelles (le pacs suffisait, le cas échéant modifié). Il s’agissait d’abord de prendre aux couples et leurs enfants, pas d’apporter aux homosexuels.
On lit aussi le résultat de cette loi aujourd’hui, de ce changement dans l’ordre social …
Tous ceux qui ont soutenu cela portent une (petite) part de responsabilité …
Pardon mais à ce niveau, vous vous trompez.
Que les homosexuels puissent se marier n’a aucun impact sur la fertilité.
L’adoption a permis que des enfants de l’aide sociale à l’enfance trouve des parents, autrement dit des gens qui veillent sur eux, leur apportent amour et affection, et paient pour leur éducation et leurs études.
Cette étude montre que de moins en moins de gens sont prêts à assumer ce rôle !
Alors certes peut-être que pour l’enfant on peut rêver mieux, mais quand des adultes l’assument bien on ne fait pas forcément la fine bouche.
Retirer au couple homme femme la reconnaissance sociale liée à sa fertilité a un impact fort sur les naissances … C’est une dévalorisation importante, qui n’est pas sans effet … c’est un constat.
Il y a toujours eu BEAUCOUP plus de couples homme-femme candidat à l’adoption que d’enfants adoptables. L’adoption par les homosexuels, comme par les célibataires n’est en rien dans l’intérêt de l’enfant mais à tout à voir avec l’égoïsme des adultes qui refusent le simple fait que pour faire un enfant il faut un homme et une femme : un célibataire est stérile, deux homosexuels aussi. Leur confier des enfants est satisfaire leur ego, au détriment de l’enfant (bien sûr : en moyenne ; on trouvera toujours un exemple de parents adoptifs affreux et homosexuels charmants).
Ma compagne et moi, nous ne voulons pas en avoir. Le prix des loyers d’abord (nous vivons dans un logement du locatif privé, l’instabilité de l’emploi, l’incertitude dans laquelle Macron nous fait vivre, les écoles gangrenées par qui vous savez, les assurances pour nos deux bagnoles pour nous rendre au boulot, l’assurance de notre appart, le coût de l’énergie, de l’alimentation, tout cela fait que ma compagne ne peut pas se permettre d’arrêter le travail. Et les frais de garde si nous avons des enfants. Macron a ruiné les Français. Je précise que nous n’avons pas voté pour lui, on a senti le faisan dès 2017.
Vous participez alors à l’extinction de l’espèce ? Autant se suicider de suite, non ? La transcendance est dans la descendance, dans le culte des ancêtres qu’autrefois on enterrait avec respect !
L’extinction de l’espèce, ce n’est pas de notre faute. Nous sommes à sec dès le vingt du mois. Les dix derniers jours, c’est le découvert. Comment voulez-vous élever des enfants dans ces conditions ? Les responsables, ce sont Macron et sa clique. Le loyer et les charges nous saignent. Et tout le reste. Plus les impôts qui nous égorgent. En plus avec des enfants, nous devrons louer un logement plus grand. Loyers hors de prix. Et vivre en HLM avec tous ces narcotrafiquants, hors de question ! Nous ne sommes quand même pas responsables de cette société ? J’ai essayé de vous expliquer. Si vous préférez me rendre responsable, c’est votre problème.
moi je dis « bravo » j en ai eu 4 mais….. je n achetai ni viande ni légume je fesais tout moi même.mnt ils sont grds et mm grds parents pour certains .ce serait mnt je crois que je n en aurai pas non plus
Les arbres et les noix ils font plein de gosses ils pullulent ils survivent à tes crochets et aux miens . Ils te remplacent toi qui ne fait pas d’enfant. T’en dit quoi? . Super pays foutu rempli de bobos crétins consuméristes de gadgets se laissant envahir par une armée de sac poubelles et de belphegors . Tous les jours j en vois des dizaines avec chiards n(xxx)illons et polichinelles dans leur tiroir. J ai quitté le neuf trois …et Je vois la même chose dans le cinq six et le trois cinq. C’est affligeant . Affligeant. Futur racaille à donf. On n’entends plus personne parler breton mais tous les jours les dialectes africains, comoriens, arabe, turc, pachtou…
Les perturbateurs endocriniens ont eu un effet délétère sur la fertilité masculine.
Et la loi Mehaignerie de 1986, plusieurs fois empirée depuis, en faisant entrer le bien vital du logement dans le marché, a conduit à des proportions affolantes des revenus des couples pour se loger, ce qui dissuade fortement d’avoir des enfants. Le baby boom après guerre, sans immigration, est aussi une conséquence de la loi de 1948 : se loger était difficile (il fallait « trouver » un logement dans une période de reconstruction), mais pas cher. Aujourd’hui les logements existent mais sont inaccessibles, encore plus aux familles …
La loi Mehaignerie : encore une soumission au marché, à l’argent, qui n’a pas fini de détruire la France. Un centriste … comme Macron. Des gens sans morale, seul compte l’argent qu’ils reçoivent.
Tiens, je philosophe sans le savoir ! C’est profond, hein ! Je creuse mon trou ? Ah bon, alors !
On ne peut comprendre quelqu’un qu’en vivant sa vie. Je ne juge jamais personne. C’est un principe. Je ne comprends pas trop votre commentaire. Ce n’est pas en accablant les personnes qui sont sans enfants que l’on peut résoudre ce problème mais en analysant, en comprenant leurs difficultés. Nous n’avons pas des salaires mirobolants et c’est vrai que tout part en fumée. Si ma compagne s’arrête de bosser pour éduquer des enfants, mon salaire n’y suffira pas. Ce sera la misère. Et peut-être la rue.n
courage! micron n en a pas et ça ne l empeche pas de bien vivre « sur notre dos »
Moi je comprends parfaitement. J’ai eu 2 enfants, mais ça a été galère toute la vie , avec des loyers exorbitants en région parisienne, le fisc impitoyable, et les charges au prorata. Ma fille, parisienne aussi, ne peut pas se permettre le 2ième enfants car elle ne peut s’offrir plus grand que son 59 m2 sans balcon, même avec un super job ( la nounou lui coûtait un smic)
Mes parents ont eu le même problème, des années 50 à 75: mutés souvent et souvent « sur » Paris, on était 4 dans des 3 voire 2 pièces; une maman dynamique et réactive pour dénicher des « jobs » d’appoint, mais elle a dû se contenter de deux filles au lieu des 6 enfants espérés/prévus. Une maison « base arrière » au pays basque, achetée « en promotion » presque une bouchée de pain, mais qu’ils ont mis 21 ans à finir de retaper(partiellement) avant la retraite, même avec 5 séjours « outre-mer » à se crever la paillasse et se sacrifier dangereusement pour les exotiques noirs, gris et jaunes..
Je vous comprends, il y en a beaucoup comme vous. C’est pourquoi la natalité s’effondre. Comment faire des enfants lorsque le pays va très mal ? Plus de frontières, plus rien qui marche correctement, l’impression d’un pays abandonné. Faire des enfants, oui, si on a les moyens de s’échapper de ce cauchemar. Si c’est pour se retrouver dans un pays africain, ce n’est pas la peine.
Si les Français ouvrent les yeux et prennent conscience de la situation, on peut remonter la pente. Je n’ai malheureusement pu avoir que deux enfants mais je dis déjà à ma fille que plus tard, elle aura des enfants, que ce sera dur mais formidable et que je serai toujours là pour l’aider. L’espoir, c’est que les nouvelles générations sont moins naïves que nous concernant le vivre ensemble. lorsque nous reprendrons notre pays, il faudra instaurer une vraie politique nataliste.
Il faut restaurer une sur-prime pour le troisième enfant (merci Hollande), et pénalités dégressives au-delà (pour protéger la planète de Sardine R), non ? Suivez mon regard… Un bébé, ça pompe l’air, donc rejette du Co2, non ? (ainsi mon propos ne peut-être condamné pour arrières pensées malsaines !).
Le gaz carbonique, il n’y en a pas assez pour faire croître les plantes qui nourrissent tous les êtres vivants (animaux). Avec seulement 0,4 litre de CO2 dans un mètre cube d’air (mille litres), on devrait essayer de multiplier par dix cette teneur, on n’est pas prêt d’y arriver. Quant à l’effet de serre, il est dû principalement à la vapeur d’eau, inutile de s’inquiéter du CO2.