Qui est plus fort que Charles de Gaulle dans des discussions sur l’indépendance d’un territoire français demandé par des insurgés ?
Qui ??? Mais c’est Manuel Valls, notre actuel ministre d’État, ministre des Outre-mer
! Il a fait admettre un accord pour un État indépendant mais toujours dans la République Française ! Où est-t-il allé pêcher cela ???
Alors que de Gaulle, pour l’Algérie avait dit « oui » à toutes les demandes du FLN même à celles que celui-ci n’avait pas émises -dont les départements français du Sahara riches en… pétrole !— voilà que Manuel avec l’accord d’Emmanuel, parvient, à propos de ce Territoire d’Outre-Mer qu’est la Nouvelle-Calédonie, à nous sortir de son chapeau -certainement de paille compte tenu de la canicule !-, un statut tout nouveau !
Et surtout des plus rocambolesques puisque ce statut accepte que la Nouvelle-Calédonie accède à l’indépendance mais en restant dans le giron de la France !!!
Et donc que ce territoire se détache de la France tout en y restant… attaché !!! Pour l’Algérie, le général n’avait pas fait dans la dentelle ! Il s’était dit « puisque les terroristes du FLN veulent l’indépendance, donnons-leur ce territoire et, ainsi, nous en serons débarrassés « ! Ma grand-mère disait qu’ainsi il se vengeait des Français d’Algérie qui étaient plutôt… pétainistes ! Petite précision : mon père fut FFL tout comme mes oncles…
De Gaulle pensait même que peu de Pieds-Noirs quitteraient l’Algérie. Il prit même contact avec des chefs d’État d’Amérique du sud pour leur envoyer des bateaux partant d’Algérie ! Sauf que… un bon million d’entre eux… d’entre nous soit ont débarqué à Marseille… dont le maire socialiste Gaston Deferre (futur ministre de l’intérieur de Mitterrand) qui avait souhaité publiquement (faisant ainsi les unes des journaux avec ce genre de gentillesses à notre égard : « Qu’ils aillent se faire pendre où ils voudront les pieds noirs ! »-)
Et quelques centaines de milliers, par avion militaire de transport de parachutistes : pour moi, ce fut à 16 ans, un débarquement au… Bourget !
Des centaines de milliers de Harkis eux aussi trahis par la France (1) nous ont aussi accompagnés dans cet exil, exil que certains ont appelé, simplement pour en adoucir le ressenti, « rapatriement » alors que nous habitions en… France dans des départements… français ! Comment appeler « rapatriement » une opération à l’intérieur d’un même territoire ?
Pour Valls et la Nouvelle-Calédonie, rien de tout cela puisque ce négociateur hors pair est parvenu à faire signer un accord accordant à la fois… l’indépendance -pour les… indépendantistes !- mais aussi un « État » restant en « terre française » pour les anti-indépendantistes ! Allez comprendre comment !
D’où les réactions bien différentes chez ceux qui ont compris comment un département français d’Outre-Mer pouvait se muer en État indépendant de la France mais en restant dans le giron de celle-ci.
J’eusse aimé qu’en 1962 Charles de Gaulle nous eût offert un tel statut même quelque peu ambigu ! Nous serions peut-être toujours là-bas… Quoique… avec les présidents successifs algériens, il est peu probable qu’un tel statut eût pu durer…
Et c’est donc ce qui risque d’arriver avec le statut de l’État indépendant de Calédonie « dans » la France si l’on en croit certaines réactions dans le monde politique…
Pour Marine Le Pen, l’Express titre :
« Nouvelle-Calédonie : Marine Le Pen dénonce un accord « profondément ambigu » ! Si, à brève échéance, cet accord conjure sans doute le risque du pire, il n’en demeure pas moins profondément ambigu, comme l’était en son temps l’accord de Nouméa. Ce faisant, il ne peut que faussement satisfaire les deux principales parties prenantes de la vie publique calédonienne. »
Cela « constitue un exercice d’équilibrisme juridique et politique difficilement compréhensible et donc périlleux, tant en Calédonie même que pour l’effet de contagion qu’il est susceptible de provoquer dans l’ensemble des outremers. »
Le RN « pourrait ne pas voter la modification de la Constitution.
Cela, ajoute l’Express, « alors que la majorité de la classe politique, du PS à LR, a salué cet accord. »
Eh oui ! Comme le furent les accords d’Évian sur l’Algérie qui, en 1962, ont été « salués », eux aussi, par la majorité de la classe politique allant du PCF aux gaullistes ! Seuls quasiment étaient contre : Jean-Louis Tixier-Vignancour qui se présentera en 1965 à la présidentielle appuyé par le secrétaire général de ses « Comités TV », un certain… Jean-Marie Le Pen !
Ce dernier fut l’un des rares avec Jacques Chirac à avoir préféré quitter leur fauteuil douillet de parlementaire pour aller risquer leur vie en Algérie en endossant l’uniforme militaire -pendant que d’autres à gauche -surtout communistes- se faisaient « fièrement » appeler « les porteurs de valises » parce qu’ils fournissaient aux terroristes du FLN des bombes pour non tuer des militaires mais des…enfants ou des jeunes femmes ! Et ces « porteurs de valise » en sont toujours fiers ! Quelle honte !
Petit souvenir tout personnel : la seule fois de ma vie où je fus assesseur d’un candidat dans un bureau de vote, ce fut précisément pour…Me Tixier-Vignacourt, l’un des rares qui furent pour nous en Algérie.
On voit ce que le FLN a fait de ces anciens départements français et la reconnaissance qu’ont les autorités algériennes pour toutes les réalisations dont ils ont héritées et qu’ils n’ont su ni entretenir, ni développer.
Et je ne reviens pas sur les humiliations que l’Algérie fait actuellement subir à la France, celle de Macron qui n’a toujours pas compris que certains interlocuteurs n’admettent pas de discussions « d’égal à égal » : pour eux -c’est leur culture- dans toutes négociations, c’est celui qui domine l’autre qui a… raison !
Quand Emmanuel finira-t-il par le comprendre…
Quand saura-t-il frapper du poing sur la table de négociations ?…
Je le crains : JAMAIS !
Jacques MARTINEZ, journaliste, à RTL, de stagiaire à chef d’édition des informations de nuit (1967-2001), pigiste à l’AFP, le FIGARO, le PARISIEN…
-(1) De Gaulle avait donné ordre de désarmer mes amis Harkis avant de les abandonner en Algérie : entre 60 000 à 150 000 harkis et leurs familles ont ainsi été massacrés dès les premiers jours de l’indépendance !
Hormis quelques centaines sauvés par des officiers qui, désobéissant aux ordres de Paris, ont sauvé d’abord et avant tout ces Harkis mais aussi l’honneur de l’Armée Française !
Et nous n’oublions pas les tueries de Pieds-Noirs -dont des enfants et des personnes âgées !- particulièrement après la déclaration d’indépendance, notamment à Oran.
Voir le rappel d’Ouest-France en 2022 pour le 60e anniversaire de l’indépendance de l’Algérie :
« Guerre d’Algérie. Pieds-noirs, harkis : la valise ou le cercueil »
https://www.ouest-france.fr/culture/histoire/guerre-d-algerie-pieds-noirs-harkis-la-valise-ou-le-cercueil-809c1a86-94b0-11ec-bde8-dbba9f3f1962
59 total views, 59 views today
J’aimerais savoir :
Comment il se fait, dans un pays qui ne parle de « démocratie »et revendique être un parangon de la démocratie :
Comment il se fait qu’un président s’attribue tout les pouvoirs et agît à notre insu jusqu’à déclarer des guerres, se défaire de tout ce qui faisait notre richesse, mettre le pays en danger socialement, économiquement et sécuritairement par des immigrations non désirées ; et des conflits auxquels les Français sont étrangers et/ou pour lesquels ils ne sont pas d’accord.
Ceci exposé, oui ! comment se fait-il que nous n’ayons pas droit au chapître ? Après tout, il s’agit de nous, de nos vies, de notre pays, de l’avenir de nos enfants… NOUS SOMMES LA FRANCE ! – ce que macron par ailleurs ne semble pas du tout partager.
Donc, mes questions sont celles-ci :
– Jusqu’à quel point un président peut-il s’autoriser à gouverner en autocrate ? Quand celi-ci expose nos vies et l’avenir de notre pays à la mort et à la dstruction ?
– Jusqu’à quel point le parlement, l’armée sont ils tenus à ne pas intervenir et dstituer le président ?
(suite) Amputation de la France de son territoire de la Nouvelle Calédonie
Macron, le pire des traîtres, (révélés) que nous ayons eus.
Je me demande même si, la bonne idée de Sarkhözy d’abolir le délit de Haute trahison n’était pas aussi dans cette perspective de rabottage de la France que lui et les présidents suivants devaient opérer en tot impunité.
sarkhözy et macron se connaissaient bien avant 2017, je crois qu’alors macron avait 24 ans ; et c’est sarkhözy qui a marié le futur président à sa « maîtresse ».
Sarkhözy avait dit à P. De Villiers, que pour lui, la France, le territoire ça ne le faisait pas vibrer … Et à propos de la politique de macron, qu’il l’enviait et l’admirait pour agir aussi vite ; que lui n’avait pas osé.
■ COMMUNIQUÉ de Marine Le PEN : Nouvelle-Calédonie accord de Bougival |•►13 juillet(1)◄• 2025
○ RASSEMBLEMENT NATIONAL.fr : https://tinyurl.com/bd95ah2w
_____
13 juillet 2025 ; pour les mauvaises langues qui ne cessent de cracher sur Marine Le Pen et le RN.
13 juillet, soit le jour même où Macron décide d’amputer la France de la Nouvelle Calédonie pour la donner à la Chine par exemple et ce faisant, un cadeau de prouction de nickel, 2ème producteur au monde. Sans compter les frontières maritimes.
◙ Menaces sur la France : « À force de parler de la Russie, on ne voit pas les autres »｜LCI | 13/07/2015
○ YOUTUBE (LCI) : https://tinyurl.com/3zu5axw4
► DURÉE : 44mn52s
► DESCRIPTION : Invité → Jean-Philippe TANGUY (RN)
NOUVELLE CALÉDONIE :
1:22… Marine Le Pen avait proposé de participer à ces négociations pour aider, pour éclairer, pour apporter des solutions, pour rapporter aussi la légitimité du poids électoral historique du Rassemblement national en Nouvelle Calédonie.
Monsieur Macron, comme toujours malheureusement l’a écarté.
Aujourd’hui, comme nous n’avons pas été associés à l’accord et bien tout simplement nous étudions cet accord dans les détails. C’est un accord IMPORTANT de plusieurs pages avec des implications juridiques et politiques et de souveraineté.
Le diable se cache dans les détails …
mettre la Nouvelle Calédonie comme un département, comme cela l’a été à Mayotte
A présent, il faut que le parlement modifie la constitution. S’il y avait un référendum, on pourrait supposer le rejet. Mais, avec les PPP*, cette partition, qui ne veut pas dire son nom, sera votee a une grande majorité, députés et sénateurs s’entendant comme deux larrons en foire.
*PPP: Politicards Pourris Permanents.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Union_fran%C3%A7aise
Ça n’a pas été un franc succès mais cela aurait pu marcher au moins un certain temps. Il y a d’ailleurs eu la « Françafrique ».
Une sorte de royaume uni vis a vis de la communauté Européenne.
Walls est un visionnaire
Un état uni de France . Le 1er.
walls est un copieur
Encore une fois, les français de France vont se faire aduler… Macron et Valls me font penser aux deux larrons du jeu de bonneteau: l’un qui attire les gogos, le bonimenteur, l’autre qui fait la partie.
C’est une honte absolue … Que dire de plus !
Bientôt : les Gaulois vont revendiquer le droit à un État indépendant au sein de la Maghrébie avec un drapeau au COQ ! Is auront droit à une nationalité gauloise du peuple premiertout en ayant aussi la nationalité maghrébine du peuple nouveau. J have a dream!!!
pas impossible Juvénal, pas impossible.. en attendant l’invasion finale puisque nombre de gauchistes et chances pour la France ne savent et ne veulent que profiter… leur état ne marchera pas on y crèvera de faim, ils viendront donc piller le nôtre et nous massacrer. C’est l’idée de la « partition » que défendait (je ne sais s’il le fait encore) un Oukacha il y a 10 ans et avec qui nous étions en désaccord)
« Ils viendront jusque dans vos bras égorger vos fils et vos compagnes »… Aux armes etc…
Nous voici donc avec le premier « Länder » du pays. Il est évident que macron a calqué ça sur l’Allemagne. Aussi évident que d’autres vont exiger le même statut comme la Corse, la Bretagne, etc. Ainsi, il aura réussi a démanteler la nation comme il le souhaite ardemment.
Très juste Joël merci je n’y avais pas pensé
Sauf que l’Allemagne n’est pas démantelée.
Un État dans l’État, curieuse conception de la constitution.
« la France est une république INDIVISIBLE, démocratique, laïque et sociale » ARTICLE PREMIER DE LA CONSTITUTION !
C’est ce qui m’a immédiatement interpellé. Le Conseil constitutionnel devrait s’en mêler, mais il est aux ordres du marquis, c’est foutu d’avance.