Que la mémoire de l’Abbé Pierre soit exhumée du passé pour des actes sexuels scandaleux et impardonnables s’ils sont prouvés afin de donner une réponse judiciaire dans le but d’apaiser les victimes si cet état leur est reconnu, ce n’est pas moi qui m’y opposerai.
En revanche, une question se pose aux autorités de notre pays : les magistrats mais aussi les responsables de services administratifs qui ont en charge la protection de tous nos enfants, filles en particulier !
Pour quelle(s) raison(s), juridiques ? politiques ? idéologiques ? religieuses ?… les instances judiciaires de notre pays ne se penchent -en ce domaine d’abus sur des enfants- que sur les exceptions relatives à des auteurs ou présumés auteurs issus d’une seule confession religieuse ?
Ce ne sont, en effet, que des Français de confession chrétienne et, en particulier, catholique qui sont visés. Et cela est parfaitement justifié lorsque l’agression sexuelle est avérée par la justice et que le ou les coupables sont condamnés.
Mais -et là est mon étonnement- pour quelle raison aucun autre membre d’une autre confession ne pratiquerait-il pas les mêmes saloperies ?
Ok, certains vont me répondre :
« Normal qu’une majorité d’accusés d’attentats à la pudeur sur des enfants soient des chrétiens et même essentiellement des cathos puisqu’ils sont les plus nombreux en France ! »
D’accord, les cathos sont les plus nombreux. Pourquoi ? Parce que depuis des siècles, notre pays est sous la protection d’un Saint catholique, l’Archange Saint Michel. D’ailleurs, certains, surtout « très à gauche », semblent l’oublier ou plutôt aimeraient qu’une autre religion soit pratiquée par une majorité de notre population ! Mais voilà, 70% des Français sont baptisés même si le tiers d’entre nous ne pratiquent pas le culte de leur baptême. L’autre religion principale est l’islam pour 10% des Français…
Rappelons que la plupart des musulmans –dont mes amis Harkis que je soutiens au sein d’une association– sont ulcérés par les prises de position de certains ! Nous l’avions écrit sur RR à propos du rappeur Kaotik 747 le 4 juin 2025 :
« Quand des mecs comme moi, issus des quartiers, brûlent la France, ils brûlent mon cœur » !
Parmi ces formations politiques, il y a LFI qui se vante d’être proche des « islamo-gauchist… » euh, pardon… veuillez m’excuser d’avoir voulu utiliser ce mot qui « intellectuellement » n’existe pas, comme l’a, si « faussement intellectuellement affirmé » mercredi le docte ministre de l’Enseignement supérieur, Philippe Baptiste ! Un point de vue opposé à celui exprimé il y a 5 ans par le ministre de l’Éducation Nationale d’alors, un certain Jean-Michel Blanquer… une semaine après la décapitation, le 16 octobre 2020, du professeur Samuel Paty, enseignant à Conflans-Sainte-Honorine.
J-M. Blanquer, lui « intellectuellement des plus crédibles », estimait que des « complices intellectuels d’actes terroristes (…) favorisent une idéologie qui, ensuite, de loin en loin, mène au pire. »…(1)
Et le pire, ce ne sont pas seulement les actes contre la communauté chrétienne française, ce sont ceux concernant aussi les autres cultes et dont on ignore tout parce que, à l’image des « faits divers » que la gauche veut censurer dans la presse, en parler serait faire de l’islamophobie !
.
Pour l’abbé Pierre, normal que l’on en parle mais pour quelles raisons taisons-nous les dérives de certains cultes qui sont interdites par le droit français, droit que l’on applique aux membres du clergé catholique -et c’est tout à fait justifié ? Mais pas à un vieux monsieur lorsque que, lors d’un « voyage au bled », des gamines vont découvrir l’enfer ?
D’ailleurs, cet été comme les précédents depuis l’indépendance de l’Algérie en 1962, nombre de gamines, pourtant de nationalité française, même pas pubères, seront des victimes. Elles découvriront que leur vie d’enfant est bien prématurément TER-MI-NÉE !!! À chacune on présentera son futur (et déjà vieux) mari et elle apprendra alors que rapidement elle devra -bien qu’encore enfant-… enfanter !
La vie de jeune fille dont elle rêvait dans sa banlieue parisienne ou ailleurs, dans ce « maudit » pays qu’est la France, cette vie, eh bien, elle lui est d’ores et déjà interdite, enlevée avant même de commencer !
Comme le titrait « The Body Optimist » en 2021 -et depuis la situation ne s’est guère arrangée ! Car ce n’est pas un rampant face au régime algérien tel notre président (sans « p » majuscule) qui sauvera ces gamines, ni même les associations prétendument « féministes » !
« Mariages forcés en France : 200 000 femmes victimes » soit 560 par… JOUR ! Lire ici.
Et ce n’est pas le pire car, là, c’est non seulement à l’étranger mais SUR NOTRE TERRITOIRE FRANÇAIS QUE la pratique de l’excision du clitoris fait florès !
Combien de femmes souvent mineures sont-elles mutilées à vie ??? Quelques-unes ? Quelques dizaines ? Quelques centaines ? Quelques milliers ? Quelques dizaines de milliers ? Non, plusieurs dizaines de milliers : près de 60 000 Françaises !!! Soit plus de 164 femmes excisées chaque jour, et donc UNE FEMME MARTYRE EXCISÉE TOUTES LES DIX MINUTES EN FRANCE !!! « Vidéo de l’INA à voir absolument (2). En France alors que ces pratiques sont, si l’on en croit wikipedia, « quasi inexistantes dans 4 pays du Maghreb : le Maroc, l’Algérie, la Tunisie et la Libye. »
Alors que notre justice s’occupe du cas de l’abbé Pierre, c’est tout à fait normal, mais il n’est pas logique que cette même justice se lave les mains de pratiques courantes en d’autres cultes ! D’autant qu’elles sont réprimées par la loi française (10 ans de prison et 150 000 € d’amende !) afin de protéger des mineures !
En outre, souvent ces victimes ne sont pas consentantes n’ayant même pas été averties du mariage et encore moins de l’excision dont elles vont… bénéficier !!!
Après l’affaire de l’abbé Pierre, peut-être que notre justice aura enfin le temps de s’intéresser, chaque année, à ces 200 000 femmes mariées de force dont 60 000 excisées sans leur consentement ! En particulier, celles mineures…
Des chiffres à multiplier par 60, le nombre d’années de pratiques sur des Françaises !!!
Jacques MARTINEZ, journaliste,
à RTL, de stagiaire à chef d’édition des informations de nuit (1967-2001), pigiste à l’AFP, le FIGARO, le PARISIEN…
-(1) Après la décapitation le 16 octobre 2020 de Samuel Paty, professeur à Conflans-Sainte-Honorine, le ministre J-M. Blanquer, invité d’Europe1 le 23 octobre donnait son point de vue sur « l’hislamo-gauchisme » :
« Ce qu’on appelle islamo-gauchisme fait des ravages à l’université, il fait des ravages quand l’Unef cède à ce type de choses, il fait des ravages quand dans les rangs de La France Insoumise, vous avez des gens qui sont de ce courant-là et s’affichent comme tels (…) [Ils] favorisent une idéologie qui, ensuite, de loin en loin, mène au pire. »
Le ministre de l’Éducation nationale, qui reprend le terme utilisé par son homologue de l’Intérieur, Gérald Darmanin, à l’Assemblée nationale, a dénoncé des « complices intellectuels » d’actes terroristes comme l’assassinat du professeur Samuel Paty (…) « Je serai d’une très grande fermeté face à tous ceux qui, aujourd’hui, en se croyant progressistes, font en réalité le lit d’une forme de tolérance à la radicalité. »
(…) Certains « islamo-gauchistes » (dont) Clémentine Autain assume : « Je ne comprends pas exactement ce que veut dire le mot, mais si ça désigne l’intersectionnalité des luttes, alors oui (…) je me bats contre le rejet des musulmans en France. »
Texte de l’article :
https://www.radiofrance.fr/franceinter/ce-que-veut-dire-le-terme-islamo-gauchisme-pour-ceux-qui-l-emploient-et-pour-ceux-qu-il-vise-1211090
(2) À voir absolument : vidéo de l’INA (2min31) :
e-actu/l-excision-il-existe-aussi-des-victimes-en-france
462 total views, 158 views today
Le Pierrot était un queutard religieux. Bon ! En parler, et le dénoncer est intellectuellement recevable, puisqu’il ne rendra pas de comptes. Bon ! mais pas un mot, pas un seul, sur les queutards de écoles Koraniqu’ ton mouflet. Pas un seul mot, une seule remarque à propos de ce qui se passe où pourrait s’être déroulé au sein des associations, école et autres et dont l’objet du délit de convoitise serait la femme ! J’applaudirai des deux mains le, la , les journalistes qui creuseraient le sujet. A leurs risques et périls, bien sur !
Au clair de la ruche
Mon ami Pierrot
Enlève ta paluche
De mon bas du dos.
Il y en a des comme ça. J’ai surpris un jour un jeune curé en train de frotter ses mains contre celles d’une ado encore jeune. Un jeu, quoi. Je lui ai fait une réflexion. Il a arrêté aussitôt, a rougi et est parti. Encore un sur le chemin du vice. Comme disait Le pharmacien Homais dans madame Bovary, il faudrait les saigner de temps en temps. Je comprends les parents qui hésitent à envoyer leurs enfants au catéchisme. Le clergé est en grande partie responsable de la désaffection des Français en matière de religion catholique.
Une véritable campagne a été orchestrée contre l’Abbé Pierre. Le Bien qu’il a fait est avéré, un oeuvre connue de tous. La mal qu’on lui impute, des décennies après sa mort, ne l’est pas. En tout cas Emmaüs est entirèrement repris par les gauchistes immigrationnistes (depuis Hirsh). On y voit des migrants en attente de papiers qui n’ont rien à faire de l’esprit initial, qui revendent en douce leur profit, des bâchées qui viennent marchander pour ramener des cadeaux au bled. Je ne donne plus à Emmaüs.
Le bien qu’il a fait n’enlève rien à ce qu’il a fait de mal, et le mal qu’il a fait n’enlève rien à ce qu’il a fait de bien. Je ne donne plus à aucune association, sauf à la SPA, et en nature lors des collectes. L’excision est un acte barbare. Les humains sont barbares, bizarres. Il existe une tribu d’Afrique qui taille en pointe les dents des adolescents. Ou d’autres qui se scarifient la peau, avec des risques de septicémie .
Encore une fois , où sont les preuves ? Pourquoi si longtemps après ?
D’où viennet ces accusations. IL est plaisant de voir ceux qui promeuvent la liberté sexuelle tous azimuts dans toutes les couleurs de leur arc-en-ciel LGBTQI+ se jeter sur la mémoire d’un homme sous un motif d’atteinte à la morale sexuelle. On juge un homme à ses actes, certes, mais pas sur des accusations dont on ne peut rien vérifier. Mère Thérésa a confié la persistance de ses désirs bien humains, l’Abbé Pierre n’a pas été hypocrite, non plus. Cela ne suffit pas à le charger en répétant la propagande récente,invérifiable, destinée à retirer Emmaüs à sa destination première, la solidarité avec les ma-logés français de l’après-guerre, pour en faire un sas à migrants. On peut être anticlérical et se défier d’une telle campagne ignominieuse. D’ailleurs L’Abbé Pierre était un rien anticlérical et anticonformiste.Il avait du charisme, ce qui lui a valu l’envie de ses pairs, d’être mal vu du côté du pape.Curieusement les Français du peuple, y compris coco et de gauche l’aimaient. Qu’il ait eu des ouvertures du côté des femmes ne m’étonne pas, ne me choque pas. Ne nous regarde pas.
D’où viennet ces accusations. IL est plaisant de voir ceux qui promeuvent la liberté sexuelle tous azimuts dans toutes les couleurs de leur arc-en-ciel LGBTQI+ se jeter sur la mémoire d’un homme sous un motif d’atteinte à la morale sexuelle. On juge un homme à ses actes, certes, mais pas sur des accusations dont on ne peut rien vérifier. Mère Thérésa a confié la persistance de ses désirs bien humains, l’Abbé Pierre n’a pas été hypocrite, non plus. Cela ne suffit pas à le charger en répétant la propagande récente,invérifiable, destinée à retirer Emmaüs à sa destination première, la solidarité avec les mal-logés français de l’après-guerre, pour en faire un sas à migrants. On peut être anticlérical et se défier d’une telle campagne ignominieuse. D’ailleurs L’Abbé Pierre était un rien anticlérical et anticonformiste.Il avait du charisme, ce qui lui a valu l’envie de ses pairs, d’être mal vu du côté du pape.Curieusement, les Français du peuple, eux, y compris coco et de gauche, pas seulement les cathos, l’aimaient. Qu’il ait eu des ouvertures du côté des femmes ne m’étonne pas, ne me choque pas. Ne nous regarde pas.
« Françaises.. » elles sont surtout binationaux .
Les maliens et les africains gardent leur nationalité d’origine.
Droit du sang.
Il se font enterrer au « pays ».
Exemple adama Traoré délinquant enterré a bamako
Et quid de la circoncision ! Cet acte barbare pratiqué par les musulmans et les juifs qui ne se justifie par hors nécessité médicale.
Il paraîtrait que ça protège aussi, en dehors de l’acte religieux, de certaines maladies. Personnellement je ne tiens pas à me faire racler le prépuce. Je suis né dans un hôpital juif, et les médecins ont voulu me circoncire. Mon père s’y est opposé. Ma mère dans les vapes avait accepté. Mon paternel aurait raté un métro, j’étais bon pour subir cette intervention. À quoi tiennent les choses, à une rame de la RATP.
Argo La circoncision ne protège de rien C est des mensonges pour la faire accepter par tous ( ex hygiene ou contre maladies transmissibles) C est une violence non consentie qui a des conséquences sur la sexualité à l age adulte et devrait être interdite tout comme l excision pour les filles