Je vis un enfer au travail depuis un an, à savoir depuis l’arrivée de M. D. comme supérieur hiérarchique.
M. D. fait partie de ces chefs qui ne règnent que par l’autorité et ne cachent pas leur goût de l’arbitraire.
Jamais je n’ai connu autant le poids de la hiérarchie que sous le « règne » de M. D. Il faut obéir sans condition et subir ses humeurs changeantes.
Il peut être tout sourire un jour et devenir infect à votre égard dès le lendemain sans que vous compreniez pourquoi.
On a beau tout faire pour lui être agréable, lui rendre des services en permanence, il ne connaît pas le sens réel du mot « merci ». Car il saura vous remercier à chaque fois que vous lui rendez un service, mais n’aura concrètement aucune gratitude à votre égard lorsqu’il s’agira de reconnaître votre mérite.
Ainsi, il s’approprie par exemple sans vergogne un travail que vous avez préparé, sans mentionner une seule fois votre rôle dans la réalisation de cette tâche, fût-elle particulièrement lourde et désagréable à réaliser. Il est ce qu’on appelle dans le monde du travail un « TPMG », « tout pour ma gueule ».
En revanche, au moindre pépin, quoique « responsable » sur le papier, il vous désignera comme fusible alors même que vous n’êtes pas intervenu directement dans le dossier concerné.
Pourtant, tout commençait plutôt bien avec M. D.
Arrivé de la région parisienne, M. D. confiait préférer la province à Paris où il ne se sentait plus en sécurité.
Lors de repas de convivialité, les thèmes de l’insécurité et du covidisme étaient parmi ses favoris. Il avait tenu un discours « anti-masque » auprès des collègues qui lui assuraient que le masque avait joué un rôle important pour lutter contre le covid et qu’il faudrait en porter un à chaque fois qu’on est malade.
Je me faisais la réflexion qu’il devait être du camp des patriotes pour tenir finalement de tels discours auprès d’une audience qui n’était guère disposée à entendre autre chose que la doxa de la Macronie.
Cependant, le quotidien de travail commença assez vite à devenir éprouvant face à son attitude totalement déloyale et peu fiable.
Il me fallut même faire un jour un recours contre une de ses décisions me concernant, recours sur lequel j’ai obtenu satisfaction auprès de la propre hiérarchie de cet individu.
Avec M. D., il faut continuellement garder des preuves, anticiper les difficultés susceptibles de naître de son caractère irascible et sournois, savoir se protéger contre les abus et déloyautés… ce qui se révèle épuisant.
Plusieurs articles de Christine Tasin évoquent ces derniers jours le média « Tocsin » pour en dire le plus grand mal.
Je n’ai découvert cette chaîne Youtube que récemment, au sujet justement de M. D.
En effet, ce dernier est un fanatique de « Tocsin », ce qui explique certaines de ces options politiques pouvant le faire passer pour un patriote.
Mais tout son comportement révèle, me semble-t-il, quelque chose d’incompatible avec ce que doit être un patriote. Ses valeurs sont aux antipodes de l’humanisme, de la dignité humaine, de la recherche du bonheur collectif tout simplement qui est bien inscrite dans le projet républicain.
Qui s’est imprégné comme nous autres de la Déclaration de 1789 – y compris, voire surtout, de son préambule si optimiste – ne peut se comporter comme un « pourri » avec ses semblables.
Régulièrement, en réunion, auprès de M. D. dont je suis le « bras droit », son téléphone étant posé sur la table, il reçoit en effet des notifications de « Tocsin ».
Cela fait d’ailleurs partie des éléments qui m’ont permis de « cerner » M.D., qui tout en étant un responsable hiérarchique de haut niveau, est en réalité un fumiste dont la principale profession est d’exploiter ses collaborateurs en trouvant le meilleur moyen de donner l’impression qu’il se démène au boulot.
Gavé de réseaux sociaux, M. D. occupe une bonne partie de ses journées sur son smartphone et s’abreuve ainsi à Tocsin qui finalement, si j’ai bien compris, est du même tonneau que « Egalité et réconciliation ».
J’espère ne pas avoir ennuyé les lecteurs de « Résistance républicaine » avec ce témoignage relatif à ma vie professionnelle et à ce média. J’ai compris désormais qu’une incompatibilité d’humeur durable entre M.D. et moi était aussi le reflet de divergences politiques, d’une différence d’approche fondamentale face à la vie, d’un conflit de valeurs total finalement…
155 total views, 154 views today
Le coussin péteur posé avant une réunion ? !
Bonjour Maxime
Autour de nous des M.D. en pagaille.
Ce n’est pas simple de s’en défaire, pas simple du tout. Tout au long de nos carrières nous en croisons et nous en croiserons encore !! À croire qu’ils se reproduisent comme des lapins !!
Bonne chance avec votre incapable.
Il est vrai que l’on tombe de haut depuis le 7 octobre lorsqu’on écoute les médias « alternatifs », pas seulement Tocsin, et les chefs de partis qu’ils soutiennent.
L’extrême-droite antisémite est de retour au côté de la LFi. Soral a du renfort.
Bonjour,
Merci Maxime pour cer article !