Auteur de l’article original du 30 mai 2025 : Potkin Azarmehr*
Est-ce désormais un crime de se moquer des terroristes du Hezbollah ?
Offenser des extrémistes islamistes peut désormais vous conduire en cellule de police.
Selon le Telegraph, l’homme a été arrêté et inculpé lors d’une manifestation à Swiss Cottage, au nord-ouest de Londres, en septembre.
Son « crime » était d’être en possession d’une pancarte représentant Nasrallah accompagnée du texte « bip, bip, bip » – une référence à une opération israélienne menée quelques jours plus tôt, au cours de laquelle des dizaines de combattants du Hezbollah ont été tués par l’explosion à distance de bipeurs.
L’homme a été inculpé de « harcèlement à caractère racial ou religieux ». Les poursuites ont ensuite été abandonnées par le Crown Prosecution Service, faute de preuves suffisantes, et la police métropolitaine a présenté des excuses.
Le Hezbollah n’est ni une race ni une religion, mais une organisation terroriste désignée par la loi britannique.
Critiquer ses dirigeants ne peut raisonnablement être considéré comme un « discours de haine » ; certains pourraient même y voir un devoir civique.
Pourtant, la police métropolitaine a décidé d’arrêter un homme pour avoir fait précisément cela. Naturellement, la question que beaucoup se posent aujourd’hui est : de quel côté sont-ils ?
Le Hezbollah a un bilan terroriste de plusieurs décennies . Il a notamment assassiné des centaines de militaires occidentaux (un attentat à Beyrouth en 1983 a tué près de 300 soldats américains et français), bombardé à plusieurs reprises des ambassades et des institutions liées à Israël, et enlevé plus de 100 ressortissants étrangers – dont des citoyens britanniques – pendant la guerre civile au Liban.
Il a utilisé le pogrom du Hamas du 7 octobre 2023, puis la guerre israélienne à Gaza, comme prétexte pour bombarder aveuglément le nord d’Israël, déplaçant des dizaines de milliers de civils israéliens. Le Hezbollah a du sang sur les mains, d’où sa désignation d’organisation terroriste par le droit britannique.
Il est inquiétant de constater que l’arrestation par la police métropolitaine de l’homme qui s’était moqué de Nasrallah n’était pas un incident isolé. Critiquer le Hamas, également un groupe terroriste interdit, peut également attirer des ennuis.
Le dissident iranien Niyak Ghorbani a été arrêté dans le centre de Londres l’année dernière alors qu’il brandissait une banderole sur laquelle était écrit « Le Hamas est terroriste ».
Des vidéos le montrent brandissant sa pancarte et rapidement encerclé par des manifestants « pro-Palestine ». Pourtant, la police, au lieu de prendre sa défense, a décidé de l’arrêter et de lui confisquer sa pancarte.
La police métropolitaine ne fonctionne pas en vase clos. Elle est directement responsable devant le maire de Londres, Sadiq Khan, et le ministre de l’Intérieur britannique, Yvette Cooper .
Jusqu’à présent, tous deux sont restés manifestement silencieux sur les manquements de la police. Cette inaction est particulièrement hypocrite de la part de Khan. En tant que maire, il s’est engagé à plusieurs reprises à protéger les Londoniens de la haine et de l’extrémisme. Il semble qu’il doive les protéger avant tout de la police métropolitaine.
Cela a également un effet dissuasif évident sur le débat public. Les communautés juive et iranienne, d’où je viens, craignent de plus en plus d’exprimer leur soutien à Israël ou de critiquer l’extrémisme islamiste dans l’espace public, par crainte de la réaction de la police métropolitaine.
De toute évidence, ces arrestations ne peuvent pas toutes être le fruit du hasard. Une enquête publique sur la formation et les procédures de la police métropolitaine est indispensable. Il est également nécessaire de responsabiliser les officiers supérieurs et de garantir clairement le respect de la loi par la police.
Car si nous arrêtons des citoyens qui critiquent les terroristes, c’est que quelque chose a très, très mal tourné en Grande-Bretagne.
*Potkin Azarmehr est un activiste et journaliste iranien qui a quitté l’Iran pour le Royaume-Uni après la révolution de 1979.
Encart extrait de :
41 total views, 38 views today
Quand la police prend le parti des terroristes, c’est la police elle-même qui devient terroriste, et le pays est foutu.
De toute façon, les British ont voté massivement en faveur des muSS, ils doivent donc approuver leur police.
ce pays est perdu et est déjà islamique
La police britannique sont des lâches et des traîtres des corrompus et en tant que tel les patriotes britanniques doivent agir en conséquence! En France ça arrive ,ça se met en place grâce à la complicité des juges cocos , tout se paie un jour ou l’autre , ni pardon , ni circonstances atténuantes , ni oubli !
Quand tu vois la bobine des bronzés de la police métropolitaine londonienne (+ de 20 % des effectifs), il est évident que quelque chose a dérapé dans ce pays de royauté à la crème anglaise surchauffé . On est loin des activités historiques de Sieur Sherlock Holmes de 1887 ?
Rappelons l’acharnement contre Sébastien Jalamion, policier français démis de ces fnstions pour avoir posté un portrait de chef terroriste avec une cible :
A mort le flic ! Broché – 30 juin 2017
de Sébastien Jallamion (Auteur), Frédéric Pichon (Préface)
4,6 4,6 sur 5 étoiles 172 évaluations
Voir tous les formats et éditions
> écrivait Victor Hugo en 1851. Et l’on pourrait
compléter cet aphorisme a la lecture de la terrible aventure profes-
sionnelle, sociale et judiciaire de Sébastien Jallamion :
Derriere la Police de terrain, que I’on salue pour son travail im-
mense, il y a une hiérarchie, souvent soutenue par des loges
maconniques et des partis politiques, qui se soucie plus volontiers
de sa carriere et son statut social que du véritable”Ordre public”.
La seule « faute » de ce policier, dénoncé par une collègue mu-
sulmane : avoir critique, sur un réseau social prive’, les assassins isla-
mistes de nos compatriotes. Rien d’autre.
Il y a longtemps que les Anglais sont du côté des Arabes : . le film Exodus de Paul Newman, raconte l’épisode du bateau qui transportait les rescapés juifs des camps d’extermination et qui avait été arraisonné par les militaires britanniques qui voulaient les empêcher de retourner sur la terre de leurs ancêtres .La Palestine était sous mandat britannique.J’avais appris que des juifs allemands réfugiés en Angleterre ne pouvaient travailler dans une administration parce que pas nés en Anglerre.Maintenant ils obéissent à la secte qui tue !Les Anglais ne sont pas conséquents,ils ont massacré notre Napoléon et Jeanne d’Arc…..
Ca toujours était comme ça avec les rosbifs , le Général de Gaulle n’en voulait pas dans l’Europe , c’est qu’il y avait une raison . Mais chez politichiens leurs lumières ne brillent pas par leurs intelligences à ces baltringues!
Cela a le meite d’être clair, l’angleterre et son roi sont devenu un nouvel état ayant fait allégeance à la oumma islamique et accepte le terrorisme comme unz normalité, après avoir accepté l’esclavage de jeunes filles autochtones sous la main de fer des pakas.