Julie Gayet au coeur d’un scandale financier ?
Reliance, société indienne qui intervient dans les télécommunications, les services ou le cinéma, aurait financé un film de Gayet à hauteur de 1,65 million d’euros tout en étant impliquée dans un important marché militaire, à savoir l’achat par l’Inde à la France de 36 avions Rafale, pour 7,8 milliards d’euros.
Cela s’appelle une rétrocommission, non ? Touchée en l’occurrence par la femme du Président de la république pour financer les navets qu’elle produit… Une fois de plus le peuple est cocu. Je ne suis pas inquiète pour Hollande, qui, malgré son quinquennat calamiteux, vit tranquille et a même été réélu député ( et de toutes manières jouit de l’impunité présidentielle (effarant, ils peuvent nous ruiner, nous faire tuer à coups d’immigration islamique nous voler… lui comme Macron échappent au tribunal... ) ni pour la Gayet qui non seulement a les moyens de vivre et même payer des amendes éventuelles mais, en sus, ne sera même pas poursuivie… Beaucoup de bruit pour rien, tout cela va être étouffé, forcément.
Or, ce contrat a été signé en 2016 sous l’autorité de François Hollande, alors président de la République et déjà compagnon de Julie Gayet. Bref, c’est encore le couillon de contribuable français qui se fait arnaquer… Au moment où Bayrou annonce que nous allons danser devant le buffet vide pour renflouer les caisses de l’Etat, je propose que Gayet et Hollande (entre autres, ils sont un paquet à profiter depuis des années des mannes de la nation )
Par
Julie Gayet inquiétée par la justice ? L’épouse de François Hollande est dans la tourmente selon les informations de Libération. Ce mardi, le journal révèle qu’une information judiciaire a été ouverte en 2021 par le Parquet national financier pour “corruption”, « trafic d’influence », « blanchiment », « concussion » et « corruption d’argent public étranger« . Julie Gayet aurait été entendue à trois reprises en octobre 2024 en tant que suspecte – sans être mise en garde à vue – à propos d’un éventuel « conflit d’intérêts » dans le financement d’un film qu’elle a coproduit en 2017, Tout là-haut.
Reliance, société indienne qui intervient dans les télécommunications, les services ou le cinéma, aurait financé le film à hauteur de 1,65 million d’euros tout en étant impliquée dans un important marché militaire, à savoir l’achat par l’Inde à la France de 36 avions Rafale, pour 7,8 milliards d’euros. Or, ce contrat a été signé en 2016 sous l’autorité de François Hollande, alors président de la République et déjà compagnon de Julie Gayet.
“(Je) n’étais pas du tout au courant” : Julie Gayet suspectée de conflit d’intérêt
Lors de ses auditions, l’actrice a affirmé qu’elle n’était « pas du tout au courant » que Reliance était le partenaire de Dassault dans le marché des Rafale vendus à l’Inde. Elle a précisé avoir « découvert par Mediapart cette histoire de Rafale » après la sortie du film. Plusieurs détails interrogent la justice, comme le fait que Reliance n’apparaîtrait pas dans le contrat de coproduction définitif. A la place, c’est le nom d’une société d’investissement française qui figure, chargée d’investir « pour le compte » du groupe indien.
Julie Gayet l’assure, elle n’était pas “au courant” de la “politique internationale de la France” et n’a “jamais accompagné François Hollande en Inde ou dans aucun de ses voyages officiels” ni participé “à aucun dîner officiel”. “Je n’avais aucun contact avec la partie officielle de l’Elysée. Je suis toujours restée dans les appartements privés, qui sont une aile séparée de l’Elysée”, explique-t-elle.
La relation entre Julie Gayet et Anil Ambani, dirigeant de Reliance, présente également des zones d’ombres. Alors que l’actrice indique ne l’avoir rencontré “que trois fois« , un dînerdans les appartements privés de l’Elysée, une rencontre au Bristol où le milliardaire était “en représentation auprès de la campagne du Président » selon sa coproductrice et des SMS “polis” interrogent.
Julie Gayet suspectée, François Hollande immunisé
Si les enquêteurs planchent encore sur une éventuelle “corruption”, les éléments semblent indiquer que Reliance n’avait pas besoin de l’influence de la compagne du président français dans le contrat Rafale, la société étant depuis longtemps partenaire de Dassault en Inde. Libération mentionne cependant un “arrangement fiscal” dont la filiale française de Reliance aurait bénéficié quelques mois auparavant, en 2015. Si Julie Gayet est dans le viseur de la justice, François Hollande, lui, bénéficie de l’immunité présidentielle pour les actes pris au cours de son mandat de chef de l‘Etat.
Une enquête est ouverte concernant le financement du film ‘Tout là-haut’, coproduit par Julie Gayet, la compagne de François Hollande. Elle a reçu 1,65 million d’euros d’une société liée au conglomérat indien Reliance, lui-même impliqué dans un contrat de 7,8 milliards d’euros pour la vente de 36 avions Rafale à l’Inde, signé en 2016 lorsque François Hollande était Président de la République.
(Libération)
180 total views, 180 views today
Ils sont aussi moches l’un que l’autre! Même avec le fric, quand quelqu’un est mauvais, il est mauvais! Le seul oscar qu’elle pourra prétendre, c’es celui de la médiocrité.
le jour où un courageux journaliste aura le cran et la possibilité (car tout est verrouillé chez les gauchistes) d’enquêter sur les bizarreries du parti socialiste depuis 1981, on découvrira les nombreuses zones d’ombre de cette engeance politique
===== =====
◙ Marine Le Pen, invitée de LCI (29/05/2025) (longue interview beaucoup de sujets qui intéressent directement les Français auxquels elle répond) | 29/05/2025
○ YOUTUBE (Chaîne Marine Le Pen sur LCI) : https://tinyurl.com/ycf9uj34
► DURÉE : 26mn48s
Il manque un bout de texte :
« je propose que Gayet et Hollande (entre autres …) »
Oui ? Vous proposez QUOI ?!
et ses retraites à 40 000 par mois ;comme tant d autres exemples :Mosco ;Juppé ;Mélenchon ; etccc…… FORMIDABLE ils s’ enrichissent sur le dos de travailleurs…;; qui à besoin de tant d’argent pour vivre à la retraite ? donc ceci est de l’enrichissement !!! bien sur les gentils diront que sur le budget de l’etat c’est pas grand-chose mais additionner tous ces avantagés et le résultat sera faramineux ;;LES PETITS RUISSEAUX FONT LES GRANDES RIVIERES
Seulement le gros lard ne risque rien, protège par son immunité présidentielle. Il a bien calcule son coup, scooterman…
Pour se farcir un gros culbuto tel que lui, il faut bien qu’il y ait un appât, et ça m’étonnerait qu’un sachet de croissant puisse faire uniquement l’affaire.
Avec ces politicards pourris et garant de l’impunité on peut s’attendre à tout. Hollande fera partie de toute façon de ceux qui ont coulé la France. Faut dire qu’on ne voit pas trop pourquoi il a été élu parce qu’il était déjà connu à l’époque : c’était monsieur 3 %, Flamby et cetera.