J’ai pris l’émission de Philippe de Villiers, comme tous les vendredis : Philippe de Villiers a eu une vision de précurseur quant à l’islam et sur tant d’autres points (immigration, école, Europe etc etc)
(Je précise, comme en 68, d’où je parle : je suis catholique pratiquant, pas chrétien-de-gauche à la Delors et encore moins catho-tradi, même si je pense insensé feu François qui conspuait les tradis pour mieux cirer les babouches musulmanes).
Pourtant, de Villiers déraille totalemant sur la laïcité comme dans la vidéo ci-dessus.
On comprend quel est son point de vue : la laïcité ce n’est pas « charnel », il faut enseigner l’amour, presque au sens de l’amour physique, de la France.
Et se profile derrière un discours sur l’impuissance supposée de la République à remplir ce rôle.
Enfin, une oreille pointe : la monarchie chrétienne c’était mieux …
Personne ne le contredira, sur notre site, sur l’amour nécessaire, charnel de la France.
Mais qu’en est-il des « monarchies chrétiennes » voisines ?
La Belgique ?
Une superbe monarchie catholique où l’islamisation est achevée dans des quartiers entiers.
Le rapport récent de Retailleau comporte un passage glaçant sur Saint Josse et Moelenbeck, deux quartiers de Bruxelles, entièrement conquis par le colonialisme musulman.
L’ordre belge, catholique, laïque, tout ce qu’on voudra… n’existent plus dans ces quartiers : ces quartiers sont des morceaux d’Arabie Saoudite enkystés en Belgique, au coeur de l’Europe.
Allons en Grande-Bretagne !
Une superbe monarchie chrétienne, anglicane cette fois, où cette religion chrétienne est même religion d’Etat !
La situation est-elle meilleure ?
Une seule photo, qui a beaucoup circulé ces derniers jours, du nouveau maire de Rotherham, ville où des centaines de filles de la classe ouvrière anglaise ont été violées par des réseaux d’abominables crapules musulmanes pakistanaises, répondra à la question :
Elles sont efficaces, nous le constatons tous les jours, les deux monarchies chrétiennes de nos voisins belges et britanniques, non ?
En face, par beaucoup de militants de Droite, dont Villiers, la laïcité française est conspuée.
Pourtant, malgré toutes les trahisons actuelles, gigantesques, des politicards de Besancenot à Macron sur ce sujet, rien que par son « inertie », encore présente, la laïcité française limite plutôt la casse.
Constrairement, donc, à ce qu’explique Villiers, ce n’est pas la laïcité qui est la cause de notre situation, mais, encore une fois, sa trahison totale par nos politiciens.
Si la conception laïque était appliquée avec toute sa vigueur originelle, l’islam totalitaire serait tenu en laisse : ce qui est souhaitable.
Prenons un exemple basique, tout simple : est-ce conforme à la laïcité de procéder à la naturalisation d’une femme qui se présente ostensiblement voilée à la cérémonie ?
Non, non et non !!
Pourtant le cas se présente tous les jours dans les préfectures.
La réalité, Villiers, c’est que la laïcité n’existe plus en France et que c’est certainement pas une attitude nécessaire, mais totalement insuffisante, d’appel à l’amour de la France, que l’on se sortira du cauchemar où nous plonge la Oumma.
Nous ne sommes pas aux pays des bisounours.
Il faudrait que les Français catholiques, juifs, protestants se souviennent comment la laïcité leur a été appliquée : sans états d’âme des pouvoirs, aussi bien monarchiques (car, oui, il existait une « protolaïcité » rudimentaire sous les rois), qu’impériaux ou républicains.
Pourquoi pas envers les musulmans qui immigrent ou ont immigré, en France ?
Qu’est ce qui a donc changé ?
C’est pourtant simple : la République exige (peu importe les larmes des Gauchos).
L’islam résiste ?
La République frappe deux fois plus fort, c’est tout !
Il nous faut, donc, une laïcité de COMBAT, intransigeante.
Le récent rapport Retailleau regarde toutes les déviances abominables de l’islam en France, comme une vache regarde passer les trains.
Le rapport se félicite, même , en conclusion, de l’expulsion de deux ou trois gnomes musulmans malfaisants : ce n’est pas du tout sérieux, c’est même de la trahison !
Quant au niveau des solutions, le rapport Retailleau est nul, plus que nul : totalement nuisible !!
Traditionnellement c’est la Gauche qui portait une véritable exigence laïque : toute personne qui a fréquenté les camarades de parti de Mélenchon dans les années 70 se souviendra de la signification radicale de la laïcité, à cette époque.
Mélenchon a trahi, abominablement trahi pour le plat de lentilles des bulletins de vote des musulmans, le salopard !
Pour finir comme » une prise de guerre » (sic) de la crypto-frèriste Houria Bouteldja : oui, le salopard !!
La Droite s’est toujours plus que méfiée de la laïcité, je l’ai dit plus haut : témoin … Villiers qui nous occupe en ce moment .
Pourtant, ce combat doit être repris, remis au coeur du camp patriote.
Là aussi c’est une réponse partielle à l’islamisation, mais une réponse nécessaire.
L’islam n’a toujours été pour l’Europe qu’un problème policier et militaire, un problème, donc, qui ne relève que du politique, du rapport de force politique : la laïcité est un élèment essentiel de la politique.
L’amour de la France, cher à Villiers, viendra avec ..
63 total views, 51 views today
C’est bizarre, j’ai l’impression que les carottes sont bien cuites.
On peut bien partir en vacances avec un tapis de prière et dormir sur nos deux oreilles. Mais c’est seulement une impression.
Les ‘tradis’ sont très discrets, ils n’emmerdent ni ne tuent personne, ils ne forcent personne, ils sont simplement utilisés par la clique pour flinguer le christianisme et au passage les salauds de fachos d’esstrêême droite.
Quant à de villiers il parle joliment, mais si l’on reprend son parcours politique ce n’est pas vraiment joli joli.
Il n’a toujours pas répondu à la question posée maintes fois notamment sur Radio Courtoisie apr rapport au FN, en revanche il y a répondu par ses alliances successives.
Un vicomte ne pouvait pas s’accoquiner avec un fils de marin breton???
Il a préféré rouler pour les descendants des raccourcisseurs de rois.
La laïcité est un principe constitutionnel
et n’a pas a être défendue, les élus ont pour tâche de l’appliquer sans exeption ! Tout est dit! Tout elu qui ne respecte pas le texte doit être destitué par la volonté et le pouvoir du peuple, seul souverain. Pour faire plus simple, un ouvrier qui ne fait pas son boulot, le patron le vire! Le patron c’est nous!
Depuis qu’il y a Laïcité en France, le Pays est envahi, terrorisé, violé et tué. Alors non à la laïcité et oui à la France Judéo-Chrétienne d’abord pour enfin une vie tranquille ! Connaissez-vous un seul pays Arabe laïque ? NON ! Alors ?… On fait quoi ?…
Il manque à Monsieur de Villiers l’énergie et l’optimisme du Président Américain Trump qui est entrain de rétablir les Etats Unis,grand.. pays Occidental. »François qui conspuait les tradis… ».Il y a une belle église à Paris St Nicolas du Chardonnet qui célèbre la messe en latin.L’erreur a été de comparer les catholiques traditionnels au musulmans intégristes (qui massacrent au nom de l’islam) et de . qualifier aussi les catholiques d’intégristes .Cela dans le but de les faire entrer en grand nombre dans notre FRANCE de Jeanne d’Arc.La REMIGRATION .est une condition sine qua non.On est chez nous,pays de LIBERTE;
Il y a longtemps que je ne l’écoute plus. Au point de vue élocution, c’est Bayrou. Poliquement, c’est aussi vaseux que les propos du même Bayrou, qui se prend pour Henri IV. La loi de 1905 a été dévoyée en faveur de la religion musulmane. Elle n’existe plus. Bonjour et merci Antiislam. 19 en force!
Vous n’avez pas tout compris du sacre de Clovis par l’évêque Remi. Clovis a été oint du saint Chrême. Le saint Chrême (du grec χρῖσμα / khrĩsma, « onguent, parfum »), aussi appelée huile chrismale, est un mélange d’huile végétale naturelle et de parfums, utilisé dans le baptême, la confirmation et l’ordination qui sont des sacrements.
À l’image des huiles diverses qui pénètrent les chairs, le saint Chrême symbolise la pénétration de l’Esprit Saint .Tous les Rois de France sont oints . Ce n’est pas le cas des rois non sacralisés comme vos rois bourgeois républicains post révolutionnaires comme le roi des belges.On constate une nouvelle fois la méconnaissance totale de la sacralité des Rois de France.
https://youtu.be/vY8h_76nbE4
La sacralite on y croit ou pas… c’est juste une question de croyance, de foi… à chacun son chemin !
Oints ou pas, les rois de France pour la plupart se sont conduits comme des satrapes, comme des salopards en asservissant et en suçant le peuple. Avec l’aide du clergé de l’époque. Je ne vois pas l’Esprit Saint dans les turpitudes des souverains, de leurs guerres, et de la souffrance de leur peuple et du mépris dans lequel ils le tenaient.
Excellente analyse. Je m’en vais de ce pas imprimer l’article sur lequel je me baserai pour une prochaine synthèse qui sera transmise « en haut lieu » (état de la laïcité en France et préconisations).
Excellente idée, Jules, merci ! Soyons nombreux à faire la même chose
Villiers est un somnifère. Je ne l’écoute donc plus car 19h c’est trop tôt pour se coucher…
C’est vraie, il devrait être accompagné par un violoniste.
Bien que ( ou a cause de celà finalement) descendant de l un des fondateurs du christianisme social dans notre pays et rallié a la République ( sur demande expresse du Pape Léon XIII)je plussoie totalement hélas je crains n être qu en minorité sur ce fil.
Bonjour @Antiislam ; Merci pour cet article
-« Si la conception laïque était appliquée avec toute sa vigueur originelle, l’islam totalitaire serait tenu en laisse : ce qui est souhaitable. »-
La clef est là !
La cause de l’échec et de la situation tragique est là :
-« ce n’est pas la laïcité qui est la cause de notre situation, mais, encore une fois, sa trahison totale par nos politiciens. »-
La liberté de conscience est proscrite en islam, (celui qui change de religion, tuez le, rapporte un hadith de Mahomet réputé authentique dans le recit de Bukhari). Ce qui est contraire à la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de L’ONU 1948 !
L’ISLAM EST IPSO FACTO INCOMPATIBLE AVEC NOTRE RÉPUBLIQUE, et ce DÉFINITIVEMENT.