Après le « chrétien musulman » qui poignardait les enfants, le « Français » Cissé est un clandestin malien

Assassinat de Cissé, nouvelle imposture, après le « chrétien » musulman qui poignardait les enfants ..

Assassinat de Cissé : ou comment la Gauche nous fait prendre des vessies pour des lanternes

Une fois de plus, après l’assassinat d’Aboubacar Cissé, toute la Gauche, tout le système médiatico-politique  a enfumé le peuple français.

Ce n’est pas nouveau, nous apprenons que le Syrien « chrétien » qui poignardait des enfants dans leurs poussettes était… un musulman.

@Jean Messiha

Vous vous rappelez de cette ordure qui avait tenté de poignarder des bébés à Annecy l’an dernier ? Le système macroniste antinational nous l’avait présenté comme un « terroriste chrétien »… Puis plus un mot. L’enquête révélera que c’est un musulman syrien.

Comme l’explique Jean Messiah,  la Gauche immigrationniste nous rejoue, en ce moment, un même cinéma mensonger de grande ampleur avec l’assassinat d’Aboubacar Cissé.

Quel est le récit que les médias ont imprimé, ont réussi  à imprimer  dans le cerveau des Français ?

C’est vite résumé :

« Un gentil musulman  français d’origine malienne a été sauvagement  assassiné par un Francais  islamophobe. »

Et toutes les hyènes gauchistes se sont levées, alléchées par le sang musulman répandu.

Le gang des délinquants maliens de la Assa Traoré appelle à s’emparer de la France qui « est à eux » (sic) …

Mention spéciale, aussi,  pour le Rom (c’est lui qui se réclame de cette appartenance et ça aura son importance pour la suite) Ritchy Thibault  qui appelle à la constitution de milices que l’on imagine musulmanes.

Le  gros problème : TOUT EST FAUX !

ARCHIFAUX dans ce fantasme gauchiste !!

1) La victime qui est, peut-être, très   gentille n’est pas un Français , mais un clandestin malien.

Ce simple rappel  par Bruno Retailleau, met  en rage l’avocat des Cissé, le ci-devant Yassine Bouzrou, qui porte plainte contre Retailleau pour avoir ainsi  « manqué de respect à la famille Cissé » (sic).

Retailleau a été aussi accusé par les Gauchos et les islamos, unis, de ne pas avoir prévenu assez vite la famille.

Comment  faire avec un individu clandestin, donc  qui  n’a pas de carte d’identité ?

2)Ensuite ce clandestin était salarié par la mosquée.

Quand en France va-t-on, enfin,  prendre des mesures  sévères  contre ceux qui emploient  des clandestins?

Que cela soit une  mosquée du Gard ou Martin Bouygues.

3)Son assassin est certes un Français.

Mais un Français régularisé, puis naturalisé  dont la famille, originaire des Balkans,  est entrée, clandestinement, elle aussi en France, il y a 25 ans.

4)Famille de onze enfants, originaire de Bosnie, qui allait être expulsée en 2001.

Mais dont  les  chats-fourrés de la « Justice » administrative ont empêché l’expulsion.

5)L’assassin est d’origine rom : ce qui rend presque comique les menaces d’un autre rom  revendiqué, Ritchy Thibault (LFI et assistant de la très dispensable Ersillia Soudais) , contre les racistes français, auteurs de ce crime, selon lui.

J’attends les excuses  à la famille Cissé de M. Ritchy Thibault, au nom de son peuple rom, peuple   de l’assassin aussi , puisque M. Ritchy Thibault proclame   hautement sa détestation de la France et son appartenance au peuple rom

6)Les impostures ne sont pas encore finies !

Le procureur chargé de l’enquête a cru bon d’affirmer (de quel  droit comme le souligne l’islamologue Gilles Kepel ??) que la famille de l’assassin était « chrétienne ».

Pas de bol !

C’est totalement faux aussi !!

C’est l’islamologue Gilles Kepel qui l’explique : le prénom de son père « Safiet » est typique des musulmans des Balkans.

Le nom de famille de l’assassin, précise Kepel, « Hadzovic » est, aussi, typiquement musulman; il signifie « fils du Hadj » (= fils du pèlerinage  à la Mecque).

Pour conclure 

Je répète la  sainte légende dorée  gauchiste dont nous sommes partis :

« Un gentil musulman  français d’origine malienne a été sauvagement  assassiné par un Francais  islamophobe »

Dans la vraie vie, c’est ça :

« Un clandestin, sans doute gentil, malien, employé illégalement par une mosquée, a été assassiné par un musulman, rom,  dont la famille, entrée illégalement en France,  aurait dû être expulsée il y a 25 ans déjà s’il n’y avait eu les juges et les associations gauchistes pour l’empêcher » …

Cet assassinat est donc,  à de multiples titres, la conséquence directe de la folie sans-frontièriste  de la néo-Gauche.

Mais c’est le Français, souverainiste,   islamophobe, de souche  qui n’a jamais voulu de cette situation:  situation  organisée par la complicité délirante  de l’immigrationnisme des   juges gauchistes et de  l’incurie des politiciens  progressistes, c’est ce Français-là  qui est promu  coupable de ce crime.

Quelle imposture !!

 119 total views,  103 views today

image_pdf

Répondre à diotima Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


15 Commentaires

  1. Ah, on en apprend des informations sur RR. Ce qu’il y a de bien sûr RR, c’est qu’il n’y a pas de circonlocutions: les faits, rien que les faits. Pas d’embrouillaminis. Pas de cinéma. RR= Réalité Réelle.

  2. J’espère que cet excellent article sera lu par les membres du gouvernment, par les journaux (Figaro, Marianne, Le Point etc), par les partis de gauche et que les chaînes de télé et de radio donneront de nouvelles informations à partir de ce texte. Retaillau, culpabilisé, auquel on a reproché de ne s’être pas déplacé assez vite dans le Gard, avait-il tous ces éléments d’information ? Tous les journaux ont écrit « assassiné par un Français ». Et à partir de là, ils se sont tous déchaînés contre l’islamophobie.

  3. Et toc dans la geuele les gauchistes,vous n ‘ aurez pas l ‘ occasion de nous abreuver de vos pleurnicheries à géométrie variable selon la race et la religion. Un musulman qui aurait dû être expulsé assassine un autre musulman clandestin qui n ‘ aurait pas dû être en France parce que rentré illégalement.Voila deux personnes que si la justice avait son boulot, un tel drame ne serait jamais arrivé .

  4. Quelle démonstration magistrale : merci !
    Hélas on sait tous que c’est prêcher dans le désert. Même avec le nez au-dessus de la m*rde, aux prochaines élections les Français vous diront que ça sent bon !

  5. Mensonges de plus en plus gros pour faire passer une pillule qui commence à être indigeste du gentil musulman assassiné, pour un vivre ensemble avec les adorateurs de la secte satanique qui avec cette gauche maléfique nous pourris la vie. Qu’ils se tuent entre eux je m’en bas les couilles, mais qu’ils le fassent dans leurs pays islamique. Quand ce sont nos enfants qui tombent sous les coups de couteaux de cette secte de malade, là, on ne les entend plus les gauchos ravagés du cerveau, lèche babouches des adeptes de l’islam.

  6. Les tentatives d’accusation du ‘bas du front’ par les champions gauchiasses de la trahison et de l’inversion accusatoire remonte à très longtemps, avec pour objectif ancrer dans le crâne vide du peuple le danger de l’esstrêême drouââte.
    On a vécu cela depuis l’immonde ‘francisqué’ cagoulard.

  7. La vérité est trop souvent inaudible.
    Un petit proverbe
    « Il ne faut pas réveiller le castor qui dort ! »

  8. tout est bon pour ces pou rris pour nous imposer le « vivre ensemble » ……. avec des tueurs !

  9. Les gauchistes sont les premiers importateurs de criminels en Europe. Ils veulent recycler les ordures, on comprend pourquoi les pays s’en débarrassent.

  10. Bonjour et merci de cette synthèse lumineuse rétablissant La réalité des faits et le profil exact des personnes (coupable et victime) de ce crime abject.