Le mur « anti-incendie » a fait plus de victimes que le mur de Berlin
La chute définitive du pare-feu anti-AfD n’est pas intervenue hier au Bundestad
Pour mettre les choses en perspectives, à la suite du vote sur les 5 points concernant l’immigration du 29 janvier 2025, présenté par le chef du parti de la CDU, Friedrich Merz, il m’est venu à l’idée de comparer le nombre des victimes du régime communiste de la RDA, aux pieds du mur de Berlin et aux frontières entre l’Est et l’Ouest et celui de l’immigration provoqué par la CDU de Angela Merkel avec le soutien politique des Verts.
J’en suis restée bouche bée. RDA, signifie République Démocratique Allemande. Le mot « Démocratie » avait alors la même signification que pour les Verts d’aujourd’hui. La « Démocratie » signifie quand les résultats vont dans leur sens et que leur avis est partagé par tous. Le dissident est tout de suite conspué, ostracisé, classé autoritaire, ici, à notre époque, classé nazi.
Le nombre des morts est terrifiant sur le fait que le mur anti-incendie (pare-feu), pour nous, cordon sanitaire, a fait plus de victimes en 9 ans, que le funeste mur de Berlin en 28 ans …
Ce sont environ 140 personnes qui furent tuées par le régime communiste de la RDA, entre 1961 et 1989 au pied du mur de Berlin. 251 autres personnes au passage des différentes frontières entre Est et Ouest durant des contrôles. Ne sont pas répertoriés les suicides de personnes désespérées par la simple construction du mur.
Maintenant regardons les statistiques mises en place seulement depuis 2021 concernant les attaques au couteau de l’immigration islamique. En 2021, elles sont au nombre de 10.917, je ne rentrerai pas dans les détails que l’on peut imaginer. C’était juste pour mettre en perspective les victimes d’un mur et d’un autre !
En 2024, les morts de Magdeburg sont au nombre de 6, de Aschaffenburg. 3, Solingen 3 morts, Mannheim 6 personnes touchées, dont l’activiste Michael Stürzenbergerque j’ai bien connu et qui est président de la BPE PAX EUROPA pour la défense de la civilisation judéo-chrétienne. Il s’en est sorti de justesse.
Michael qui se fait attaquer par l’islamiste, il a subi plus de 9 coups de couteau !
https://mediendienst-integration.de/artikel/messerangriffe-statistik-und-berichterstattung.html
Voilà le contexte dans lequel se déroule cet épisode politique dramatique, en pleine période électorale, considéré comme historique par les Allemands. La mise au débat, à la suite de l’attaque au couteau mortelle de Aschaffenburg, de cette proposition en 5 points sur l’immigration que j’ai déjà commentée cette semaine pour RR et pour laquelle, le chef de la CDU avait déclaré qu’il l’appliquerait avec tous ceux qui le voudraient, n’écartant pas, à ce moment de la déclaration, l’AfD. Cette déclaration motivée par des observations que Larry Fink, patron de BlackRock a dû faire à son ex-collaborateur, Friedrich Merz. Un Larry Fink, qui a pris fait et cause pour Donald Trump.
Mais, bon sang ne saurait mentir, Friedrich Merz a déjà oublié les remontrances pour se plier à la terreur gauchiste de la SPD et des Verts, qui le traitent déjà de traître à la démocratie et le désignent également comme nazi.
Olaf Scholz, protocolairement premier intervenant au Bundestag, en tant que chancelier, du fond de son obscur cerveau nauséabond, a même osé comparer Merz et « son rejet de l’étranger, aux juifs exterminés par l’Holocauste ». Les citoyens allemands jugeront les propos indignes de ce chancelier qui n’a jamais été un homme d’état, mais un médiocre petit apparatchik de la politique allemande, dont l’histoire ne se souviendra pas. Le leader du parti en totale perdition, FDP, jadis faiseur de rois, Christian Lindner, annonce qu’il votera la résolution. Je passe le Vert Habeck, qui n’a qu’écume de haine aux lèvres pour arriver à une très sereine Alice Weidel. Sarah Wagenknecht dont le parti n’a pas grand nombre de députés a donc un temps de parole limité et avec des paroles de bon sens, elle annonce aussi voter pour la résolution.
Le vote est intervenu peu après 17 heures et la résolution de Merz fut adoptée à 3 voix près.
Immédiate déclaration de Merz pour regretter ce résultat dû en majorité à la AfD et lancer aux gauchards loosers en tout, Scholz et Habeck, aussi à Lindner, qu’il fait appel à leur bon sens et qu’il attend qu’ils changent d’avis pour vendredi, où sera décidé si la résolution sera transformée en loi ou non. Merz veut persister à faire coalition avec les perdants sans les voix de l’AfD.
L’Autriche devrait pourtant leur servir d’exemple que c’est exactement ce qu’il ne faut pas faire. Nous ne pouvons donc pas encore annoncer que le mur anti-incendie est définitivement tombé car, si une majorité est trouvée pour régler les questions migratoires, dont une loi pas encore votée, pour tous les autres sujets, il n’y aura jamais de coalition gouvernementale avec l’AfD. Ce qui, en cas de victoire de Merz aux élections du 23 février, fera de lui un chancelier de transition car rien ne pourra changer en politique. La situation s’aggravera, les morts se succèderont, surtout si la ministre de l’Intérieur, Nancy Faeser devait rester en fonction.
C’est alors, quand le pays sera vraiment à terre, que le peuple allemand portera Alice Weidel au pouvoir. Pourquoi le peuple ne la porterait-il pas au pouvoir pour le 23 février prochain ? Certainement parce qu’une partie des électeurs se sentent terrorisés par les actions de haine des Verts qui ont encore leur effet, aidés par les médias majoritairement plongés dans cette idéologie dont je ne sous-estime pas l’influence, outre les troubles de rues orchestrés par les mêmes dont leurs médias majoritaires font penser au public que l’Allemagne entière est dans la rue pour contester la légitimité de l’AfD, qui est le seul parti vraiment démocratique en Allemagne, puisque fidèle à la philosophie de Konrad Adenauer.
Suite demain au Bundesrat qui est le Conseil Fédéral, représentation législative des 16 états allemands, dont les membres sont nommés par les présidents des Länder, dont nous savons que le Ministre Président du Land Schleswig Hollstein, Daniel Günther refuse déjà de faire passer cette résolution en loi. Mon analyse est donc que rien ne changera.
Sylvia Bourdon, 30 janvier 2025
99 total views, 99 views today
Votre comparaison est édifiante, madame Bourdon.
L’AFD a-t-elle songé à en faire un argument de campagne.
Il ferait mouche. Les parents expliqueraient aux enfants.
Ils n’entendent parler que de nazisme et en sont traités quand ils ne se soumettent pas à la doxa.
Mais le communisme, ça n’était pas mal non plus comme totalitarisme.
Les morpions s’accrochent à leur pognon !!!
Merci pour ces informations fraîches de l’Allemagne qui est réellement en crise, tout comme la France. Pendant longtemps l’AfD était considéré pour la majorité des allemands comme le parti de la honte qu’ils associaient même au parti nazi. C’est en France pareil avec le RN. Mais les choses changent, car les problèmes sociétaux du à l’immigration que les partis de gauche, centre gauche veulent minimiser, dissimuler, augmentent avec tous ces assassinats idéologiques d’innocents, ce qui choque toujours tout le monde. Avec cela la population chiquée se pose bien des questions, et les incitent à vouloir voter différemment. Je pense que l’AfD ne peut pas tout renverse en quelques mois, mais doit montrer comme l’a fait le RN, du sérieux, de l’organisation, de la surveillance dans ses rangs pour avoir de plus en plus de crédit pour pouvoir créer une réelle Alternance pour l’Allemagne, mais je pense que nous y allons, Trump et Musk les aidant inconsciemment.
La démocratie c’est quand on fait croire au peuple qu’il gouverne. La supercherie est apparue au grand jour quand le peuple s’est aperçu de l’invasion migratoire qu’il n’avait pas demandé.
La démocratie, c’est l’art d’exploiter le peuple au dépens d’autres personnes en faisant croire à celui-ci qu’on œuvre pour lui.