Quand des menhirs renversent des éoliennes… champagne !

Le menhir de Kergadiou est situé à Plourin dans le Finistère en France. C’est le deuxième plus haut menhir de France après celui de Kerloas, classé monument historique depuis 1883. Un second menhir couché est visible à proximité immédiate.

Une légende rapporte qu’une dame des îles Britanniques aurait volé le menhir à une sorcière qui, furieuse, aurait lancé un énorme bloc de pierre pour le pulvériser. Manquant son objectif de quelques dizaines de mètres, son projectile se serait fiché en terre, donnant naissance au menhir couché1. Wikipedia

On sait que les abominables éloliennes ont le vent en poupe parmi les décideurs français, les écolos-dingos, l’UE (dès que l’UE est pour un projet, méfiance, c’est rarement pour notre bien ) et la majorité des politiques nationaux et régionaux. Les adversaires de cette saloperie gagnent très rarement les procès, et pour cause, il y a trop d’intérêts en jeu… Alors, quand un projet qui avait pourtant été approuvé par les politiques est retoqué et abandonné, champagne.

Et la victoire est double quand ce sont deux menhirs bretons, les Menhirs de Kergadiou (Finistère, terre de légendes et d’histoire), qui ont fait chuter les éoliennes, grâce à la détermination et l’opiniâtreté de particuliers, et de deux associations,  Sauvegarde Paysages d’Iroise et Association pour la protection de l’Aber-Ildu.

Les juges de la Cour d’appel de Nantes leur ont donné tort raison en constatant, horrifiés, que ces monuments qui font rêver, qui attirent les touristes, qui sont porteurs d’une histoire et de légendes n’étaient qu’à 540 m des éoliennes. Un sacrilège. ET je ne parlerai pas des ondes et parasites venus troubler, à travers les millénaires, 6000 ans, quand même !!! la tranquillité de  ceux qui ont posé là ces anciens monuments. Un vrai blasphème… En ces temps où l’islam pourrit la vie de millions de gens parce que d’aucuns veulent leur imposer des règles de pensée et de vie datant de 1400 ans, il est bien que des juges fassent respecter NOS monuments, NOS croyances et celles de nos encêtres, non ?

« Ils » avaient en effet décidé d’installer, sans vergogne, trois éoliennes de 120 m de hauteur à quelque 500 m de la bande littorale., visibles depuis tous les lieux, gâchant ces paysages uniques au monde : la vue des îles d’Ouessant, le pays d’Iroise, la presqu’île de Saint-Laurent, le phare du Four… Un blasphème, un vrai, vous-dis-je ! 

Par ailleurs, a-t-on vraiment besoin d’éoliennes dans ce coin et partout ailleurs ? La commune voisine de Plourin avait également émis un avis défavorable au nom de la défense du patrimoine et des importants travaux à prévoir sur son sol. Il faut dire aussi qu’elle n’a pas besoin d’un tel projet. Elle produit déjà à elle seule, grâce aux énergies renouvelables, le double de sa consommation d’électricité annuelle.

Reste à croiser les doigts pour que les autres ne fassent pas appel et ne l’emportent pas, malgé tout !

 1,093 total views,  1 views today

image_pdf

13 Commentaires

  1. Encore une chance qu’il n’y ait pas eu un écolo pour demander le déplacement des menhirs.

  2. Dans la baie de Saint-Brieuc, 60 éoliennes ont été « plantées » en plein mer, malgré toutes les pétitions de désaccord de la population locale. C’est très moche. Et perturber le milieu aquatique, n’est-ce pas un scandale ! et ces éoliennes ne sont pas installées auprès de la résidence (même secondaire) de Monsieur Trucmuch ou de Madame Machin. Comme celle des macrons, pas d’éolienne au Touquet. J’étais verte le jour où j’avais appris cela. Au nom de l’écologie, des centaines d’éoliennes ont été installées, sans savoir quoi en faire quand elles seront inutilisables.

    • Non seulement ces monstruosités que sont les éoliennes exterminent les oiseaux par millions…celles situées en pleine mer émettent de puissantes ondes acoustiques infrasonores, qui perturbent gravement l’orientation de nombreuses espèces de Cétacés, provoquent de nombreux et dramatiques échouages de masse de ces pauvres créatures…déjà suffisament menacées comme çà!

  3. Non que je veuille faire l’apologie des éoliennes je suis en total accord avec l’article .Mais je me dit que là où le besoin d’utiliser des éoliennes serait non opposable pourquoi ne choisissent ‘ils pas des éoliennes à Pales hélicoïdales VERTICALES .L’inventeur est Français ce qui ne gâche rien , l’ingénieur Georges Darrieuq .Concernant la nuisance du au champs électromagnétique des électro-aimants je ne sais si elle serait moindre, pour ce qui est du rotor d’un diamètre allant de 80 à 90 mètres qui déchire l’air à plus ou moins grande vitesse pour les éoliennes traditionnelle n’existerait plus puisque ayant des pales verticales .A mon sens elles seraient moins bruyantes , robustes et ne tiendrait plus compte du sens du vent puisque circulaire , il y aurait aussi beaucoup moins d’oiseaux tués .

    • Concernant les centaines de milliers d’oiseaux tués chaque années , nul besoin d’éoliennes pour ce faire . Il suffit de bâtiments vitrés , dans lesquels le ciel se reflète , pour que les oiseaux croient qu’ils soient une prolongation de l’espace et ils s’y précipitent ( faits vérifier à de nombreuses reprises ) et pour constater ce phénomène nul besoin de gratte-ciel un bâtiment d’un seul niveau suffit ( vu de mes yeux à plusieurs reprises ).

      • Est-ce-donc pour cela qu’il faut tolérer l’extermination de millions d’oiseaux supplémentaires, en France et dans toute l’Europe?! Les populations d’oiseaux et d’insectes utiles ont déjà été décimées, depuis des décennies, par l’usage massif de pesticides, qui sont même un danger certain pour nos populations humaines. Sans parler de la pollution infrasonore massive provoquées par les éoliennes situées en pleine mer, et qui provoquent des échouages nombreux et massifs de nombreuses espèces de Cétacés…qui ont déjà été suffisament exterminées comme çà!…

        • Où ais je dit le contraire où l’ais je justifié .
          Chaque année l’humain détruit directement ( sa consommation ) ou indirectement ( son ingérence ) plus de 100 milliard d’êtres vivants.

  4. Très bonne nouvelle! Les ventilateurs exterieurs n’ont aucune utilité en Bretagne, il ne fait jamais très chaud! Et nôtre patrimoine culturel est inaliénable , il ne doit pas être souillé par les caprices des mondialistes.

  5. Quelle belle histoire qui finit bien – pour le moment.
    Le symbole vertical de la tradition enracinée qui vainc l’artifice nuisible du parasitage de la modernité qui tente de l’étouffer et de la remplacer.
    Le sourire de ces Bretonnes debout fait grand plaisir.
    Toujours résister. Les seuls combats perdus sont ceux qu’on ne mène pas.

  6. Il faut juste que chacun fasse son électricité avec des capteurs photovoltaïques et des mini éoliennes sur son toit.Soyons chacun souverain pour notre production d’électricité et participons activement à la souveraineté énergique de notre pays souverain donc libéré de l’UE et du mondialisme. Mon épouse et moi-même produisons 23;000 kWh par année et avons donc le droit d’avoir une voiture hybride 4×4 et une piscine chauffée!

  7. Les éoliennes rapportent à ceux qui acceptent leur installation sur leurs parcelles. L’envers de la médaille, c’est que les frais de réhabilitation de leurs terrains est à leur charge une fois l’éolienne démantelée. Des terres perdues pour l’agriculture… Une hérésie.

    • Sont à la charge. Étourdi. Peut-être suis-je ivre, une trop forte consommation de Grand Barnier. Il est partout, c’est insupportable. Mon épouse voulait nous concocter une fondue savoyarde. J’ai refusé et remis à plus tard, bien que je respecte les savoyards et adore la fondue.

  8. Tant mieux ! Ces modernes moulins à vent sont horribles. Ils défigurent le paysage, produisent peu ou pas d’énergie, rendent les terres inutilisables, tuent les oiseaux. Sur une colline près de chez moi, quelques éoliennes qui tournent un jour sur sept. Elles n’ont aucune utilité, si ce n’est de nous gâcher le panorama. On disait autrefois con comme un moulin à vent. Aujourd’hui ça s’applique à ceux qui nous imposent ces horreurs. Il y a un village à côté des douzes éoliennes. Les habitants ont dit au début qu’ils étaient gênés par le bruit, qu’ils avaient des migraines.

Les commentaires sont fermés.