Les éternelles pleureuses se font un devoir d’asséner qu’il est nécessaire de donner une chance à ce gouvernement Barnier et qu’un procès d’intention serait malhonnête.
Pour quelle raison objective faudrait-il accorder un sursis à un gouvernement illicite, constitué d’hommes et de femmes qui ont été rejetés par les urnes ?
Barnier n’a aucune légitimité, il n’est là que parce que Macron l’a nommé, mais il n’est pas à ce poste pour sa victoire aux législatives. Ce détail, certes gênant dans un régime qui prétend afficher des vertus démocratiques, est masqué depuis son arrivé, éludé au profit d’une pseudo capacité de rassemblement qu’il incarnerait, en homme providentiel. À ce titre, et bardé de cette qualité que seul Macron lui a décernée, cela vaudrait blanc-seing et perpétuelle indulgence.
La réalité dérange une fois de plus, donc on l’évite, on fait comme si les urnes avait été favorables à la macronie. Macron n’a fait que prolonger son désir de ne pas tenir compte du résultat des élections. Voir encore des ministres issus de son camp, telle que l’indéboulonnable Agnès Pannier-Runacher, bardée de casseroles qui ne l’empêchent nullement de durer, est une insulte, tout autant que la marque du mépris le plus total pour le vote des Français. Sans parler du nouveau Ministre du budget, Antoine Armand, qui glorifie le bilan désastreux de Bruno Le Maire, on rêve, tout en expliquant qu’il veut bien discuter avec l’extrême gauche mais pas avec le RN : on ne rêve plus, on hallucine.
Le RN se gausse d’être l’arbitre de cette cacophonie, il n’y a pas de quoi s’en glorifier. Deux fois cocu dans cette histoire il s’apprête en ne censurant pas immédiatement ce gouvernement illégitime, à l’être une nouvelle fois. Son rôle doit être celui d’un juge et à ce titre, il doit rétablir l’ordre des choses et l’honneur des Français, de droite comme de gauche qui ont été écartés par un pouvoir qui n’a plus rien de démocratique. Mais il semblerait que l’attentisme soit de mise. À force de s’échiner à paraître comme le gendre idéal, le RN en perd sa crédibilité et ses électeurs et même une partie de ses cadres fustigent une attitude incompréhensible. La réalité des urnes serait-elle impossible à imposer en France ? Et le vouloir serait-il devenu un crime de lèse-majesté ? Continuer à reculer sous le prétexte fallacieux que se dresser contre Macron c’est se heurter à sa meute de journalistes et risquer d’être montré du doigt, c’est valider la posture de Macron, faite d’irrespect et de mépris.
Laisser Barnier gouverner ne serait-ce que quelque mois, c’est entériner le processus macronien qui veut qu’on choisisse un gouvernement sans tenir compte du bilan des urnes. Quand bien même ce résultat conduirait à une contorsion, ou même une impossibilité, il doit être respecté. Mais c’est impossible vont nous asséner les fervents supporters de l’union de la carpe et du lapin.
Alors, peut-être que le problème vient d’ailleurs ? Se poser la question serait commencer à trouver la solution, mais encore faut-il oser. Cela ne serait-il pas constitutif des alliances contre nature faites pour entraver un résultat clair, tripatouillage possible grâce à un mode de scrutin qui ne satisfait plus à ce besoin de transparence et d’équité. D’un président qui depuis 7 ans fait ce qu’il veut sans être contrôlé, en totale roue libre, ayant concentré tous les pouvoirs dans sa seule main, empêchant tout débat démocratique d’avoir lieu, et écartant systématiquement le peuple jugé, soit dangereux soit sot.
Face au contexte inextricable issu des législatives il n’y a aucune réflexion en profondeur sur l’état et le rôle de nos institutions, là encore sujet tabou ! Barnier n’est pas ce lien d’unité, c’est un macroniste et à ceux qui soutiendront qu’il est impératif de débloquer la situation et d’accepter ce choix, nous leur rétorquerons que c’est effectivement souhaitable mais en respectant un minimum l’ordre que les institutions imposent, à savoir : honorer le verdict d’une élection. Trop compliqué à comprendre sans doute. Que ces mêmes artisans du compromis répondent comme nous à ces questions : Les LR et les macronistes ont-ils recueilli le plus de voix ? Non. Ont-ils le plus de députés à l’Assemblée nationale ? Non. Doivent-ils donc gouverner…NON. C’est un peu comme si on regardait des squatteurs investir notre appartement en se disant qu’il faut leur laisser une chance car après tout ils feront peut-être de bons locataires, on ne sait jamais.
Si notre système électoral ne permet pas de dégager une majorité légitime c’est donc lui le problème, mais vouloir nous vendre Barnier comme LA chance de concorde nationale c’est tout simplement se moquer des électeurs. Le RN doit censurer ce gouvernement pour forcer Macron à accepter la logique des urnes ou se pencher sérieusement sur le mode de scrutin devenu obsolète, mais certainement pas en l’autorisant à faire ce qu’il a envie comme un enfant capricieux. Au RPF, nous avons préconisé, comme en Angleterre, un scrutin législatif proportionnel à un seul tour. La macronie n’a plus à gouverner ce pays. Et ce gouvernement n’a pas à être soutenu. Il est illégitime, il doit être censuré.
https://rassemblementdupeuplefrancaiscom.wordpress.com
Par Gilles La-Carbona : secrétaire national du RPF au suivi de la vie parlementaire
1,086 total views, 3 views today
Pour le scrutin proportionnel à un tour.
D’ailleurs cela ne faisait-il pas partie des promesses de macron ?
Un seul tour permettrait de supprimer les magouilles de l’entre-deux-tours, tambouille politicarde qui écœure les électeurs.
On peut reprocher beaucoup, beaucoup de choses au RN, mais certainement pas d’avoir eu la stupidité de se laisser piéger comme premier ministre, et porteur du chapeau-casserole de Tous ceux qui les ont précédé.
Le RN laisse patiemment le Système se brûler les ailes tout seul sans intervenir et risquer des reproches hypocrites d’obstruction.
Il ne faut jamais interrompre un ennemi en train de commettre une erreur écrivait Napoléon.
Il n’y aura pas de deuxième chance. Nous vivons des temps historiques. Après ça, la solution ne sera plus une énième élection.
« Le RN laisse patiemment le Système se brûler les ailes tout seul sans intervenir et risquer des reproches hypocrites d’obstruction. »
Ouais! Depuis 40 ans!!!
Jaloux !
Toujours à cracher sur le RN ?
Oui, mais c’est comme cela, en patientant trop, en tergiversant, que l’on rate les occasions.
Le problème est que l’ennemi ne commet pas une mais des erreurs, et ce, depuis longtemps et ça dure, ça dure…
macron, a été destitué, par le peuple, de France 🇫🇷, donc, il n’avait pas à intervenir? Dans,la nouvelle, équipe, en place, de ce jour? (Il a choisit) voir imposer, son choix , totalement anarchiste? C’est une honte? Voir un scandale d’Etat? (Ou il n’avait, en aucun cas ? Mettre son grain, de sel 😡 ) encore un abut de pouvoir? Qu’il n’avait plus🤢 c’est scandaleux 🤢honteux? Il a volé le votes du peuple de France 🇫🇷 c’est encore un acte minables de sa part 🤮 comme tous, ce qu’il a fait, de monstrueux, depuis, son élection! Il a vendus, les bijoux, de nôtre France 🇫🇷 et a ruiné, sans aucune vergogne, nôtre PATRIE )
Macron, à été d’instituer, par le peuple de France 🇫🇷 donc, il n’avait pas,à s’occuper, du renouvellement,du nouveau gouvernement? ( donc, il à trahit? La volonté, du peuple, qui souhaitait un referendum , comme la lois de la Republique Française,l’autorise, ce qui n’a pas etait fait? C’est de la magouilles, politiciennes🤮comme DAB ( ras le bol) la France 🇫🇷 en a marre 👎😡
=====
macron a vaincu Pavel Durov qui se plie et donnera les donnéees des utilisateurs et les adresses IP.
Tout à fait d’accord !! C’est Hallucinant et le RN ne fera rien car gamelards comme les autres !!!
Putain de dictature bananière et personne pour la stopper…Pffffffffffffffffffff.
Il ne faudrait qu’un tour aux législatives car après, les collabos s’organisent !!!
Quel empereur romain avait nommé son cheval ministre ? , impossible d’argumenter avec un fou .Que dire de plus , sinon que beaucoup profitent de sa folie pour s’enrichir, se faire un nom ou une carrière.
=====
◙ INTERNET VA S’EFFONDRER ! | LIMIT #DataCenter #Revolution
○ YOUTUBE (Chaîne LIMIT) : https://tinyurl.com/bdee9hwy
♦ À propos de la chaîne :
→ LIMIT est un nouveau média qui a pour vocation d’aborder les thématiques qui englobent les « Limites Planétaires. »
Nos objectifs : pédagogie, éducation, information et divertissement (oui on va tenter d’être parfois drôle😄) autour de sujets pas rigolo, complexes mais scientifiquement vulgarisés sur les véritables enjeux de notre civilisation et de notre avenir commun.
♦ À PROPOS DE LA VIDEO : « Internet va s’effondrer ! »
► DURÉE : 28mn35s
► DESCRIPTION : … Nous avons tendance à croire qu’il est immatériel, mais derrière chaque clic se cache une machine géante, affamée de ressources …
§ CHAPITRES :
00:00 – Et si Internet s’effondrait ?
02:21 – Pollution et effet Rebond
03:54 – Les Ressources
04:28 – Disclaimer
08:47 – GAFAM
14:40 – I.A.
15:51 – Cygne Noir
17:34 – Le modèle Infomaniak
25:53 – Sauver Internet
→ SPOILER : « il y a encore de l’espoir, mais il est temps d’agir. »
=====
◙ On Ne Peut Pas Sauver l’Occident – La Fin de l’Empire Américain ? | Charles Gave, Didier Darcet & Vincent Strauss | 22/09/2024
○ YOUTUBE (Chaîne Grand Angle) : https://tinyurl.com/38vnevke
► DURÉE : 1h45mn
► DESCRIPTION :
→ Comprendre l’Effondrement Occidental – Pourquoi l’économie occidentale se transforme-t-elle ?
→ Cette vidéo explore l’état actuel de l’économie, de l’épargne, et de l’investissement.
→ examen de l’évolution des systèmes monétaires face à la montée de l’or et la dynamique des marchés action internationaux.
…/…
00:58 – La Pax Americana
04:18 – Politique monétaire de la Fed
07:21 – Extraterritorialité du dollar
12:21 – Un Monde d’inflation
21:35 – Histoire des actifs sur 200 ans en France
26:37 – Changement structurel en 2017
29:03 – Fin du privilège du dollar
31:20 – Sentiment anti-occidental mondial
…/…
Tant que nous aurons un MACRON au pouvoir, tant que nous aurons le NFP, tant que nous aurons le vote des Musulmans pro NFP, nous ne sortirons jamais du problème Français !
Cela fait des décennies que nous nous enfonçons et ça ne peut plus durer !!!
Cela durera jusqu’au bout, hélas! Jusqu’au gigantesque massacre des Français et Européens de souche par des millions d’islamopithèques fanatisés, animés d’une haine véritablement inextinguible envers les « kouffars » que nous sommes, et qui ne saurait plus tarder!… Les deux guerres mondiales ne seront qu’une aimable plaisanterie, en comparaison…
Comme a dit si justement Mme Comyn, 1981 n’aurait jamais dû exister.
Le meilleur mode de scrutin à un tour est le système du « vote préférentiel », que j’ai vu fonctionner en Australie. L’électeur indique en premier, sur son bulletin, le candidat qui a sa preference, puis il indique dans quel ordre il faudra reporter son vote sur les autres candidats si son candidat favori est éliminé. La douloureuse question du « vote utile » ne se pose plus : on peut voter Asselineau ou Philippot sans craindre que ce soit un vote perdu, puisqu’on indique de reporter le vote sur Zemmour, sur Le Pen etc.
ça me plait comme formule.
Voilà qui est juste et évite les magouilles.
Pour laisser la place au NFP ? La logique serait d’en composer un avec toutes les forces de droite dont le RN. Mais ceux-ci sont considérés comme des affreux avec lesquels il ne faut pas composer; la peur du jugement moral de la gauche, laquelle ne s’embarrasse pas trop de morale dans certains cas…