Le site d’actualités catholiques Aleteia, s’il avait à le faire, n’a pas encore décidé combien de Pater et d’Ave il demanderait au catholique si peu pratiquant qui porte pourtant le prénom du Saint Patron de la France et l’un des deux Archanges reconnus par le christianisme mais aussi par le judaïsme et l’islam ! C’est Saint… Michel! Prénom d’un certain Barnier qui vient, lui, de monter vers le firmament mais un firmament plutôt… jupitérien !
Ce site fait en effet un reproche au nouveau Premier Ministre : ses critiques concernant l’origine de la civilisation européenne, d’où son titre : « Michel Barnier, soucieux des chrétiens d’Orient, moins des racines chrétiennes de l’Europe ? »
.
Aleteia revient sur le passé du catholique qu’est Michel Barnier :
« Fils d’une mère catholique socialiste et d’un républicain anticlérical, (…) se décrivant lui-même comme « gaulliste » et proche de la « ligne patriote, européenne et progressive de l’ancien Premier ministre Jacques Chaban-Delmas », Michel Barnier se revendique catholique, bien qu’il soit resté très discret sur ce point. »
En 2011, il avait tout de même reconnu au journal La Croix « ne pas se rendre à la messe dominicale. » Donc non pratiquant mais combien de Français voire d’Européens catholiques vont-ils, en ce XXIe siècle, chaque dimanche suivre l’office ? Une minorité… N’empêche que le catholicisme est la première religion de France.
C’est le point de vue de l’ancien responsable européen sur un tout autre aspect -cette fois, historique- que ce site dénonce :
« Il avait manifesté son opposition à l’inscription dans la Constitution européenne d’une référence au christianisme, en 2005. »
Il l’avait même reconnu publiquement :
« La France continue de penser qu’il faut s’en tenir là, parce que chacun peut se reconnaître dans ce texte quelle que soit sa croyance, sa religion ou sa philosophie », avait-il ainsi déclaré. « Même si le mot laïcité n’a pas la même signification dans tous les pays de l’Union, il reste que la construction européenne est une construction laïque, respectueuse des traditions et des religions de chaque peuple. »
Une précision n’est pas passée auprès des catholiques. Il a en effet affirmé :
« Cette Union n’est pas un club judéo-chrétien. »
Le journal La Croix l’a également rappelé :
« En 2004, il refuse d’inscrire les racines chrétiennes dans la Constitution européenne. Alors qu’un intense débat opposait il y a vingt ans plusieurs pays membres sur la question de l’inscription d’une référence explicite au christianisme dans le texte fondateur de l’Union européenne (UE), Michel Barnier, à l’époque ministre des affaires étrangères du gouvernement Raffarin, avait publiquement défendu la nature laïque de la construction européenne :
« Même si le mot laïcité n’a pas la même signification dans tous les pays de l’Union, il reste que la construction européenne est une construction laïque, respectueuse des traditions et des religions de chaque peuple, avait-il fait valoir le 25 mai 2004, lors d’un discours à Lyon (Rhône). Cette Union n’est pas un club judéo-chrétien. Ce serait une faute de détourner le projet européen, quels qu’aient été ses pays fondateurs, de son objectif d’ouverture. »
En revanche, la presse catholique reconnaît qu’il est soucieux des chrétiens en souffrance, surtout les chrétiens d’Orient, comme le note La Croix :
« La question affleure à quelques reprises dans son fil X (ex-Twitter). Comme dans ce court message, publié à la veille de Noël dernier : « De mon “pays” de Savoie, je souhaite à chacune et à chacun, de tout cœur, une très belle fête de Noël avec une pensée particulière pour ceux qui sont seuls, malades. Et aussi pour les chrétiens d’Orient… Nous pensons à vous », écrivait alors sobrement Michel Barnier, au-dessus de photos figurant une montagne et un clocher enneigés. »
Il avait aussi rendu visite aux chrétiens d’Arménie et du Haut-Karabakh « avec l’ex-candidate républicaine à la présidentielle Valérie Pécresse et le sénateur Bruno Retailleau, lui-même particulièrement engagé sur les enjeux de solidarité internationale avec les chrétiens d’Orient. »
Pour atténuer son aveu d’être peu pratiquant et de ne pas aller, le dimanche, à la messe, Michel Barnier avait ajouté une anecdote concernant « ses occupations en ce jour de repos hebdomadaire », en confiant (ne serait-ce pas en se confessant ?) « aimer particulièrement aller courir, aux abords de sa ferme familiale en Sologne, en marquant un bref arrêt près d’un chêne multicentenaire : « Sans être superstitieux, je me dis que ce chêne a vu passer des tas de gens, d’événements. (…) Dans le stress de la vie publique au quotidien, il donne du recul pour observer ce qui se passe dans le monde, confiait-il, les arbres nous donnent des leçons d’humilité et de sérénité. C’est, pour moi qui ne me rends pas à la messe, le sens du dimanche : retrouver de la sérénité, ses racines, remettre en ordre ses valeurs. »
.
Espérons donc que ses valeurs, il est allé dimanche dernier…
-le premier « Jour du Seigneur » depuis sa nomination par Jupiter !-oui, qu’il soit allé les retrouver sous ce chêne multicentenaire, afin de prendre quelques « leçons d’humilité et de sérénité »… Et qu’en retour, ce chêne lui ait rappelé que les chrétiens ont été quasiment l’immense majorité des promeneurs qu’ils aient vus !
Et que, pour cela, chaque dimanche, l’ensemble des chênes de France, de joie, se déchaînent !
Jacques MARTINEZ, journaliste, à RTL, de stagiaire à chef d’édition des informations de nuit (1967-2001), pigiste à l’AFP, le FIGARO, le PARISIEN…
(1) Aleteia, site d’actualités soutenu par l’Église catholique, créé en 2012 par la Fondation pour l’évangélisation par les médias et diffusé en six langues. Depuis 2015, il fait partie du groupe Média participations.
1,099 total views, 1 views today
Barnier, c’est un pis-aller.
BARNIER, un « intelligent » à éliminer du circuit puisqu’il n’a encore rien compris.
Ce Barnier est un LR donc une prostituée. Pas plus. Ces gens qui ont le moins de députés vont gouverner…quel drôle de pays.
Votre titre, au Présent, laisse entendre aux lecteurs que M. Barnier aurait fait une déclaration, après sa nomination, c’est-à-dire ces jours-ci, sur la France chrétienne. C’est un peu trompeur… Certes, je désapprouve son action de 2015. Chirac et lui auraient dû, au contraire, tout entreprendre pour que les racines chrétiennes de la France entrent dans la Constitution. Nos hommes d’Etat n’ont cumulé que des bêtises. Gouverner c’est prévoir et ils ont tous agi à rebrousse-poil des événements. Événements qui indiquaient qu’il fallait imposer comme jamais que la France était chrétienne et voulait le rester. Espérons qu’à la faveur des drames que nous avons vécus, M. Barnier ait évolué dans le bon sens.
Je ne crois pas en dieu et il m’a fallu beaucoup de piété filiale pour accepter la première communion souhaitée par ma chère maman. Je brocarde la religion de mes pères plus souvent qu’à mon tour (blagues salaces, chansons paillardes, tout y passe) et pourtant je me sens viscéralement, profondément chrétien et patriote… C’est grave, Docteur ? 🤔🇨🇵
c’est un représentant parfait de la droite molle, valet du gauchisme, qui va jusqu’à renier les racines chrétiennes du pays : un parfait dhimmi
Je suis athée. Mais je pense que le Mont Dentier devrait être plus…. Catholique.
Lea France se meurt et l’on s’attache à des futilités stériles,franchement il y a des problèmes bien plus graves à traiter en priorité! Concernant les arbres sacrés, avant le christianisme ils étaient adorés, surtout par les saxons, les chrétiens les ont detruits ou ont planté3 sur leurs troncs des signes religieux, dans ma region c’est encore bien visible! Le christianisme ne s’est jamais installé complètement, beaucoup de traces d’anciennes croyances sont encore bien présentes.
Le massacre de Verden est un événement marquant des guerres saxonnes au cours duquel le roi franc Charlemagne, qui réclamait la suzeraineté sur la Saxe, ordonna la mort de plus de 4 500 Saxons en octobre 782. Au cours d’une campagne intermittente de trente ans visant à christianiser les Saxons, il détruisit en 772 l’Irminsul, leur arbre sacré. Le massacre eut lieu à Verden, aujourd’hui situé en Basse-Saxe, Allemagne. L’événement est attesté par les sources franques contemporaines, notamment les Annales regni Francorum.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Verden
Bonjour,
Le massacre de Verden est une trouvaille, réelle certes, très récente, des Gauchos de l’Education Nationale.
Le but idéologique, comme toujours chez eux, est d’endoctriner les élèves français dans le mensonge pro-islam.
L’escroquerie est très simple : « Les catholiques comme nos chéris les musulmans ont imposé leur religion par la violence ».
C’est nier cette évidence que la doctrine du Christ, conformément à son enseignement, s’est répandue, initialement, totalement pacifiquement.
Alors que l’ignoble doctrine de Mahomet s’est imposée, dès son début, par le pillage, le viol, le meurtre de masse, la violence la plus extrême (Khalid Ibn Walid) conformément au Coran.
L’Histoire a été : le mensonge islamo-gaucho n’y peut rien …
Antislam, les persécutions des Saxons forcés à se convertir au Christianisme et le massacre de Verden n’est pas une découverte récente.
Je ne mets certes pas le christianisme et l’islam sur un pied d’égalité ne serait-ce que par les buts affichés, loin de là, mais je ne veux pas non plus fermer les yeux sur ce que je vois.
La conversion au christianisme s’est parfois faite par la force et la violence, ce que le Christ n’aurait pas approuvé bien entendu.
Mais c’est arrivé, et ce n’est pas qu’une invention intéressée de l’Education Nationale athée militante.
https://en.wikipedia.org/wiki/Massacre_of_Verden
Bonjour,
Je ne nie rien du tout !
Je constate seulement que j’ai reçu, dans les années 60-70, au lycée, une bonne formation historique, dispensée par des professeurs couvrant tout le spectre politique de la Droite catholique à l’extrême-gauche : jamais n’ont été évoquées les journées de Verden.
Le fait que l’Education Nationale, depuis les années 2000, au moment même où l’Islam suprémaciste envahit la France, mette cet épisode à toutes les sauces n’est pas innocent : c’est tout ce que je dis.
D’autant qu’aller chercher les journées de Verden quand les lycéens ignorent tout d’Auguste, Clovis, Louis XIV, Robespierre, Napoléon, Staline et de Gaulle : c’est hautement comique !
Je vous réponds ici Antislam. Pour ma part, un peu plus jeune que que vous, je n’ai jamais entendu parler de Napoléon en fin de 4ème ou de 1ère mais ai fait une indigestion de République (merci à eux, c’était voyant). Heureusement pour moi, je n’étais plus dupe à cet âge.
a l’école primaire, on avait eu la bonne idée de m’offrir des livres comme ça et curieux, j’adorais l’histoire, la nôtre étant insolemment glorieuse.
https://librairieturenne.com/2644-large_default/l-histoire-de-france-racontee-a-tous-les-enfants.jpg
Quant à Verden, ce sont mes lectures adultes qui m’en ont appris l’existence, ni l’Education Nationale ni mes cours de catéchisme, vous pensez bien.
Je déteste la repentance contrainte des instances de l’Eglise, indigne, mais je n’aime pas non plus le révisionnisme.
Juste la vérité.
Celle qui me permets de me faire mon opinion moi-même plutôt que de me la voir dicter par d’autres, intéressés. Et le plus odieux mensonge, celui qui ne s’assume pas : le mensonge par omission. Celui-là; je ne l’ai jamais pardonné.
Bonjour,
Mon meilleur souvenir, c’était en Troisième, avec un professeur communiste, que j’adorais, qui nous avait enthousiasmé avec la Révolution : j’avais fait un super dossier sur la paysannerie en 1789 …
Comme quoi :=)
Vous avez raison Robert,certains saxons ont rejoint la grande bretagne à cette période, les événements dont vous parlez sont connus et véridiques! Ils sont relatés dans les « annales regni Francorum » contemporaines aux Francs. Les catholiques en particulier, ont la sale habitude de chercher à minimiser les crimes qu’ils ont commis par le passé, en réécrivant l’histoire, cet épisode a été à l’origine d’une controverse vers 1870, mais celle ci fut rejetée par les historiens. Bonne soirée.