Qui est ce magistrat belge qui refuse de nous rendre l’ordure Salah Abdeslam qu’on traiterait trop mal ?

Merci et bravo à Patrick  pour ce magistral coup de gueule ! Il a tout dit sur la justice, l’immigration, l’UE

Christine Tasin

 

Salah Abdeslam… ce nom pour moi évoque une des pires pourritures que ce monde ait compté ! Depuis la fin de ce procès, enfin ce que certains appellent procès du siècle et que moi j’appelle mascarade du siècle je pensais ne plus avoir à entendre parler de cet étron. Eh bien non c’était sans compter sur une magistrate Belge, comme quoi nous n’avons rien à envier à nos voisins belges ils ont eux aussi leur lot de XXX.  Ce magistrat a estimé que ce criminel avait des droits qui n’étaient pas respectés avec son incarcération en France ! Et par conséquent a refusé que les Belges nous rendent ce criminel que la France leur avait momentanément « prêté » afin qu’il soit jugé à Bruxelles pour les crimes commis en Belgique !

Depuis quand un étron responsable de 131 morts et 485 blessés a-t-il encore des droits mis à part celui d’être raccourci ? Il faut vraiment être complètement fou pour prendre ce genre de décision !

Non pas que je m’élève contre le fait qu’il reste en Belgique au moins ce sont  les Belges qui le nourriront et cela coûtera moins cher au contribuable Français mais j’ai un énorme doute sur ses conditions de détention qui d’après ses dires seraient bien plus favorables en Belgique qu’en France, ce qui est un véritable scandale car lorsqu’on est responsable de tels crimes les conditions de détention doivent être des plus drastiques car pour moi si il n’y avait pas eu  Badinter ce type méritait la mort et là plus personne ne pourrait s’offusquer de ses conditions de détention !

Bref, j’avais déjà remarqué le manque de coopération entre la police Belge et la justice Française.  Leurs agents refusant de venir témoigner à la barre et acceptant sous couvert de leurs supérieurs de témoigner en vidéo, nous occasionnant de nombreuses coupures de réseau bien à propos et sans doute mises à profit par les supérieurs pour recadrer leurs agents…

Que dire aussi des saisies de téléphones portables dont on a bien malencontreusement « oublié » d’étudier le contenu ? Bref comme d’habitude le Président Péries pour éviter de faire du bruit est passé très vite sur cet incident. Vous me direz peut-être que cela n’aurait rien révélé,oui peut-être mais peut-être que cela aurait révélé des choses intéressantes, on ne saura jamais. En tout cas cela nous a amenés à nous  passer de témoignages intéressants sinon essentiels comme ceux de Valls, Le Drian et Bruno Leray que j’avais demandé de convoquer ainsi que de Monsieur Georges Fennec Président de la commission parlementaire ou de Monsieur Squarciny ancien directeur de la DGSI et de la DGSE  prêts à témoigner.

Ses services ont remis en main propre à Valls la liste de TOUS LES DJIHADISTES DES ATTENTATS DE PARIS  le nain n’ayant pas voulu y prêter attention vu que cette liste avait été établie avec le concours des services Syriens « je ne travaille pas avec les services de Bachard al Assad ». Suivront 131 MORTS ET 485 BLESSES. Même pas entendu pour une telle faute occasionnant ces nombreux morts et blessés « Nous n’avons plus le temps « m’a répondu d’un ton non convainquant Péries,  protégeant, volontairement ou pas  toute cette racaille en col blanc responsable des attentats de Paris, et prouvant bien si besoin était qu’en fait la justice est bien plus indulgente avec les islamos-racailles et les tueurs de flics qu’avec les victimes.  Il me suffit pour cela de voir avec quelle différence de ton Péries s’adressait aux accusés  par rapport à moi, il me prenait de haut s’énervant lorsque je soutenais qu’il y avait bien eu des exactions,  lorsque je rappelais ce papa en pleurs venu témoigner que lors de la reconnaissance du corps de son fils il n’y avait plus d’yeux dans les orbites !Péries est alors rentré dans une colère montrant que visiblement je l’avais touché il croyait me déstabiliser en m’invectivant : « Vous savez ce que cela fait une balle de Kalachnikov dans la tête vous ? ».Et je lui répondis avec un calme olympien : je ne suis pas comme vous M. Le Président un expert en balistique mais je sais que pour enlever les deux yeux avec une seule balle il faut vraiment être un très fin tireur. Hilarité dans la salle qui ne fit qu’augmenter sa haine envers moi ce dont je n’avais vraiment rien à foutre ! Heureusement Péries ne pourra plus jamais sévir il a été mis à la retraite, cette mascarade restera son bâton de Maréchal car des magistrats de sa trempe on n’en a pas besoin surtout pour juger des affaires aussi compliquées alors que ce triste code pénal débarrassé de la peine de mort ne correspond plus du tout à notre époque !

Ces magistrat dont la plupart sont issus de la gauche post-soixante-huitarde mais la pseudo droite qui dirigeait le pays à l’époque porte également une très lourde responsabilité le clou du spectacle ayant été lorsque Taubira a été nommée garde des sceaux nous a conduit à ce que désormais ce syndicat siège désormais à la fête de l’huma et ce qui est très inquiétant c’est que ce syndicat pourri et vérolé siège désormais dans les commissions d’avancement pour la carrière des magistrats ce qui empêchent beaucoup de le critiquer :C’EST LE SYSTEME COMPLET QUI EST VEROLE !

 

Je dis cela alors que j’ai 2 procès en cours l’un contre Libération l’autre contre l’Immonde dont je me doute que je serai débouté alors que j’ai été insulté et un autre que je m’apprête à lancer contre Hollande ,Valls ,Cazeneuve, Le Drian et le Général Bruno Leray pour leur incompétence notoire pouvant même s’apparenter à de la compromission avec les djihadistes dont je me doute de l’issue !Mais ce n’est pas grave l’important n’est pas de gagner mais de leur montrer toute la haine que j’ai envers eux et que je puisse dormir tranquille avec le sentiment d’avoir TOUT tenté et puis pour l’opinion publique cela montrera quel genre de salopards sont tous ces gens qui vivent sur le compte des Français !

 

Un malheur n’arrivant jamais seul il y a d’autres cons à la tête de la justice Européenne qui tout bonnement déclarent : « illégal le refus systématique d’entrée sur le territoire Français ! » comme si ces cons devaient nous donner la marche à suivre dans notre propre pays !Le Pinocchio de l’Intérieur a lui de son côté déclaré : « qu’aucun migrant de Lampedusa ne rentrerait sur le sol Français »tout en réquisitionnant des hôtels Ibis pour loger tous ces migrants illégaux !

Je comprends fort bien que la tâche de les empêcher de rentrer voire de les refouler hors des frontières françaises n’est pas chose facile mais il y a des choses que nous pouvons réaliser très facilement : fermer hermétiquement nos frontières, supprimer TOUTES les différentes aides sociales que la France distribue bien trop généreusement à tous ces gens qui n’ont JAMAIS cotisé, enfin organiser leur remigration sur les mêmes bateaux qui les ont amenés après les avoir réquisitionnés et vous verrez qu’immédiatement le courant migratoire s’inversera.

Alors oui nous nous mettrons les instances Européennes et notamment cette XXX de Van Der Leyen qui n’a jamais été élue par personne et  personne ne peut vous expliquer clairement d’où elle détient son pouvoir ET BIEN ON S’EN FOUT de toutes ces instances inutiles qui coûtent aux Français bien plus cher que cela nous rapporte mais je ne reconnais pas et ne reconnaitrai JAMAIS le droit aux instances Européennes à s’immiscer dans la gestion de mon pays !

 1,803 total views,  1 views today

image_pdf

20 Commentaires

  1. Doit bien y avoir un moyen de faire pression.Du style deterioration des liens entre la Belgique et la France des maintenant ou encore si vous gardez cette ordure,on garde des belges dont vous demandez l extradtion.
    A mon avis ,tout cela pourrait se regler entre francs macs,si le gouvernement avait des couilles.Quoique sur ce dernier point,je n en suis pas sur.

  2. Surtout qu’ils le gardent à leurs frais à eux ! ou qu’ils débarrassent définitivement cette répugnante ordure de notre terre !!!

  3. Pourquoi donc, ces couillons de Français ont-ils prêté le djihadiste à la Belgique ?.
    Sachant que ce dernier peut refuser de se présenter à son procès, il n’est pas nécessaire dans ce cas qu’il y assiste.

  4. On est vraiment dans la corruption la plus complète !

    Les propos pendant le procès de M. JARDIN on dû énerver bien sûr car voir la réalité en face rendait toute justice impossible, il valait mieux boucler la boucle ! Mais quelle horreur ces soit-disant « juristes » (quels intérêts ont-ils ? Ou alors des menaces ? On peut se le demander quand même).

    Je bous et n’en peux plus des odieuses manipulations autour de ce drame terrible, il n’y a même pas de mots pour le qualifier, on est dans un sadisme incroyable quand on lit les horreurs subies. L’Autre (pas de nom) a ses deux yeux lui et il est vivant, et il faudrait encore le chouchouter…

    Je plains tellement les proches, quelle souffrance incommensurable…

    Une chose aussi que je ne digère pas : la non-intervention de l’Armée, c’était des actes de guerre et sur notre sol alors qu’ils protègent les populations ailleurs (OPEX).

    Excellent M. JARDIN, il y a des pourritures qui osent en plus vous en rajouter…. à vomir. Je vous salue et pense à votre dur combat, vous avez mon soutien.

  5. Hmmm……
    Kolwezi … en Belgique
    Cela aurait de la gueule. Ça raterait … mort de l’otage prisonnier …

  6. L’adolescent immature qui est président des idiots utiles qui ont voté pour lui a récemment parlé de « notre » Europe. Non non et non qu’il se foute son Europe où il veut ce n’est pas la mienne. Quant à cette juge belge les mots me manquent pour dire ce que j’en pense.

  7. Le comportement de cette juge s’explique par la psychiatrie. Pour quelques Belges souffrant du même cas, un complexe d’infériorité, il faut absolument et systématiquement s’opposer à la France. C’est ainsi, en utilisant l’adversaire pour tenter de se hisser un peu, qu’elle devient visible, qu’elle sort de l’anonymat, qu’elle va compter enfin pour quelque chose. Elle va être félicitée et promue pour son audace et sa victoire. Elle fait également plaisir aux musulmans islamistes et aux gauchistes : quelle grande juge à la mode !

  8. Un juge belge refuse de faire extrader l’ordure Djihadiste radicaliser de Salah Abdeslam en France afin que ce coupeur de tête soit juger dans notre pays pour le massacre du 13/11/2015 dont il est le seul survivant du Commando. On voit que l’islamo Gauchisme dans la magistrature Belge se fait énormément sentir vu le degré de compromissions que les juges Rouges et les avocats Rouge Belges ont avec les islamistes !

  9. Frexit, Philippot à raison, nous devons nous dégager de tout ce merdier qu’on nous a imposé !!!

  10. C’est sans doute une femelle adhérente d’un syndicat islamogauchiste de la justice, qui fantasme à fond sur cet arabe représentatif de la diversité migratoire qu’elle chérit. La concupiscence…

    • Il parait qu’il recevrait de nombreuses lettres de femmes énamourées (cf un documentaire)… et il leur expliquerait très gentiment ses motivations, un bon garçon quoi.

      Je suis une femme pourtant mais je ne comprends pas cette logique féminine ou plutôt n’en ai même pas envie.

      • ce pourquoi je distingue dans mon commentaire femelle et femme…
        ça vaut pour les hommes aussi !
        On est de moins en moins à être humains sur cette planète…

        • Oui j’avais perçu la nuance et vous avez raison, l’homme est un loup pour l’homme (pris dans sa neutralité, vous l’aurez compris).

          Si l’on regarde bien, le problème c’est que chacun « interprète » à sa sauce ce que c’est que « être humain », même les pires justifient leurs motivations voire même en se posant en victime…

      • La chose n est pas si difficile a comprendre : il s agit de musulmanes qui felicitent leur frere de participer au djihad que tout bon muzz est cense effectuer pour la gloire d Allah.

Les commentaires sont fermés.