En esprit civique il est nul… mais contre les agressions sexuelles, il est excellent JMA.
Le viol est une affaire grave, et ses « tentatives » tout aussi sérieuses… pour celles et ceux (*) qui sont avertis des risques qui pullulent dans la vie de chaque jour, et peuvent surgir à chaque coin de rue… voire de bureau…
(*) De nos jours où l’on peut décider soi-même si l’on est une femme ou un homme, nos p’tits gars ne sont pas à l’abri non plus des assauts d’un timbré désaxé et fier de l’être… surtout s’il est « protégé » par le système des pervers pourris jusqu’à la moelle, qu’il soit religieux ou politique.
Vous conviendrez donc avec moi qu’il est indispensable de remettre ce « phénomène » dont curieusement la pratique se répand de nos jours, au rythme de l’accueil des « nouveaux arrivants »… que ce soit sur le sol français… ou dans le marigot politicard où grouillent les pires espèces de dangereux tordus… entre les mains de fins connaisseurs (et « seuses »), seuls habilités à en parler, et à donner leur avis et leur(s) éventuel(s) remède(s) sur la question.
En ce moment, deux grandes figures dites « humanistes », jamais en reste pour aider leurs concitoyens dans la peine (Rachid Mélenchon et Clémentine Autain), sortent du lot pour intervenir dans ce domaine où un « gentil » islamiste (je précise pour les méchantes langues qui prétendraient qu’ils sont « tous » méchants !) a dû se retirer de la compétition pour la planque de député (bien rémunérée, peu d’obligations, peu fatigante… drainant donc par voie de conséquence de nombreux compétiteurs).
Car effectivement, depuis que Sarkozy le putois a fait cocus les 54,67 % de citoyens ayant refusé très clairement la Constitution pour l’Europe, telle que voulue à l’époque (2005) par les élites déjà mondialistes… il est prouvé que les votes des 577 députés payés grassement avec nos impôts… ne servent absolument à rien, puisque c’est la pieuvre UE (en ce moment entre les mains de la tricheuse Ursula von der Layer et du psychopathe Macron !) qui décide de tout !
Du coup la concurrence est rude pour obtenir le Graal, et les coups bas pleuvent sur les plus fragiles… dont deux espèces sont les plus visées : les sincères qui disent la « vraie vérité » (mot devenu un véritable gros mot dans le langage politique) tel Éric Zemmour, et ceux qui dès avant le départ se présentent déjà avec un début de quincaillerie aux fesses, telle des accusations de harcèlements sexuels contre le pauvre Taha Bouhafs… d’une « gravité encore jamais vue » selon Clémentine Autain.
Mais puisque le grand mamamouchi Mélenchon avait décidé de « passer outre ce détail » en fermant très fort les yeux (et pouvoir dire ensuite qu’il n’était pas au courant !), pourquoi les méchantes commères se sont-elles acharnées à le faire sortir à la « une » des journaux, papiers, radiophoniques et télévisuels (le grand jeu) ?
https://ripostelaique.com/honte-a-rachid-melenchon-incapable-de-defendre-taha-bouhafs.html
Notez donc qu’il ressort des divers propos « officiels » sur le sujet que ce n’est pas les nombreuses agressions sexuelles reprochées à Bouhafs (détails secondaires) mais bel et bien cette ignoble « cabale » contre lui… parce qu’il est islamiste, qui est odieuse !
Écoutez le témoignage de Clémentine Autain, qui adroitement réussi au passage à « mettre dans le coup », l’extrême droite (combien de viols commis au nom du RN ou similaire, Cocotte ?) et l’ex-LREM devenu Renaissance, où effectivement la rumeur n’a jamais réussi à virer Darmanin de son siège à Beauvau, malgré le copieux dossier de Mediapart.
https://www.mediapart.fr/journal/france/dossier/laffaire-gerald-darmanin
Mais heureusement pour nous (surtout ceux qui n’ont pas suivi l’affaire depuis le début), nous avons en la personne du prestigieux journaliste d’investigation (intègre et tout, et tout…), Jean-Michel Aphatie (que le monde entier nous envie), pour remettre les pendules à l’heure, en nous refaisant l’agenda du déroulé des faits, soulignant au passage, tout en les égratignant, le rôle (opaque) des cadres de LFI, via notamment les propos de Clémentine Autain et Caroline de Haas, autre militante féministe de haut vol…
Laquelle en 2017 avait pourtant proposé une solution radicale pour contrer les agressions de rues : faire élargir les trottoirs… mais rien n’a été fait dans ce sens…
PARTIS PRIS
📌 #PartiPris #Politique de @jmaphatie
📢 : « LFI, le malaise Taha Bouhafs »#24hPujadas #LCI #La26 pic.twitter.com/hNuda7ZPwL— 24h Pujadas (@24hPujadas) May 12, 2022
Dites donc, ça ne vous inquiète pas, vous, ce subit changement, de la part de celui qui affirmait vouloir « raser le château de Versailles »… et qui aujourd’hui dénonce férocement Rachid Mélenchon, dans des termes souvent assez proches de ceux que l’on trouve habituellement bien plus chez les « populistes-complotistes-lanceurs d’alertes… » que dans ses habituels pamphlets contre les vilains franchouillards osant aimer leur pays plus que les étrangers ?
https://fl24.net/2019/12/13/viideo-la-declaration-deshonorante-de-jean-michel-aphatie/
De temps à autres, des rumeurs paraissent sur les réseaux sociaux… à propos d’éventuels enlèvements de personnalités mondiales (chefs d’États, politiques, prélats cathos y compris le pape…) qui seraient remplacées par des sosies.
Habituellement je parcours ces annonces accompagnées d’un haussement d’épaules, mais compte tenu du changement stupéfiant affiché par Aphatie… je m’demande…
Et justement à propos de religion, en comparant le sort du cardinal Barbarin, harcelé par la justice et les médias pour ne pas avoir dénoncé un prêtre pédophile, et celui de Mélenchon, qui, chef de son parti, n’a pas encore signalé à la justice les agissements de son poulain, ma camarade d’écriture Sophie Durand, dans son remarquable article d’hier, a trouvé les bons mots pour souligner l’attitude inqualifiable de Mélenchon, osant prétendre au poste de Premier ministre… d’où son pouvoir pour trahir les Français qu’il déteste, serait démultiplié… ce qui n’en doutons pas, est l’unique ressort qui l’anime.
Confisquer l’affaire de Taha Bouhafs qui est une affaire ostensiblement pénale, relevant sans doute de la cour d’assises, alors que c’est à la justice pénale de ce pays de s’en saisir, c’est un abus qui fait de LFI une minable secte qui ne respecte pas nos lois.
Rachid Mélenchon se comporte comme le cardinal Barbarin, qui avait plus ou moins volontairement soustrait un prêtre pédophile à la justice.
Le cardinal Barbarin a démissionné (et s’était retrouvé devant la Justice), Rachid Mélenchon devrait en faire autant. Cacher à la justice un crime, c’est s’en rendre complice. C’est accepter que cela se reproduise à l’infini.
Soutenir une petite frappe criminelle comme Taha Bouhafs, montre jusqu’où est descendu Rachid Mélenchon. Bien bas.
Ceci dit, on comprend Rachid Mélenchon de vouloir créer sa propre justice : trop de candidats de son parti devraient être traduits en justice, même mur-des-cons, pour des faits allant de l’injure à la diffamation et au viol, en passant par les conflits d’intérêts.
https://ripostelaique.com/rachid-melenchon-devrait-subir-le-meme-sort-que-le-cardinal-barbarin.html
Et comme nous l’avons déjà souligné, Mélenchon persiste et signe, en estampillant LFI ou plus exactement NUPES (c’est kif-kif !), après un ex-dealer (Louis Boyard), une menteuse (Leïla Ivorra et ses faux témoignages)… en remplaçant illico le sulfureux Tara Bouhafs par un autre de ses protégés, passant outre ceux de ses alliés du moment PCF et PS :
Mélenchon a barré à la fois la candidate communiste Michèle Picard et celui de son autre allié, le socialiste, leur donnant ainsi un petit aperçu de son totalitarisme. Après le renoncement contraint de l’activiste révolutionnaire Taha Bouhafs à se présenter aux élections législatives de juin prochain, la France Insoumise a annoncé ce mardi l’investiture – sans concertation – d’un nouveau candidat LFI – et donc anti-républicain – dans la 14e circonscription du Rhône qui compte notamment Saint-Priest (LR) et Vénissieux (PCF).
https://pasidupes.wordpress.com/tag/caroline-de-haas/
Il s’agit d’Idir Boumertit, également algéro-français, quatrième adjoint chargé de la politique de la ville depuis 2014 à la mairie de Vénissieux dont Michèle Picard est la maire.
L’édile communiste, soutenue par son parti, avait qualifié la candidature de Taha Bouhafs de « parachutage », se considérant la candidate la plus légitime pour incarner la gauche sur le territoire… et soulignant ainsi les belles façons de faire du gars Rachid, toujours au taquet lorsqu’il s’agit d’aider un pote selon ses goûts, c’est-à-dire ni blond, ni aux yeux bleus…
Lui Premier sinistre, on n’aurait pas fini d’en baver… encore bien plus qu’avec le collabo-bouffon Castex, c’est dire !
Josiane Filio, au nom de la Liberté d’expression
1,262 total views, 1 views today
La gauche dans son ensemble est tellement certaines d’être dans son « bon droit » qu’elle s’octroie le « privilège de juridiction » ( c’est-à-dire le droit de régler en interne des délits pénalement condamnables commis par ses « membres » !)
C’est évidemment inadmissible et relève de la non dénonciation de crimes !
Un exemple ?
La réaction de la gauche : » ah non, il n’a pas recommencé ! » est, évidemment, la preuve que lorsque des délits du type viol et /ou agression sexuelle sont commis par certains copains de l’équipe .. on a, en interne, sermonné le fautif (pénalement condamnable) et on s’offusque de la réitération du délit (la récidive !)
Qu’est-ce que le parquet attend pour inculper les fautifs et ceux (ou celles) qui l’ont protégé ?
( évidemment, il semble évident c’est plus facile de taper sur un « cardinal » que sur une crasse politique et/ou syndicale ?)
Nous sommes dans le cas classique de non dénonciation de crimes (on le voit avec des personnages du type « dsk » , » baupin » , « tabou ahafs » , ou alors des « poivre » (d’arvor ?) … et auteres dirigeants de syndicats étudiants …..
D’autant plus scandaleux, qu’aux yeux de la loi, Mme Autain qui est députée a le devoir de dénoncer tout agissement prohibé dont elle aurait la connaissance:
Elle est agent public au sens de l’article 40 du Code de procédure pénale. Et par conséquent, puisqu’elle a recueilli les confidences des « plaignantes » (que juridiquement on ne peut pas encore qualifier de « victimes »), ELLE EST TENUE d’informer immédiatement le parquet des faits portés à sa connaissance »
On attend toujours