Ça se confirme, le vaxxin Pfizer n’aurait qu’une efficacité de 12 % !!!!

Grâce à l’organisation à but non lucratif Public Health and Medicals Professionals for Transparency (PHMP) , des centaines de documents internes du géant pharmaceutique Pfizer concernant son étude sur la vaccination contre le Covid sont publiés chaque mois (nous l’avons signalé ). Pfizer avait voulu garder secrets les documents sensibles jusqu’en 2076, mais le juge fédéral du Texas, Mark Pittman, a ordonné leur publication dans un délai d’un an et demi. Entre-temps, plus de 80 000 pages de dossiers ont été publiées sur le site du PHMP, que les chercheurs parcourent avec avidité .

Maintenant, un nouveau document explosif a été révélé, qui a été publié par la Food and Drug Administration (FDA) américaine , rapporte Franz Becchi sur Byoblu . Le dossier du 10 décembre 2020 contient les données sur lesquelles Pfizer fonde son affirmation selon laquelle le composé « sauve des vies ». Nous parlons de la fameuse efficacité de 95% de la préparation Pfizer/BioNTech, qui a conduit à son approbation conditionnelle.

Ces données montrent que ce nombre a été calculé sur la base de patients symptomatiques combinés à des tests PCR positifs. À la page 13 du document diffusé par la FDA , on apprend également que Pfizer a utilisé un « laboratoire central » de son choix pour confirmer les cas positifs au Covid-19 dans les études. La valeur seuil du cycle (CT) utilisée dans le test PCR est cruciale – car plus la valeur CT est élevée, plus le risque de résultats faussement positifs est élevé. Cependant, il n’y a aucune information sur la valeur CT utilisée par ledit laboratoire central.

Pour aggraver les choses, nous savons par des documents publiés que les études cliniques de Pfizer étaient sans insu , ce qui signifie qu’à partir d’un certain moment, elles n’étaient plus « en double aveugle ». Ainsi, les scientifiques savaient quel participant avait reçu le placebo et lequel avait reçu le « vaccin ». Si un sujet était testé positif au SRAS-CoV-2, les chercheurs savaient s’il avait reçu ou non le vaccin.

Il convient de noter qu’il s’agit de la réduction du risque relatif (RRR), tandis que la réduction du risque absolu (ARR) est beaucoup plus faible, à environ 0,8 % ( nous l’avons signalé ).

Mais même ce RRR ne semble pas correspondre aux faits. Car à la page 42 du document publié par la FDA , apparaissent des chiffres qui le contredisent :

« Sur le total de 3 410 cas suspects mais non confirmés de Covid-19 dans l’étude, 1 594 sont survenus dans le groupe vacciné, tandis que 1 816 sont survenus dans le groupe placebo. »

Ce sont des sujets qui avaient des symptômes « Covid ». Le calcul de l’efficacité du vaccin Covid sur la base de ces chiffres donne un pourcentage de 12% – bien loin des 95% revendiqués par Pfizer. Mais c’est encore mieux, car le document poursuit en disant :

« Le nombre de cas suspects de Covid-19 survenus dans les 7 jours suivant la vaccination était de 409 dans le groupe vacciné et de 287 dans le groupe placebo. »

Pfizer spécule que les nombreux cas suspects dans le groupe de vaccination pourraient être dus à des effets secondaires de la vaccination qui se chevauchent avec les cas de Covid. Mais cela est vite réfuté : On prétend que ces données ne font néanmoins pas craindre que les cas suspects mais non confirmés de Covid-19 aient pu masquer les effets secondaires du vaccin.

Becchi demande combien de documents doivent encore apparaître avant que le « vaccin » ne soit retiré du marché.