Ecoutez et admirez, d’abord, la clarté, l’intelligence, le courage et la lucidité d’Edwige Diaz, une des rares élues à mettre sur le tapis le sujet crucial de l’immigration et écoutez bien comment on lui répond :
Différence de #CodesCulturels , recul des #DroitsDesFemmes ,#Communautarisme …
🗳 À quand un #Référendum sur l’#Immigration comme le souhaitent @MLP_officiel et 11 millions de Français ?#GrandDebatAuFeminin #Pessac#Citoyenne pic.twitter.com/jMSgjeeUid — Edwige Diaz (@diaz_edwige) 1 mars 2019
Ou comment Macron démontre qu’à ses yeux il y a des femmes plus égales que d’autres…. On sait que dans « la ferme des animaux« , le roman d’Orwell sur le totalitarisme: « Tous les animaux sont égaux mais certains sont plus égaux que d’autres. » Dans le totalitarisme doux du mondialisateur Macron: « Toutes les femmes sont égales, mais certaines sont plus égales que d’autres« .
Ainsi Macron, dans son « Grand Débat » relaie, avec complaisance et perversité, les glapissements de voilées se plaignant de ne pas avoir accès à la fonction publique.
Pire, et je cite un article de ce jour de « Résistance Républicaine » (« grotesque » est bien faible, « scandaleux », « honteux » est plus approprié) :
Remarquons enfin la fin grotesque de cette vidéo, où, au bout de cinq minutes, on donne la parole à une autre femme voilée, qui se dit en France, sans papiers, depuis cinq ans, ne parle pas français, et demande, avec une traductrice, comment faire pour obtenir des papiers et pouvoir travailler (alors qu’on peut bosser dans la clandestinité, en France….
D’autres femmes, des femmes courageuses de France, n’auront pas droit au paternalisme doucereux que Macron et ses sbires étalent en faveur des voilées, des clandestines.
La courageuse Edwige Diaz du « Rassemblement National » a pu le constater.
Suspectée, agressée immédiatement par la clique de Macron parce qu’elle ose poser les questions qu’il est interdit de poser dans ce « Grand Débat », « démocratique », le contraste est total.
Note de Christine Tasin
Au bout de 2 mois de soi-disant débats, c’est seulement la deuxième fois qu’une femme, (où sont les hommes ?*) a le courage de mettre les pieds dans le plat en parlant, avec des mots vrais, avec des faits indubitables, de l’immigration.
Macron, qui habituellement prend la parole à tort et à travers rougit et laisse Schiappa se dépatouiller… Schiappa ne peut pas laisser passer une telle critique de l’immigration, une telle attaque. Alors, procédé vieux comme le monde, c’est elle qui attaque. Edwige Diaz dénonce l’immigration ? Elle est forcément du RN. Il faut donc, vite discréditer la question posée en laissant planer le fameux « extrême-droite »…
Il est dommage que l’on n’ait que cette partie des entretiens, on ne connaît pas la réponse que Macron a faite, s’il l’a faite. Cherchons sur les videos de Pessac…
Gageons, en attendant, qu’il a dit tout et en même temps son contraire, et, surtout que l’immigration, comme la COP 21 n’était pas négociable. Parce que voulue par Macron et ses pareils, parce que voulue par Bruxelles. Et qu’il était donc impensable de demander son avis au peuple sur ce sujet, impensable de proposer un referendum sur l’immigration. Mohamed Macron ne peut désavouer sa communauté préférée et courir le risque qu’elle soit rejetée par la majorité des Français.
* J’avoue que mon persiflage sur les hommes qui se taisent est quelque peu malhonnête. Nous savons que les hommes qui auraient pu intervenir intelligemment et mettre les pieds dans le plat n’ont pas été conviés aux réunions macronesques… comme Julien Sanchez.
C’est d’ailleurs pour cela que Edwige Diaz a dû se saisir de cette réunion réservée aux femmes ( horresco referens) pour avoir une possibilité de poser sa question, elle n’avait naturellement pas été conviée au Grand Débat du lendemain entre Macron et les élus….
Note de « Marcher sur des Oeufs »
En complément de mon commentaire sur le GRAND BAVOIR NATIONAL 2019 à Pessac, l’interpellation de Edwige Diaz. Voici la réponse directe de Macron … Elle se trouve à 19 minutes de la fin de la video. Auparavant, il a répondu à une ou deux questions à d’autres intervenantes sur la question du droit d’asile. https://www.facebook.com/elysee.fr/videos/381510035913098/
648 total views, 1 views today
Est ce que cette femme n’est pas embauchée par ce qu’elle porte un foulard OU parce qu’elle ne convient pas au poste ? Toute femme qui porte un foulard doit être prioritairement embauchée, pour le seul motif qu’elle porte un foulard ? Mais jusqu’où vont ils aller dans la victimisation ?
Bravo Edwige Diaz, lucidité et courage politique !!! Superbe intervention.
Une femme courageuse, qui ose se lever contre le despote et l’invasion,
Ignoble, cette réunion dédiée aux femmes, ça préfigure la ségrégation sexiste à la musulmane, retour au gynécée
je me demande si elle n’a pas été organisée spécialement pour que les voilées puissent venir s’exprimer,
et personne pour le faire remarquer ??? parmi les politiques ?
Mêler la schiappa a cette pantalonnade de grand débat ou l’on ne parle plus des revendications premières des Français montre le peu de considération et de respect que macron peut éprouver pour le peuple .
Non Schiappa c’est son objet fétiche, elle lui sert elle qui le suit si aveuglément inconsciente de ses paradoxes….
Pas mal !
Il en faudrait d’autres et surtout des gens qui ne se laissent pas démonter…
La Schiappa demande à cette jeune femme son appartenance politique, bien sûr pour « éclairer » les spectateurs sur le côté orienté de la question. Mais a t-on en public demandé aux autres intervenantes à quelle formation politique elles appartenaient ? Cela nous renseignerait peut-être sur le pourquoi d’interventions plus politiquement correctes que celle-ci. Mais en détournant le sujet, on évite de répondre NON à la question de l’organisation d’un référendum sur l’immigration. CQFD
Bonjour à tous,
Le mouvement des GJ qui revêtait selon certains ici les caractéristiques d’un mouvement quasi révolutionnaire type 1789, est plutôt en train de marquer le pas du moins à PARIS.
Je crois que certains se sont véritablement emballés un peu trop vite et n’ont pas vu qu’assez rapidement ce mouvement était récupéré par des gens qui sont les ennemis des patriotes pour l’essentiel.
Pour ce qui me concerne cela fait un moment que je le vois ainsi.
En tout état de cause , les thèmes de l’immigration remplacement et de l’islamisation n’ont jamais été abordés sauf peut être en catimini.
Au bout du compte et sans présager de ce qui va suivre (grosse récupération quasi totale par la gauche et les muzz) à quoi aura abouti ce mouvement ?
-Sur le plan des revendications essentiellement éco et financières et au contenu anticapitaliste et anti riches : à pas grand chose ; le prix de l’essence diesel et le reste va augmenter, les salaires stagner, les taxes reprendre dans un ou deux mois. Résultat du mouvement = 0
-Sur le plan politique : faire peur à Macron, le pousser à démissionner, faire peur à l’Europe ? du pipo pour ceux encore qui s’imaginent que les Français vont enfin « bien voter ».
Malgré tout ce que l’on en a dit ici, le « grand débat » a joué son rôle; il a modifié la perception que les Français avaient sur le GJ : au début si le regard a été sympathique, il est devenu agacé, lassé.
Et cerise sur le gâteau, la côte de Macron a augmenté.
Même si les sondages sont quelque peu truqués, ils le sont sciemment bien sûr MAIS les Français, y sont sensibles . C’est le phénomène moutonnier : plus un politique remonte dans les sondages et plus il a de chance dans les élections.
C’est injuste, mais c’est comme ça que les gens qui ne s’intéressent que peu à la politique et sont toujours embobinés par les médias, réagissent dans ce pays .
Il me semble qu’un peu plus de lucidité de la part de ceux qui se battent contre l’immigration et l’islamisation , ne serait pas de trop .
Le manque de structuration, de suivi d’une ligne ferme patriote et nationaliste, l’absence de défense des valeurs de la France de souche,l’absence de volonté d’exclure les parasites de la gauche, de l’islam, des droits de l’hommiste et autres groupuscules violents (casseurs des cités ou issus de la mouvance de gauche) ont eu raison de ce mouvement qui s’est délité petit à petit .
Enfin, il y a surtout, l’absence d’un ou de deux ou trois vrais leaders charismatiques et nationalistes aux fermes convictions anti islam et anti immigration.
Sans de telles personnes, et sans une ligne correctement définie, le mouvement des GJ est voué à échouer sans aucune avancée significative, ce qui est parfaitement atroce compte tenu du nombre de blessés et de morts comptabilisés. C’est un prix trop cher payé pour un résultat négatif.
Vendéenne ,
la semaine dernière j’ai écris un très court commentaire qui disait que les GJ devraient faire une pose dans leurs RV du samedi et faire le tri dans les déchets qui ont noyauté le mouvement, et repartir sur des bases plus saines et virer macron de l’Elysée et le destituer pour haute trahison ainsi que tout son gouvernement.de pieds nickelés .
Pour les élections, je rappelle les naturalisations à tour de bras ainsi que le droit de vote des étrangers in-UE.
Rappel aussi pour les incarcérés qui normalement pour certains faits graves sont déchus du droit de vote citoyen et qui a été, si ne me trompe pas, position juridique modifiée je crois, pour leur permettre de voter (à vérifier tout de même ce dernier point, je pense simplement l’avoir lu ou entendu).
Bref, cela expliquerait aussi, d’une certaine manière (hormis les couacs dénoncés lors des Présidentielles), les résultats incongrus des élections…. Suis pas optimiste sur ce point donc là non plus.
Ils feront TOUT pour gagner. Mais jusqu’à ce que les Français fassent TOUT pour retrouver leur souveraineté et leur identité car je reste persuadée qu’ils ne se laisseront pas mourir comme l’Histoire l’a prouvé.
Amélie Poulain bonjour
J’ajouterai à votre commentaire très juste que le droit de vote dans les prisons amènera encore des électeurs musulmans puisque, comme disait J Lang, 2/3 des détenus sont Africains !
Bonjour Claude Laurent,
Oui, merci de vos précisions qui confirment les craintes.
D’accord Amélie, mais pour voter en France en 2019 il faut être inscrit sur les listes électorales Françaises avec la nationalité française, et ce jusqu’au 31 décembre 2018/ S’il y a un décret permettant à ne seraient ce que 20000 français de papier de s’inscrire plus tard, il faut immédiatement le faire savoir, le proclamer, et l’interdire ,surtout s’il s’agit de clandestins naturalisés nouvellement arrivés (moins de cinq ans) et sans travail, et ne parlant pas notre langue.La Turque « kurde » se f..t du monde! Le maqueron se f..t de la France. Les Français ont à prouver quelque chose, mais l’histoire ne prouve plus rien cette année.Le pessimisme que je sens n’est pas de la désespérance, mais au vu de ce qui vient de se passer pour le cadre de chez Nocibé il y a de quoi être très inquiet. A ce propos, homonyme ou pas du Pdt du directoire Nocibé avec le chef d’état libanais??
@Fomalo,
Je suis d’accord avec ce que vous dites pour les élections classiques mais en fait, les droits de votes sont plus étendus pour certaines élections :
« Quelles sont les conditions pour voter ?
le 14 janvier 2018
Le droit de vote, depuis quand et comment ? »
« les ressortissants d’un État membre de l’Union européenne résidant en France ont toutefois le droit de voter pour les élections municipales et européennes »
https://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/citoyen/participation/voter/droit-vote/quelles-sont-conditions-pour-voter.html
Il faudra surtout bien voter au mois de mai, dernière échéance avant qu’ils ne deviennent majoritaires en France.
Oui @Joël, oh combien c’est important, sauf que j’ai peu confiance en les élections…
Peu confiance vu les derniers résultats aux Présidentielles…
En effet, je ne vois pas la majorité des Français voter pour quelqu’un pour Mélenchon après surtout sont ultime hommage à Fidel Castro et sa haine affichée et inquiétante des riches » qui montre ce qu’il est vraiment…, et même pour l’élection de Hollande pour laquelle j’ai de sérieux doutes… Ainsi que Macron d’ailleurs, comment les Français n’ont pas vu sa grossière manipulation dans le débat ultime qu’il a eu avec Marine Le Pen….
L’aveuglement donc de certains, les manipulations politiques pas très saines ainsi que les irrégularités dénoncées qui, normalement, devraient en toute logique annuler des élections mais que l’on ignore, et peut-être pire encore car qui nous dit que les résultats sont conformes à la réalité ? Personne ne nous le prouve…. car personne ne les voit que dans l’après-coup sans constater ce qu’il y a en amont.
Le problème c’est qu’un référendum vu le nombre de nouveaux arrivants en France (et je compte là-dedans ceux qui sont là depuis des années avec papiers ou pas sans perspective d’intégration et qui ne parlent pas Français) ce serait très dangereux car un accord durcirait encore les choses à ce niveau et on ne pourrait absolument plus s’opposer.
Je pense donc qu’un référendum n’est pas la solution.
Mais Macron durcit vraiment le trait sur ses idées discriminantes vis-à-vis des Français. Je ne comprends même pas d’ailleurs comment on peut le laisser agir ainsi vu qu’il y a des lois qui existent à ce sujet.
Je ne sais pas , car je pensais que seuls les français pourraient voter à un référendum !
Bonjour @Denise ;
-« je pensais que seuls les français pourraient voter à un référendum »-
En effet, mais n’oubliez pas que les portes de la France sont ouvertes, que l’on naturalise, nationalise à tour de bras, et tant pis si on ne parle pas français, tant pis si on manifeste avec des banderoles écrites en langues étrangères et avec un drapeau autre que le français.
Par ailleurs regardez qui est assis sur les bancs de l’Assemblée Nationale, notamment dans ceux de LREM, FI. Parmi les élus, double nationalité aussi bien,(je crois), certains avec problèmes avec la Justice (ou qui y échappent) et enfin, j’ai en tête au moins une noire-africaine qui a été élue LREM alors qu’elle n’avait la nationalité française que depuis 10 ou 11 mois.
Les poux et la lèpre c’est pour les Français nationalistes.
Bonjour @Antiislam
Superbe article !
– » la clarté, l’intelligence, le courage et la lucidité d’Edwige Diaz »-
Quand je l’ai vue et écoutée, je n’ai pu m’empêcher de penser à @Madame Tasin ; qui dit courageusement les vérités les plus dures, les plus critiques, les plus dangereuses pour elle, en face et toujours avec le sourire. Souvenez-vous notamment, de ce petit brin de femme, petit Chaperon Rouge, sous son parapluie, qui fait face, sourire aux lèvres, sur une place où l’on égorgeait des moutons par centaines, à un colosse arabo-musulman. Impressionnant !
Tout pareil !
-« Au bout de 2 mois de soi-disant débats, c’est seulement la deuxième fois qu’une femme…. »- (@Madame Tasin)
Je soulèverais qui plus est que Edwige Diaz est intervenue lors d’une rencontre organisée : UNIQUEMENT POUR écouter les FEMMES ; que jusque là seuls les élus étaient conviés au grand bavoir national, et que le grand débatteur national fait une virée, pour une audition des doléances par localités.
Il se trouve que Edwige Diaz remplit exactement toutes les conditions pour être auditionnée : elle est femme, elle est élue et elle vit et est élue du coin.
POURTANT, le grand débatteur présidentiel NE L’A PAS CONVIÉE au bavoir.
Je voudrais dire que j’ai un doute sur le bon fonctionnement de notre démocratie, de notre république qui nous dit : « Égaux… » ; égaux ? face en quoi ?
Et ceux qui ne respectent pas cette partie de notre devise nationale sont républicains, démocrates, mais surtout ne sont impunissables.
GRAND BAVOIR NATIONAL 2019
___________________________
Élysée – Présidence de la République française était en direct — à Pessac.
28 février, 11:09
LIVE | Grand Débat au féminin à Pessac.
:::: https://www.facebook.com/elysee.fr/videos/live-grand-d%C3%A9bat-au-f%C3%A9minin-%C3%A0-pessac/381510035913098/
VIDEO : https://www.facebook.com/elysee.fr/videos/381510035913098/
Edwige Diaz intervient à 1h 10mn DE LA FIN
===================================
Le site national du « GRAND DÉBAT »
:::: https://granddebat.fr/
:::PESSAC:::
CITOYENNETÉ, PROXIMITÉ, VIE MUNICIPALE
Grand débat national et cahier de doléances
Un cahier de doléances est disponible en libre accès à l’Hôtel de Ville.
Publié le 11 janvier 2019
:::: http://www.pessac.fr/actualites-109/grand-debat-national-et-cahier-de-doleances-953.html?cHash=37962e070fe35c2b0f0537642ed33872
GRAND BAVOIR NATIONAL 2019
___________________________
Élysée – Présidence de la République française était en direct — à Pessac.
28 février, 11:09
LIVE | Grand Débat au féminin à Pessac.
:::: https://www.facebook.com/elysee.fr/videos/live-grand-d%C3%A9bat-au-f%C3%A9minin-%C3%A0-pessac/381510035913098/
VIDEO : https://www.facebook.com/elysee.fr/videos/381510035913098/
1°).- Edwige Diaz intervient à 1h 10mn DE LA FIN
2°).- Le grand séducteur de ces dames prend la parole à :
0h 32mn 20s DE LA FIN DE LA VIDEO
===================================
REFERENCES :
Le site national du « GRAND DÉBAT »
:::: https://granddebat.fr/
:::PESSAC:::
CITOYENNETÉ, PROXIMITÉ, VIE MUNICIPALE
Grand débat national et cahier de doléances
Un cahier de doléances est disponible en libre accès à l’Hôtel de Ville.
Publié le 11 janvier 2019
:::: http://www.pessac.fr/actualites-109/grand-debat-national-et-cahier-de-doleances-953.html?cHash=37962e070fe35c2b0f0537642ed33872
En complément de mon commentaire sur le GRAND BAVOIR NATIONAL 2019 à Pessac, l’interpellation de Edwige Diaz.
Voici la réponse directe de Macron
Elle se trouve à 19mn e la fin e la video. Auparavant, il a répondu à une ou deux questions à d’autres intervenantes sur la question du droit d’asile.
:::: https://www.facebook.com/elysee.fr/videos/381510035913098/
Bonjour,
Merci : ajouté en note à la fin de l’article.
La « réponse » de Macron est infecte.
Certains musulmans, comme la crevure du CCIF, nous promettent une France musulmane dans les 50 ans qui viennent, mais pour cette ordure de Macron l’immigration n’est pas le problème premier de notre pays…
Bonjour @Antiislam ;
Oui ! Absolument infecte. Vous aurez sans doute remarqué que même si l’applomb est là comme toujours, la bafouille a elle aussi néanmoins été présente ; symptôme révélateur de l’honnêteté du propos. J’ai adoré la parenthèse sur les motivations de « protection de l’autre », grande valeur de sa république ; en oubliant totalement son devoir premier qui est celle de la protection du pays et des français. Par ailleurs, la belle âme a oublié de préciser que la France est allée verser le sang au Moyen-Orient, en Afrique et dans l’Europe de l’Est ; et qu’elle a formé et protégé les djihadistes et favorisé leurs actions. Ces crimes là, hop ! sous le tapis bien épais.
On notera aussi, qu’il a parlé comme autre valeur de sa république du respect de la démocratie…. il a zappé complètement que ça fait quatre mois qu’il réprime avec une violence de guerre le peuple qui vient lui dire tous les samedi : « Barre toi ! »
Les cours de Théâtre de Brigitte ont finalement payé dans le rôle principal du jeune premier « de grand hypocrite » et « d’usurpateur »
A écouter impérativement : « la science de prendre les gens pour des cons ; la technique de l’enfumage ». Grandes têtes de RR, penchez-vous sur cette réponse.
Macron ne prouve qu’une chose : il se comporte comme une ordure vis à vis de cette personne, et dans ce cas-là, je me dis que nous autres femmes devons être bien bas pour lui…
Vivement qu’il dégage d’une manière ou d’une autre, parce que je ne le supporte plus…
Quant à Schiappa, elle devrait faire ce que son ancêtre a dû faire… :
En Italien cela signifie « CANCRE »
Elle le porte magnifiquement bien…
En Sicillien cela signifie : « DEGAGE »
J’espère que ce sera d’ici peu…!