Quelques rappels sur l’origine du djihad …

Le jihad planétaire  existe depuis que l’Islam existe, c’est à dire depuis quatorze  siècles, c’est pourquoi il faudrait interdire l’Islam en France et en Europe, en le privant réellement de ses objets ( les mosquées par exemple ) de façon à ce que ses fidèles puissent se  détacher de leur figure transcendante primitive (ALLAH-BAAL).

Se détacher aussi  de la cohorte de ses productions, face à l’abîme de la réalité, et dans la perspective, peut être, d’agrafer ses partisans à un contenu religieux et symbolique ou à une suppléance plus pacifique et plus évoluée, mais ceci est sans doute un rêve à notre époque de l’équivalence de tout par tout et n’importe quoi, bref du grand remplacement, ou alors, les remigrer dans leurs pays d’origine.

Leur faire abandonner aussi l’exigence islamique du statut juridique de dhimmi, qui est celui du citoyen non musulman, particulièrement Juif et chrétien, dans un pays à majorité musulmane.

Donc, le jihad et la dhimmitude sont inscrits l’un et l’autre dans la Coran, c’est à dire dans le système de lois régissant les populations conquises par le jihad.

( cf : BAT YE’OR » le dhimmi » éditions Anthropos et encore » Eurabia, l’axe euro arabe » aux éditions Jean Cyrille Godefroy )

Il n’existe qu’un seul monothéisme (Mono=un seul ), celui des Juifs et celui des chrétiens, face à la mauvaise copie musulmane qui n’est qu’un hénothéisme idolâtre ( Héno = « un » par rapport aux 360 idoles réunies à la Kaaba ) car, à l’époque, les JUDEO-NAZAREENS qui adoraient BAAL vinrent chercher des renforts auprès des TRIBUS ARABES pour reprendre Jérusalem.

Les Arabes, jaloux, qui adoraient HUBAL ou UBAAL firent passer leur idole pour la plus grande, d’ou « Allahu akbar » ou « Allah est le plus grand », par rapport à l’autre; phrase répétée souvent par les terroristes, c’est à dire ceux qui pratiquent l’islam dans toute sa rigueur, qu’ils ont voulu rendre identique au Dieu juif. ( cf : OLAF « le grand secret de l’islam » ).

Il faut vous procurer le chapitre de la Guerre Sainte ( Jihâd ) tiré de « LA RISALA ou Epître sur les éléments du dogme et de la loi de l’Islam selon le rite Mâlikite » de IBN ABI ZAYD AL-QAYRAWANI, qui est la référence incontournable des Mâlikites qui sont les ressortissants arabo-musulmans du Maghreb et de l’Afrique de l’Ouest les plus nombreux actuellement chez nous avec les Hanafites Turcs.

Enfin, il faut savoir que les deux vagues de l’expansion musulmane:

1- la version musulmane arabe à partir du VII eme siècle qui islamisa, en un siècle, les territoires chrétiens du Portugal à l’Arménie mais également la Perse zoroastrienne, à l’exception de l’Irak qui était chrétien au nord, Juif et chrétien au sud,

 2- la version musulmane turque, 4 siècles plus tard, qui dura du XIème  au XVIIème  siècle qui islamisa, avec ses tribus, toutes les régions d’Europe de l’Est telle que la Grèce, l’Anatolie qui est devenue aujourd’hui la Turquie, coeur de l’empire chrétien byzantin, ainsi que la Serbie, la Bulgarie, la Roumanie qui furent intégrées dans le Dar el-Islam jusqu’à ce que les armées turques soient arrêtées aux portes de Vienne par le roi de Pologne le 11 septembre 1683.

Et le 11 septembre 2001, soit 318 ans plus tard, les arabo-musulmans de Ben Laden détruisaient les deux tours de Manhattan en assassinant 2753 personnes,

présentent une  homologie, une même stratégie militaire et de consolidation du pouvoir de l’Islam qui commence toujours par :

a-l’invasion des nomades accompagnées de pillages et de destructions:

Pensez au flux migratoire actuel qu’il faudrait stopper et ce que l’on nomme euphémiquement « les incivilités » commises par les  » sauvageons » de Jean Pierre CHEVENEMENT, dont souffrent nos compatriotes.

Je pense  à nos compatriotes de la couronne parisienne ou des autres grandes villes, face aux décisions stupides de certains édiles qui ne cherchent qu’à complaire aux immigrés arabo-musulmans, qu’ils imaginent avoir à la bonne, en vue de prochaines échéances électorales, alors que ces derniers les détestent et dissimulent leurs intentions ( la takkyia ) face aux kouffars qu’ils représentent.

b- le jihad qui est consigné dans le droit religieux islamique et qui est favorisé par l’autorisation de la construction de mosquées:

Si on regarde objectivement les faits depuis la naissance de l’Islam, cette imposture belliqueuse n’a jamais cessé d’attaquer les pays judéo-chrétiens
( cf : les vagues d’expansion musulmane ).

c- la dhimmitude consécutive aux négociations menées entre les chefs arabes et les représentants des populations: 

à l’époque pressées de se débarrasser des envahisseurs,  chefs arabes renforcés par les Arabo-musulmans locaux ou, comme actuellement, par l’aveuglement, et l’ignorance crasse des responsables politiques de la communauté européenne .

Pensons à « nos » représentants qui ont signé des accords à la suite du chantage des 9 pays de l’OPEP, le 6 nov 1973, et qui ont basculé dans le camp pro-arabe avec la création du Dialogue Euro-Arabe, le DEA,.

DEA, ancêtre du protocole de Barcelone, et les mêmes représentants   ont  poursuivi en signant successivement les résolutions de Strasbourg de 1975 qui visent à mettre en oeuvre cette politique  adoptée par les pays arabes et l’Association Parlementaire pour la Coopération Euro-Arabe-APCEA.

Cette association, fondée en 1974, dont Roselyne BACHELOT était (ou est) la co-présidente,  a voté , à l’unanimité, les exigences des pays arabes, avec notamment l’immigration que nous avons aujourd’hui, c’est à dire pétrole pas cher contre immigration et islamisation de l’Europe, exigences qui se déclinent en :

1- Recrutement de main d’oeuvre maghrébine,
2- Egalité totale ( qui n’existe pas ) entre immigrés et nationaux,
3-Introduction de boniments sur l’Islam qui ferait parti de notre culture,
4- L’apprentissage de l’arabe, exigence de l’ISESCO, sous le ministère de Najat BELKHACEM, probable agent de l’OCI ( Organisation de la Coopération Islamique ).

Le  Belge Tilij DECLERCQ et les représentants Européens, notamment Français de l’APCEA sont totalement responsables.

Tous ces individus qui n’ont pas d’autre patrie que celle de l’argent devraient être priés de quitter leur mandat pour acte de trahison de leur pays.

La colère de nos compatriotes est immense car beaucoup ont compris que cela s’inscrit dans la cohérence interne d’une stratégie idéologico-politique avec ses visées d’invasion voulue par nos mandataires politiques européens qui nous ont trahi.

C’est la raison pour laquelle il nous faut sortir de cette Europe et de l’OTAN ( Article 50 ) parce qu’il faut l’accord de tous les membres pour modifier les traités ( art 48 ) et refonder une EUROPE DES NATIONS.

Les Anglais, spécialistes de l’exploitation de l’islam comme religion utilitaire, à la suite des califes et de leurs successeurs ont découvert son formidable potentiel comme instrument de pouvoir et d’exploitation économique.

Les Français ne furent pas en  reste puisque après Bonaparte en Egypte, ce fut Charles X, dés 1830, qui mena la conquête de l’Algérie, pour faire cesser la traite et la piraterie barbaresque en Méditerranée dans une entreprise de pacification et ce sont les successeurs de Droite (*)  en fait  qui ont engagé la colonisation, stoppée par l’influence anglaise.

Note d’Antiislam

(*) C’est bien plutôt, la Gauche, alors très  consciente de la supériorité de la civilisation qu’elle incarnait, qui a engagé la colonisation.

Nous sommes  très  loin du multiculturalisme actuel !

 533 total views,  2 views today