N’oubliez pas, si ce n’est pas encore fait, d’aller sur « Vous ne voulez pas de Macron ? » en haut à droite de l’écran. Copiez et faites imprimer, puis distribuez.
http://resistancerepublicaine.com/wp-content/uploads/2017/04/Faites-un-test-.pdf
Toutes les explications ici :
http://resistancerepublicaine.com/2017/04/27/urgent-materiel-militant-faites-un-test/
J’ai à nouveau fait l’expérience ce matin: cent tracts à l’heure pour des maisons individuelles, c’est possible (et pourtant, il y a eu deux averses, ce qui complique la situation).
Éventuellement, réduire le tract pour en mettre deux sur une feuille, puis faire tirer et couper en deux. On a largement le temps encore d’en distribuer mille dans des boîtes à lettres avant vendredi minuit. L’énergie du désespoir peut amener la victoire !!
Si possible imprimer sur papier bleu clair, là où je vais, c’est le même prix en noir sur papier blanc que sur papier bleu clair qui a l’avantage d’être légal si un tract est jeté sur le trottoir.
On peut facilement réduire le format du tract pour en mettre deux sur une page. J’en ai fait tirer 250 pages samedi matin puis coupées en deux cela m’a fait 500 tracts pour 13 euros. Je n’en ai distribué que la moitié (dans des boîtes à lettres) mais demain je vais terminer ce premier paquet. Puis les 500 suivants seront répartis avant vendredi soir. Je n’en ferai probablement pas plus. Avant le premier tour, j’en avais casé 1400.
731 total views, 2 views today
Merci à tous ceux qui ont participé et en particulier à ceux qui ont fait des témoignages de leur démarche. C’est vrai qu’en faisant cette expérience inhabituelle, on s’aperçoit que l’on doit faire attention à certains détails pour ne pas systématiquement mettre un tract n’importe où puisque nous sommes limités. Une maison fermée et des feuilles devant la porte indique que les occupants sont partis en vacances (ou à l’hôpital !), un nom à consonance musulmane indique que l’on a peu de chances d’être approuvés (la personne suivra probablement les consignes des mosquées), plus le chien que l’on n’a pas vu et qui nous surprend brutalement quand on est en pleine opération. Plus les fentes près du sol ou au contraire très hautes, les boîtes bien dissimulées qui jouent à cache-cache …. tout cela sort de l’ordinaire.
Reste demain vendredi pour les retardataires. Et après, on remettra peut-être ça pour les députés, bon courage ….
Quoi qu’on fasse, il y’aura toujours ces irréductibles. Ceux qui sont 100 % d’accord avec les mesures patriotes, mais qui voteront Macron par « conscience civique », « par nécessité » ou autres formules creuses. Micron 1er parle aux schizophrènes.
C’est fait nous aussi, et je m’adresse à Armand et tous les patriotes.
Ce mercredi matin, Daniel G. , nouvel adhérent et ami-voisin , a imprimé 300 tracts lui-même ( sur une page 21 x 27 , pas en doublant ), que nous avons distribués ensemble dans des quartiers assez résidentiels de Rochefort/Mer 17 .
Nous avons mis exactement 90 minutes à deux pour 300 tracts.
Il vaut mieux éviter les noms « barbares », les maisons apparemment abandonnées, les masures , où on peut supposer que leurs habitants ne prendront pas la peine d’aller voter , soit par incivilité, soit par impossibilité physique, hélas.
Sur papier bleu , pour respecter l’environnement en cas de rejet sur la voie publique.
» contacts directs » : seulement 3 , mais pas le temps de discuter, de prendre la température , l’essentiel est de DISTRIBUER rapidement, proprement , le texte du tract parle de lui-même.
80 % de » PAS DE PUBLICITE » , on n’en a pas tenu compte, et on aurait répondu à l’habitant : » mais ça n’est pas de la publicité , c’est important … »
A qui le tour, chers RR , c’est primordial, facile à faire, surtout à deux dans la même rue , et c’est le moment !!! attention je crois que samedi 6 mai , le tractage politique sera interdit, ne nous mettons pas en tort inutilement , ça se retournerait contre nous.
Même 100 tracts tirés chez soi et distribués là où il faut, c’est quelque chose , surtout si des milliers de patriotes en font autant D’URGENCE !
Bien amicalement à tous les patriotes RR et les autres patriotes.
Pierre « Deniaud » et Daniel G.
Bravo et merci à Pierre et à Daniel
SITE : nextinpact.com
:: https://www.nextinpact.com/
ARTICLE : Les outils de surveillance de Marine Le Pen ou d’Emmanuel Macron, élu(e) président(e)
:: https://www.nextinpact.com/news/104165-les-outils-surveillance-marine-le-pen-ou-demmanuel-macron-elue-presidente.htm
AUTEUR : Marc Rees
==================================
Les outils de surveillance de Marine Le Pen ou d’Emmanuel Macron, élu(e) président(e)
Ou comment voter en conscience
02 mai 2017
-[ La page renvoie à beaucoup de liens ]
C’est dans moins d’une semaine que l’on connaîtra le nom du futur locataire de l’Élysée : Marine Le Pen ou Emmanuel Macron. Les électeurs s’exprimeront démocratiquement dans les urnes dimanche. Une excellente occasion pour revenir sur les pouvoirs de surveillance qui résideront dans ces nouvelles mains.
« La meilleure façon d’éviter un tel gouvernement est de ne pas accorder ses suffrages à certains : que je sache, c’est la meilleure garantie politique pour éviter l’élection d’individus ayant des idées pernicieuses ». Voilà comment, le 15 novembre 2016, Bernard Cazeneuve, alors ministre de l’Intérieur, avait tenté de rassurer les députés inquiets du déploiement rapide et sans concertation du fichier TES. Un méga fichier rassemblant en une seule base l’ensemble des cartes d’identité et des passeports des Français. Soit, théoriquement, 60 millions de personnes.
Pour autant l’Intérieur a pris ce risque. Tout comme le législateur et le gouvernement à l’occasion des votes de la loi Renseignement, de celle sur la surveillance des communications électroniques internationales, des multiples prorogations de l’état d’urgence décidées au pas de courses depuis les attentats du Bataclan en novembre 2015. Quels seront donc les pouvoirs dans les mains du ou de la futur(e) président(e) ?
Les pouvoirs nés de la loi Renseignement
Inutile de nous replonger avec un luxe de détails dans la loi du 24 juillet 2015. Nous l’avons fait, plusieurs fois, du projet initial à la publication au Journal officiel, en passant par chacune des strates de la phase parlementaire.
Retenons seulement qu’avec cette loi, le pouvoir en place, et au-dessus de tout le futur Premier ministre, aura la possibilité d’organiser une surveillance administrative d’un nombre conséquent de personnes. Seul souci : les finalités, pouvant justifier juridiquement cette surveillance, ont été rédigées en des termes très généreux.
Depuis cette loi, les services du renseignement peuvent ainsi mettre à nu la vie privée d’une personne ciblée, ou d’un groupe plus important dès lors que doivent être « la défense » ou « la promotion » d’une série d’ « intérêts fondamentaux de la Nation », à savoir :
L’indépendance nationale, l’intégrité du territoire et la défense nationale ;
Les intérêts majeurs de la politique étrangère, l’exécution des engagements européens et internationaux de la France et la prévention de toute forme d’ingérence étrangère ;
Les intérêts économiques, industriels et scientifiques majeurs de la France ;
La prévention du terrorisme ;
La prévention des atteintes à la forme républicaine des institutions, des actions tendant au maintien ou à la reconstitution de groupements dissous, des violences collectives de nature à porter gravement atteinte à la paix publique ;
La prévention de la criminalité et de la délinquance organisées ;
La prévention de la prolifération des armes de destruction massive
Ces missions doivent être vues comme autant de portes permettant à cette police intervenant sans juge d’éplucher tous les secrets d’une personne, notamment ses liens noués avec des tiers. Et puisque le législateur a opté pour des termes volontairement flous, pour la plus grande satisfaction de la Place Beauvau, ce ne sont plus des portes, mais des trous d’air où la vie privée peut vite s’enrhumer.
Une fois le pont levis abaissé, les modalités de cette épiage sont en effet définis par plusieurs articles du Code de la sécurité intérieure (CSI) : la géolocalisation L851-4, les sondes L851-1 les balises L851-5, les données de connexion glanées par IMSI catcher et assimilés L.851-6, les interceptions de sécurité L. 852-1 (I), les interceptions de sécurité via IMSI catcher L. 852-1 (II), les micro et caméra espions L853-1, les mouchards informatiques L853-2, etc.
Et, comme déjà listées, les données de connexion aspirées par ces différents outils ne sont pas neutres :
Les informations permettant d’identifier l’utilisateur, notamment pour les besoins de facturation et de paiement
Les données relatives aux équipements terminaux de communication utilisés
Les caractéristiques techniques, ainsi que la date, l’horaire et la durée de chaque communication
Les données relatives aux services complémentaires demandés ou utilisés et leurs fournisseurs
Les données permettant d’identifier le ou les destinataires de la communication
L’identifiant de la connexion
L’identifiant attribué par ces personnes à l’abonné
L’identifiant du terminal utilisé pour la connexion lorsqu’elles y ont accès
Les dates et heure de début et de fin de la connexion
Les caractéristiques de la ligne de l’abonné
L’identifiant attribué par le système d’information au contenu, objet de l’opération
Les types de protocoles utilisés pour la connexion au service et pour le transfert des contenus
La nature de l’opération
Date et heure de l’opération
L’identifiant utilisé par l’auteur de l’opération lorsque celui-ci l’a fourni
Les nom et prénom ou la raison sociale
Les adresses postales associées
Les pseudonymes utilisés
Les adresses de courrier électronique ou de compte associées
Les numéros de téléphone
Les données permettant de vérifier le mot de passe ou de le modifier, dans leur dernière version mise à jour
Le type de paiement utilisé
La référence du paiement
Le montant
La date et l’heure de la transaction
Les données permettant de localiser les équipements terminaux
Les données relatives à l’accès des équipements terminaux aux réseaux ou aux services de communication au public en ligne
Les données relatives à l’acheminement des communications électroniques par les réseaux
Les données relatives à l’identification et à l’authentification d’un utilisateur, d’une connexion, d’un réseau ou d’un service de communication au public en ligne
Les données relatives aux caractéristiques des équipements terminaux et aux données de configuration de leurs logiciels.
Élargissement des outils taillés pour la prévention du terrorisme
Dans cet arsenal de la surveillance administrative, des outils ont été taillés spécialement pour la lutte contre le terrorisme, ou plutôt pour assurer la prévention de cette criminalité particulière. Ce sont d’abord les boites noires, nom attribués par un conseiller du Premier ministre aux traitements algorithmiques encadrés par la loi à l’article L851-3 du CSI.
En pratique, des outils greffés chez les FAI viendront butiner des lampées de données de connexion afin d’espérer, après traitement classés secret-défense, « détecter des connexions susceptibles de révéler une menace terroriste ».
Ceci fait, les services pourront concentrer leur attention sur les personnes sorties du lot algorithmique, celles dont l’activité en ligne a été épinglée comme « susceptible de caractériser l’existence d’une menace à caractère terroriste ».
L’article L851-2 du CSI prend alors le relai. Il sera possible en temps réel de déshabiller l’ensemble de leurs données de connexion, toujours parce qu’elles ont été « préalablement identifiées susceptibles d’être en lien avec une menace ». Et mieux encore, cette surveillance pourra être élargie à l’ensemble de leur entourage si les services ont de « raisons sérieuses de penser » que les personnes le composant « sont susceptibles de fournir des informations ».
Bien sûr, on pourrait opposer que « si on n’a rien à cacher, on n’a rien à craindre ». Mais sans citer la petite phrase d’Edward Snowden qui a fait merveilleusement mouche, soulignons que cette surveillance ne repose pas sur des preuves, mais des « soupçons de », des personnes « susceptibles » d’être une menace ou simplement « susceptibles » de détenir une information concernant ces personnes. Bref : cela vise tout le monde, et n’importe qui : du vrai méchant à notre bonne vieille Mme Michu.
La protection des piliers de notre démocratie
On pourrait opposer que des piliers de la démocratie sont protégés par la loi. L’article L821-7 du CSI n’indique-t-il pas qu’ « un parlementaire, un magistrat, un avocat ou un journaliste ne peut être l’objet d’une demande de mise en œuvre, sur le territoire national, d’une technique de recueil de renseignement (…) à raison de l’exercice de son mandat ou de sa profession » ?
Comme déjà expliqué dans nos colonnes, la surveillance visant ces personnes est effectivement interdite « à raison de l’exercice » de leur mandat ou de la profession. Or, les services ne peuvent savoir – par avance – si un échange téléphonique ou par mail qui va être intercepté relève de cet exercice ou de la vie privée. Ils doivent donc tout écouter, puis trier… Après que le mal asséné à la justice, aux parlementaires ou à la presse a été consommé.
Certes, les demandes de surveillance visant ces personnes impliquent le passage obligatoire devant la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement réunie en formation plénière. Celle-ci, saisie pour simple avis, peut alors porter le dossier devant le Conseil d’État si le Premier ministre venait à ignorer son feu rouge. Mais se contenter de ce rappel, c’est oublier que l’intervention préalable de la CNCTR ne vaut que pour la surveillance franco-française.
La loi sur la surveillance des communications dites internationales
À l’échelle internationale, l’article L854-3 du CSI dit aussi que ces personnes « ne peuvent faire l’objet d’une surveillance individuelle de leurs communications à raison de l’exercice du mandat ou de la profession concerné ». Seulement, dans ce cadre, il n’y a plus d’avis préalable de la CNCTR. Les services gagnent donc encore en liberté de mouvement, pouvant même utiliser les traitements algorithmiques pour la défense ou la promotion de toutes les finalités précitées, pas seulement la prévention du terrorisme.
On pourrait contredire ces affirmations, soutenir que la loi sur l’international concerne uniquement l’étranger, le lointain, l’au-delà de nos frontières. Seulement, cette loi s’applique dès lors que des communications « sont émises ou reçues à l’étranger ». Avec le succès des services en ligne (Facebook, Google, Microsoft, Twitter, etc.), c’est l’adresse IP du serveur étranger qui fait écran pour imposer l’extranéité justifiant l’application de cette loi, quand bien même donc, ce ne sont que deux Français qui discutent en ligne.
La loi sur l’état d’urgence impassible jusqu’au 15 juillet 2017
Enfin, rappelons qu’avec l’état d’urgence, le préfet peut interdire la circulation des personnes ou des véhicules dans les lieux et aux heures fixés par arrêté, instituer, toujours par arrêté, des zones de protection ou de sécurité où le séjour des personnes est réglementé. Le même peut également interdire le séjour dans tout ou partie du département « à toute personne cherchant à entraver, de quelque manière que ce soit, l’action des pouvoirs publics ».
Cette loi autorise également l’assignation administrative à résidence non seulement des personnes soupçonnées de terrorisme mais également celles à l’égard desquelles « il existe des raisons sérieuses de penser que [leur] comportement constitue une menace pour la sécurité et l’ordre publics ».
Le ministre de l’Intérieur et le préfet peuvent aussi interdire « à titre général ou particulier, les réunions de nature à provoquer ou à entretenir le désordre ».
S’ajoutent contrôles d’identité, inspection visuelle et fouille des bagages, visite des véhicules circulant, arrêtés ou stationnant sur la voie publique ou dans des lieux accessibles au public. Enfin, il est possible d’orchestrer des perquisitions et des saisies notamment informatiques « en tout lieu, y compris un domicile (…) lorsqu’il existe des raisons sérieuses de penser que ce lieu est fréquenté par une personne dont le comportement constitue une menace pour la sécurité et l’ordre publics ».
Il est vrai que l’article 4 de la loi du 3 avril 1955 dont les dispositions sont ici égrainées indique que « la loi portant prorogation de l’état d’urgence est caduque à l’issue d’un délai de quinze jours francs suivant la date de démission du Gouvernement ou de dissolution de l’Assemblée nationale ». La démission du gouvernement consécutive à la régénérescence présidentielle devrait donc mettre un terme automatiquement à cet état exceptionnel. Mais c’est un peu vite omettre que la dernière loi de prorogation de l’état d’urgence du 19 décembre 2016 a mis entre parenthèse cette disposition.
« Pendant la période de prorogation (…), l’article 4 de la loi n° 55-385 du 3 avril 1955 relative à l’état d’urgence n’est pas applicable en cas de démission du Gouvernement consécutive à l’élection du Président de la République ou à celle des députés à l’Assemblée nationale » explique le législateur. En clair l’état d’urgence sera maintenu – pour l’instant – jusqu’au 15 juillet 2017.
Le fichier TES, un changement de société
SI l’on revient enfin sur le fichier TES, cette base de données cumulant l’ensemble des cartes nationales d’identité et des passeports constitue une cible de choix pour le gouvernement qui voudrait asséner un tour de vis sécuritaire.
C’est vrai, le décret instaurant ce dispositif interdit de basculer d’un système d’authentification (Mme Michu est bien celle mentionnée sur la carte) à un système d’identification (à qui appartiennent les traces biométriques stockées sur la base centrale ?). Toutefois, dans un audit, l’ANSSI tout comme la DINSIC ont, contrairement aux affirmations de l’Intérieur, exposé que ce système pouvait « techniquement être détourné à des fins d’identification, malgré le caractère unidirectionnel du lien informatique mis en œuvre pour relier les données d’identification alphanumériques aux données biométriques ».
Juridiquement, un tel glissement exigerait donc une adaptation des textes, mais il demeure qu’Isabelle Falque-Pierrotin avait plusieurs fois tiré la sonnette d’alarme sur cette méga base : « En constituant cette base, on franchit un pas dans le type de société qui est la nôtre. La menace terroriste est évidente (…) Mais est-ce que pour autant cette menace justifie que l’État constitue un fichier qui enregistre de manière permanente et indélébile des données biométriques sur l’ensemble de la population, ceci permettant le cas échéant d’identifier les personnes ? ».
La présidente de la CNIL ajoutait, toujours le 15 novembre 2016 devant la Commission des lois du Sénat qu’ « on constitue une base de l’ensemble de la population qui, bien sûr à ce stade ne peut servir qu’à des fins d’authentification, mais qui, en réalité peut illustrer une sorte de préconstitution de preuve au bénéfice de l’État par rapport à l’ensemble des citoyens, si d’aventure il s’avérait utile de les identifier dans certaines situations. On sent bien que cette préconstitution de preuve, pour des citoyens communs, sans relation avec la justice, change un petit peu notre relation avec la sécurité et la démocratie ».
Les élections présidentielles seront organisées ce dimanche. Le scrutin sera ouvert à 8 heures et clos à 19 heures, parfois 20 heures dans certaines communes. Les élections législatives, concernant les députés, seront organisées le dimanche 11 juin 2017 et, en cas de second tour, le dimanche 18 juin 2017. Bon vote.
==================================
ESTIMATIONS BLOOMBERG du résultats du deuxième tour des élections présidentielles 2017 ; plusieurs scenarios possibles selon les reports de voix du premier tour et les différents pourcentages d’abstention.
IMG : Tableau – scenarios pronostiques résultats second tour présidentielles 2017
:: https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i8cTlX.F85rU/v2/800x-1.jpg
SITE : bloomberg.com
:: https://www.bloomberg.com/politics/articles/2017-05-03/it-s-the-debate-stupid-macron-may-need-bill-clinton-s-strategy
On peut accompagner le commentaire précédent : « Pronostiques Bloomberg du second tour de l’élection présidentielle française 2017 »
ARTICLE de RTL.fr daté du 08/12/2016
AUTEUR Marie-Pierre HADDAD
Marine Le Pen peut-elle remporter l’élection présidentielle de 2017 ? C’est en tout cas ce que prédit l’agence de presse financière Bloomberg. Dans son guide pessimiste, publié chaque année, elle dévoile ainsi ses prédictions et les « pires scénarios-catastrophes » pour l’année à venir, comme l’explique Libération. En plus de prédire la victoire de la candidate du Front national, Bloomberg envisage un Frexit, c’est-à-dire la sortie de la France de l’Union européenne.
bravo ami . Le patriotisme militant est une force qui illumine notre vie. Notre action individuelle n’est JAMAIS sans effet. Nous sommes les termites tricolores qui rongeons tous les jours l’ordre ancien.
quelque soit le résultat dimanche, plus rien ne sera comme avant
citons Gamal Abdel Nasser après la nationalisation du Cnal de Suez » LE TEMPS DE L’HUMILIATION EST TERMINE »
Bien à vous Armand
Je vais le faire mais j’éviterais certains car ils ne se considèrent de toute façon pas comme des Français puisque quand ils parlent de nous, ils disent ,les Français comme si nous étions une communauté à part et eux des étrangers.
Macron envoie en ce moment ses escouades dans les quartiers qui ont voté majoritairement pour Mélenchon il se présente avec des personnes issues de la diversité! Toujours le soucis de la démagogie!
Merci à Christine d’avoir rassemblé mes commentaires pour en faire un article.
J’ai fait ces commentaires dans le but d’encourager les hésitants pour leur montrer que c’est facile. Hier soir, j’ai fait imprimer 300 pages, soit 600 tracts pour 15 €, ce n’est pas la ruine. En rentrant chez moi par des ruelles, j’en ai distribué plus de 120. Je pense terminer aujourd’hui: il suffit de prendre le tram et d’aller dans les zones résidentielles proche du terminus. Si moi qui suis octogénaire je peux faire ça facilement, tout le monde peut le faire. Il suffit d’être motivé.
Si les proportions le jour du scrutin sont conforment au résultat du vote interne chez les soumis de Mélenchon…..Macron remportera le pompom !
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/05/02/presidentielle-les-militants-de-la-france-insoumise-choisissent-aux-deux-tiers-le-vote-blanc-nul-ou-l-abstention_5121109_4854003.html
pas forcément l’abstention peut jouer en faveur de Marine, mieux vaut l’abstention que le vote Macron
il faut que Marine ramène sans cesse Macron sur les terrains où elle est forte et l’attaque sur ses points faibles
– son entourage du CAC 40
je n’aide pas vos amis du CAC avec le CICE CAC 40 dont les sociétés sont pour moitié détenues par des capitaux étrangers et qui payent 3 fois moins d’impôts qu’une PME, une TPE ou un artisan
j’aide en priorité avec cet argent ceux et celles qui peuvent embaucher les français sans emplois et ne peuvent pas délocaliser du fait de la nature de leur activité et de leur taille
il faut que Marine remette Macron sur son terrain à elle : le national (frontières , immigration) et le social ( protectionnisme = Maman c’est moi) , je protège le Travail les PME, les TPE, les indépendants ces gens votent et ils sont beaucoup plus nombreux que les dirigeants du CAC 40 , du MEDEF et de leurs affidés
– la loi El Kohmry qui a été validée à Berlin pour pousser les mélanchonistes à voter pour elle ou s’abstenir – elle en profite pour taper sur les bonzes syndicaux de la CFDT qui ont appelé à voter Macron et sur Martinez de la CGT qui a dit qu’elle menaçait les travailleurs et les femmes (mettre la discorde chez l’ennemi pour l’avenir, les législatives)
Marine doit demander sans arrêt à Macron « qu’avez vous négocié précisément à Berlin avec la Reichkanzlerin (variante Reichfuhrerin ou les 2 à la suite ) Merkel
loi El kHomry équivalent français de la loi Harz IV de Schroeder (voir plus bas)
dès que Macron parle des heures les plus noires de près ou de loin Marine lui dit
vous êtes l’homme de Berlin l’homme de Merkel » vous avez écrit je suis Berlin »
vous avez négocier avec elle l’application de la loi El Khomry en France
vous et vos amis n’arrêtez pas de nous citer l’Allemagne comme exemple et notamment le plan Harz IV du Chancelier socialiste Schroeder de réduction des avantages sociaux notamment pour les chômeurs et de généralisation des jobs à 500 euros
pour les fillonistes
j’attaque Macron sur ses projets fiscaux ou ceux de ses soutiens :
– faire payer aux propriétaires immobiliers un impot sur un loyer fictif qu’ils ne touchent pas
– sortir les capitaux financiers de l’ISF c’est à dire en fait exempter les amis de Macron mesure qui conduit à surtaxer les classes moyennes propriétaires de leur maison ou appartement, et d’une résidence secondaire
à terme ces classes moyennes ne pouvant payer l’impot seront amener à vendre ces biens. L’afflux de biens à vendre conduira à une baisse des prix qui permettra aux amis de Macron dont les capitaux auront été défiscalisé de racheter ces biens pour pas cher – ce qui est le but de la manoeuvre
– éventuellement je propose de sortir la résidence principale de l’ISF actuel
par ailleurs je souligne que Macron a fait passer dans la législation française les ordonnances européennes suite à la crise de 2008 pour « sauver » les banques (iers)
– le gel du remboursement des assurances vie sans limite de temps en cas de difficultés de la compagnie d’assurance
– le fait que maintenant chaque déposant est devenu caution des conneries éventuelles des spéculations de sa banque, il devra couvrir les pertes en cas de conneries
je dis aux Fillonnistes on vous a dit que je menaçais votre épargne – je ne peux pas – en fait socialistes et républicains ont fait que de fait vous n’en êtes plus vraiment propriétaire
l