Rappeler l’histoire occidentale est essentiel pour qu’intervienne une véritable prise de conscience et que tombent les masques, que le jeu des hypocrites soit dévoilé au grand jour et que la nature de leurs intérêts dans cette lutte soit révélée publiquement.
Des enquêtes devront être menées le moment venu.
Ceux qui veulent comprendre la taqqya et la collaboration de chrétiens qui ont aussi participé à la chute de Byzance (Constantinople) peuvent lire le chapitre du livre de S. Zweig « Les très riches heures de l’humanité » consacré à la prise de Byzance le 29 mai 1453.
Quelques phrases extraites de ce chapitre que je n’ai pas le courage de recopier entièrement :
[(*)Attention au lecteur distrait, il s’agit bien du sultan turc du XV ème siècle, plus couramment orthographié Mehmet ou Mehmed et non du Mahomet, fondateur de la secte musulmane.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mehmed_II ]
« lors de son avènement au trône, Mahomet accueille les ambassadeurs de Constantin avec les paroles les plus cordiales, les plus rassurantes : il jure solennellement devant témoins par Allah et son prophète, par les anges et le Coran, qu’il respectera scrupuleusement les traités conclus avec le basileus » (p. 16).
s’agissant de construire un canon pour que tombent les murailles de Constantinople (Byzance devenue ensuite Istanbul à la suite de cette conquête par les forces musulmanes… conquête encore célébrée avec faste de nos jours par Erdogan au su et au vu de l’Europe, Merkel et les élites politiques mondiales).
A propos du même Mahomet, p. 28 :
On peut aussi penser au conflit entre Russie et Etats-Unis en lisant ce qui est dit de l’opposition de Gênes et Venise à cette époque, ainsi qu’à toutes les divisions réalisées pour mieux régner qui sont faites entre les Français (« stasis » diraient les Grecs) :
La chute de Byzance a eu des conséquences catastrophiques pour l’humanité et la civilisation occidentale. Le pillage de la ville fut autorisé aux Barbares musulmans par leur chef Mahomet, leur permettant de s’emparer des richesses matérielles, égorger les vieillards considérés comme des bouches inutiles, réduire à l’esclavage les autres habitants de la petite cité.
Finalement, p. 43 :
Ce texte fut écrit dans les années 1930 !
1,090 total views, 1 views today
En effaçant les noms de la Judée et de la Samarie, ils s’attaquent à nos racines ,et à la bible,
La Judée, c’est la terre qui a donné le nom de ses habitants : les juifs
La Samarie rappelle « la parabole du bon samaritain »,
Si ces noms disparaissent, dans qq générations, les lecteurs de la bible, si elle existe encore, n’auront aucun moyen de situer les évènements de la bible,
C’est la technique de l’islam qui fait table rase de toute autre culture,
Honte à tous ces salopards d’occidentaux qui ruinent notre culture et veulent changer notre passé !!
Honte à tous ces salopards qui font un pont d’or au dogme du répugnant !
La plupart des électeurs actuels ne comprennent absolument pas l’enjeu civilisationnel qui se joue actuellement,
On voit toute la campagne menée en parlant des heures supplémentaires, de la défiscalisation , du travail du dimanche, de la relocalisation, toutes choses très importantes, je le reconnais, dans un CONTEXTE ORDINAIRE,
Mais pas en ce moment où l’avenir entier de tout cet ensemble justement, est menacé de destruction,
Toutes ces lois longuement réfléchies, voleront en éclat, quand l’islam prendra le pouvoir, pour IMPOSER SA SEULE LOI.
Avant de penser à des réformes ou autres lois, il faut penser à garantir la SECURITE du gouvernement qui devra les appliquer,
Et nul ne s’en soucie…On continue à fermer les yeux, à vivre dans un mensonge et un déni ÉNORMES,
C’est plus des peaux de saucisson qu’ils ont sur les vitraux, mais des kaléidoscopes multicolores.
En détruisant les monuments du passé, l’islam détruit en même temps la MÉMOIRE des peuples, c’est utile et nécessaire pour lessiver les cerveaux, avant le grand CONDITIONNEMENT.
C’est ce qui se passe actuellement dans l’enseignement français, où l’histoire est remodelée et falsifiée, idem avec la décision de l’ONU concernant Israël, qui nie la vérité historique, quand bien même le temple juif se trouvant sous la mosquée de Jérusalem , prouve sa pré-existence d’une façon , on ne peut plus concrète.
On est en train de pleurer sur la mort future , mais pas si lointaine de notre civilisation,
Pareil pour moi, Ste Sophie, ça m’a toujours fait râler, notamment le fait que personne ne s’en offusque et que personne n’ait l’idée qu’il faudrait peut-être essayer de la récupérer, ne serait-ce qu’en rêve …
Tous ces monuments qui attestent que l’islam voleur est passé par là et a spolié les populations de leurs cultures, détruisant le maximum de preuves de l’existence des cultures précédentes,
Ainsi le temple de Jérusalem et les villes de Bethléem, de Jéricho et la Palestine toute entière qui était habitée par les 12 tribus d’Israël, comme le raconte l’ancien testament
On comprend leur rage actuelle à détruire Palmyre, les bouddhas de Bamyan, les églises,…
L’état islamique reproduit les conquêtes de Mh, leur « prophète », et il y aura toujours des musulmans qui rêveront de lui emboiter le pas à nouveau:
DÉTRUIRE TOUT CE QUI N’ EST PAS L’ISLAM
Après avoir été instruit par l’exposé de Bill Warner, on peut reconstituer cette conquête au vu des restes civilisationnels qui parsèment cet immense territoire..
Même la Kaaba, il se l’est appropriée, détruisant les statues des autres dieux qui cohabitaient dans ce temple en parfaite harmonie, il a interdit tous les pèlerinages des croyants qui venaient honorer leur dieu librement sans rivalité, chacun étant libre de choisir sa croyance et sa divinité préférée….
Quels sont les idiots qui parlent d’une religion de paix et d’amour ???
Ceux sont des fieffés coquins, ou d’indécrottables ignorants
Le désintérêt général pour le sort de l’ancienne Constantinople m’a toujours interpellée. Quand j’ai visité Sainte Sophie l’émotion me serrait la gorge. La plus ancienne basilique du monde de cette taille qui a résisté au temps, aux guerres. Et on passe sous silence le sort terrible des chrétiens qui se sont fait spolier de leur culture, de leur richesse, sans qu’aucune manifestation de sympathie et encore moins de compassion de la part de leurs coreligionnaires occidentaux. Lors de ma visite, j’ai pu observer la même indifférence, la même inconscience des touristes occidentaux. J’enrageais au point de demander à certains si le sort de l’ancienne Constantinople ne pourrait pas un jour être le leur. J’ai senti chez la plupart une certaine gêne comme s’ils se heurtaient intérieurement à un tabou.
Bonjour,
Pareil pour moi : je ne suis jamais allé là-bas, mais ce sort funeste de Constantinople (comme celui de Smyrne, d’Ephèse, d’Halicarnasse) m’étreint …
J’ai lu le récit du massacre par les Musulmans des derniers Chrétiens réfugiés dans Sainte Sophie : c’est poignant.
Rêvons un peu, un jour, peut-être, nous reprendrons ces villes : il suffit de vouloir :=)
Quand vous écrivez : « J’enrageais au point de demander à certains si le sort de l’ancienne Constantinople ne pourrait pas un jour être le leur »Je pense à la dernière phrase qu’écrit Jean Raspail à la fin de son roman « Le camp des saints » dont on retrouve au fil des pages écrites en 1973, exactement le même scénario qu’aujourd’hui : »La chute de Constantinople est un malheur personnel qui nous est arrivé la semaine dernière »
Ce texte fut écrit dans les années 1930 !
par cet homme blessé a mort par la montée du Nazisme, juif et brillant écrivain autrichien,, visionnaire , se suicidera douze ans plus tard, en 1942
Le livre est très bien écrit mais il précise dans la préface que ce n’est pas romancé, qu’il a fait un travail d’historien.
Je ne sais pas si c’est le traducteur qui a choisi le mot « Mahomet » pour désigner le sultan par ailleurs. Comme l’a ajouté le modérateur dans le texte, on parle plus souvent de Mehmet II.
Mais apparemment Mehmet = Mehmed = Mohamed = Mahomet. Abondance ne nuit point paraît-il, mais on s’en serait bien passé de celui-là…
Le chapitre m’a semblé surtout intéressant quand il évoque les islamo-collabos qui étaient déjà légions à cette époque, pour leur enrichissement personnel, comme le fabricant du canon, ou bien par indifférence ou encore incapacité à organiser une riposte efficace en s’unissant malgré les divergences existant par ailleurs.
« … brûlent ou souillent des livres qui devraient léguer à l’avenir la sagesse des siècles, l’immortel trésor de la pensée et de la poésie grecques ». (p. 41) » » »
Excellent, cela vient conforter ce qu’a écrit Sylvain Gouguenheim (orth ?) dans « Aristote au Mont Saint Michel » au sujet de la transmission de la pensée grecque, non pas par les Arabo-musulmans comme ceux ci le prétendent, mais par les moines et par les arabes chrétiens…Non seulement les musulmans ne l’ont pas transmise mais ils l’ont brûlée !!!
gamma : Oui vous avez raison . C’est ce qui rend la situation encore plus triste …
Nos générations futures auront parfaitement le droit d’éprouver de la rancune contre leurs ainés responsables des événements présents .
Par contre savoir si ils auront le droit de l’exprimer et de s’exprimer tout court ça reste une autre question .
Je me demande si les peuples des grandes civilisations qui ont jalonné l’histoire étaient aussi aveugles que nous et ne se doutaient absolument pas qu’un jour leur culture , leurs fetes , leur mode de vie , leur art et leur souvenir ne subsisteraient que dans les musées ?
Nos dirigeants ont oublié que l’histoire ne fait jamais de cadeau .
« Nos générations futures auront parfaitement le droit d’éprouver de la rancune contre leurs ainés responsables des événements présents. » Je crois que non. Et savez-vous pourquoi ? Car ils seront convertis. Quel musulman en Egypte ou ailleurs en veut à ses ancêtres qui étaient chrétiens ? Par ailleurs vous dites : »Je me demande si les peuples des grandes civilisations qui ont jalonné l’histoire étaient aussi aveugles que nous ». Ils ont une excuse. De nos jours nous avons tous les moyens médiatiques à notre disposition qui nous permettent de nous renseigner ;ce qui ne fut pas le cas des peuples d’antan. Pour nous, pas d’excuses.
Mais je reste d’accord avec vous sur le fond.
cdt