Je ne veux pas de la dimension arabo-orientale que vous voulez m’imposer, messieurs ! Par Oxydent 75

Publié le 21 décembre 2013 - par - 26 commentaires

RR 4  sommet-arabe-a-doha-aujourdhui-pour-la-bande-de-gazaConformément aux principes d’enfumage de la gauche diligentés par un Président et son gouvernement d’irresponsables, les auteurs du rapport prescrivent au peuple Français, entre autres vaticinations, de réviser «l’Histoire enseignée qui se réfère à des figures incarnées qui demeurent très largement des grands hommes mâles, blancs et hétérosexuels ». Sans oublier, de remettre le voile à l’honneur, étendard de l’islam en « assumant la dimension arabe orientale de son identité ».
Dans quel marécage de la pensée ces ridicules pantins veulent-ils nous précipiter ? Probablement le même que celui dans lequel pataugent tous ces « pseudo penseurs » de gauche, surpris par les responsabilités d’un pouvoir qu’ils sont usurpé avant de souiller l’image de notre bon vieux pays et d’en compromettre l’avenir.

Ma culture occidentale (donc non arabe et non orientale) tient en un inventaire de noms de penseurs, artistes, écrivains et scientifiques qui ont résonné tout au long de ma vie emplissant progressivement les cellules de mon cerveau d’idées les plus diverses ; parfois contradictoires mais toujours libres de choix, elles ont favorisé une maturation lente vers une culture personnelle qui a élaboré (avec l’éducation de mes parents et l’instruction de mes professeurs ) comme pour la majorité d’entre nous, Français et autres citoyens du Monde Libre, un système de pensée individuel. Un système que je partage depuis toujours, comme mes ancêtres, fièrement, avec celui de tous mes concitoyens, Français, Européens, Judéo-Chrétiens et Occidentaux, sur n’importe quel continent.
Ces mêmes citoyens sont donc aujourd’hui objectivement abasourdis par le sens absurde et les finalités perverses dudit rapport qui exprime ouvertement une volonté manifeste de rejet, voire de négation de notre héritage, de notre patrimoine, de nos racines (pauvre Astérix !) au profit d’une identité plus empreinte de « dimension arabe orientale » (ah ! il fallait l’oser celle-là).

Ces mêmes citoyens Français, à force d’exposition incessante de Coran, Mahomet, sourates, hadiths, barbus, niquabs, hijabs, mosquées en construction, hallal, immigration, drapeaux algériens sur les Champs Elysées, voitures brûlées au cris d’allah ouakbar, agressions multiples, prisons surchargées… mais aussi d’attentats, de bombes, de martyrs, d’églises brûlées, de Chrétiens et Juifs massacrés en Egypte, en Syrie, en Afrique, d’infidèles à Allah pourchassés et honnis dans tout pays musulman (ou voulant imposer la sharia), refusent d’être pollués. Ces Français sont désormais hostiles à toute immigration de type maghrébine (donc orientale donc coranique donc islamiste) porteuse de tous les germes de violence, de régression, de misère économique et de déni de tout humanisme et de barbarie tels que constatés dans toutes les régions du monde où elle sévit. De nombreux autres peuples européens et sur d’autres continents éprouvent les mêmes légitimes craintes de l’Islamisme (donc de l’influence arabe orientale) et manifestent chaque jour leur rejet.

Pour en revenir à la fameuse identité « arabe orientale » que je pourrais ou devrais assumer, j’ai cherché à en retrouver, souvent pêle-mêle, quelques trace dans tous ces noms qui ont permis de forger, plus ou moins profondément, une certaine culture dont je suis avec mes semblables Français, Européens, Occidentaux Judéo-Chrétiens (donc non arabe oriental) essentiellement imprégné et qui fonde pour une large part, mon identité nationale.
Ils sont :
Socrate, Platon, Aristote, Sophocle, Epictète, Villon, Rabelais, La Chanson de Roland, Charles Martel, Saint Louis, François 1er, Leonard de Vinci, Christophe Colomb, Magellan, Vasco de Gama, Du Guesclin, Henri IV, Erasme, Machiavel, Rabelais, Ronsard, Du Bellay Montaigne, Pascal, Descartes, Fahrenheit, Huygens, Luther. Calvin, Gutenberg, Thomas More, Raphael, Leibnitz, Michel Ange, Giordano Bruno, Le Titien, Botticelli, Rembrandt, Monteverdi, Boileau, Molière, Racine, La Fontaine, La Bruyère, Galilée, Breughel, Le Tasse, Copernic, Ambroise Paré, Shakespeare, Cervantès, Montesquieu, La Rochefoucauld, Corneille, Louis XIV, Versailles, Jean Bart, Surcouf, Jacques Cartier, Diderot, D’Alembert, Bernoulli, Chappe, Coulomb, Newton, Voltaire, Rousseau, Fontenelle, Danton, Robespierre, Marat, Saint Just, La Bastille, Haydn, Bach, Mozart, La Fayette, Napoléon, Murat, Brune, Champollion, Talleyrand, Chateaubriand, Auguste Comte, Byron, Hugo, Goethe, Stendhal, Balzac, Sand, Dostoïevski, Dickens, Lincoln, Heine, Bugeaud, Eiffel, Viollet-Le-Duc, Père Foucault, Baudelaire, Zola, Mérimée, Rimbaud, Verlaine, Tolstoï, Tchékhov, Dumas, Haussmann, Maupassant, Mallarmé, Flaubert, Musset, Vigny, Jules Verne, Poe, Manzoni, Lamartine, Cézanne, Courbet, Delacroix, Gauguin, Van Gogh, Manet, Géricault, Turner, Toulouse-Lautrec, Renoir, Munsch, Degas, Constable, Monet, Pissarro, Goya, Camille Claudel, Rodin, Beethoven, Schubert, Berlioz, Offenbach, Puccini, Rossini, Schumann, Verdi, Tchaïkovski, Liszt, Chopin, Debussy, Gounod, Brahms, Evariste Gallois, Becquerel, Marie Curie, Darwin, Edison, Cuvier, Volta, Claude Bernard, Gauss, Nobel, Mendel, Gauss, Pasteur, Maxwell, Doppler, Joule, Amundsen, Stanley, Livingston, Johann Strauss, Hegel, Kierkegaard, Marx, Nietzche, Lindbergh, Charcot, Schœlcher, Freud, Stravinski, les frères Wright, Jung, Churchill, Roosevelt, Clémenceau, Jaurès, Einstein, Planck, Fleming, Monod et Jacob, Konrad Lorenz, Friedman, Hayek, Keynes, Poincaré, Beckett, Camus, Sartre, Brecht, Eluard, Gide, Borges, Céline, Breton, Vian, Hemingway, Butor, Lorca, Garcia Marques, Duras, Capote, Kafka, Joyce, Kundera, Kerouac, Fitzgerald, Kessel, Druon, T.S Eliot, Malraux, Miller (Arthur et Henry) , London, Kipling, Cendrars, Nabokov, Orwell, Perec, Agatha Christie, G Simenon, Zweig, Proust, Valery, Alain, Jarry, Péguy, Dorgelès, Piaget, Saint-Exupéry, Lacan, Queneau, Allais, Foucault, Steinbeck, Dos Pasos, Elsa Fitzgerald, Max Jacob, Primo Levi, Thomas Mann, Rilke, Guitry, Mistral, Pagnol, Cole Porter, Louis Armstrong, Sarraute, G.B Shaw, Aron, Deleuze, Heidegger, Lévi-Strauss, Merleau-Ponty, Onfray, Bergson, Alain Fournier, Radiguet, Bacon, Chagall, Dali, Picasso, Warhol, Giacometti, Kandinsky, Braque, Magritte, Modigliani, Pollock, Ravel, Bartók, Saint-Saëns, Rolling Stones, Presley, Mahler, Carl Of, Gershwin, Prokofiev, Pr. Barnard, Sœur Emmanuelle, Mère Theresa, Rosa Park, Abbé Pierre, Senghor, … ET Bien d’autres !
Ils ont tous apporté, par leur génie, leur science, leur originalité, leur liberté de pensée, leur dimension spirituelle et leur ouverture au monde une contribution à l’édification de nos sociétés modernes, aux avancées du progrès humain et à l’espoir du « mieux » qui anime tous les hommes de bonne volonté depuis la nuit des temps.
ET, J’ai eu beau chercher : PAS UN ARABE, Pas une once d’apport ARABO-MUSULMAN DANS MA LISTE (Non exhaustive).
Et au cours de ces dernières décennies, dans le prolongement de tous ces grands esprits se sont développés les techniques de modernisation du monde par la radiodiffusion, Le transistor ; Cinéma, Les télécommunications, Les radars, les satellites de télécommunications, Les centraux téléphoniques, Les mobiles, La télévision , Noir et blanc, Couleur , Numérique , Caméscopes. Chaines haute-fidélité, exploration spatiale, transports aériens, TGV, Métros, Tunnels (Manche, Alpes…), exploration sous-marine, Techniques agricoles, L’aide au PVD… Les applications de la théorie de l’information(Shannon) L’ordinateur ; Le traitement de l’information, les langages informatiques, le génie logiciel, La micro-informatique, Les réseaux : intranet ; extranet ; internet ; banques de données informatisées. La découverte de la structure de l’ADN en génétique, Le développement de l’écologie moderne, les greffes et transplantations médicales (cœur, foie, rein…), les vaccins, les produits pharmaceutiques, les recherches médicales… Et bien d’autres bienfaits du progrès !
Là encore, PAS UN ARABE OU MUSULMAN NOTOIRE Dans cette liste de réalisations (Toujours non exhaustive) qui forment le socle de notre culture, de nos modes de vie et de notre civilisation occidentale et du monde moderne.
Où donc, avec la meilleure volonté, trouver celui qui, son Coran en mains et sa barbe règlementaire est venu m’apporter une lumière de l’esprit, inspirée de l’une de ses sourates ou de l’un de ses versets, uniques et absolues références intellectuelles et spirituelles proposées au monde entier ?
QUI ou QUE dois-je rechercher dans cette dimension identitaire « arabe orientale » dont les détenteurs haineux, malgré les apports de ma civilisation qui leur ont permis d’accéder aux soins, à l’éducation, aux transports, veulent remplacer mon univers culturel et spirituel par un crétinisme généralisé qui confine à l’enfermement mental ?
QUI? Boumediene, Bouteflika, Nasser, Ben Laden, Morsi, Erdogan, Mohamed Merah, les Frères Musulmans, les Imams qui incitent à ma destruction et maudissent mon mode de vie dans leur mosquées offertes par des politiques qui déshonorent ma France ? Khomeiny, Ahmadinejad, Rohani, le Hamas, le Hezbollah, Boko Haram, les djihadistes syriens, maliens, soudanais et autres noms porteurs d’espoir pour l’humanité ?
Quant à ce que cette pseudo civilisation « arabe orientale » dont j’aurais pu éventuellement assumer une part de l’héritage, (selon les auteurs gauchisants dudit rapport) j’en ai trouvé quelques effets énoncés par un courageux intellectuel arabe oriental (Salem Ben Ammar) :
Cit : « Une civilisation qui ne reconnait que le Coran comme source de savoir et de connaissance universelle pour tous les hommes, et qui exhorte ses fidèles à détruire la mémoire des peuples conquis, au nom de la suprématie de son enseignement sur tous les autres, est-elle véritablement une civilisation ? Disons-le : ses attributs majeurs sont l’inertie, le refus du progrès, la barbarie et la sauvagerie (et maintenant le terrorisme global) »
Cit :
• Premiers pays pour le nombre d’actes pédophiles : le Yémen et l’Arabie Saoudite – terre sacrée de l’islam.
• Premiers pays pour la violence faite aux femmes : le Pakistan et l’Arabie Saoudite.
• Pays qui pratiquent l’excision : le Mali, le Sénégal, l’Egypte, le Soudan, le Nord du Nigéria.
• Premiers pays qui pratiquent la lapidation : l’Iran et l’Arabie Saoudite.
• Pays les plus esclavagistes : le Qatar, l’Arabie Saoudite et la Mauritanie.
• Pays le plus raciste anti-noir : l’Algérie.
• Pays où le taux d’analphabétisme est le plus élevé : tous les pays musulmans
• Pays dont la part du PIB pour l’éducation, la justice et la santé est la plus faible : tous les pays musulmans.
• Premiers pays importateurs d’armes : tous les pays musulmans.
• Pays les plus despotiques : les pays musulmans.
• Premier pays pour les écarts de richesse entre les plus pauvres et les plus riches : le Qatar.
ETC…

Cette dimension arabe orientale, pour mon futur, celui de mes enfants et de mes semblables : NON Messieurs les socialistes, ya pas bon !

Oxydent 75

Print Friendly, PDF & Email

26 réponses à “Je ne veux pas de la dimension arabo-orientale que vous voulez m’imposer, messieurs ! Par Oxydent 75”

  1. Avatar Danielle Moulins dit :

    Absolument excellent et aussi limpide qu’eau de source! On en a assez des tordus dégénérés, sociologues déjantés et autres ethnologues urbains, rats de tour d’ivoire nourris et chauffés par notre labeur, parasites et cuistres bouffis de vacuité, termites, cafards et cancrelats; retournez-donc dans les cloaques de la pensée, astiquez-vous le bulbe entre vous et foutez-nous la paix!

  2. Avatar Laurence dit :

    Bien envoyé.

  3. Avatar Paul dit :

    certe pas de musulmans dans cette liste mais quelques homosexuels notoires , et vous pourriez ajouter Alexandre le Grand…..Je ne vois donc pas l interet de la phrase du debut « hommes mâles, blancs et hétérosexuels « …dommage

    • Avatar resistancerepublicaine dit :

      la phrase a été prononcée par le principal rapporteur du rapport, in extenso, il n’y a rien d’autre à y voir

    • EVA EVA dit :

      Je ne vois pas pour quelle raison Alexandre le Grand devrait être mentionné dans cette liste. Il était un conquérant précoce et un excellent guerrier et stratège, mais quel est l’héritage qu’il nous a laissé ?
      Alexandre le Grand n’était pas homosexuel, mais bisexuel: il a eu un enfant de Roxane, son épouse persane. Mais il n’a pas connu cet enfant, car il est mort alors que Roxane était enceinte.

      Je propose en revanche à Oxydent de rajouter dans sa liste le roi de Pologne Jean III Sobieski, qui est venu avec son armée pour secourir la résistance de Vienne lors de son second siège par les turcs ottomans.
      Sans cette intervention salutaire, Vienne était sur le point de tomber sous le joug musulman, et après Vienne, le reste de l’Europe aurait été dominé.

      • Avatar resistancerepublicaine dit :

        Alexandre était un génie de stratégie et de guerre, il représente un idéal de héros fondateur parce qu’il a accompagné ses conquêtes d’un apport civilisationnel, répandant dans une partie du monde connu les techniques de construction, le raffinement, le mode de vie et la philosophie grecque, et si tant d’Alexandrie sont nées c’est dans ce but. Il a unifié un monde divers et barbare que ses héritiers ont laissé les Romains, nouveaux conquérants, prendre pour y développer eux aussi la civilisation, d’origine grecque et romaine et y apporter le christianisme… avant d’être conquis par les mahométans qui ont tout détruit. Cela n’est pas rien, chère Eva, et je me gausse que l’on me traite de colonisatrice pour ce que je viens d’écrire

        • EVA EVA dit :

          Alexandre le Grand crucifiait ses résistants, et il n’était pas grec, à ma connaissance, mais macédonien.
          Dans le ville de Tyr par exemple, qu’il a assiégée pendant sept mois avant qu’elle ne tombe, il avait prévenu:
          « Si vous me résistez, je crucifierai tous les hommes de la ville ».
          Ils lui ont résisté sept moins, ce qui est long pour un jeune conquérant aussi pressé qu’Alexandre.
          Quand Tyr tomba, Alexandre crucifia tous les hommes de la ville.
          C’est bien gentil à lui d’apporter la civilisation à ceux qu’il crucifie.
          J’ai un penchant pour les « civilisés » qui ne crucifient pas leurs opposants. Ces opposants étaient chez eux, n’étaient pas des barbares, et Alexandre était leur envahisseur. Les persans, les égyptiens, les phéniciens qu’il a envahis n’étaient pas des barbares, loin de là. Les persans avaient déjà cherché noise à la Grèce, mais pas les égyptiens, ni les phéniciens, par exemple.

          J’ajoute que ce ne sont ni les grecs ni les romains qui ont apporté le christianisme. Les romains ont persécuté les chrétiens, les ont livrés aux lions, avant que Rome ne se convertisse.
          Je suis consciente des qualités de stratège d’Alexandre, à mettre en parallèle avec sa jeunesse. Mais la violence et l’horreur de ses méthodes envers des peuples conquis n’en font pas un grand homme, mais juste un bon guerrier.

          • Avatar resistancerepublicaine dit :

            Il a utilisé les méthodes de guerre/d’intimidation qui étaient l’usage à l’époque, rien de plus rien de moins ; cela ne l’empêche pas d’avoir apporté la civilisation grecque partout ! Son père Philippe de Macédoine avait commencé en conquérant la Grèce et Alexandre était grec dans l’âme, il avait eu Aristote comme précepteur… c’est tout dire ! C’est unhéros fondateur et à ce titre il fait partie de nos référents, ne faisons pas comme Eva Joly et tous les gauchistes qui voudraient vouer aux gémonies tous ceux du passé en utilisant les critères actuels.
            Quant au christianisme c’est bien parce que les Romains avaient conquis le monde et que Constantin e n a fait la religion d’Etat que le christi0nisme s’est développé et répandu. je considère quant à moi que ça a été une énorme erreur, car le polythéisme romain était bien plus garant des libertés et des consciences que les monothéismes mais c’est un autre débat. Par ailleurs il n’y a jamais eu plus tolérant et ouvert aux autres religions que les Romains et si quelques chrétiens y ont laissé leur vie (et pas tant qu’on le dit) c’est parcequ’ils refusaient la loi romaine, qu’ils refusaient le culte de l’empereur ce qui voulait dire qu’ils refusaient la laïcité, ils refusaient la primauté de la loi des hommes sur la loi de Dieu. Ils mettaient donc l’état en danger. J’aurais été à la place de Néron et compagnie je les aurais condamnés sans hésitation (je sais que je vous choque mais mon amour de l’antiquité gréco-romaine et du monde païen est aussi grand que le vôtre du christianisme, désolée, Eva) !

      • Avatar oxydent75 dit :

        Bonjour Eva,
        Merci. En effet Le siège de Vienne est un point charnière . J’ai fini ma liste en précisant « Et bien d’autres » …Je crois qu’il n’y a pas lieu de s’étendre sur une telle évidence.
        Le point central de leur démarche est « l’enfumage » qu’il faut absolument combattre car il est clair que toutes leurs actions, molles mais perverses, ont pour but de récolter des voix immigrées, ce qui a bien servi lors de la dernière présidentielle. Ces irresponsables se fichent du devenir de notre pays, de notre nation de notre passé, de notre culture qu’ils trahissent et ridiculisent au yeux du monde entier.
        Mais on ne peut mentir tout le temps à tout le monde. Vigilance et volonté de rétablir notre véritable identité, ce dont je ne doute pas un seul instant.
        Bonnes fêtes à Vous

        • EVA EVA dit :

          Cher Oxydent,

          Votre liste est un excellent rappel pour nous tous, et il est vrai qu’elle ne peut pas être exhaustive.
          Merci de l’avoir postée.
          Joyeux Noël à vous aussi.

          Eva.

  4. Avatar Daniel dit :

    Bonjour à tous….

    Non, ce texte ne date pas d’il y a quelques jours.

  5. Avatar Thomas Ricard dit :

    liste

    • Avatar resistancerepublicaine dit :

      Vous nous proposez une contre liste avec des noms à consonance arabo-musulmane. Pas de soucis, seulement il va vous falloir la refaire avec un lien pour chaque personnage et en faisant un classement. parce que l’immense majorité des gens de talent que vous citez sont Perses, qui ont une merveilleuse civilisation en héritage et que la plupart sont ou étaient des opposants à l’islam… Quant aux rares autres non iraniens c’étaient ou ce sont pour l’essentiel eux aussi des dissidents opposés à l’islam.
      Vous osez mettre au milieu d’eux un Jamel Debouzze, ne nous faites pas croire que vous pensez que c’est un artiste qui apporte quoi que ce soit à l’humanité !

      • Avatar oxydent75 dit :

        Nous attendons cette liste avec impatience.
        Sachant qu’elle contient Djamel Debbouzze, on peut d’ores et déjà imaginer la hauteur de l’ « apport culturel » fait à notre pays par les personnages qui nous y sont (seront) proposés.

        • Avatar Thomas Ricard dit :

          Puisque vous avez supprimé ma liste, je recommence. Je sais bien évidemment que tous ces artistes ne sont pas musulmans mais ils ont, tout au moins, baigné dans une culture musulmane qui a contribué à leur art. Je ne nie pas que l’Islam a, dans sa globalité, été un désastre pour l’art et la littérature. Je désire simplement contrer l’idée selon laquelle cela voudrait dire qu’il n’a jamais existé un seul artiste ou écrivain musulman ou venant du monde musulman qui soit de qualité.

          – Abou Nouwas, considéré comme l’un des plus grands poètes du monde arabe.
          – Asghar Farhadi, réalisateur iranien de « À Propos d’Elly », « Une Séparation » et « Le Passé »
          – Abbas Kiarostami, l’un des plus grands cinéastes de notre temps, réalisateur notamment du « Le Gout De La Cerise », magnifique méditation sur la vie et la mort, et « Copie Conforme », relecture franco-anglo-italienne de « Voyage En Italie » sous un angle fantastique.
          – Youssef Chahine, réalisateur égyptien de « Alexandrie…Pourquoi » et du « Fils Du Nil ». Chrétien, mais étant donné qu’il est né et a vécu en Egypte, il ne peut pas ne pas avoir été influencé d’une quelconque manière par la culture musulmane.
          – Rachid Bouchareb, réalisateur franco-algérien surtout connu pour le moyen et académique « Indigènes » auquel je préfère la subtilité et la beauté de « London River » tout en trouvant son rapprochement christianisme-islam assez naïf.
          – Abdellatif Kechiche, réalisateur franco-tunisien dont je n’ai pas encore vu « La Vie d’Adèle » mais à qui nous devont les magnifiques « L’Esquive », « La Graine et le Mulet » et « La Faute à Voltaire ». Même s’il n’en a pas encore atteint la grandeur, il saisit la vie d’une façon comparable à John Cassavetes.
          – Khaled Hosseini, romancier afghan, auteur des « Cerfs-Volants de Kaboul » et de « Mille Soleils Splendides »
          – Hossein Amini, scénariste de « Drive ».
          – Jafar Panahi, réalisateur iranien connu pour son opposition au régime des mollahs.
          – Siddiq Barmak, réalisateur afghan de « Osama », film anti-taliban.
          – Mohamed Bouamari, l’un des grands réalisateurs algériens, réalisateur du « Charbonnier » et de « La Citadelle ».
          – Fatima Jebli Ouazzani, réalisatrice néerlando-marocaine de « Dans La Maison de Mon Père », docu-fiction poignant dénonçant la misogynie de la culture islamique (sans pour autant, hélas, directement mettre en cause les textes du Coran et des Hadiths).
          – Si Mohand U M’hand, poète algérien kabyle musulman.
          – Rachid Benallal & Liazid Khodja, réalisateurs du film « Si Mohand U M’Hand L’Insoumis », sur la vie de ce dernier.
          – Rachid Taha, chanteur-compositeur-musicien de raï algérien.
          – Roschdy Zem, acteur et réalisateur français d’origine marocaine.
          – Sami Bouajila, acteur français d’origine tunisienne, l’un de nos meilleurs comédiens.
          – Jamel Debbouze, humoriste français d’origine marocaine, également un brillant acteur.
          – Shohreh Aghdashloo, actrice iranienne naturalisée américaine.
          – Golshifteh Farahani, actrice iranienne.
          – Omar Sy, acteur français d’origines mauritanienne et sénégalaise.
          – Moustapha Akkad, producteur et réalisateur américain d’origine syrienne, réalisateur du « Message », mauvais film sur Mahomet qui démontre involontairement les insupportables limites que pose l’Islam à la culture, mais qui a également produit « Halloween » et réalisé « Le Lion Du Désert ».
          – Mahamat Saleh Haroun, réalisateur tchadien du film « Un Homme Qui Crie »
          – Youssou N’Dour, chanteur-compositeur sénégalais devenu un temps Ministre de la Culture du Sénégal.
          – Idrissa Ouédraogo, réalisateur burkinabé de « Yaaba »
          – Karim Moussaoui, réalisateur algérien de « Ce Qu »On Doit Faire ».
          – Khaled Benaïssa, réalisateur algérien de « Ils Se Sont Tus »
          – Shahrukh Khan, acteur et producteur indien.
          – Art Malik, acteur britannique d’origine pakistanaise.
          – Atiq Rahimi, romancier afghan naturalisé français.
          – Ismail Merchant, producteur et réalisateur britannico-indien, partenaire et amant de James Ivory.
          – Nouri Bouzid, réalisateur tunisien des « Hommes De Cendres » et « Bezness », films tunisiens notables pour leur abordage franc de l’homosexualité (et, dans le cas du premier, également des abus sexuels sur enfants, sorte de « Mysterious Skin » avant l’heure)
          – Férid Boughédir, réalisateur tunisien de « Halfaouine, l’Enfant des Terrasses ».
          – Mohammed Lakhdar-Hamina, réalisateur algérien de « Chronique Des Années De Braise ».
          – Merzak Allouache, réalisateur marocain de « Harrages » et « Chouchou ».
          – Abdel Raouf Dafri, scénariste français d’origine algérienne, auteur du scénario du film « Un Prophète ». Se dit non-croyant, mais ça ne l’empêche pas d’être sur la défensive sur les plateaux de télévision quand il s’agit de critiquer l’Islam ou des comportements de certains musulmans.
          – Leïla Bekhti, actrice française d’origine algérienne.
          – Sabrina Ouazani, actrice française d’origine algérienne révélée par « L’Esquive ». L’une des comédiennes les plus authentiques que j’aie vu en France depuis un moment, une présence à l’écran d’une rare force.
          – Hafsia Herzi, actrice française d’origine algéro-tunisienne.
          – Abdur Rahman Chughtai, peintre pakistanais.
          – Nabil Ayouch, réalisateur franco-marocain des « Chevaux De Dieu ».
          – Omar Sharif, acteur égyptien.
          – Hany Abu-Assad, réalisateur palestinien de « Paradise Now ».
          – Hiam Abbass, actrice israélienne.
          – M. F. Husain, peintre indien.

          • Avatar resistancerepublicaine dit :

            Merci d’avoir pris le temps de développer, mais juste au moment où moi je n’ai plus le temps de répondre, le site étant en pause pour 15 jours ; j’ai simplement vu en diagonale que vous vous obstinez à mettre Debbouze qui est d’une nullité affligeante à tous points de vue, le réalisateur du sinistre Indigènes mensonger et manipulateur…. et que nombre de vos artistes sont Persans éloignés c’est peu dire de l’islam… pas le temps de regarder en détail mais je ne suis pas convaincue c’est le moins que l’on puisse dire

  6. Laurent C Laurent C dit :

    Bravo Oxydent:
    Bonjour ici 3:19’39E 49:21’52N un lieu du monde.(Voyez je m’adapte, la France ne doit plus exister)Le « progressisme » devenu fou est à l’œuvre (Ivan Rioufol)

    Nous vivons ensemble, un principe animé par les progressistes pour le bonheur de tous, évidemment.
    Ce concept,enfin implanté nous a permis de ne plus connaître les horreurs de la guerre.
    Vous avez remarqué ce calme qui règne sur la planète.
    Le bruit de la mitraille ne s’entend plus que dans certains endroits.
    Des coups de feu tirés en l’air expriment la joie d’être citoyen du monde. Chaque région a hérité de certaines coutumes, tirer en l’air, exploser des pétards.
    Le bruit exprime la joie, c’est bien connu. Quelques joyeux lurons, plus fortunés ont hérité de leurs ancêtres de gros tubes capables d’envoyer des gros pétards à 20 kms, le bruit de joie est plus fort.
    D’autres associations pratiquent l’expression du bonheur de vivre-ensemble, via les airs, et ils tirent des longs pétards avec une précision métrique afin de ne pas faire de dégats chez le voisin.
    Il reste encore quelques gredins mais on les égorge car cette méthode réduit le bruit.
    Le paradis s’installe enfin sur terre, les sociétés multi-ethniques vivent dans la fête journalière.

    Nous sommes tellement bien ensemble.
    Ce bonheur, on le doit aux responsables dont le génie de la communication a permis d’instaurer dans les esprits « ne pas faire aux autres ce que vous ne voudriez que l’on vous fasse ».
    Ils ont réussi à inculquer un autre principe pour combattre les extrémistes « ma liberté commence où celle de l’autre s’arrête ».
    Toutes les écoles récitent ces messages tous les matins.
    Dans le but d’éviter les excès, certains moralistes ont osé demander d’apprendre aux élèves la fable « la grenouille et le taureau » car, selon eux, désirer un objet quelconque, plus gros que celui du voisin serait nocif au « vivre ensemble ».

    http://blog.lefigaro.fr/rioufol/

  7. Avatar Jallade dit :

    A propos de racisme anti-noir, qui a dit : « « LA PLUPART DES NEGRES S’HABITUENT FACILEMENT A LA SERVITUDE ; MAIS CETTE DISPOSITION RESULTE D’UNE INFERIORITE D’ORGANISATION QUI LES RAPPROCHE DES ANIMAUX » ?

    Voir Ibn Khaldoun (1332 Tunis- 1406 Le Caire), le plus grand philosophe, historien et sociologue arabo-musulman :
    (Ma’ame Taubira, v’nez vite voir c’qki racontent sur vot’ race !)

    « Au sud de ce Nil existe UN PEUPLE NOIR que l’on désigne par le nom de Lemlem. Ce sont des païens qui portent des stigmates sur leurs visages et sur leurs tempes. Les habitants de Ghana et de Tekrour font des incursions dans le territoire de ce peuple pour faire des prisonniers. Les marchands auxquels ils vendent leurs captifs les conduisent DANS LE MAGHREB, PAYS DONT LA PLUPART DES ESCLAVES APPARTIENNENT A CETTE RACE NEGRE. Au delà du pays des Lemlem, dans la direction du sud, on rencontre une population peu considérable ; LES HOMMES QUI LA COMPOSENT RESSEMBLENT PLUTOT A DES ANIMAUX SAUVAGES qu’à des êtres raisonnables. Ils habitent les marécages boisés et les cavernes ; leur nourriture consiste en herbes et en graines qui n’ont subi aucune préparation ; QUELQUEFOIS MEME ILS SE DEVORENT LES UNS LES AUTRES : AUSSI NE MERITENT-ILS PAS D’ETRE COMPTES PARMI LES HOMMES ».(pages 170-171)

    « En outre, LEURS MŒURS SE RAPPROCHENT BEAUCOUP DE CELLES DES ANIMAUX BRUTES : on raconte que LA PLUPART DES NOIRS qui occupent le premier climat demeurent dans des cavernes et des forêts marécageuses, se nourrissant d’herbes, vivant dans un sauvage isolement et SE DEVORANT LES UNS LES AUTRES. Il en est de même des Esclavons. Cette barbarie de mœurs tient à ce que CES PEUPLES, vivant dans des pays très éloignés de la région tem¬pérée, DEVIENNENT, PAR CONSTITUTION ET PAR CARACTERE, SEMBLABLES A DES BETES FEROCES ; ET, PLUS LEURS HABITUDES SE RAPPROCHENT DE CELLES DES ANIMAUX, PLUS ILS PERDENT LES QUALITES DISTINCTIVES DE L’HUMANITE. » (page 212)

    « Nous avons tous remarqué que LE CARACTERE DES NEGRES se com¬pose, en général, de légèreté, de pétulance et d’une vive gaieté : aussi les voit on se livrer à la danse chaque fois qu’ils en trouvent la moindre occasion ; de sorte que, PARTOUT, ILS ONT UNE REPUTATION DE FOLIE.
    Comme les Nègres habitent un climat chaud, que la chaleur pré¬domine sur leur tempérament, et que, d’après le principe de leur être, la chaleur de leurs esprits doit être en rapport direct avec celle de leurs corps et de leur climat, il en résulte que ces esprits, comparés à ceux des peuples du quatrième climat, sont extrêmement échauf¬fés, se dilatent bien plus aisément, éprouvent un sentiment plus ra¬pide de joie et de plaisir, et un degré d’expansion plus considérable : ce qui a pour résultat l’étourderie ».(pages 215-216)

    « Masoudi avait entrepris de rechercher la cause qui produit, chez les Nègres, cette légèreté d’esprit, cette étourderie et ce penchant extrême à la gaieté ; mais, pour toute solution, il ne rapporte qu’une parole de Galien et de Yacoub Ibn Ishac El-Kindi, d’après laquelle ce caractère tient à une faiblesse du cerveau, d’où proviendrait une faiblesse d’intelligence. Cette explication est sans valeur et ne prouve rien » (page 217).

    « Il est vrai que LA PLUPART DES NEGRES S’HABITUENT FACILEMENT A LA SERVITUDE ; MAIS CETTE DISPOSITION RESULTE, AINSI QUE NOUS L’AVONS DIT AILLEURS, D’UNE INFERIORITE D’ORGANISATION QUI LES RAPPROCHE DES ANIMAUX ».(page 313)

    Disponible gratis sur internet :

    http://classiques.uqac.ca/classiques/Ibn_Khaldoun/Prolegomenes_t1/Prolegomenes_t1.html

    et accessoirement :
    http://www.herodote.net/622_au_XXe_siecle-synthese-12.php
    http://educsociete.blogvie.com/2013/01/26/la-phagocytose-de-l%E2%80%99islam-arabo-%E2%80%93-musulman-par-l%E2%80%99islam-noir-d%E2%80%99afrique/

  8. Avatar daudin dit :

    Bonsoir réécrivons l’histoire de France et assumons notre dimension arabo- orientale, les grottes de Lascaux furent les première mosquées, le pont du Gard fut construits par les sarrasins, André Citroën a fabriqué la premiére deux chameaux, exct!!!!

  9. Avatar stop basta dit :

    Les chrypto musulmans n’ont rien invente ,ils adorent uniquements leurs pseudo dieu qui glorifie la mort de ceux qui n’acceptent pas de se soumettre a leur idéologie diabolique satanique morbide esclavagiste …

  10. Avatar Moncef Kaafar dit :

    Excellent article qui montre une triste réalité.

    J’aimerais saisir cette occasion pour dénoncer les pays du monde qui soutiennent et aident ces pays. Je fais un appel à tous les pays et tous les citoyens signataires de la déclaration de Bruxelles ( pour le respect des droits de l’homme universels et contre l’application de la Chariaa), de respecter leurs engagements en cessant d’aider et de soutenir les gouvernements qui veulent imposer la Chariaa, contre la volonté populaire ( exemple: la Tunisie ).

Lire Aussi