Quand la Licra verse dans l’hypercorrection « laïciste » !

Par une lettre ouverte datée du 5 mars dernier, Alain Jakubowicz président de la Licra, a saisi le Garde des Sceaux, dame Taubira, d’une question sur le serment des magistrats :

 «Madame la Garde des Sceaux,

 Comme vous le savez, la Licra mène depuis 1927, le combat des valeurs de la République et notamment de la laïcité, auxquelles nous vous savons particulièrement attachée.

C’est à ce titre que nous nous permettons d’attirer votre attention sur le serment des magistrats, en ce qu’il inclut l’engagement de «garder religieusement le secret des délibérés».

 Ne pensez-vous pas que cette référence au religieux, dans notre République laïque, est équivoque et à tout le moins inopportune ?

 Je vous remercie de nous faire connaître votre opinion sur la question.

 Je vous prie de croire , Madame la Garde des Sceaux à l’assurance de ma déférente considération.»

D’après le dictionnaire de l’Académie française, de la 1re édition en 1694 à la 8e en 1935, l’adverbe « religieusement » signifie « exactement, scrupuleusement, ponctuellement ». Le président de la Licra va-t-il user de son ministère pour demander aux immortels de  biffer cette signification de la 9e édition en cours de rédaction ? C’est le moment, ils en sont justement à la lettre r, plus exactement au mot « Recez ».

 Le ridicule, voilà ce qui reste aux tartuffes vrais dévots du système et faux dévots de la laïcité. Ils peuvent encore tenter de mettre sur la paille une Fanny Truchelut, de poursuivre des Pierre Cassen et des Pascal Hilout. Il n’en demeure pas moins que cette farce fait penser à une fin de règne.

Religieusement laïques, Les Résistants vaincront !

Pascal Olivier, co-fondateur et membre du Directoire de Résistance républicaine

http://blog.pascalolivier.fr/

 314 total views,  1 views today

image_pdf

6 Commentaires

  1. @MAIDON Robert
    14 mai 2013

    Merci pour ce poème absolument enchanteur.

  2. polysémie (n.f.) = propriété d’un mot qui possède plusieurs sens.
    < grec sêma = signe, signification + polu = beaucoup).
    polysémique (adj.) = qui relève de la polysémie.

    On ne demande pas au licrasseux jacubowicz de connaître ces mots, mais au moins de ne pas aggraver son cas en suintant la mauvaise foi délibérée. Si le ridicule pouvait tuer!

    Nous nous devons de recueillir RELIGIEUSEMENT toutes les infos sur le manquement délibéré d'associations comme la LICRA & consorts – grassement subventionnées par l'Etat, donc les contribuables – à combattre l'albophobie, la christianophobie, la francophobie. Car le jour arrivera où ils devront rendre des comptes sur leur inaction en la matière.

  3. Et maintenant pour s’AMUSER un peu ENSEMBLE avec des JEUX de MOTS,
    et pour les amateurs de langue française, un vrai petit bijou.!

    Loin des vieux livres de grammaire,
    Écoutez comment un beau soir,
    Ma mère m’enseigna les mystères
    Du verbe ÊTRE et du verbe AVOIR.

    Parmi mes meilleurs auxiliaires,
    Il est deux verbes originaux.
    AVOIR et ÊTRE étaient deux frères
    Que j’ai connus dès le berceau.

    Bien qu’opposés de caractère,
    On pouvait les croire jumeaux,
    Tant leur histoire est singulière.
    Mais ces deux frères étaient rivaux.

    Ce qu’AVOIR aurait voulu ÊTRE
    ÊTRE voulait toujours l’AVOIR.
    À ne vouloir ni dieu ni maitre,
    Le verbe ÊTRE s’est fait AVOIR.

    Son frère AVOIR était en banque
    Et faisait un grand numéro,
    Alors qu’ÊTRE, toujours en manque.
    Souffrait beaucoup dans son égo.

    Pendant qu’ÊTRE apprenait à lire
    Et faisait ses humanités,
    De son côté sans rien lui dire
    AVOIR apprenait à compter.

    Et il amassait des fortunes
    En « AVOIRS», en liquidités,
    Pendant qu’ÊTRE, un peu dans la lune
    S’était laissé déposséder.

    AVOIR était ostentatoire
    Lorsqu’il se montrait généreux,
    ÊTRE en revanche, et c’est notoire,
    Est bien souvent présomptueux.

    AVOIR voyage en classe Affaires.
    Il met tous ses titres à l’abri.
    Alors qu’ÊTRE est plus débonnaire,
    Il ne gardera rien pour lui.

    Sa richesse est tout intérieure,
    Ce sont les choses de l’esprit.
    Le verbe ÊTRE est tout en pudeur,
    Et sa noblesse est à ce prix.

    Un jour à force de chimères
    Pour parvenir à un accord,
    Entre verbes ça peut se faire,
    Ils conjuguèrent leurs efforts.

    Et pour ne pas perdre la face
    Au milieu des mots rassemblés,
    Ils se sont répartis les tâches
    Pour enfin se réconcilier.

    Le verbe AVOIR a besoin d’ÊTRE
    Parce qu’ÊTRE, c’est exister.
    Le verbe ÊTRE a besoin d’AVOIR(s)
    Pour enrichir ses bons côtés.

    Et de palabres interminables
    En arguties alambiquées,
    Nos deux frères inséparables
    Ont pu ÊTRE et AVOIR été…..

  4. Les MOTS, ne sont que des mots, et le SENS de ces mots n’EST JAMAIS VRAI, ni UNIQUE, ni… INDISCUTABLE

    En effet, un MOT, peut déjà avoir…………………PLUSIEURS SENS (ce qui NORMALEMENT, ne DEVRAIT PAS ÊTRE),
    et plusieurs MOTS DIFFERENTS, peuvent AVOIR…………….à peu près le MÊME SENS.

    Les MATHEMATIQUES, sont RIGOUREUSES, parfaitement EXACT, et surtout……………………………..UNIVERSELLES.
    (les scientifiques du Monde entier n’ont aucun problème d’échanges de données ni de partages d’expériences )
    Les LANGUES (ou langages) par contre seront TOUJOURS………………………APPROXIMATIVES,
    et les Hommes PASSENT des heures et des heures en DISCUSSION, sans jamais VRAIMENT se COMPRENDRE

    L’ORIGINE, des DIALOGUES de SOURDS
    Il y a CE qu’une personne PENSE, ( et qui peut être plus ou moins clair dans son esprit)
    et puis, il y a les mots qu’elle CHOISIT, et qu’elle utilise pour EXPRIMER, et FAIRE COMPRENDRE sa PENSEE.

    Il y a l’AUDITEUR, qui LUI, ENTEND les mots prononcés, et qui leur attribue son PROPRE SENS,
    et il y a son CERVEAU qui DECORTIQUE les phrases, ANALYSE, et ESSAYE de RESTITUER un SENS GLOBAL

    Mais chacun de nous sait, et a déjà fait l’EXPERIENCE de ces INCOMPREHENSIONS VERBALES courantes,
    et des heures nécessaires
    Alors,  » RELIGIEUSEMENT « , c’est BIEN, de consulter un dictionnaire pour en connaître……1 sens,
    mais CE SENS, est celui de quelques personnes choisies, qui elles-mêmes, ont FAIT des COMPROMIS.

    Et quand on SAIT, que ces FUMEUSES PERSONNES, REMETTENT chaque année en CAUSE les DEFINITIONS des années PRECEDENTES, et FONT DISPARAÎTRE des ANCIENS MOTS FRANCAIS…..
    on EST en DROIT de DOUTER sur leur INTEGRITE (je parle bien de l’INTEGRITE de ces FUMEUSES personnes)

    RELIGIEUSEMENT, vient du mot latin RELIGARE qui veut dire………………………………………RELIER
    RELIER? pourquoi relier? n’importe quoi, disent les NULS, RELIER QUOI?

    La RELIGION, c’est la DOCTRINE, qui permet de RELIER……………………………le CIEL, à la TERRE,
    la RELIGION, c’est une …….RELATION……….VERTICALE

    Bien sûr, ON a le DROIT………….. de NE PAS CROIRE, (ni au CIEL, ni à la TERRE)
    Bien sûr, ON a le DROIT………….. de ne CROIRE QU’A………………. ce que l’on VOIT,
    Bien sûr, ON a le DROIT,…………. et ON LE PEUT
    Bien sûr, ON a le DROIT……………de ne pas ALLER à l’ECOLE, et de RESTER un CANCRE toute sa VIE,
    et de passer sa courte vie à travailler, manger, boire, dormir, baiser, et puis…………………mourir tranquillement

    CHACUN sa LIBERTE – CHACUN sa VIE – CHACUN ses MERITES – CHACUN sa DESTINEE

    • CHER NORBERT,
      Comme je l’ai déjà fait remarquer sur certaines de tes interventions, le mélange anarchique des caractères minuscules et majuscules est fatigant pour les yeux. Par ailleurs, j’ajouterai que sur les forums, généralement et par convention, les majuscules servent (hormis pour les noms propres) à symboliser le fait que l’on crie … Alors s’il te plaît … ARRÊTES DE GUEULER pour rien ! CELA NE DONNE PAS ENVIE DE TE LIRE et dessert tes arguments.
      Cordialement,
      Jehan de l’Ours,
      Un ami de la langue et l’écriture Françaises

  5. Cela prouve que le ridicule ne tue plus, qu’il y en a qui n’ont pas grand chose à faire et ne trouvent pourtant pas le temps de consulter un dictionnaire. Mais c’est tellement gratifiant de faire parler de soi quand on n’a rien à dire !
    Il y aurait pourtant beaucoup à dire sur le racisme anti-blanc, anti-français et anti-chrétien…
    « Les cons, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait », nous avait déjà expliqué Audiard…

Les commentaires sont fermés.