Mais ou on t-il trouver un ministre aussi con pour dire des anneries aussi stupide. A t-il passé son CEP?
Voilà un enregistrement exceptionnel: que se passe-t-il quand on invite sur un plateau télé un véritable savant et qu’on le met en face d’un bobo inculte! « incompétence, insolence… » Rémy Brague, a visiblement essayé de se maitriser pour ne pas répondre plus crûment, en honnête homme qu’il est, au sens ancien du terme. Ce qu’a subi LF va au delà de la gifle, en langage populaire on peut clairement dire qu’il s’est pris une véritable branlée! Chacun peut désormais comprendre la raison profonde qui fait que ces scientifiques et autres érudits ne sont quasiment jamais invités lors de ces soi-disant « débats » insipides qu’on nous inflige à longueur de temps. Le « réductio ad hitlerum » n’est en fait qu’un prétexte politico-correct utilisé par les présentateurs pour s’éviter d’être mis en face de leur incompétence et de leur inculture crasse en de pareilles circonstances!
Et pourtant notre ex ministre et de l’éducation SVP se dit lui et d’autres qu’il est philaésophia. Qu’il aime la sagesse et au nom de celle-ci prétendre que la communication de la politico-religion de l’islam depuis 732 « aurait » apporté vers l’occident culture confort et art de vivre, et de rendre service encore à cette religion anxiogène, mortifère et d’une navrante insipidité. Pour moins que ça d’aucuns nombreux ont été invités à retourner à leurs chères études.
Certes, pour bien moins que ça !
Thierry, vous avez absolument raison. Nous sommes trahis par nos « élites » consentantes. Un musulman — dont, malheureusement je n’ai pas noté le nom —- a déclaré : » …. ils vous ont mis à genoux en vous forçant à admettre comme vérité le plus gros mensonge de l’Histoire, à savoir que l’ occident a découvert la philosophie, les mathématiques, les sciences, l’astronomie et la technologie grâce à l’islam qui vous les a généreusement transmises, — en oubliant quand même de les transmettre aux musulmans. »
On peut ajouter aussi que l’écriture de la langue arabe, son vocabulaire et certaines de ses intonations sont issues de la langue araméenne, du syriaque et surtout de l’hébreu. D’où le fait que l’arabe s’écrive de droite à gauche comme l’hébreu. Et comme l’hébreu l’arabe classique originel ne contient pas de voyelles. N’en déplaise à quiconque mais l’arabe est avant tout une langue sémitique.
En outre, l’écriture mise à part, le parallélisme arabe/hébreu est frappant concernant les racines du vocabulaire, la formation des mots, la grammaire, notamment les formes dérivées et la conjugaison ; si bien qu’à une époque je m’étais mis sans problème, seul, à l’hébreu biblique en me servant de l’arabe. (activité malheureusement interrompue ensuite pour cause de nouvelles activités … africaines). Au passage, j’ai téléchargé récemment des livres anciens incroyables, où les auteurs passent sans sourciller de l’hébreu à l’arabe et à l’araméen (sans parler du grec et du latin).
Au départ les écrits grecs de philosophie et des sciences ont été traduits en arabe par des chrétiens syriaques, mais à y bien regarder ces »merveilleux » arabes n’y ont pas compris grand’chose. Ils ont extrapolé les mathématiques grecques et auraient inventé l’algèbre mais ils ont rapporté le zéro de l’Inde et la boussole de la Chine, les chiffres que l’on dit arabes sont d’origine persane. Les avancées arabes en médecine et chirurgie étaient déjà bien connues avant eux dans des civilisations antérieures de même que leurs connaissances en agriculture. Ils ont été à peine capable de compiler correctement la somme de leur savoir . Évidemment l’incendie de la merveilleuse bibliothèque d’Alexandrie qui contenait l’immense savoir antique avait eu lieu bien avant cela, donc les arabes se sont lancés dans des spéculations plutôt empiriques ensuite puisque manquant des archives qui avaient été détruites. Mais des traductions de certains textes antiques circulaient déjà en Europe et étaient conservés précieusement dans les monastères pour les soustraire aux destructions des invasions barbares en Occident chrétien.
Il faut être schizophrène et socialiste pour croire et…faire croire que l’on peut relier l’occident et l’orient !
Mais ou on t-il trouver un ministre aussi con pour dire des anneries aussi stupide. A t-il passé son CEP?
Voilà un enregistrement exceptionnel: que se passe-t-il quand on invite sur un plateau télé un véritable savant et qu’on le met en face d’un bobo inculte!
« incompétence, insolence… » Rémy Brague, a visiblement essayé de se maitriser pour ne pas répondre plus crûment, en honnête homme qu’il est, au sens ancien du terme. Ce qu’a subi LF va au delà de la gifle, en langage populaire on peut clairement dire qu’il s’est pris une véritable branlée!
Chacun peut désormais comprendre la raison profonde qui fait que ces scientifiques et autres érudits ne sont quasiment jamais invités lors de ces soi-disant « débats » insipides qu’on nous inflige à longueur de temps.
Le « réductio ad hitlerum » n’est en fait qu’un prétexte politico-correct utilisé par les présentateurs pour s’éviter d’être mis en face de leur incompétence et de leur inculture crasse en de pareilles circonstances!
Et pourtant notre ex ministre et de l’éducation SVP se dit lui et d’autres qu’il est philaésophia. Qu’il aime la sagesse et au nom de celle-ci prétendre que la communication de la politico-religion de l’islam depuis 732 « aurait » apporté vers l’occident culture confort et art de vivre, et de rendre service encore à cette religion anxiogène, mortifère et d’une navrante insipidité. Pour moins que ça d’aucuns nombreux ont été invités à retourner à leurs chères études.
Certes, pour bien moins que ça !
Thierry, vous avez absolument raison. Nous sommes trahis par nos « élites » consentantes. Un musulman — dont, malheureusement je n’ai pas noté le nom —- a déclaré : » …. ils vous ont mis à genoux en vous forçant à admettre comme vérité le plus gros mensonge de l’Histoire, à savoir que l’ occident a découvert la philosophie, les mathématiques, les sciences, l’astronomie et la technologie grâce à l’islam qui vous les a généreusement transmises, — en oubliant quand même de les transmettre aux musulmans. »
On peut ajouter aussi que l’écriture de la langue arabe, son vocabulaire et certaines de ses intonations sont issues de la langue araméenne, du syriaque et surtout de l’hébreu. D’où le fait que l’arabe s’écrive de droite à gauche comme l’hébreu. Et comme l’hébreu l’arabe classique originel ne contient pas de voyelles.
N’en déplaise à quiconque mais l’arabe est avant tout une langue sémitique.
En outre, l’écriture mise à part, le parallélisme arabe/hébreu est frappant concernant les racines du vocabulaire, la formation des mots, la grammaire, notamment les formes dérivées et la conjugaison ; si bien qu’à une époque je m’étais mis sans problème, seul, à l’hébreu biblique en me servant de l’arabe. (activité malheureusement interrompue ensuite pour cause de nouvelles activités … africaines).
Au passage, j’ai téléchargé récemment des livres anciens incroyables, où les auteurs passent sans sourciller de l’hébreu à l’arabe et à l’araméen (sans parler du grec et du latin).
Au départ les écrits grecs de philosophie et des sciences ont été traduits en arabe par des chrétiens syriaques, mais à y bien regarder ces »merveilleux » arabes n’y ont pas compris grand’chose. Ils ont extrapolé les mathématiques grecques et auraient inventé l’algèbre mais ils ont rapporté le zéro de l’Inde et la boussole de la Chine, les chiffres que l’on dit arabes sont d’origine persane. Les avancées arabes en médecine et chirurgie étaient déjà bien connues avant eux dans des civilisations antérieures de même que leurs connaissances en agriculture. Ils ont été à peine capable de compiler correctement la somme de leur savoir .
Évidemment l’incendie de la merveilleuse bibliothèque d’Alexandrie qui contenait l’immense savoir antique avait eu lieu bien avant cela, donc les arabes se sont lancés dans des spéculations plutôt empiriques ensuite puisque manquant des archives qui avaient été détruites. Mais des traductions de certains textes antiques circulaient déjà en Europe et étaient conservés précieusement dans les monastères pour les soustraire aux destructions des invasions barbares en Occident chrétien.
Il faut être schizophrène et socialiste pour croire et…faire croire que l’on peut relier l’occident et l’orient !