Allemagne : Interview de Frauke Petry, présidente du parti anti-immigration AfD

EXCLUSIF: Frauke Petry vicieusement mise sur le grill de la DW.

Tout d’abord, nous remarquerons que Madame Petry, Présidente de l’AfD, homologue de Marine le Pen, parle couramment l’anglais.

Je précise que la DW (Deutsche Welle) est comme la BBC, la Propaganda Staffel des neocons de Washington.

Nous remarquerons surtout les questions vicieuses et haineuses de cette vieille baderne de journaliste, Tim Sebastian, qui a l’âge d’avoir été lavé et javéllisé du cerveau par les Américains après la seconde guerre mondiale. Il est le clone de Charlie Rose dans la manière doucereuse de s’exprimer. Mais la comparaison s’arrête là car, Charlie Rose, un des grands interviewers américains, a toujours respecté ses interlocuteurs, ce que n’est pas le cas de Tim Sebastian qui suinte la haine, le sectarisme et les préjugés, ajoutés à une solide mauvaise foi.

L’agression de Sebastian débute par les déclarations que Mme Petry aurait lancées sur l’emploi des armes contre les réfugiés à la frontière. En fait, ce qu’elle a déclaré est incrusté sur l’écran:  » Un garde frontière doit s’assurer qu’il n’y ait pas de passage illégal de la frontière et même utiliser les armes si nécessaire, mais je ne veux pas en arriver là. La solution armée est l’ultime solution. » Ce à quoi elle répond que ce genre de mesure se trouve dans la loi fondamentale allemande qui est toujours en vigueur, mais Sebastian ne lâche pas le morceau et joue au procureur fasciste qui veut faire avouer l’inavouable à « l’accusée », en insistant lourdement sur ce sujet précis. Il l’accuse d’avoir voulu faire les gros titres de la presse avec cette déclaration, ce qu’elle nie fermement, mais en vain.

Petry lui lance que même le Maire de Tübingen, Boris Palmer, un vert a lui même déclaré: « La Grèce n’y arrivera pas toute seule et il est totalement normal que les gardes frontières soient armés, comme cela est le cas à toutes les frontières. »

Extrêmement désagréable, sont les constantes interruptions de Sebastian, qui ne laisse jamais Petry finir ses phrases. C’est une entreprise de démolition Petry, ou je ne m’y connais pas. La dame garde son sang froid, mais l’agacement est perceptible. Devant une telle opération d’intimidation vicieuse, il me faut admettre que Frauke Petry s’en sort, mais difficilement, en accusant à son tour les médias d’avoir distordu ses propos. Pour avoir suivi l’affaire, je ne peux qu’abonder dans son sens. Les médias allemands étant corrompus jusqu’à la moelle, à la solde de Washington.

Cependant, la Présidente de l’AdD évoque ce fait de manière assez diplomatique, afin de ne pas froisser les médias en général, dont chacun sait qu’ils mentent à longueur de journée, surtout sur ceux avec lesquels ils ne sont pas d’accord et qu’il faut à tout prix vouer aux gémonies. Et Frauke Petry fait partie de ceux qu’il faut abattre.

Ensuite, Sebastian en arrive à la tactique habituelle de diabolisation par les déclarations de ceux qui n’ont pas su gérer le parti qu’elle dirige aujourd’hui avec succès. Notamment, ce petit roquet de Bernd Lücke, qui n’est plus dans ce parti, qui avait refusé de s’associer au PE à Marine le Pen et qui n’a de cesse de s’épancher dans les médias à charge de la Présidente de l’AfD. Petry traite ces questions avec dédain. En ce quoi, elle a bien raison. Mais le pittbull Sebastian ne lâche pas son os. ll continue avec les déclarations de Lücke, ancien patron falot de la AfD, qui considère que son ancien parti, privé de son auguste personne, est devenu xénophobe, raciste, nationaliste (comme si être nationaliste était un péché), antisémite,  islamophobe, homophobe, extrême droite et extrême gauche. La totale, moi, j’aurais ajouté: diabolique, infernal pour terminer le tableau.

Petry s’agace en lui demandant, à ce Sebastian, s’il est intéressé par les idées de l’AfD, ou à propager simplement des ragots. Sebastian ose déclarer: « C’est moi qui pose les questions ici, c’est ce que fait la presse libre. » J’ai dû éclater de rire à l’énoncé de la presse libre allemande ! Le voilà ensuite qui part sur le sujet de PEGIDA, mouvement contre l’islamisation de l’Occident, le mélangeant à l’extrême droite, puisque, dit-il, le Ministre Président du Land Nord-Rhein Westphalen les aurait désignés de nazis et posant la question si Petry accepte l’association avec des partis d’extrême droite. Ce qu’elle réfute clairement. Mais le journaliste, déguisé en procureur fasciste, insiste sur PEGIDA ! Elle déclare: « en 2015, nous avons été de seul parti à demander un débat public avec PEGIDA. Aucun autre parti n’a fait cette démarche. Nous avons pensé que dans une société démocratique, ce n’était pas une bonne idée de refuser le débat ». Et l’intimidation de continuer en présentant une citation d’un éminent dirigeant de l’AfD, Alexander Gauland qui a estimé sur PEGIDA: « Nous sommes les alliés naturels de ce mouvement ». Ce à quoi Petry botte en touche et lance: « Ce qu’il a voulu dire, est que nous sommes alliés au gens qui manifestent leur colère dans la rue. Ce qui ne signifie pas la même chose qu’être associés avec les organisateurs de ce mouvement. »

Ensuite, elle veut faire une différence entre les lois sur l’immigration et celles sur l’asile. Elle souligne que son parti et PEGIDA n’ont rien à voir ensemble, mais, bottant à nouveau en touche, nous nous préoccupons des gens qui manifestent leur colère dans la rue. Et Sebastian qui raccourcit les choses, nomme la citation d’un autre éminent personnage de l’AfD, Markus Pretzel qui aurait révélé:  « Nous avons eu une discussion, si nous devons être le parti de l’Europe, ou le parti de PEGIDA, nous sommes les deux. » Ce à quoi Petry rétorque: « Vous auriez dû le citer dans son intégralité et ajouter: « et nous sommes bien plus. » fin de citation. Le vicieux veut absolument lui faire dire que PEGIDA et AfD c’est la même chose et ça en devient lassant de militantisme rance. Surtout, lorsqu’il veut associer les insultes vulgaires de Lutz Bachmann, fondateur de PEGIDA sur les « réfugiés » qu’il aurait insultés de « bétail » et « d’ordures », propos pour lesquels il est mis en examen et desquels, logiquement, la femme politique se dissocie et doit se dissocier. Elle souligne agacée, n’avoir jamais été une alliée de Lutz Bachmann. Elle guide la conversation sur le fait que des milliers de gens descendent dans la rue, car en colère et qu’aucun parti en Allemagne ne se pose la question sur les raisons de leur colère. Et surtout, les politiques ne les prennent pas au sérieux, les méprisant même, « ce qui n’est pas très démocratique » lance-t-elle.

Changement de sujet sur la presse que Petry aurait accusé d’être corrompue. Là, je l’ai trouvé très faible, ne maitrisant pas son sujet. Elle aurait pu simplement évoquer en témoignage le bestseller de l’ancien rédacteur en chef de la FAZ, Udo Ulfkotte, qui a fait son « coming out » de journaliste acheté par la CIA, tout en nommant tous ces autres collègues, qui n’ont jamais porté plainte contre lui. Elle déclare péniblement que dans un grand nombre de cas, les reportages ne sont pas neutres, que les commentateurs sont militants et que cela ne devrait pas être permis pour ce qui est en tout cas des médias payés par les contribuables. A la question si elle estime que les médias sont corrompus, après quelques circonvolutions, elle répond par l’affirmative.

Nous voilà au sujet crucial: l’islam. 

C’est un festival de la dhimmitude de la part de Sebastian, lequel par ses questions essaye de faire croire que Petry est une diabolique raciste. On pourrait lui décerner le premier prix de l’islamo-collaboration. Petry explique que les idées de l’islam sont incompatibles avec un état de droit démocratique, mais qu’il y a certainement des musulmans qui sont parfaitement intégrés en Allemagne, quand lui estime que c’est de la répression d’interdire la burqa et les minarets. C’est vous dire !

En tout état de cause, Petry, contrairement à Marine le Pen, nomme les choses. ISLAM et non ce terme hypocrite-électoraliste: COMMUNAUTARISME ! Elle s’exprime de manière habile sur le sujet, surtout lorsque le pitbull cite à nouveau Gauland qui a déclaré que: « L’islam n’a pas sa place en Allemagne ». Je la laisse alors botter à nouveau en touche car finalement, il ne faut pas effrayer les orfraies, qui vous retarderaient par leurs cris sempiternels, dans votre action politique. Mais elle nous révèle que des musulmans ont voté pour l’AfD, des musulmans, qu’elle considère comme parfaitement intégrés. Heureusement qu’il y en a quelques uns. Et pour raccourcir ses déclarations, elle estime à juste titre: « A Rome vit comme les Romains. » C’est mon raccourci qui exprime exactement ce qu’elle dit. C’est aussi ce que dit Marine le Pen, je veux dire, cette citation, mais elle botte toujours en touche à ne jamais parler clairement du mal, comme le fait ici son homologue allemande, laquelle, parfois nuance, mais pas tant que ça. C’est une femme politique responsable après tout.

La caméra a continué à tourner après l’interview et je pense que cela était un fait exprès pour essayer de démontrer virtuellement la « solitude » souhaitée de la AfD, cette petite bête qui monte et qui monte. L’on voit Frauke Petry sortir seule de la pièce, sans que l’islamo-collabo n’ait même la courtoisie de la racompagner. Quel muffle ! Quel connard. Pardon de m’enrager ainsi, mais je le dis, comme je le pense.

Pour terminer, je conseillerai à Marine le Pen d’apprendre l’anglais car nous n’avons pas vu à ce jour ses performances dans la langue de Shakespeare.

 820 total views,  1 views today

image_pdf

14 Commentaires

  1. Non, Marine le Pen n’a pas à apprendre l’anglais car elle peut s’exprimer en français. Le français.fut la langue de la diplomatie et pour qu’une langue vive, il faut l’utiliser.
    Voici une excellente intervention à diffuser.
    OXFORD : Marine Le Pen – Full Address and Q&A (English Subtitles)
    https://www.youtube.com/watch?v=XVkTcGcPLW8
    Frauke Petry est allemande, donc je ne peux pas voter pour elle.
    Marine Le Pen est française, je voterai au premier tour pour qu’elle soit élue au premier tour. Marine Le Pen a besoin du soutien de TOUS les anti-Grand Remplacement, peu importe certains désaccords.
    Pourquoi je voterai Marine Le Pen en 2017, malgré certains désaccords.
    http://resistancerepublicaine.com/2016/02/01/pourquoi-je-voterai-marine-le-pen-en-2017-malgre-certains-desaccords/

  2. Non, Marine le Pen n’a pas apprendre l’anglais car elle peut s’exprimer en français. Le français.fut la langue de la diplomatie et pour qu’une langue vive, il faut l’utiliser.
    Voici une excellente intervention à diffuser.
    OXFORD : Marine Le Pen – Full Address and Q&A (English Subtitles)
    https://www.youtube.com/watch?v=XVkTcGcPLW8
    Frauke Petry est allemande, donc je ne peux pas voter pour elle.
    Marine Le Pen est française, je voterai au premier tour pour qu’elle soit élue au premier tour. Marine Le Pen a besoin du soutien de TOUS les anti-Grand Remplacement, peu importe certains désaccords.
    Pourquoi je voterai Marine Le Pen en 2017, malgré certains désaccords.
    http://resistancerepublicaine.com/2016/02/01/pourquoi-je-voterai-marine-le-pen-en-2017-malgre-certains-desaccords/

  3. Merkel a fait déposer toutes les plaques « Deutschland » aux frontières de l’Allemagne et les a remplacé par « România », depuis les immigrés ne rentrent plus!!!
    (Blague en provenance de Bucarest)

  4. Je précise que si la DW (Deutsche Welle) est comme la BBC, la Propaganda Staffel des neocons de Washington, l’Obs et Libé avec le Huffingtionpost, sont bien au service de la Propagande des voyous qui diffusent la peste socialiste nauséabonde et la désinformation immigrationniste dans les esprits faibles….

  5. Bein oui les collabos aux postes clé comme se sébastian qui fait beaucoup de mal à son pays, c’est une honte ses mecs là, imbuvable, indécrottable. à gerber. ( à crever)

  6. Pour parler de Marine.
    Inutile qu’elle tente de s’exprimer en anglais. Elle, comme son père maîtrise très bien la langue de son pays, la France. Le français fut longtemps la langue des ambassades, ce n’est pas pour rien.
    Maintenant, quand on sait que chacune de leurs phrases, de leurs mots sont disséqués et instrumentalisés pour leur nuire même ici sur le territoire national, autant qu’elle s’abstienne de ce périlleux exercice que consisterait pour elle de s’exprimer dans la « langue de shakespeare ».
    Pour sourire… On pouvait même entendre par humoriste interposé lui reprocher son silence… N’ayant pour monter dans les sondages, justement qu’à se taire.

  7. Non il n ne me paraît pas souhaitable que Marine Le Pen apprenne l’anglais, langue qu’elle doit connaître déjà d’ailleurs. . Mais de toute façon accorder un entretien en anglais , ça ne changerait rien sur le fond, ses propos seraient déformés.
    En plus il est plus facile pour une personne de langue allemande comme la dirigeante de l’AFD de prononcer l’anglais avec peu d’accent contrairement aux Français. Et puis la traduction simultanée existe.

    • Bien-sûr ! Je ne pensais pas du tout à son niveau en anglais, quoique la grande dame en robe bleu électrique invitée par Time magazine comme faisant partie des 100 personnalités les plus influentes, n’a en effet pas été capable de sortir quelques civilités en anglais et a ajouté qu’elle représentait la France des oubliés. Oui on préfère l’oublier ou la remplacer par sa nièce ! Je pensais au courage politique de Frauke Petry, son QI, sa classe, son physique…Ça fait trop de choses !

      • je préfère quant à moi Marine Le Pen à sa nièce dont je ne voudrais pas comme Présidente, bien trop sous le joug catho et identitaire, le jacobinisme et la liberté républicaine de Marine Le Pen me conviennent bien mieux pour le reste qu’elle ne parle pas anglais peu me chaut

  8. » Un garde frontière doit s’assurer qu’il n’y ait pas de passage illégal de la frontière et même utiliser les armes si nécessaire, mais je ne veux pas en arriver là. La solution armée est l’ultime solution. »
    Ce passage de Frauke Petry m’a ramené aux derniers paragraphes des souvenirs de Jean-Paul Brighelli… induits par la mort de Kruyft le footballeur.
    Un court voyage dans la Roumanie de 1974… Une histoire de gardes-frontières.
    http://blog.causeur.fr/bonnetdane/requiescat%e2%80%a6-001101.html
    Avec l’avantage de voir l’auteur chevelu de 20 ans : À l’ombre de la statue d’Aristote.

Les commentaires sont fermés.