Plus de 10000 visiteurs uniques sont allés consulter notre conférence sur l’islam, qui date pourtant de plus de deux ans, depuis le début 2013. C’est significatif non seulement de l’inquiétude qui monte dans la population mais des recherches de solution. Et du nombre d’islamo-lucides qui augmente dans la population. J’ai fait état, lors de l’Assemblée générale de Résistance républicaine, de l’augmentation régulière et significative des visites de notre site et, surtout, du nombre de personnes qui consultent chaque jour, également, la rubrique « qui sommes-nous », qui témoigne de l’intérêt et de la prise de conscience de nouveaux internautes chaque jour. Plus de 30000 nouveaux internautes sont arrivés sur notre site depuis janvier 2013 et ont souhaité en savoir plus sur nous. D’ailleurs le e-slam de notre ami Peuple de France a été visionné près des deux millions de fois en 7 mois, et nous amène de très nombreux messages d’encouragements et de soutiens. Tout cela est bien significatif des inquiétudes que suscite l’islam.
Personne, d’ailleurs, ne sera étonné d’apprendre que depuis que Hollande et sa clique sont aux manettes les visites quotidiennes de la page consacrée à notre conférence sur l’islam ont été multipliées par trois…
La situation a en effet évolué et s’est sérieusement aggravée, avec les encouragements réguliers donnés par nos dhimmis à l’islamisation de la France et leurs tentatives de criminaliser et interdire l’islamophobie. Depuis, nous avons également évolué et proposé d’autres solutions. D’ailleurs le livre de René Marchand donne des recettes pour la Reconquista. Il nous appartient de la mettre en oeuvre.
Nous allons y réfléchir, fin août, dans une réunion de responsables d’associations et de partis convaincus du danger majeur de l’islam. Renaud Camus a proposé un week-end de travail afin de créer une « confédération du non ». Non au remplacement de peuple et au remplacement de civilisation que le remplacement de peuple induit. Et dont nous ne voulons pas. J’y représenterai Résistance républicaine et Riposte laïque dont les responsables sont retenus ailleurs.
Christine Tasin
367 total views, 2 views today
je crains que nous n’ayons que la ressource des votes aux élections, les socialistes nous démontrent tous les jours leurs préférences, leurs soutiens aux étrangers . En septembre ces politicards de pacotille vont s’attaquer aux retraites des français, ils ont besoin d’argent pour attribuer des aides aux nouveaux arrivants….
Espérons que des français vont comprendre l’importance de repousser l’islam ,
la dictature socialiste ….communiste….vert…. qui priorisent les politiciens islamistes….
Mille bravos. Des millions de Français derrière vous !
Merci à vous, espérons qu’ils seront bien des millions !
Désolé, il est inexact de dire que le droit du sol n’existe pas en France, c’est le contraire qui est vrai.
Un enfant né en France de parents étrangers, peut devenir Français dés l’âge de 13 ans et le devient automatiquement à 18 ans, comme vous l’indiquez. De plus, un enfant né en France est Français dés sa naissance, non seulement si l’un de ses parents est Français, mais aussi si l’un de ses parents de nationalité étrangère est né en France.
S’agissant de la nationalité française d’un enfant né à l’étranger d’au moins un parent français, qui lui est acquise dés sa naissance, il s’agit de nationalité par filiation, autrement dit le droit du sang.
Au demeurant, le droit du sol retenu en définitive après 1789, apparaît comme la reprise de l’ancien droit féodal, selon lequel tout et tous ce qui se trouvait sur le territoire du fief était soumis à la juridiction du seigneur de ce fief. Cette notion extensive de la nationalité était de nature à étendre la ressource( au sens de la conscription ) dans des périodes de levée en masse des troupes.
Bonjour Christine , j’ai lu votre conférence sur l’islam, il y a un point ou je ne suis pas d’accord le droit du sol est une ineptie , en effet selon la déclaration de la Constitution du 5 fructidor an III , (si les articles ne sont pas abrogés)
TITRE II – Etat politique des citoyens
Article 8. – Tout homme né et résidant en France, qui, âgé de vingt et un ans accomplis, s’est fait inscrire sur le registre civique de son canton, qui a demeuré depuis pendant une année sur le territoire de la République, et qui paie une contribution directe, foncière ou personnelle, est citoyen français.
Article 9. – Sont citoyens, sans aucune condition de contribution, les Français qui auront fait une ou plusieurs campagnes pour l’établissement de la République.
Article 10. – L’étranger devient citoyen français, lorsque après avoir atteint l’âge de vingt et un ans accomplis, et avoir déclaré l’intention de se fixer en France, il y a résidé pendant sept années consécutives, pourvu qu’il y paie une contribution directe, et qu’en outre il y possède une propriété foncière, ou un établissement d’agriculture ou de commerce, ou qu’il y ait épousé une femme française.
Article 12. – L’exercice des Droits de citoyen se perd :
1° Par la naturalisation en pays étrangers ; 2° Par l’affiliation à toute corporation étrangère qui supposerait des distinctions de naissance, ou qui exigerait des vœux de religion ; 3° Par l’acceptation de fonctions ou de pensions offertes par un gouvernement étranger ; 4° Par la condamnation à des peines afflictives ou infamantes, jusqu’à réhabilitation.
Article 13. – L’exercice des Droits de citoyen est suspendu :
1° Par l’interdiction judiciaire pour cause de fureur, de démence ou d’imbécillité ; 2° Par l’état de débiteur failli, ou d’héritier immédiat ; détenteur à titre gratuit, de tout ou partie de la succession d’un failli ; 3° Par l’état de domestique à gage, attaché au service de la personne ou du ménage ; 4° Par l’état d’accusation ; 5° Par un jugement de contumace, tant que le jugement n’est pas anéanti.
Article 14. – L’exercice des Droits de citoyen n’est perdu ni suspendu que dans les cas exprimés dans les deux articles précédents.
Article 15. – Tout citoyen qui aura résidé sept années consécutives hors du territoire de la République, sans mission ou autorisation donnée au nom de la nation, est réputé étranger ; il ne redevient citoyen français qu’après avoir satisfait aux conditions prescrites par l’article dixième.
Article 16. – Les jeunes gens ne peuvent être inscrits sur le registre civique, s’ils ne prouvent qu’ils savent lire et écrire, et exercer une profession mécanique. Les opérations manuelles de l’agriculture appartiennent aux professions mécaniques. – Cet article n’aura d’exécution qu’à compter de l’an XII de la République.
Voilà chère Christine ce qu’il faut appliquer , à condition biensur que ces articles ne soient pas abrogés .
Amitiées Patriotiques.
Nous avons changé de constitution depuis….Actuellement le droit du sol n’existe pas vraiment en France, seul existe le droit du sol si un enfant de 2 parents français naît n’importe où dans le monde il sera français et il faut donc que les parents d’un enfant né en France soient français pour l’être. Sauf qu’ils ont inventé l’arnaque de la citoyenneté automatique à la majorité pour ces enfants-là…. il suffirait d’abroger cela
Juste une petite question de sémantique:
Si la manifestation du 14 septembre venait (à Dieu ne plaise) à être interdite, ne pourrait-elle pas être remplacée par un « rassemblement », un « meeting », une « marche », ou toute autre dénomination qui échapperait aux textes liberticides ?
Nul n’est besoin, peut-être, de défiler « de la Bastille à la Nation ».
Une tribune dans un lieu hautement symbolique et visible aurait sans doute des échos dans les médias et élargirait notre audience.
L’essentiel, c’est l’information et la mobilisation du plus grand nombre…
Par ailleurs, faut-il rappeler que la Liberté ne se demande pas ?
Elle se prend !
Les révolutionnaires de 1789 ont-ils demandé l’autorisation de s’insurger ?
Les maquisards ont-ils demandé l’autorisation de résister à l’occupant ?
Dans un état qui n’est plus de droit, puisqu’il veut réduire au silence ceux-là mêmes qu’il est censé représenter et défendre, les patriotes doivent IMPOSER leur liberté; et le montrer, s’il le faut, pas un coup d’éclat.
Je ne sais pas, Charlie ce n’est pas RR qui organise, faisons confiance aux organisateurs pour proposer une alternative si besoin
Nous serons avec vous Christine. Il nous faut absolument sortir de cette impasse dans laquelle nous sommes.
Merci Mélie
Je suis pour !…….
Très bonne initiative que je soutiens.
Merci Alexander
Merci Christine , merci et je souhaite de tout coeur que vous puissiez réunir les résistants de tous poils au moins pour cette lutte urgentissime contre l’islamisation : elle devient cruciale pour ne pas dire vitale.
Nous allons faire le maximum, Jeanne
vous n’êtes guère prudents,
plus de discrétion sur vos actions
vous vous exposez bien trop
on a pas besoin de martyrs
laissez tomber les nouvelles technologies
revenez à l’ancienne
les R
Résistance-Réaction-Reconquête