Trump aurait mille fois raison de sortir de l’OTAN !

La situation internationale est terrible, est scandaleuse. L’Europe et Macron abandonnent le navire, refusant de s’engager aux côtés des Etats-Unis et d’Israël qui affronte seul les mollahs... Mollahs soutenus par une partie des Iraniens, des musulmans, des gauchistes ( y compris français)… Et Macron aux fenêtres regarde le spectacle, indifférent ou jubilant ?   

Trump aurait mille fois raison de sortir de l’OTAN : l’Europe et Macron abandonnent le navire, Israël affronte seul les mollahs.

Alors que les États-Unis et Israël mènent une campagne militaire décisive contre le régime iranien des mollahs – avec des frappes ayant visé le Guide suprême Khamenei et une grande partie de l’appareil dirigeant et militaire –, l’Europe brille par son absence. Pire, elle critique ou reste en retrait, laissant à Washington et Jérusalem le soin de faire le sale boulot. Dans ce contexte, Donald Trump, qui menace ouvertement de retirer les États-Unis de l’OTAN, n’a pas tort : pourquoi l’Amérique continuerait-elle à porter seule le fardeau d’une alliance où ses partenaires  refusent de défendre des intérêts communs, y compris la sécurité face à l’Iran ?

Depuis des années, Trump dénonce le déséquilibre abyssal de l’OTAN. Les États-Unis ont assumé historiquement plus de la moitié des dépenses de défense de l’Alliance, protégeant une Europe riche mais réticente à investir. Même si les dépenses européennes ont un peu augmenté ces dernières années (sous la pression de Trump et face à la Russie), elles restent insuffisantes en regard des menaces réelles. Et surtout, quand vient le temps d’agir concrètement, l’Europe se défile.

Aujourd’hui, face à l’Iran, le constat est accablant. Le régime des mollahs finance depuis des décennies le terrorisme international via le Hezbollah, le Hamas, les Houthis et compagnie. Il menace Israël d’annihilation, développe un programme nucléaire clandestin, déstabilise le Moyen-Orient et touche même l’Europe via des réseaux d’influence et de terrorisme. Faire tomber ce régime – ou du moins le neutraliser militairement – n’est pas seulement dans l’intérêt d’Israël ou des États-Unis. C’est dans l’intérêt de tous les pays occidentaux : moins de menaces terroristes, stabilisation des prix de l’énergie (via le détroit d’Ormuz)…

Pourtant, face à l’opération américano-israélienne lancée fin février 2026, l’Union européenne et notamment Emmanuel Macron ont adopté une posture distante, voire critique. Des voix européennes osent parler de  violation du droit international (des soldats américains meurent pourtant pour nous, Européens… mais ça ne serait pas notre problème ? ), appellent à la désescalade  ou refusent explicitement d’envoyer des moyens  par exemple des navires pour sécuriser le détroit d’Ormuz.

Macron, qui vante régulièrement l’autonomie stratégique  européenne, semble prêt à laisser les États-Unis et Israël isolés face aux mollahs, tout en profitant indirectement de la sécurité que procure l’OTAN. C’est le comble de l’hypocrisie : l’Europe veut la protection américaine sans en payer le prix, ni en argent ni en engagement militaire. Par contre, quand il faut s’engager pour aider le nazi Zelensky et l’Ukraine anti-russe, là ils sont tous là ! Va comprendre, Charles !

Pendant ce temps Israël, lui, se bat seul sur le front le plus exposé ! Face à un régime qui a juré sa destruction et qui a armé ses ennemis les plus directs, Jérusalem n’a pas le luxe de tergiverser. Les États-Unis, sous Trump (comment le remercier ? Imaginez un Obama à sa place… Adieu Israël !) ont choisi de soutenir activement cet effort, car un Iran nucléaire ou hégémonique menace aussi les intérêts américains (sécurité des alliés du Golfe, liberté de navigation, lutte contre le terrorisme..).

Pourquoi l’Amérique devrait-elle continuer à financer et risquer des vies dans une alliance où les Européens refusent de se mouiller quand l’enjeu est pourtant partagé ?

Alors, la colère et les conclusions de Trump sont normales, que du bon sens.

Sortir de l’OTAN (ou en faire une organisation  dormante, avec un rôle américain minimal) permettrait aux États-Unis de recentrer leurs ressources sur leurs priorités : la Chine, d’abord, et les menaces directes comme l’Iran. Cela forcerait aussi l’Europe à assumer enfin sa propre défense, au lieu de se reposer éternellement sur le grand frère américain tout en le critiquant !  Macron et d’autres parlent d’armée européenne ? Chiche ! Qu’ils la financent et la déploient, plutôt que de laisser Washington et Tel Aviv porter le poids des opérations contre les vrais dangers.

Trump a raison : l’OTAN telle qu’elle existe aujourd’hui est devenue un mauvais « deal pour l’Amérique ». Elle protège des alliés qui ne partagent plus les risques quand il le faut vraiment. Au moment où Israël affronte presque seul les conséquences d’un régime iranien expansionniste et terroriste, et où l’Europe regarde ailleurs, se désengager n’est pas de l’isolationnisme. C’est du bon sens et de la justice : America First, pour que l’Amérique ne soit plus le gendarme gratuit du monde.

L’Iran affaibli ou débarrassé de ses mollahs bénéficierait à tous – y compris à une Europe qui préfère les discours aux actes. Si Trump va au bout de sa logique, ce sera peut-être le coup de fouet nécessaire pour réveiller un continent trop habitué à la protection sans contrepartie… On est dans une situation tellement aberrante qu’on se prend à espérer des décisions qui pourraient avoir des conséquences terribles pour tout le monde occidental…  En tout cas, à mon sens il y a une chose que Trump ne doit pas faire, ne peut pas se permettre, c’est abandonner Israël face aux mollahs et leurs alliés… On peut supposer que si ça arrivait Israël n’aurait pas d’autre solution que d’utiliser la bombe atomique, ils auraient raison mais quelles conséquences ? 

Christine Tasin

 1,823 total views,  1,823 views today