Alors que Donald Trump poursuit sa croisade contre les institutions jugées inutiles ou idéologiquement biaisées, la justice fédérale vient de suspendre la fermeture du très contesté U.S. Institute of Peace. Derrière cette décision : une magistrate nommée par Obama, et une bataille révélatrice entre réforme administrative et résistances de l’establishment.
Une juge fédérale nommée par Obama a temporairement bloqué la fermeture de l’U.S. Institute of Peace (USIP), ordonnée par Donald Trump dans le cadre de son programme de réformes. Derrière cet affrontement juridique, c’est un symbole du combat entre l’establishment bureaucratique et une volonté de rationalisation de l’État qui se dessine.
Washington, mai 2025 –
La fermeture de l’inefficace et idéologiquement biaisé U.S. Institute of Peace (USIP), ordonnée par le président Trump, était selon ses partisans une mesure attendue de longue date dans l’effort de « nettoyage du marécage » bureaucratique. Mais une juge fédérale, proche de la gauche, vient d’y opposer un premier obstacle.
La décision émane de la juge Beryl Howell, nommée sous l’administration Obama, qui a déclaré que l’intégration de l’institut dans le tout nouveau Department of Government Efficiency (DOGE) était « illégale ». Son jugement invalide ainsi l’ensemble des mesures engagées : licenciements des responsables, transfert du bâtiment et absorption institutionnelle.
Mais que protège-t-on réellement ici ? Le USIP, financé par le contribuable à hauteur d’environ 50 millions de dollars par an, affiche un bilan jugé nul après quarante ans d’existence. Derrière le paravent d’une mission pour la paix, l’institution s’est illustrée par des projets d’inspiration globaliste, des campagnes militantes à gauche toute, et des salaires généreux pour une élite bien connectée.
En février, l’administration Trump avait décidé par décret de dissoudre l’institut. Le DOGE en avait pris le contrôle en mars, limogeant une direction jugée idéologiquement radicale, et enclenché la procédure de fermeture.
Le verdict judiciaire marque une tentative de sauvetage par l’establishment, usant de subtilités juridiques pour enrayer une réforme saluée par les conservateurs. Mais l’obstruction reste provisoire : la Maison Blanche a assuré qu’elle ne se laisserait pas intimider par une seule juge fédérale. La volonté populaire de voir disparaître des institutions jugées inefficaces et politisées reste intacte.
Ce jugement n’est pas, contrairement à ce que certains médias affirment, une victoire de l’État de droit. Il s’agit d’un contretemps, pas d’un renversement. L’assainissement de l’appareil administratif, au cœur du projet trumpien, continue – et avec lui, la promesse d’un État plus sobre, plus juste, et débarrassé des fardeaux idéologiques d’un autre âge. Les jours du USIP semblent comptés.
Nicolas Faure
15 total views, 13 views today
un grand ménage nécessaire qu’on devrait faire en france si seulement on avait un DT : mais les gauchistes tous collabos tellement nombreux depuis si longtemps s’invitent à la table pour faire capoter les décisions indispensables ! comment se débarrasser d’eux aux USA comme chez nous ?
Certainement,le Président Trump , élu par le Peuple ,réussira à se débarrasser de l ‘Etat Profond.Nous avons visité les Etats Unis dans les années 1985 à 1990,sous la Présidence de Reagan.C’est un merveilleux pays.Il faut aussi rétablir nos Nations en Europe,sans cet infâme Bruxelles.Par la théorie antiraciste appliquée sans aucun discernement,les gauchistes détruisent l’humanité.
Les écuries d’Augias salopées par les gauchiasses sont très longues à nettoyer et le parcours parsemé d’embuches et d’ordures.
Mais ce sont justement ces embuches que Trump prend plaisir à franchir et les semeurs d’obama à virer.