Ouest France : « Il part à la poursuite de son cambrioleur et le poignarde, un père de famille condamné »
[…]
« Un homme de 38 ans a été condamné à deux ans de prison dont dix-huit mois de sursis simple pour avoir violemment agressé son cambrioleur, dans la nuit du jeudi 15 au vendredi 16 août à Sucy-en-Brie (Val-de-Marne). Ce père de famille s’était lancé à la poursuite du voleur avant d’alerter la police. »
Tout a débuté en pleine nuit, quand le voleur a pénétré dans le logement alors que le prévenu se trouvait dans son salon. Surpris, l’intrus a usé d’une bombe lacrymogène sur l’occupant des lieux avant de prendre la fuite. Il a rapidement été rattrapé par sa victime qui s’était lancée à sa poursuite, à pied, et l’a de nouveau aspergé de gaz lacrymogène.
Le père de famille a rebroussé chemin mais n’a pas immédiatement contacté la police. Après s’être rincé le visage, il s’est emparé d’un couteau puis il est parti à la recherche de son agresseur en voiture. Il l’a retrouvé dans un parc. C’est là qu’il lui a porté trois coups de couteau dans le dos et l’épaule, avant d’utiliser le téléphone du voleur pour alerter les secours et les forces de l’ordre.
[…]
Le prévenu a été condamné à deux ans de prison dont dix-huit mois de sursis simple, la peine ferme étant aménagée. Le cambrioleur, qui présente 27 mentions sur son casier judiciaire, a été hospitalisé et opéré. Il sera prochainement jugé pour « tentative de vol avec effraction ».
Encore un jugement inique ! L’« A J U S T I C E », bientôt mot banal… ?
Un beau matin, un mot -inconnu de mes dictionnaires !- m’est sorti de la caboche alors que, devant ma télé, je pestais contre une info concernant une décision de justice… Une décision que j’estimais non simplement et banalement injuste, donc contraire à la justice, mais, en plus, inique, c’est-à-dire ne répondant pas à l’un des fondements de la justice, celui de l’équité à savoir cette « notion de la justice naturelle dans l’appréciation de ce qui est dû à chacun », selon Le Petit Robert.
Ce mot, « nouveau » pour moi et qui, oralement, ressemblait -d’où son intérêt- à « la justice », c’est « l’a-j u s t i c e »
(je tiens à le préciser : je l’écris avec un espace entre les lettres car mon correcteur parfois me le transforme en « l’justice » !(1) Et cette A J U S T I C E vient de se manifester en Val-de-Mrane où un père de famille a été condamné à 6 mois ferme ! Cela parce qu’il a blessé son agresseur entré chez lui ! Agresseur qui, lui, ne sera jugé que dans 6 mois !!!
D’où mon mot « a j u s t i c e » dont le « a » est le « a privatif », comme le précise mon dictionnaire.
« A J U S T I C E », c’est bien soit une absence complète de justice, soit un organisme qui vit en un domaine « sans air, ni oxygène », c’est-à-dire dans un monde qui n’est pas celui où vous et moi vivons, donc qui n’est pas de notre monde mais du monde de gens vivant, eux, dans un espace tout autre : des sortes d’extra-terrestres ne respirant ni notre air, ni notre oxygène ! Et « ces gens », ce sont une partie de nos magistrats qui nous apparaissent, comme des créatures marchant sur la… tête, lorsqu’ils prennent des jugements incompréhensibles pour nos petits cerveaux !
Et comme ils marchent sur la tête, leur robe de magistrat leur retombant, dans une telle position, devant les yeux, ils ne se rendent même pas compte qu’ils sont donc à l’envers par rapport aux autres citoyens ! Nous, nous avons le souci primordial d’avoir un mode de vie sécuritaire c’est-à-dire « qui tend à privilégier les problèmes de sécurité publique » !
Souci partagé par une majorité écrasante des 68 millions de Français et que ne partagent pas une minorité de notre population française, portion dans laquelle je regroupe avant tout les hors de la loi…
du jeune primo délinquant au multiple assassin et au terroriste tuant parce que nous n’avons pas, lui face à nous, c’est-à-dire vous et moi, la même couleur de peau ou le même culte religieux que lui mais aussi certains élus politiques voulant s’acoquiner avec des ennemis de notre République simplement pour récupérer et compter avec avidité et re-re-compter des bulletins de vote pourtant puant la drogue voire dégoulinant du sang de victimes de la prostitution ou du trafic d’enfants voire d’attentats meurtriers !
J’ajoute à ces hors de la loi et hommes politiques peu regardants des fonctionnaires -qui, eux, en outre, prennent des décisions « en NOTRE nom » !- donc certains membres de la magistrature. Heureusement, ces magistrats sont minoritaires voire rares car les magistrats, dans leur grande majorité, exercent leur magistère dans un esprit de réelle justice ! Pour une petite minorité, l’idéologie influe sur leurs jugements qui « doivent être partiaux », selon leurs termes, et donc « surtout pas impartiaux » -comme le recommandait dès 1974 le juge Oswald Baudot dans sa « harangue »(1)-
Et une partialité non en faveur des victimes mais des agresseurs !
Et le dernier exemple en date évoqué au début de cet article vient – en-co-re ! Et 50 ans après Baudot !- nous prouver que ce juge a encore des adeptes !
Le père de famille venant d’être agressé en son domicile a été condamné à 6 mois fermes de détention parce qu’il a blessé son agresseur !!! Un jugement immédiat alors que son agresseur a été laissé en liberté et ne sera jugé que dans 6 mois ! Quoique, -pas si bêtes ces juges !- dans ce cas, sa victime pourra sortir de taule pour assister à son procès en tant que témoin !!!
Voilà l’exemple de juges qui marchent sur la tête et qui font de la pub pour mon mot « l’a j u s t i c e » !!!
.
Certes, il est interdit de se faire justice, sauf que quand la justice se met aux abonnés absents en se muant en… a j u s t i c e, elle se meurt ! Et n’est plus que l’ombre d’elle-même. Comment le procureur peut-il accepter une telle décision des plus iniques ? À l’heure où j’écris, ce n’est pas encore le cas pour ce malheureux père de famille !
Si une manifestation de soutien était organisée, je m’y rendrais en courant !!!
De telles décisions d’a j u s t i c e ne peuvent qu’encourager la création dans toutes les villes françaises, de l’hexagone ou d’outre-mer, de Comités de Vigilance Patriotique lancés par le site Place d’Armes :
https://www.place-armes.fr/post/comit%C3%A9s-de-vigilance-patriotique
Et si un tel Comité existe déjà à Sucy-en-Brie, tous les voisins du malheureux père de famille lui viendront en aide et apporteront un précieux soutien à sa famille !
Et s’il n’y a pas encore de CVP à Sucy-en-Brie, il ne m’étonnerait pas que cela se fasse sans tarder ! Et que nombre de Sucyssiens répondront : « Présent ! » pour ce comité de vigilance !
Jacques MARTINEZ, journaliste, à RTL, de stagiaire à chef d’édition des informations de nuit (1967-2001), pigiste à l’AFP, le FIGARO, le PARISIEN…
(1) Mon correcteur ne connaît que les mots qui sont dans les dicos et encore… il en invente, transformant par exemple « Créteil », ville préfecture du Val-de-Marne, en… « Crétin », ce qui peut être gênant lorsque l’on écrit au Préfet ou au Maire !
(2) La « Harangue de Baudot » de 1974 :
https://www.cairn.info/revue-deliberee-2018-3-page-31.htm
115 total views, 115 views today
Ben faut pas être étonné, on est bien en françafrique. Les français l’ont voulu ils ont encore voté à gauche, nfp. Et maintenant plus que jamais, c’est pas touche à l’islam. Pleurez maintenant.
Vous comprenez maintenant pourquoi les dernières personnes saines de coeur et d’esprit cherchent à FUIR par tous les moyens cette immense et immonde porcherie que sont devenues la “france” et l'”europe” d’aujourd’hui!?? Avec le nouveau “Visa Idéologique” que Poutine et la Russie proposent aux Dissidents de France et d’Occident, mon choix est fait!… Laissez donc ce pays s’écrouler dans la m…., l’immense majorité de sa population de sous-esclaves dégénérés ne mérite que çà!
Bonjour,
Heureusement que nos “grands-parents” n’ont pas raisonné comme vous, aux champs calalauniques, au traité de Troyes, en août 14 ou juin 40 …
A l’époque, le Peuple Français était encore un peuple de grande valeur…et qui méritait d’être défendu! Alors que cet immonde ramassis de dégénérés “français”, plus que jamais soumis et fiers de l’être, ne vaut pas un clou! Donner sa vie pour défendre un “peuple” pareil?! Très peu pour moi! Quand à la Culture et la Civilisation Française, il n’en reste strictement plus rien!…
Bernard, la France, c’est le pays dans lequel je suis né, je vis, et que j’ai bien l’intention, à un moment ou à un autre, de NETTOYER !!
Ayant tout l’appareil d’état, et une partie des “fronssais” contre nous, il nous faut être prêt quand le pays va s’effondrer !! ou que le pays entre en guerre contre la Russie … Inutile de dire que le “problème fronce” sera réglé par une seule frappe, un SARMAT appelé aussi ” SATAN 2 ” …
Je peux comprendre que certains préfèrent partir parce qu’ils ont des compétences recherchées et que l’état du pays les indiffère, mais ils devraient penser que c’est grâce au dit pays s’ils ont pu faire les études ou apprendre un métier recherché …
Vous voyez bien qu’il y a un Grand Ménage à faire en France !!!
Et le cambrioleur avait un dossier chargé… A force de jouer avec les allumettes, l’individu s’est brûlé.. Et il s’en souviendra le restant de ses jours. J’ai une crainte: ce cambrioleur ayant l’adresse de la victime, qui dit que son frère ou son cousin ne va pas le venger, non pas avec une lacrymo mais avec une kalachnikov. Voilà un citoyen, tranquillement chez lui, qui ne demandait rien à personne et qui est agressé, et, à présent, vivra dan la crainte d’une vengeance. Bienvenue dans la France de Clovis? Oh que non, bienvenue dans la Macronie. P.S.: le prénom du cambrioleur aurait été le bienvenu, à moins que ce soit Christophe, Jean-Marie ou Arnaud…
Le père de famille n’a commis qu’une seule erreur. Mettre en route la machine judiciaire. Il y avait d’autres options qu’il n’a pas retenues. Trop honnête et droit sans doute. Les autres options, voilà ce qu’une justice inique oblige à faire et transformera des honnêtes gens en autre chose.
le gars n’aurait pas dû revenir, et agresser son assaillant de 3 coups de couteau. S’il n’avait pas fait ça, cela aurait été parfait. C’est facile de juger comme cela, à froid. Surtout qu’aujourd’hui, il ne faut pas toucher aux minorités.!!!!!!
Cambrioleur, c’est un métier à risque.
sont biens sympas place d armes mais on a depassé les “sites de vigilance” !!
Ouh là. Autant je suis d’accord avec le fait que les lois sont indiqués : si le cambriolé blessé le cambrioleur chez lui, ce dernier peut porter plainte, autant sur ce coup, le cambriolé a mis en fuite le malfrat, est rentré se laver les yeux puis a pris un couteau pour poignarder. Là ce n’est pas de la légitime défense, c’est de la vengeance. On ne peut pas se conduire comme les sauvages qui nous envahissent.
ben si justement sinon c est NOUS qui somme TUES !
donc a choisir ….. !
c est ce que vous feriez vous ? vous lui dites “merci” a votre ami cambrioleur ?
Julie, il y a eu des cas où ils sont rentrés dans la maison, violé la femme et l’ont tuée ensuite.
On fait quoi pour qu’ils comprennent ?… Et puis, plus moyen d’être enfin tranquilles dans notre Pays ???
Les juges qui ont osé prononcer cette peine contre le propriétaire sont les complices du voleur. A ce titre, ils devraient être virés.
des LACHES effectivement !!