« On se fait vacciner et c’est ça qui déclenche l’autisme », a déclaré l’un d’eux lors d’une conférence.
De nouveaux conseillers du gouvernement ont affirmé, lors d’un événement le 9 mars, que les vaccins causaient l’autisme, un trouble de plus en plus fréquent aux États-Unis.
« Nous devons empêcher l’apparition de 115 000 nouveaux cas d’autisme chaque année. Pour cela, il faut empêcher l’exposition des enfants à des substances chimiques toxiques », a déclaré Toby Rogers, l’un des conseillers. « Cela commence par la suppression pure et simple des calendriers de vaccination.
« Mais nous devons également interdire et mieux réglementer une douzaine d’autres substances chimiques toxiques. »
Le docteur Elizabeth Mumper, également conseiller, a ajouté par la suite que, selon les cas, les vaccins peuvent prédisposer à l’autisme ou le déclencher.
« Chez certains enfants, je pense qu’un vaccin agit comme un facteur déclenchant, c’est-à-dire qu’il modifie le système immunitaire. Ainsi, lors d’un prochain événement déclencheur – une forte grippe, un autre vaccin, le glyphosate, ou encore un déménagement à proximité d’une exploitation agricole utilisant des pesticides industriels – cela peut faire basculer le trouble », a-t-elle expliqué.
« Ou bien, il peut exister des facteurs prédisposants, comme une naissance par césarienne ou la prise d’antibiotiques en début de grossesse, auxquels on assiste ensuite par la vaccination, et c’est ce qui déclenche le trouble. »
Le ministère de la Santé annule la première réunion du Comité sur l’autisme remanié
Rogers et Mumper s’exprimaient lors d’un événement organisé à Washington par le MAHA Institute, fondé par un homme d’affaires ayant soutenu la candidature de Robert F. Kennedy Jr., alors secrétaire à la Santé, à l’élection présidentielle de 2024.
En janvier, Kennedy avait nommé Rogers, Mumper et d’autres personnes au sein d’un comité national sur l’autisme chargé de conseiller le gouvernement sur les questions relatives à l’autisme.
Le comité devait se réunir le 19 mars pour la première fois depuis sa refonte par le secrétaire à la Santé, mais les autorités ont récemment annoncé le report de la réunion. Un autre groupe d’experts, créé notamment en réponse aux inquiétudes suscitées par les positions des nouveaux membres du comité sur les vaccins, devrait également se réunir le 19 mars.
Les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) affirmaient auparavant que les vaccins ne causaient pas l’autisme, mais reconnaissent désormais que les études n’ont pas permis d’exclure cette possibilité. Le tribunal fédéral chargé des affaires liées aux vaccins a accordé des indemnités à des parents dont les enfants présentaient des symptômes d’autisme, tels qu’un œdème cérébral.
L’Association médicale nationale (NAM), qui accepte des financements des fabricants de vaccins, figure parmi les organisations qui affirment qu’aucune preuve crédible ne démontre que l’autisme soit causé par les vaccins.
Lors de l’événement organisé par le MAHA Institute, intitulé « Table ronde sur l’épidémie massive d’effets indésirables des vaccins », des intervenants se sont exprimés contre les vaccins, certains avec plus de véhémence que d’autres. Mark Gorton, président de l’association, a notamment déclaré que tous les vaccins devaient être retirés du marché « jusqu’à ce que leur innocuité et leur efficacité soient prouvées ».
Si cela s’avère impossible dans le contexte politique actuel, a déclaré Gorton, reporter la vaccination jusqu’à l’âge de 5 ans constituerait un bon compromis.
Les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), avec l’approbation du Dr Kennedy, ont revu à la baisse, en début d’année, leurs recommandations concernant certains vaccins pour enfants, sans toutefois en retirer aucun du calendrier vaccinal ni du marché. Cette modification a donné lieu à des poursuites judiciaires, qui pourraient aboutir à un blocage de la mise à jour par les tribunaux.
Rogers a fait référence à une étude de 2018 concluant que les enfants autistes subissaient une régression, c’est-à-dire une perte de compétences, à un certain âge, par rapport aux enfants autistes de naissance.
« Ce qui est important concernant la régression, c’est qu’elle suggère une exposition toxique aiguë », a déclaré Rogers. « Et quelle est l’exposition toxique aiguë la plus probable ? Une visite médicale chez le nourrisson. Les vaccins qu’ils reçoivent. »
Plus tard, Mumper a raconté comment elle s’était installée en cabinet privé pour tenter de remédier à ce qu’elle considérait comme les effets néfastes des vaccins sur les enfants. Sa nouvelle approche consistait notamment à rendre la vaccination facultative et à ne jamais administrer plus de deux doses à la fois. Elle a indiqué que les données recueillies dans son cabinet avaient été intégrées à une étude de 2020 qui révélait que les enfants non vaccinés présentaient des taux d’asthme et d’autres problèmes de santé plus faibles.
Le Dr Joel Warsh, pédiatre et non conseiller du gouvernement, a déclaré que, compte tenu des études comparant enfants non vaccinés et enfants vaccinés, et des témoignages de parents faisant état de cas d’autisme apparus peu après la vaccination, le pourcentage de cas d’autisme imputables aux vaccins « n’est pas nul ».
« Il faut donc se demander dans quelle mesure et pourquoi », a-t-il affirmé.
Warsh a ajouté que des recherches supplémentaires étaient nécessaires et espérait qu’un plus grand nombre de médecins se détourneraient de l’idée que les vaccins ne peuvent pas causer d’effets indésirables.
« Si nous ne changeons pas ce discours, je crains qu’après le départ du secrétaire Kennedy, la situation ne revienne à la normale », a-t-il conclu.
Source Epoch Times, traduction google
5 total views, 5 views today
Soyez le premier à commenter