La Cour des comptes prévient que les coûts de cette centrale à biomasse risquent de déraper et dénonce un « fonctionnement chaotique ». « Aucune disposition » n’a été prévue pour limiter l’avantage économique tiré par le groupe de Daniel Kretinsky (1) … et le bois brûlé a été en partie importé du Brésil.
La Cour des comptes fustige, dans un rapport, le soutien public de la conversion à la biomasse de la centrale à charbon de Gardanne, près de Marseille, détenue par le milliardaire tchèque Daniel Kretinsky, un projet qui pourrait coûter jusqu’à 1,5 milliard d’euros à l’État contre 800 millions initialement prévus.
« Ce projet, caractérisé par un fonctionnement chaotique, a bénéficié en 2024, d’un soutien public par la Macronie, renouvelé et important, dans des conditions contestables tant aux plans technique, juridique que environnemental », écrivent les magistrats financiers dans un rapport.
Initialement, le coût de ce soutien public avait été estimé à 800 millions d’euros sur huit ans. Mais il pourrait « se révéler supérieur » dans les cas où « les prix de marchés seraient bas.
Dans certaines hypothèses étudiées par l’administration, le coût pour les finances publiques atteindrait 1,5 milliard d’euros« , selon le rapport ».
La Cour s’étonne qu’en décembre 2024 « aucune disposition » n’ait été prévue « visant à plafonner l’avantage économique accordé à GazelEnergie, filiale du groupe EPH … »de l’homme d’affaires tchèque « , propriétaire depuis 2019 du site.
De l’eucalyptus du Brésil
S’y ajoute « le risque juridique lié à la possibilité pour des tiers s’estimant lésés par l’exécution du contrat » de « saisir » la justice. En choisissant la voie d’un avenant à un contrat existant, l’État a « évité une nouvelle mise en concurrence », tout en fixant des conditions de rémunération beaucoup plus avantageuses pour GazelEnergie, dénonce la Cour des comptes. Autre « fragilité juridique », selon ce rapport: le dispositif de soutien « n’a pas été notifié » à la Commission européenne, « ce qui était au demeurant déjà le cas pour le contrat initial ». La centrale de Gardanne, « la seule entièrement reconvertie en biomasse en Europe », selon GazelEnergie, a redémarré fin 2025 après des années de turbulences, passant d’une capacité charbon de 600 MW à une tranche biomasse de 150 MW de production, de quoi alimenter quelque 125.000 foyers, soit deux fois la ville voisine d’Aix-en-Provence.
Mais la Cour estime que le besoin énergétique d’une telle reconversion n’est pas « justifié » en Provence.
L’électricité produite à Gardanne à partir de biomasse est rémunérée à « 260 euros du mégawattheure », un prix extrêmement élevé comparé au prix conseillé par la Commission de régulation de l’énergie (CRE), de « 188 à 191 euros du mégawattheure », relèvent Les Échos. Les auteurs du rapport pointent aussi un mauvais bilan environnemental. La majeure partie du bois brûlé dans la centrale est de l’eucalyptus « venant du Brésil ». Selon Les Échos, le groupe précise que ces contrats d’approvisionnement ont pris fin et que le bois provient désormais d’Europe !!!
(1) son palmarès
– source : Pcc : Juvénal de Lyon 
Monsieur « Kretinski »?!… Rarement nom de famille ne fut mieux trouvé!
Heureusement qu’on n’a jamais voté pour lui.
Pas si crétin que ça Kretinski !!
Rien que sur l’ affaire de la prise de contrôle du Groupe Casino de Saint Etienne, une vraie cavalerie en bande désorganisée. En comparaison Bernard Tapie était un enfant de choeur ! (Rappelons nous aussi que celui-ci avait commencé à Saint Etienne avec la reprise, à l’ époque de MANUFRANCE!) Voici l’ histoire, grandeur et décadence de la saga CASINO jusqu’à Kretinsky : https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Casino#:~:text=En%20avril%202024%2C%20le%20groupe,milliers%20d'emplois%20en%20France. GRANDEUR ET DECADENCE ET ESCROQUERIES ET CONDAMNATIONS JUDICIAIRES !….Une étrange affaire Balzacienne !
C’est un retour sur investissement pour la une de Marianne imposée par Cretinsky. Bien joué, mais c’est nous qui sommes les victimes collatérales, nous les « usagers » comme ils disent, nous les éternels rackettés, cochons de payants de ces « petits arrangements » entre coquins et copains. Que fait Anticor ?
Et Cretinski, ce n’est pas le nom de notre président ?
😀
1,5 milliard pour le con-tribu able !!! Nul responsable, ni ministre, ni directeur de cabinet, ni haut fonctionnaire, aucun décisionnaire, nul responsable ni coupable, que des gratte-papiers anonymes a l’origine d’une telle gabegie politic-économique hormis Macron, l’intouchable juridiquement. BRAVO LA FRANCE, Kretinsky se gave à ses crochets en toute impunité !!!