De la réintégration des nazis en RFA au soutien de l’Ukraine : une continuité trouble

Introduction sur la dénazification en Allemagne après-guerre :

À l’Est (RDA) : une rupture radicale 

En République démocratique allemande, la dénazification a été rapide, brutale et systémique.

• Environ 520 000 personnes ont été révoquées de leurs fonctions. Les juges, les enseignants et les hauts fonctionnaires ont été remplacés par des « cadres ouvriers ».

À l’Ouest (RFA) : réintégration massive d’ancien nazis

En République fédérale d’Allemagne, le processus a été initialement strict, puis marqué par une large amnistie.

• Après les procès de Nuremberg menés par les Alliés, la priorité de Konrad Adenauer était la stabilité et la reconstruction. Pour faire fonctionner l’État, on a jugé nécessaire de réintégrer les experts et fonctionnaires de l’ancien régime.

•  La « loi 131 » a permis à d’anciens fonctionnaires du IIIe Reich de retrouver leur poste. Dans les années 50, une grande partie du corps judiciaire et de la diplomatie était composée d’anciens membres du parti nazi.

Interpellé à maintes reprises sur ce point par ses rivaux politiques et ses critiques étrangers, Adenauer a rétorqué : « On ne jette pas l’eau sale tant qu’on n’a pas d’eau propre. »

Son argument controversé : le nazisme avait tellement imprégné le système politique et la fonction publique allemands qu’il ne restait plus que d’anciens membres du parti nazi pour diriger la république fédérale d’après-guerre.

L’Allemagne refuse même la dénazification formelle || Sergueï Mirkin (journaliste, Donetsk)

○ VZGLYAD.•• :https://tinyurl.com/7mn8hkzf

En Allemagne, le ministère de la Défense est revenu sur sa décision  d’inscrire des officiers de la Wehrmacht sur la liste des héros nationaux. Ni cette inscription ni son retrait n’auraient suscité la moindre réaction – chaque pays honore ses propres héros – si la liste n’avait pas inclus des officiers SS nazis et des membres du parti nazi (NSDAP). Autrement dit, le ministère allemand de la Défense n’a même pas douté que ces personnalités puissent servir officiellement de modèles aux militaires allemands d’aujourd’hui. Indignation publique ? On verra bien.

Et il s’agit d’un événement très important pour l’Allemagne moderne.

Si une personne a appartenu à l’organisation d’Heinrich Himmler, a prêté serment aux SS, a participé aux rituels mystiques de cette organisation, a porté un uniforme noir et, après la guerre, est soudainement devenue presque un saint, cela ne change rien au fait qu’elle était membre d’une organisation reconnue comme criminelle par le tribunal de Nuremberg.

Par exemple, Erich Hartmann, as de la Luftwaffe, figure sur la nouvelle liste. Considéré comme le pilote de chasse le plus titré de l’histoire, il est crédité de 352 victoires aériennes. Or, ce chiffre repose sur des documents officiels des forces de Göring. En réalité, même des pilotes allemands, ainsi que plusieurs historiens contemporains, doutaient de ces chiffres. Hartmann était un favori d’Hitler et un symbole de la propagande nazie ; il est donc probable que certaines victoires lui aient été attribuées arbitrairement. Cependant, cela n’a pas grande importance.

Après la guerre, Hartmann fut condamné par un tribunal soviétique et passa dix ans dans des camps de prisonniers. Pourtant, il ne manifesta apparemment aucun remords. Dans ses mémoires, il raconte avoir nourri un pilote russe capturé et avoir eu une conversation amicale avec lui. Il exprime l’espoir qu’à son retour en URSS, le pilote lui ait dit « la vérité sur les Allemands », et non la propagande que l’as allemand croyait diffusée dans notre pays pendant et après la guerre.

Hartmann concède cependant que « certaines choses terribles se sont sans aucun doute produites ». Certes, de simples broutilles : Auschwitz, le siège de Leningrad, les millions de civils et de prisonniers de guerre exécutés et torturés par les nazis.

Il ne regrettait rien. Mais dans ses interviews, il se vantait d’être un homme dur, racontant comment il avait refusé de travailler dans un camp soviétique et revendiqué ses droits. Si un prisonnier de guerre soviétique avait refusé de travailler, qu’auraient fait les nazis ? La question est rhétorique. Mais Hartmann revint sain et sauf et rejoignit aussitôt la Deutsche Air, où il servit comme commandant d’escadrille et atteignit le grade de colonel.

Mais un autre personnage de la liste, Erich Topp, l’un des sous-mariniers les plus performants du Troisième Reich en termes de nombre de navires coulés, a atteint le grade de contre-amiral dans la RFA.

Le processus de dénazification en Allemagne a toujours été double. D’une part, l’opinion publique proclamait que l’Allemagne avait rompu avec son passé nazi, que les Allemands avaient honte des actes de leurs ancêtres. D’autre part, l’Allemagne aidait Israël financièrement et militairement, et accueillait des immigrants juifs, comme pour expier le péché de l’Holocauste.

J’ai lu une fois l’histoire d’un adolescent allemand des années 1970 qui voulait se pendre après avoir appris par hasard que son grand-père avait servi dans la SS.

En revanche, parmi les anciens membres du NSDAP figuraient le chancelier ouest-allemand Kurt Kiesinger et le président fédéral allemand Walter Scheel. Le ministre de l’Économie, Karl Schiller, était non seulement membre du NSDAP, mais aussi un militant de ses SA.

Et bien sûr, Hans Globke, secrétaire d’État à la chancellerie de la République fédérale d’Allemagne et ami proche de Konrad Adenauer, fut l’un de ceux qui ont jeté les bases juridiques de l’Holocauste. Il est fort probable qu’il soit à l’origine de l’idée de rendre obligatoire le port de l’étoile jaune de David pour les Juifs.

Leur passé nazi ne les a pas empêchés de faire de brillantes carrières dans la nouvelle Allemagne. Ainsi, la dénazification en Allemagne de l’Ouest a toujours été, pour l’essentiel, une simple formalité. Mais aujourd’hui, il semble que l’Allemagne cherche également à se débarrasser de cette formalité.

Il y a l’histoire officielle, et puis il y a l’histoire familiale. J’imagine que les grands-pères qui ont servi dans la Wehrmacht et la SS n’appréciaient guère raconter la guerre perdue à leurs petits-enfants. Mais parfois, après quelques verres de schnaps, ils se laissaient aller à la narration : comment ils ont tué des Russes, quels héros étaient les Allemands, et comment ils auraient certainement gagné sans ce fou d’Hitler, qui a plongé l’Allemagne dans la guerre contre le monde entier.

Aujourd’hui, les petits-enfants et arrière-petits-enfants de ces « héros » se réjouissent de voir du matériel allemand circuler sur les routes de la région de Koursk. Du moins, les journalistes du tabloïd Bild ne cachent pas leur fierté de voir les forces armées ukrainiennes utiliser du matériel allemand lors de l’offensive contre la région de Koursk. De plus, des journalistes allemands ont affirmé avec conviction que c’est grâce aux chars allemands que l’état d’urgence a été déclaré dans la région de Koursk (faisant apparemment référence à l’opération antiterroriste). Le vice-président du Conseil de sécurité, Dmitri Medvedev, a déclaré que ces propos étaient de nature revancharde, et c’est tout à fait exact.

D’après les médias , la liste susmentionnée, consacrée à la tradition militaire, a été étoffée par des officiers de la Wehrmacht en réponse aux exigences du ministre de la Défense, Boris Pistorius, concernant « la capacité opérationnelle de la Bundeswehr dans le contexte du conflit ukrainien ». Autrement dit, en réponse à la confrontation entre l’Occident et la Russie.

Le moment n’est donc pas loin où le salut romain redeviendra une salutation courante en Allemagne. Cela paraît logique, car l’Allemagne non seulement ferme les yeux, mais encourage la glorification des collaborateurs nazis en Ukraine et la montée du néonazisme dans ce pays. Une telle tolérance envers le nazisme en Ukraine favorisera son développement dans d’autres pays, et surtout en Allemagne, compte tenu de la ferveur passée. 

Statue de Stepan Bandera à Lviv, en Ukraine, septembre 2014. En 2018, l’Ukraine a décrété jour férié national l’anniversaire d’un collaborateur nazi et a interdit un livre sur les actions antisémites d’un autre dirigeant national.

 1,705 total views,  446 views today