Le professeur William A. Thomas, théologien et mariologue, ancien camarade de classe du pape Léon XIV, a déclaré à John-Henry Westen, rédacteur en chef de LifeSiteNews, lors d’un récent entretien, que la création de « vaccins » génétiquement modifiés, tels que le vaccin contre la COVID-19, fortement soutenu par le pape François, serait considérée comme l’un des « nouveaux péchés » identifiés sous le pontificat de Benoît XVI.
Membre de l’Académie pontificale mariale et directeur de l’Institut d’études mariales Saint Jean-Paul II, Thomas, lors d’une émission de John Henry Westen diffusée le 6 janvier, a souligné, en évoquant le pontificat désastreux de François, que le défunt pape argentin avait non seulement encouragé les fidèles à se faire vacciner contre la COVID-19, mais avait également sanctionné les évêques qui souhaitaient laisser le choix à leurs paroissiens.
Un ancien camarade de classe du pape Léon XIII dénonce les vaccins anti-COVID génétiquement modifiés comme un « nouveau péché »
Le professeur William Thomas a souligné que le pape François était un fervent partisan des vaccins anti-COVID génétiquement modifiés, un procédé condamné par le Vatican sous le pontificat de Benoît XVI.
Le professeur William A. Thomas, théologien et mariologue, ancien camarade de classe du pape Léon XIV, a déclaré à John-Henry Westen, rédacteur en chef de LifeSiteNews, lors d’un récent entretien que la création de « vaccins » génétiquement modifiés, tels que le vaccin contre la COVID-19, fortement soutenu par le pape François, serait considérée comme l’un des « nouveaux péchés » identifiés sous le pontificat de Benoît XVI.
Membre de l’Académie pontificale mariale et directeur de l’Institut d’études mariales Saint Jean-Paul II, Thomas, lors d’un épisode de l’émission « The John Henry Westen Show » diffusé le 6 janvier, a souligné, en évoquant le pontificat désastreux de François, que le défunt pape argentin avait non seulement encouragé les fidèles à se faire vacciner contre la COVID-19, mais avait également sanctionné les évêques qui souhaitaient laisser le choix à leurs paroissiens quant à la vaccination.
Le professeur a fait part de sa conviction que ces vaccins expérimentaux seraient considérés comme une « manipulation génétique », l’un des « nouveaux péchés » des temps modernes, tels que les avait qualifiés le Vatican sous le pontificat de Benoît XVI en 2008.
« De nombreux évêques ont perdu leur siège… Je me souviens d’un évêque de Porto Rico qui avait déclaré : “C’est à chacun de décider de se faire vacciner contre la COVID (ou non)…” Et il a été destitué », a déclaré Thomas à Westen lors de l’émission.
Thomas faisait référence à l’évêque Daniel Fernández Torres, qui, en 2022, a été brutalement démis de ses fonctions à l’évéché du diocèse d’Arecibo, à Porto Rico, après avoir soutenu l’objection de conscience à la vaccination contre la COVID et autorisé les prêtres de son diocèse à signer des demandes d’exemption religieuse. Torres avait également refusé de signer une lettre, publiée par les six autres évêques de Porto Rico, annonçant que les fidèles seraient séparés lors de la messe en fonction de leur statut vaccinal contre la COVID.
Thomas a fait remarquer que de nombreux gardes suisses avaient déserté plutôt que de se faire vacciner et a souligné que c’était la bonne décision, car la création de ce « vaccin » aurait été considérée comme un « nouveau péché ».
« C’était le niveau de dictature que nous avions ici à Rome. Beaucoup de gardes suisses ont démissionné plutôt que de se faire vacciner », a déclaré Thomas. « Et à juste titre, car en 2008, le pape Benoît XVI a dressé la liste des « sept nouveaux péchés ». L’un d’eux concernait la modification génétique et le génie génétique de l’être humain, l’injection de médicaments expérimentaux dans le corps humain. »
EXCLUSIF : Un ancien camarade de classe du pape Léon XIII met en garde contre l’Église synodale
Les « sept nouveaux péchés » évoqués par Thomas d’Aquin font référence aux « nouveaux péchés » énumérés par l’archevêque Gianfranco Girotti, alors régent de la Pénitencerie apostolique au Vatican, lors d’un entretien accordé à L’Osservatore Romano en 2008. Parmi ces péchés figuraient l’expérimentation et la manipulation génétique.
À l’époque, les médias traditionnels ont faussement insinué que le pape Benoît XVI avait modifié la liste des « sept péchés capitaux ». Or, Girotti parlait uniquement des péchés graves dont les fidèles doivent être conscients à notre époque.
« Nous ne pouvons nous empêcher de dénoncer certaines violations des droits humains fondamentaux perpétrées à travers des expérimentations et des manipulations génétiques dont les conséquences sont difficiles à prévoir et à contrôler », a déclaré Girotti lors de l’interview.
Comme l’a largement rapporté LifeSiteNews, plusieurs scientifiques, dont le Dr Kevin McKernan, ont découvert que le prétendu « vaccin » contre la COVID-19 contenait de l’ADN plasmidique contaminé, susceptible d’altérer le génome humain et d’accroître le risque de lésions cellulaires ou de cancer.
Thomas a par ailleurs insisté sur les effets néfastes du vaccin contre la COVID-19 et la corruption des grands groupes pharmaceutiques et d’organisations intergouvernementales telles que l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) et les Nations Unies (ONU).
« Et nous constatons qu’à propos de ce vaccin (contre la COVID-19)… personne n’était au courant des effets du syndrome de mort subite qui sévit dans le monde, du COVID long, des maladies dont ont souffert de nombreuses personnes », a-t-il déclaré.
À LIRE : Un ancien vice-président de Pfizer : Les vaccins contre la COVID-19 étaient « conçus pour causer des dommages » et réduire la fertilité
Le professeur a poursuivi : « Et ces entreprises pharmaceutiques, ces grands groupes pharmaceutiques… » …ont amassé des milliards et des milliards, et dans le même temps, grâce à leurs avocats, ont obtenu l’immunité face à toutes les poursuites gouvernementales, par le biais de l’Organisation mondiale de la Santé et des Nations Unies, deux institutions… désormais totalement corrompues.
Depuis la mise en circulation précipitée du vaccin contre la COVID-19, plusieurs dignitaires et penseurs catholiques l’ont dénoncé, tant pour les risques sanitaires soulignés par Thomas d’Aquin que pour son caractère potentiellement illégitime, voire contraire à l’avortement.
En décembre 2021, les évêques Marian Eleganti, René Henry Gracida, Athanasius Schneider et l’archevêque Carlo Maria Viganò, ainsi que dix prêtres et autres universitaires, dont le Dr Peter Kwasniewski, ont signé la « Déclaration de Bethléem », un document de quatre pages s’opposant à la vaccination, qualifiée de « moralement illicite ».
Le diacre Nick Donnelly, également signataire, a déclaré à LifeSite à l’époque que le nom de la pétition était inspiré du massacre des Innocents par Hérode.
« Bethléem est… associée au massacre des Innocents par le roi Hérode », a-t-il expliqué. « Cette pétition nous donne l’occasion de protester au nom de ces victimes réduites au silence par l’industrie pharmaceutique. »
4,299 total views, 12 views today
Si l’Eglise prêche que Dieu a créé l’homme, il serait logique qu’elle s’oppose aux manipulations génétiques, domaine réservé à la divinité.
Mais les deux derniers papes, berlingot en premier, ont montré le peu de cas qu’ils font de la foi chrétienne et des préceptes du Christ.
Ces deux papes, marxistes et totalement matérialistes, se fichent comme d’une guigne de l’éthique et de la spiritualité.
Sous la coupe de Big Pharma, comme tous les mondialistes.
**Et Pfizer poursuit sa pub sur les chaines locales FR3
Jérémie 51:45 Sortez du milieu d’elle, mon peuple
Ce n’est pas Leon XIII, mais Leon XIV !
Pour moi, les choses ont été très simples et rapides. Lorsque je me suis présenté à l’Eglise sans masque, on m’a refusé l’entrée. Du coup, je n’y ai plus jamais mis les pieds. Je laisse à l’Eglise la possibilité de faire amende honorable mais, jusqu’ici, ce n’est pas le cas. Chacun rendra compte de ses actes au juste Juge. « Ne vous conformez pas au siècle présent, mais soyez transformés par le renouvellement de l’intelligence, afin que vous discerniez quelle est la volonté de Dieu, ce qui est bon, agréable et parfait. » Romains 12:2
Le diable est partout, même au Vatican.
Tu ne tueras point, sixième commandement du Décalogue. Ces papes qui prônaient le vaccin sont finalement des assassins. Indirectement, certes, mais des assassins.
C’est sur, ça change tout!, le vaccin un péché…dix paternôtres et dix avés, et c’est l’absolution de Pfizer! Non mais sérieusement, esr ce le rôle de l’eglise de s’occuper de medecine nous ne sommes plus au 16 ème siècle! Que l’eglise s’occupe du spirituel et non du temporel. Je ne suis pas un défenseur du vaccin, loin de là, mais avant le vaccin, c’est le covid, la grippe, le cancer, la peste et le choléra qui devraient être un péché ! Mais qui a crée les maladies ?
Pour l’église dieu a créer l’homme , si l’on veut le modifier génétiquement cela regarde à minima l’église , ne pense tu pas .
Au cas où ,Je rappelle que je suis évolutionniste .Si dieu a créer l’homme son entreprise débuta il y a plus de 4.5 milliards d’années lol .
Bonjour,
« Pour Dieu, mille ans sont comme l’espace d’un matin » :=)
Dieu est évolution dans sa relation avec nous : faut-être musulman pour l’enfermer dans une fixité mortifère !
Faut être c*** comme un musulman, d’ailleurs, pour nier l’évolution …
Tant que l’évolutionniste ne peut expliquer comment il est passé de l’inerte au vivant, je reste créationniste.
Bonjour,
Chaque jour, on explique un peu plus dans ce domaine.
Le très grand zoologiste, Pierre-Paul Grassé, niait, avec son problème de « la construction de l’oeil », l’évolution, il y a 50 ans : toutes ses objections sont réfutées aujourd’hui.
La théorie de l’évolution a, elle-même, totalement, … évolué.
Ce qui paraissait, dans les années 70, la pointe de la science en ce domaine la « théorie synthétique de l’évolution » (Mayr, Dobzhansky) est totalement dépassé en 2026 (biologie moléculaire, « évo-dévo », cladistique) : chaque jour apporte une nouvelle pierre.
On ne peut peut discuter froidement de tout cela, sans s’investir, profondément, dans le sujet : on ne peut pas discuter « Relativité Générale », si, comme moi, on n’y connait rien.
Oui, c’est le propre de la recherche que d’évoluer, heureusement. Cela étant, des chercheurs évolutionnistes qui évoluent vers le créationnisme, on en voit, jamais l’inverse. Le champs d’étude se complexifie à mesure que la recherche avance.
Bonsoir Antiislam, la science même est en évolution Darwin en avait fait son cheval de bataille mais un peu comme Freud et Pline l’ancien, il avait tendance à généraliser sa théorie, Monod en a démontré les erreurs dans son excellent livre : » le hasard ou la nécessité « . Bonne soirée.
Reconnaitre que l’on ne comprend pas tout est sage. Selon ma logique (discutable bien sûr), création n’exclu pas évolution. J’ai été créé bébé et maintenant je suis vieux. Entre les deux il y a eu évolution.
Evolution au sein d’une même espèce, oui, mais pas de saut d’une espèce à l’autre.
Bonjour,
Bien sûr que si : on a de plus en plus de résultats probants sur les mécanismes de la « spéciation ».
Il faut bien prendre en compte le facteur essentiel du temps.
Le cas très classique du mélanisme industriel, chez Biston betularia, par exemple, montre même que la pression de sélection peut se manifester en quelques décennies.
ha oui et comment expliquez vous qu’il fallut plusieurs millions d’années avant que l’homo-sapiens fut .Franchement je sais d’où l’univers est survenu mais il n’existe aucune entité qui créa l’univers .Pour moi nous naquîmes du vide et comme l’on dit la nature n’aime pas le vide . Cela est valable aussi pour antiislâm .La vie n’a cessé d’évoluer et elle continuera , nous humains ne sommes pas l’OMEGA , LA VIE SOUS TOUTES SES FORMES EST INTELLIGENTE , arrêtez de vous prendre pour le centre de l’univers .Nous ne sommes qu’une partie d’un tout et ce tout est multiformel dans son expression .
Je me trompe peut-être, mais vous donnez l’impression que vous ne supportez pas que l’on pense différemment de vous.
Toi arrête de penser pour moi , je ne pense pas comme la majorité voudrait que l’on réfléchisse. Oui tu te trompe , la prochaine fois tourne ta langue 7 fois dans
ta bouche , durant ce temps tu écrira moins de conneries me concernant .
Bonjour Tintin, ce n’est pas aussi évident ! Tu as utilisé le conditionnel « Si » déjà on ne peut pas prendre une hypothèse pour une certitude et l’eglise catholique n’a pas le monopole de dieu. Secondement, bien qu’étant opposé à cette vaccination inutile il n’est pas prouvé formellement que le vaccin créé des modifications génétique chez l’homme. Enfin c’est mon opinion. Bonne soirée et bonne fin de semaine.
Je n’ai absolument pas utilisé le conditionnel , j’ai juste dit que pour l’église dieu avait crée adam et eve
et comme tel on ne peut modifier sa création .
Dans mon commentaire je dit que je suis évolutionniste
je ne peux donc cautionner cette foutaise de jardin d’éden .
L’intelligence n’est pas seulement réservé à l’homme .Il me suffit de prendre ce simple exemple parmi des milliers d’autres , cet insecte ou animal je ne sais plus , qui pour leurrer son prédateur naturel exhale des phéromones de cadavres en putréfaction , son prédateur ne mangeant que sa proie vivante .
Bonjour,
Oui, je connais bien le cas des insectes : les chaînes de mimétisme chez les papillons, les couleurs aposématiques etc etc etc : toutes les ruses …
Mais on ne peut parler d’intelligence, faute de système nerveux central.
Cher antiislam, vous allez devoir revoir votre définition de l’intelligence .La moindre parcelle de vie n’est’ elle pas intelligence.
Bonjour,
Il n’y a pas d’intelligence quand il n’y a pas de système nerveux central.
L’intelligence, je pense, est la capacité d’adaptation : l’insecte que vous citez ne s’adapte à rien !
Lol , de monocellulaire les organismes sont passés à multicellulaires et pourtant ils n’avaient pas ENCORE de système nerveux central , revoyez votre définition de l’intelligence .