Brainstorming : on tue les vieux, on fait entrer des millions de migrants ou bien… ?

Que

illustration générée par l’IA

Que préférez-vous ? ça ou ça ? 

Illustration avec Macron ci-dessus : Source Epoch times

L’article d’Epoch Times illustré par l’image ci-dessus avec un jeune Macron illustre  le dilemme qu’ils nous répètent ad nauseam. Nos vieux en couche-culotte ne peuvent plus rester seuls, les Français ne se battent pas pour faire le travail ingrat de soignant en Ehpad, il ne faut pas le nier (mais c’est le travail que font depuis toujours infirmières et aide-soignantes dans nos hôpitaux) pour nous amener à appeler très fort de nos voix et nos votes l’arrivée de jeunes migrants forts et doux pour laver nos vieilles fesses et/ou l’arrivée de vaxxins pratiques pour en finir très vite avec une vie de plus en plus difficile…  

Pourtant, je pense qu’il y a/aura  une ou des solutions, ne serait-ce que la solution japonaise ! 

Vous donnez votre langue au chat ? 

Quelques pistes qui ne me semblent pas idiotes… qui rendraient l’immigration massive inutile. Mémorisez-les pour répondre à tous les bobos et gauchos qui, partout, nous crient que seule l’immigration serait la solution (provisoire car je ne doute pas que des millions, dizaines de millions de migrants arrivant en Europe nous enverraient très vite nettoyer les fesses sales de leurs grands-parents pour prendre nos places dans les écoles, bureaux, à Matignon, à l’Elysée… j’en passe et des meilleures.

La France fait donc face à un vieillissement démographique prononcé : en 2023, déjà 26 % de la population avait plus de 60 ans, et cette proportion pourrait approcher un tiers d’ici 2040, augmentant les besoins en soins, pensions et services sociaux. Pourtant, sans recourir à une immigration massive pour combler les manques de main-d’œuvre, plusieurs solutions alternatives existent, à condition d’accepter quelques réformes, innovations, ajustements… Leur but : rajeunir la population, optimiser les ressources existantes (faut pas demander ça à Macron, ne lui en parlez pas) et réduire la dépendance aux soins intensifs.

1 Encourager la natalité pour rajeunir la population à long terme
La France pourrait intensifier ses politiques pro-natalistes, déjà parmi les plus généreuses en Europe, en offrant des incitations, de plus fortes comme des allocations familiales majorées, des congés parentaux prolongés et rémunérés, des garderies gratuites ou subventionnées, et des crédits d’impôt par enfant. Cela pourrait inclure des aides au logement pour les jeunes familles ou des réductions fiscales significatives pour encourager à avoir au moins trois enfants. Un peu ce que fait Orban,  tout simplement, bien que les effets puissent mettre  20 ans à se manifester.

Pour freiner l’immigration, Orban aide massivement les familles nombreuses hongroises

La Hongrie a aussi testé des prêts pour jeunes mariés convertibles en aides si des enfants naissent. En France, cela pourrait être amplifié par des campagnes culturelles valorisant la parentalité, via des médias ou des incitations sociales, pour contrer la baisse de la fécondité (autour de 1,8 enfant par femme actuellement).

On pourrait aussi (aïe, je sens que ça va couiner, surtout chez les gauchos syndicalistes) prolonger la vie active et réformer les retraites.
Augmenter progressivement l’âge de la retraite (déjà passé à 64 ans en 2023) pour maintenir plus de personnes au travail, réduisant ainsi le ratio de dépendance (retraités par actif). Cela pourrait s’accompagner de formations continues pour reconvertir les seniors vers des emplois moins physiques, comme dans les services ou le numérique, et d’incitations fiscales pour les employeurs embauchant des plus de 55 ans. Des réformes comme des comptes d’épargne-retraite obligatoires pourraient aussi encourager les économies individuelles, allégeant la pression sur les systèmes publics. Bien que impopulaire (comme vu lors des manifestations passées), cela équilibrerait les coûts croissants des pensions, estimés à des dizaines de milliards d’euros annuels.

Mais, surtout, investir dans la technologie et l’automatisation des soins (allo 
Elon Musk ! Ne ricanez pas, ce type est extraordinaire, il a imaginé des machines folles pour rende autonomes des handicapés lourds). Déployer des robots assistants, la télémedecine et l’IA pour les soins à domicile, réduisant le besoin en personnel humain. Par exemple, des dispositifs comme des exosquelettes pour la mobilité, des capteurs pour surveiller la santé en temps réel, ou des applications pour la gestion des médicaments pourraient permettre aux aînés de rester autonomes plus longtemps.

La France, avec son industrie tech (comme à travers des partenariats avec des entreprises à la pointe de la robotique) pourrait subventionner ces outils via des fonds publics. et cela coûterait bien moins cher que  d’accueillir des millions de migrants pas éduqués, sans les codes…Cela s’inscrirait dans une stratégie plus large d’automatisation pour compenser les pénuries de main-d’œuvre dans les EHPAD et les hôpitaux. Bien sûr tout est aussi question de pub, d’images de soi, de publicités : Il faudrait promouvoir le vieillissement en bonne santé et insister sur  la prévention pour diminuer les besoins en soins intensifs (exercice physique, alimentation saine -il y a du boulot mais ça va avec la baisse des prix, et dans le système mondialiste il y a du boulot c’et pas avec le Mercosur qu’on va dans ce sens, mais ça peut et doit exister.. Faut juste voter pour les bons.)

Iil faudrait investir dans la recherche sur le « vieillissement sain » pour prolonger la période d’autonomie, lutter contre l’isolement qui accentue les risques de démence, adapter les villes, les moyens de transport, l’accès aux services… Peut-être des avantages financiers  ou de temps libre pour les aidants familiaux afin de limiter les hospitalisations… L’imagination au pouvoir !!!

 

Quid du modèle japonais ? 

 

 Petit aperçu actualisé des principales solutions mises en œuvre au Japon pour gérer son vieillissement démographique extrême – le pays le plus âgé au monde, avec environ 30 % de la population de plus de 65 ans (et plus de 10 % de plus de 80 ans). Le Japon a toujours refusé une immigration massive pour des raisons culturelles et politiques, préférant miser sur des adaptations internes, la technologie et des réformes structurelles. C’est un « laboratoire » mondial, avec des succès notables mais aussi des limites.

Prolongation massive de la vie active et réforme des retraites
Le Japon a repoussé l’âge légal de la retraite à 65 ans (pleinement en 2025), et de nombreuses entreprises sont obligées d’offrir des contrats jusqu’à 70 ans (voire plus pour les fonctionnaires). Cela inclut des incitations fiscales pour les employeurs et des formations pour adapter les seniors à des tâches moins physiques (numérique, services). Résultat : un taux d’emploi des 65-69 ans parmi les plus élevés au monde (environ 50 %). Cela réduit le ratio de dépendance (retraités/actifs) et allège les pensions publiques, même si cela reste impopulaire pour certains.

-Investissement massif dans la robotique et les technologies d’assistance
C’est la stratégie phare du Japon : robots et IA pour compenser la pénurie de soignants (prévision de 370 000 à 570 000 manquants d’ici 2040).

 

– Le gouvernement subventionne massivement (près de 30 milliards de yens en 2025 ) les Robots comme AIREC (ci-dessus ) prototype humanoïde de 150 kg qui aide au transfert, change de couches, prévient les escarres…) Et pas de peur d’abandonner nos vieux aux sadiques, français ou étrangers, qui, de plus en plus souvent, sont pris en train de maltraiter nos vieux retraités en Ehpad. Il y a aussi les robots de compagnie  Pepper ou  Elliq qui stimulent votre cerveau, vos émotions…
– En 2025-2026, le marché de la robotique pour soins aux aînés croît très vite et sera sans doute de plus en plus rentable.  Priorité au  soutien à la mobilité, à la toilette, au bain, à l’alimentation…
– Objectif : des robots « compagnons » d’ici 2050, avec commercialisation progressive (ménage léger d’ici 2030, soins avancés d’ici 2040).
Cela permettrait de maintenir l’autonomie à domicile plus longtemps et réduirait la charge des EHPAD..

Il est clair que tout doit être fait pour encourager les seniors à demeurer actifs et productifs le plus longtemps possible, ce génèrerait de plus en plus d’emplois et de bénéfices grâce à l’organisation de voyages, séjours à l’étranger, faire du sport, jouer à la belote, livraison de repas à domicile… Bien sûr tout cela est aux antipodes de ce à quoi aspirent certains de nos politiques qui verraient bien les citoyens vivent sans travailler, avec 600 ou 1000 euros offerts…

On peut imaginer aussi des déplacements des soins des hôpitaux vers le domicile (télémedecine, monitoring à distance, auto-médication…).  avec un système d’assurance soins de longue durée enrichi pour couvrir le coût des robots.  Modèles comme le 

Le Japon montre que la tech (surtout robots/IA) peut atténuer la crise sans immigration massive, en prolongeant l’autonomie et en boostant la productivité. Cependant, les robots ne remplacent pas totalement l’humain (limites éthiques, coût initial, acceptation variable), et la dette publique reste élevée. Pour la France, cela nécessiterait d’accélérer les progrès en robotique, de subventionner les nouvelles technologies permettant aux malades d’être autonomes en sus de la surveillance à distance… 

Bien sûr je comprends que ça ne soit pas nécessairement drôle de parler à un robot mais entre ça et un migrant échappé de prison…

Christine Tasin

 4,405 total views,  21 views today

34 Commentaires

  1. Comme tu as raison Christine. Octogénaires nous avons un robot aspirateur, un robot laveur de sol, une robot nettoyeur de la piscine ,un robot qui coupe le gazon et un robot laveur de vitre qui n’est pas satisfaisant et nous attendons impatiemment le prochain robot de Musk qui fasse tout le ménage et aide à la cuisine,etc… !
    Question natalité il faut limiter les allocations familiales et pour enfants à trois enfants par couple et les rendre plus généreuses et obliger les communes et lkes grandes entreprises à avoir des crèches . Sans quoi les envahisseurs se reproduisent plus vite que les autochtones !

  2. Excellent article. Il faut s’inquiéter aussi de la baisse de la natalité, elle est à 1,53 enfant par femme. Donc il faut une politique en faveur de la natalité, congé parental rémunéré pendant plus d’un an, salaire pendant 3 ans pour les femmes qui voudraient garder leurs enfants, réintégration au bout des 3 ans dans leur entreprise, etc. Les étrangers ont en moyenne 4 enfants par femme. «40% des enfants de 0 à 4 ans sont immigrés ou d’origine immigrée au dernier recensement», a déclaré Pierre Lellouche, ancien secrétaire d’État de François Fillon, sur CNEWS citant un rapport de l’INSEE datant de juillet 2020. Depuis ce rapport les chiffres sont en augmentation. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/40-des-enfants-de-0-a-4-ans-sont-ils-issus-de-l-immigration-20221003

  3. Très bonne analyse, Christine:-)

    Je crois cependant que la première des choses, est de redécouvrir la solidarité, et ça, ça ne « coûtera » que du temps, mais pour ça, encore faut-il infléchir TOTALEMENT l’éducation, ce qui passera nécessairement par une guerre ethno-religieuse sur notre sol, désolé pour cette très mauvaise nouvelle …

    La découverte et la fabrication de l’énergie infinie (celle des étoiles, des soleils, comme le nôtre) sera le détonateur qui permettra de tout remettre à plat …

    De même que les premiers lasers portatifs (pas encore portables, mais c’est pour bientôt), la production d’électricité à partir d’une pile à fusion nucléaire sera la dernière révolution industrielle, comme l’ont été en leur temps, l’imprimerie, la vapeur, l’électricité, et internet …

    https://www.letudiant.fr/college/methodologie-college/article/la-revolution-industrielle-definition-contexte-et-inventions-majeures.html

    Remarquez bien qu’aucun pays d’afric, du nord ou pas, n’est associé à ces évolution-là …

  4. Encourager les femmes françaises a avoir plus d’enfants? Qui en profitera encore plus? Les africaines bien sûr. N’oublions pas que, chaque année, il y a, en moyenne, en France, 250.000 avortements et ce ne sont pas les afro-maghrebines qui avortent. Conclusion…

    • Conclusion il faut sortir de l’UE et de tous les machins ente donner les allocations et autres avantages qu’aux Français, point barre.

  5. Il y a lieu de s’interroger où va le monde, quel est l’avenir du monde, de notre futur pour donner envie aux jeunes de s’accoupler, de fonder une famille à devoir s’en occuper toute leur vie. Notre société moderne vit l’angoisse permanente ce qui n’existait pas dans les années 70-80-90. Vivre aujourd’hui en France est angoissant, le rythme de vie est infernal, l’ambiance surmédiatisée angoissante y rajoute, les perspectives écologiques de la planète sont calamiteuses, avec des perspectives de guerres, depuis que l’Euro existe, l’argent est devenu une angoisse quotidienne pour les foyers, les entreprises. Dans les années 70-80, on se contentait de peu, aujourd’hui c’est jamais assez. Les relations hommes-femmes sont compliquées, plus complexes, sur qui va mener le couple et les situations de vie… C’est le problème de toutes les sociétés modernes de consommation. Aujourd’hui beaucoup de femmes ne veulent pas enfanter, ou sont mère solo… Nous sommes peut-être à un point de régulation sur Terre, qui lorsque les vieux ne seront plus là, baissera drastiquement en démographie, de moitié en 2050.

  6. Tebboune demande aux Algériens en situation irrégulière et de précarité de revenir en Algérie. Puisse-t-il être entendu. Et pourquoi pas ceux en situation régulière ?

    • Argo, « SAUF » ceux qui se sont rendus coupables de crimes de sang, ou qui ont agit contre l’algérie … C’est à dire qu’une fois de plus, c’est un FOUTAGE de gueule MANIFESTE, là encore …

      wwww.fdesouche.com que tu connais aussi j’imagine … Les déchets algériens y sont très bien « représentés », comme dans nos prisons par ailleurs …

  7. Il fut un temps, la Finlande offrait des allocations familiales jusqu’à trois enfants. Au delà, les familles qui en voulaient plus les prenaient en charge.
    En France, la bêtise qui se prend pour de la générosité s’est métamorphosée en projet à demi-avoué de remplacement de la population autochtone, trop amoureuse de la liberté qu’elle à connue et pas encore assez domptée.
    Fatima (et Mohammed) et Fatoumata (et Moussa) ont beau jeu de pondre et de faire des Fronçais, et des Zeuropéens. Ils ne sont pas responsables du programme. Ils se contentent de profiter.

    Les Japonais, solidement assis sur leur culture millénaire, font appel à l’intelligence là où nos génocidaires la découragent et la tuent sciemment. Trop dangereux pour les tyrans mondialistes.
    Civilisation la plus avancée, la civilisation européenne a logiquement étrenné le projet d’ethnocide.

  8. (suite) Côté bien vieillir. Notre médecine occidentale ignore trop, volontairement, le pouvoir des plantes. La Médecine Traditionnelle Chinoise, qui est celle dont bénéficiaient les empereurs pour rester jeune le plus longtemps possible, est une mine de ressources naturelles et à moindre frais. Mais cela implique un mode de vie complètement opposé à celui des Occidentaux, sur le plan de la nourriture, de l’exercice physique (simple et non intensif), sur les pratiques de respiration, de méditation… Grâce à ces protocoles simples, mais exigeants envers soi-même certes, la Chine pouvait, et peut encore, prétendre à des centenaires en bonne santé !

  9. J’abonde dans votre sens sur plusieurs points. Au risque d’en faire hurler plus d’un : reculer les départs à la retraite, comme chez nos voisins, d’ailleurs, pour les travaux non pénibles. Et aménagement de travaux pour les séniors, cela éviterait aussi la paupérisation du 3ème âge. D’accord pour la robotique. J’ai l’expérience d’une voisine âgée de 96 ans qui fait appel à des sociétés, dont le nom de certaines est bien connue… Prestations chères et services rendus discutables : employées pratiquement toutes d’origine immigrée, qui ne sont pas ponctuelles sur les horaires définis. Travail médiocre. L’une a commis un mini-vol… Eu égard à ses plaintes, je suis certaine que des robots lui donneraient plus de satisfaction.

  10. ◙ Explorer le déclin de l’Europe, ville après ville. Suivez-moi dans mon périple à travers le continent, à la découverte des transformations, des défis et des histoires méconnues d’un paysage en pleine mutation.
    ► Le déclin de l’Europe
    ○ YOUTUBE (@EuropesDeclineinEnglisch) : https://tinyurl.com/ycytrjj6

  11. REFLEXION COLLECTIVE
    REFLEXION COLLECTIVE
    REFLEXION COLLECTIVE

    Assez de l’anglicisme brain storming

    • Rinocero vous faites votre choix correspondant vos valeurs et priorités, moi j’aime bien brainstorming, l’idée d’orage dans le cerveau est excellente rien à voir avec une réflexion collective. Si je suis votre système les langues n’évoluent pas, refusent les mots qui portent sous prétexte qu’ils sont d’origine étrangère, les Anglais devraient renoncer à Rendez-vous : fiancé… on pourrait faire un bel article sur les différents emprunts, comme Sandwich etc. Il ne faut pas mélanger l’influence infâme du rap et de ses mots étrangers et l’avolution normale de la langue. Par ailleurs merci j’ai passé l’âge de recevoir des leçons de français. Je e connais pas ton parcours mais j’ai passé suffisamment d’années de ma vie à étudier le latin, le grec l’ancien français, la linguistique ancienne, la linguistique… pour savoir quel mot utiliser et l’utiliser à bon escient. j’ai passé l’âge de recevoir des leçons.

      • La plupart des mots français nous proviennent du latin et du grec. Un très beau mot par exemple c’est l’enthousiasme, de deux mots grecs en- theos qui signifie littéralement être tout en Dieu et que Dieu soit tout en soi.Le mot sabotage a aussi une origine historique intéressante et méconnue. Lors de la révolution industrielle, les ouvriers en usine étaient interdits de grève. Alors pour protester, ils utilisaient leurs sabots qu’ils introduisaient entre les lanières de cuir et les poulies des machines à vapeur pour stopper la production. Ce qui nous a donné le mot sabotage. Il y a aussi nombre de mots français en provenance de l’arabe tels, par exemple, café, sucre, toubib, tasse, matelas, bougie, divan …

    • « Le mot réflexion vient du latin tardif reflexio, qui signifie « retour en arrière » ou « action de se courber en arrière »
      « Le mot « collectif » vient du latin médiéval collectivus, qui signifie « ce qui groupe » ou « ce qui rassemble », lui-même dérivé du verbe latin colligere (« recueillir », « réunir »). Il y a de quoi y perdre son latin … Le français est une langue vivante issue de langues mortes mais n’est pas figé dans le temps. D’autres expressions étrangères enrichissent la langue française dont l’anglais et vice versa.

  12. «  » Encourager la natalité pour rajeunir la population à long terme
    La France pourrait intensifier ses politiques pro-natalistes, déjà parmi les plus généreuses en Europe, «  »
    encore une fausse bonne idée , trop tard maintenant vu la population : qui fait le plus de gosses ??? vous voulez les aider r?

    • Encourager la natalité par un financement important pour construire des crèches et autres garderies , subventionner celles-ci ,ce qui soulagerait les couples qui TRAVAILLENT. Donc en réduisant aussi les allocations familiales à 3 enfants, ce qui « freinerait » ceux qui font le plus de gosses sans TRAVAILLER et que tout le monde connaît…

  13. Vous avez adulé B.B. . Il est vrai que c’était une pure merveille de la nature. Il ne faut tout de même pas la prendre pour l’image de la République , de la France. B.B. a libéré la femme de la maternité. Par question d’avoir un enfant, cela gênerait sa liberté. Alors remplaçons les par des animaux. Une visionnaire. Plus d’enfants de France, des immigrés, des animaux de compagnie.

  14. Et si pour commencer on virait tous les parasites de la secte d’allah. Fini la double nationalité, le droit du sol et les allocs pompe aspirante. Seule les aides aux français de souches et seulement aux français d’origine étrangère qui ont abandonné l’islam et qui ne posent aucun problème. Déjà on y verrait plus clair.

  15. Bonjour Christine, pour promouvoir la natalité il faudrait que les lois changent aussi car sinon c’est la « diversité » qui en profitera et en deux générations, il n’y aura plus aucun français de souche. Pour les soins à la personne, les robots ne marcheront pas non plus, un contact humain est nécessaire et fait parti aussi de la thérapie et de la santé mentale. Repousser la retraite ? Un des principaux acquis du monde ouvrier, ca ne passera jamais et que feront les nouveaux jeunes plus nombreux? Si je suis ton raisonnement quand pourront ils rentrer sur le marché du travail, si les anciens sont encore à leur poste ? Bonne journée.

    • Tu poses de bonnes questions, j’essaie moi de voir quelle(s) solution(s) on peut trouver pour nos vieux en mouroir aux mains de détraqués ! Je préfère quant à moi un robot qu’un humain qui me frappe abusant de ma faiblesse. Je connais un couple qui a tellement peur de ce qui risque de lui arriver en Ehpad qu’ils envisagent d’aller dès maintenant s’installer dans un Ehpad dans un pays asiatique où c’est moins cher et où il court moins de risques d’être maltraité. Et cela permettrait d’avoir des arguments contre l’invasion immigratoire qu’ils justifient par le manque de natalité chez nous tout en s’interdisant de proposer une vraie politique nataliste comme en Hongrie

      • Ce n’est pas faux, Christine si on considère la situation politique actuelle. Mais si on croit que la politique peut changer, il suffit d’une volonté du prochain gouvernement pour stopper net l’immigration, quitte à délaisser l’Europe. Il faut aussi un changement de mentalité, si les enfants ou des voisins acceptaient d’aider un peu leurs aînés, il s’en faudrait de peu de voir disparaître un bon nombre de ces boites a frics fournisseurs des pompes funèbres que sont les EPHAD.

  16. Enfin de la créativité, ce dont manquent nos édiles… Macron est stérile et n’a pas de quéquette, ce n’est qu’un triporteur bon à épousseter des pellicules sur les épaules de Strumpf… Que d’inculture et de médiocrité chez nos politiciens soucieux de leur gamelle. Un seul but, non la France ou l’intérêt général, mais… leur réélection comme seul horizon !!!

    • Pardon, mais c’est ce bon Trump qui a mis la HONTE au micron en lui ôtant ses pellicules, devant les caméras du monde ENTIER !!!

Les commentaires sont fermés.