Mon idée sur les causes du kidnapping Maduro

Note de Christine Tasin. Comme pour la première partie de l’ensemble des 3 parties de cet articles, je signale que ces posts de Sylvia n’engagent qu’elle et non Résistance républicaine. Comme je l’ai dit en avant-propos de la première partie je n’ai aucune confiance dans les analystes américains  qui s’y croient et se pensent plus intelligents et meilleurs en stratégie que Trump. Or, ce dernier est bien entouré, il a tiré toutes les conséquenes de son premier mandat où, par respect d’autrui et des analystes, il s’est fait voler son second mandat. Il en a tiré toutes les conséquences, dorénavant l’Amérique de Trump tirera la première et fera du vide dans les nids de guêpe du monde entier, tout en jouant dans les intérêts des USA.. Bravo l’artiste. 

Christine Tasin

SUITE 2 DE L’ARTICLE SUR LE VENEZUELA ET LES CAUSES DU KIDNAPPING MADURO

Le dollar américain n’est plus soutenu par l’or depuis 1971 ni par la productivité industrielle. La base manufacturière a été creusée pendant des décennies. C’est soutenu par une seule chose. Un accord conclu il y a 50 ans avec l’Arabie saoudite. Le pétrole doit être vendu en dollars. C’est le tour de magie. Parce que chaque nation sur terre a besoin de pétrole. Chaque nation a besoin de dollars pour l’acheter. Cela crée une demande artificielle permanente pour la monnaie américaine. Cela permet aux États-Unis d’imprimer des trillions de dollars, d’exporter de l’inflation vers le reste du monde et de ne jamais en payer les conséquences.

Washington a le choix. Accepter la nouvelle réalité multipolaire et négocier en tant que partenaire égal ou utiliser le seul atout qui lui reste encore, la force militaire. Il a choisi la force militaire. L’opération elle -même était d’un point de vue purement tactique extraordinaire. Et nous devons le reconnaître parce que cela nous dit quelque chose sur ce qui vient ensuite. Dan Kaney, chef d’état-major interarmées, a fait une présentation après la conférence de presse. Il a dit qu’ils se préparaient pour cela depuis des mois. Ils l’ont répété. Ils avaient quelqu’un très proche de Maduro qui leur fournissait des renseignements. Ils savaient où il mangeait, ce qu’il mangeait, avec qui il mangeait. Ils savaient tout. Ils attendaient les bonnes conditions météorologiques. Pendant plusieurs jours, l’opération était prête à être exécutée , mais le temps continuait de la retarder. Les conditions furent enfin remplies et ils ont bougé. Des hélicoptères sont arrivés. L’électricité aurait été coupée dans des zones clé. Les défenses aériennes ont été neutralisées. Delta ForceOperatives, y compris, et Trump a tenu à le mentionner, un opérateur de 49 ans a extrait Maduro de sa résidence. Pas de victimes américaines. Maduro a été porté sur un navire de guerre américain en direction de New York pour faire face à une inculpation scellée qui attend depuis 2020.

Trump à la conférence de presse ne pouvait pas se contenir. Il a dit « Vous n’allez probablement jamais voir ce que j’ai vu la nuit dernière. C’était incroyable. Ces gars bougeaient si vite… ! » Il le regardait en temps réel depuis Mar a Lago comme si c’était une émission de téléréalité.

Mais c’est ici que le spectacle se termine et que les conséquences commencent.

Trump et Marco Rubio ont été interrogés à plusieurs reprises lors de la conférence de presse : qui va diriger le Venezuela maintenant ? Combien de temps les forces américaines seront-elles là ? Quel est le plan pour la gouvernance ? Ils n’avaient pas de réponse. Rubio est monté et a fait un discours décousu sur comment : «Euh, vous savez, quand Trump dit quelque chose il le pense. Vous devez le croire sur parole. » Mais aucun plan réel n’a été présenté. Juste des références vagues : « Ce sont les gars derrière moi qui dirigent les choses », désignant Pete Hegseth, Steven Miller et d’autres. Ce ne sont pas des gens qui vont s’installer à Caracas pour organiser les infrastructures publiques. Trump a bien dit que les compagnies pétrolières américaines entreront et aideront le Venezuela à reconstruire son secteur énergétique. Il a été très explicite à ce sujet. Il a lancé comme : Le Venezuela n’est pas le Panama. Ce n’est pas 1989 quand George HW Bush a envoyé des forces pour éliminer le général Noriega. Le Panama comptait 3 millions d’habitants. Venezuela a 30 millions. Le Panama avait une énorme base militaire américaine dans le canal de Panama, stratégiquement vital.

Le Venezuela n’a ni l’un ni l’autre. Plus important encore, Maduro n’était pas un dictateur qui décidait seul. Ce n’était pas comme éliminer Saddam Hussein ou Kadhafi, où toute la structure de l’État tournait autour d’un individu. Maduro s’est élevé au sein d’un système, le système chaviste. C’est un réseau de généraux, de chefs du renseignement, de fonctionnaires judiciaires et de groupes paramilitaires appelés « collectivos » qui contrôlent tout, des ports à la distribution de nourriture. Le ministre de la Défense est toujours en place. Le ministre de l’Intérieur, Diosado Cabelloo, une des figures les plus puissantes du régime, est toujours là. Le vice-président, Deli Rodriguez, est toujours là également. Toutes ces personnes contrôlent l’économie. Le Venezuela a, et c’est un détail critique, plus de généraux par rapport au soldat moyen que n’importe où ailleurs sur Terre. Environ 20 fois plus que ce à quoi vous vous attendriez dans une structure militaire normale. Chaque général a un monopole quelque part. Ils contrôlent les concessions minières. Ils contrôlent les ports. Ils contrôlent la distribution du pétrole. L’armée ne se contente pas de défendre le Venezuela. L’armée est l’économie.

Alors, que se passe-t-il maintenant ? Est-ce que la leader de l’opposition lauréate du prix Nobel, Maria Corina Machado, fait son entrée et lance : « J’apporte une justice transitionnelle. Je poursuis les plus hautes figures du régime de Maduro. » Si elle devait agir ainsi, chacun de ces généraux pensera : « Attendez. Je possède une concession minière. Je ne fais pas confiance à Donald Trump. Je ne fais pas confiance à cette amnistie. Pourquoi devrais-je abandonner le pouvoir et la richesse et risquer des poursuites ? » Soit ils s’accrochent au pouvoir et essaient de conclure un accord avec Richard Grenell, l’envoyé de Trump, pour sécuriser leurs actifs, soit ils résistent. Et s’ils résistent, Trump a déjà signalé ce qui vient ensuite. Lors de la conférence de presse, il a dit très clairement : « Nous avions une deuxième vague d’attaques prête à être lancée. » Il l’a répété plusieurs fois. Le message était clair. Obéis, ou on te frappe à nouveau. Mais c’est là que l’opération tactiquement brillante telle qu’elle était devient stratégiquement catastrophique parce que le reste du monde regarde. Tous les pays du sud, du Nigeria au Brésil en passant par l’Indonésie, regardent le Venezuela et pensent la même chose. Si nous refusons de vendre nos ressources en dollars, viendront-ils pour nous bousculer ensuite ? La peur n’est pas créatrice de loyauté. Cela crée un exode. Que se passe-t-il déjà ?

Lors du sommet des BRICS à Kazan, en Russie, en octobre 2024, Vladimir Poutine a annoncé le développement de BRICS pay, un système de paiement crossber basé sur les blockchains, qui contourne complètement le dollar américain.

Le Brésil le pilote déjà pour le commerce agricole. L’Afrique du Sud a traité sa première transaction de diamants en novembre. L’Iran et la Russie règlent les ventes d’armes par son intermédiaire. Le Venezuela vient de demander officiellement l’adhésion aux BRICS. Si elle est acceptée, et elle le sera, ses 303,8 milliards de barils de réserves pétrolières seront intégrés dans une architecture économique complètement isolée de Washington. Le monde ne l’a tout simplement pas encore réalisé. Les réserves officielles d’or de la Chine ont augmenté de 225 tonnes rien qu’en 2023. Les achats réels sont probablement le double de ceux effectués par le biais des importations de Hong Kong qui ne sont pas entièrement déclarées. La Russie a été complètement exclue du Swift en 2022. Leur réponse ; construire le système de transfert de messages financiers, traitant maintenant 30% des paiements domestiques russes et s’étendant à 159 institutions financières dans 20 pays.

La Chine a lancé le CES (Consumer Electronic Show) en 2015, qui se tenait avant à Las Vegas ! La plus grande exposition mondiale de l’électronique.

À partir du début 2025, il relie 1 423 institutions financières dans 109 pays. Il traite 436 milliards de dollars en transactions quotidiennes complètement hors des systèmes de compensation basés sur le dollar. L’expansion des BRICS en 2023 a ajouté l’Arabie saoudite, l’Iran, les Émirats arabes unis, l’Égypte et l’Éthiopie. Cela représente 45 % de la population mondiale, 36 % du PIB mondial en termes de pouvoir d’achat et le contrôle de 72 % des réserves prouvées de pétrole de la planète. En attaquant le Venezuela pour sécuriser ses champs pétrolifères, les États-Unis ont prouvé exactement pourquoi le monde a besoin d’un système alternatif. Ils ont validé tous les discours que Poutine et Xi Jinping ont tenus sur l’unilatéralisme et les agressions américaines avant cette opération. Les pays ont utilisé le dollar parce qu’il était pratique, stable et que l’infrastructure était déjà là.

Après cette opération, les pays abandonneront le dollar parce que détenir des actifs américains signifie maintenant que vous êtes vulnérable. Cela signifie que votre souveraineté est conditionnelle. Le pétrodollar n’est plus un outil commercial. C’est une situation d’otage.

Maintenant le grand bordel. Concernant la dimension juridique, parce que cela compte pour ce qui se passe ensuite. L’opération a été lancée sans autorisation du Congrès. Le Congrès n’a pas été consulté. En fait, des comités du Congrès avaient convoqué des responsables de l’administration quelques semaines plus tôt et demandé directement : « Prévoyez-vous un changement de régime au Venezuela ? »On leur a répondu par la négative.

Les sénateurs avancent qu’ils ont été trompés. La défense de Trump livrée par Marco Rubio lors de la conférence de presse, était que le Congrès fuyait et ne pouvait pas être fiable en matière de sécurité opérationnelle. Il n’y a pas eu de consultation avec les Nations Unies. Aucune résolution du Conseil de sécurité, aucune tentative pour construire une légitimité internationale. La justification utilisée est que le Venezuela représente une menace narco-terroriste pour les États-Unis. Que le régime de Maduro inonde l’Amérique de drogues et que cela relève donc des pouvoirs d’urgence en matière de sécurité nationale.

La plupart des experts en droit international qualifient cela de non-sens. En vertu de la charte des Nations unies, vous avez besoin soit d’une résolution du conseil de sécurité, soit d’une menace imminente pour justifier une intervention militaire dans un autre État souverain.

Le Venezuela, pays de 30 millions d’habitants situé à 3 500 kilomètres de la Floride, ne représente pas une menace imminente. L’argument juridique est douteux. Trump ne se soucie pas de l’argument juridique, et il ne le cache pas. Lors de la conférence de presse, il a mentionné la doctrine Monroe, en particulier l’idée que l’hémisphère occidental est la sphère d’influence de l’Amérique. Il a même plaisanté en disant que certaines personnes l’appellent maintenant la doctrine Donroe, y insérant son propre nom. Le mégalo dans toute sa splendeur. C’est la pensée du XIXe siècle, la diplomatie de la canonnière, les sphères d’influence, l’idée que la force fait le droit. Et le message au reste de l’Amérique latine était explicite. Trump a été interrogé sur la Colombie. Il a dit que le président colombien : «Doit surveiller ses fesses parce que la Colombie inonde les États-Unis de drogues. » Il a parlé du Mexique, en disant : « Claudia Sheinbaum prétend qu’elle dirige le Mexique, mais en réalité, ce sont les cartels qui dirigent le Mexique. » L’implication était claire. Obéis ou tu es le prochain. Il ne fait même plus semblant. Le masque de l’ordre international libéral, la rhétorique sur la démocratie et les droits de l’homme et la primauté du droit, n’existent plus.

C’est la politique de la brutalité pure, et le monde réagit en conséquence. La Chine a publié une déclaration qualifiant cela de violation du droit international. Imprudent et dangereux. Le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov dit la même chose.

Mais voici ce qui est intéressant. Ces déclarations semblent atténuées. C’est comme s’ils condamnaient sans vraiment s’engager à une véritable résistance. Et cela vous dit quelque chose. La Russie et la Chine ne sont pas disposées à défendre leurs mandataires lorsque les États-Unis utilisent la force militaire. Le Venezuela recevait de l’aide des deux côtés. La Chine a fait des prêts massifs. La Russie a fourni une coopération militaire et un soutien financier. Et pourtant, quand les hélicoptères américains sont arrivés, il n’y a pas eu de vraie réponse. Cela soulève une question critique pour l’ordre mondial multipolaire. Si les États-Unis peuvent encore exécuter des opérations comme celle-ci en toute impunité, à quel point le monde est-il vraiment multipolaire ?

Bien que la Chine et la Russie ne soient intervenues militairement, elles n’ont pas besoin de le faire. La réponse n’est pas militaire, elle est financière. Chaque pays qui regarde cela accélère sa sortie de la dépendance au dollar. Ils achètent de l’or. Ils négocient le commerce bilatéral en devises locales. La réponse est structurelle, pas tactique. Et cela m’amène au plus grand problème auquel sont confrontés les États-Unis en ce moment, le lendemain.

Il y a des documents de groupes de réflexion remontant à une décennie sur les scénari de changement de régime au Venezuela. Brookings, l’American Enterprise Institute, des dizaines de manuels de guerre et de simulations politiques. Ils identifient tous les mêmes choses.

https://www.brookings.edu

https://www.aei.org

Tout d’abord, que faites-vous avec les éléments de l’ancien régime en Irak ? Ils ont dissous le Baath et licencié tout le monde. Cela a créé une insurrection massive. Si vous poursuivez trop de généraux et de responsables vénézuéliens, vous créez un mouvement de résistance. Mais si vous leur pardonnez à tous et les laissez garder leurs concessions minières, 80% des Vénézuéliens diront : « À quoi bon ? »

Deuxièmement, que fait-on avec les collectivos ? Ce sont les groupes paramilitaires, peut-être deux à 300 000 personnes qui contrôlent la distribution de nourriture, la sécurité du quartier, et sont armés depuis des années. Ils ne sont pas dans la jungle. Ils sont dans des centres urbains. Le manuel dit que vous devez les démobiliser et les désarmer. En Colombie, ils ont fait cela avec 14 000 combattants des FARC durant 50 ans. Au Venezuela, vous parlez d’environ 300 000 personnes. L’échelle est complètement différente.

Troisièmement, l’infrastructure. L’industrie pétrolière du Venezuela a été détruite par des décennies de sous-investissement et de sanctions. L’électricité n’est pas fiable. Les systèmes d’eau sont en panne. Ramener la production de pétrole à des niveaux significatifs pourrait prendre 5 à 10 ans, même avec des entreprises américaines impliquées.

Quatrièmement, la gouvernance. Qui dirige réellement le pays ? Trump a été interrogé directement lors de la conférence de presse. Il n’avait pas de réponse claire. Il a fait un geste vers les personnes qui se tenaient derrière lui et a dit : « Ces gars vont s’en occuper, mais Pete Hegseth, Marco Rubio et Steven Miller ne vont pas administrer les services publics vénézuéliens. L’hypothèse semble être que Maria Karina Machado et l’opposition prendront le relais, mais elle n’a pas été mentionnée en bonne place. Le ton de Trump en la référençant était glacial. Et voici le détail qui devrait terrifier tout le monde. Trump a mentionné que Marco Rubio avait été en contact avec Deli Rodriguez, le vice-président de Maduro, qui fait partie du cercle rapproché du régime. Cela suggère que les États-Unis pourraient en fait essayer de conclure un accord avec la structure de pouvoir existante sans Maduro. Installer un nouveau visage mais garder le même système en place tant qu’ils acceptent de vendre du pétrole en dollars et de permettre aux entreprises américaines de revenir. Si cela se produit, toute cette opération n’était pas destinée à libérer le Venezuela. C’était à propos de changer la gestion.

Et voici pourquoi cela pourrait se retourner spectaculairement contre les Américains. Parce que si les généraux, la justice et la collectivité restent au pouvoir juste sous une nouvelle image de marque, le peuple vénézuélien qui a célébré la destitution de Maduro va se sentir trahi et à juste titre. Vous aurez des manifestations massives. Il y aura résistance. Ce qui provoquerait une instabilité qui pourrait durer des années. Et les États-Unis n’ont aucun appétit pour des bottes sur le terrain à long terme. Trump l’a clairement indiqué !Il ne veut pas occuper de pays. Donc vous vous retrouvez avec le pire résultat possible. Un vide de pouvoir, des factions rivales, aucune gouvernance légitime et une production pétrolière qui reste perturbée. Pendant ce temps, Trump déclarera la victoire, tiendra une conférence de presse montrant des images du raid et passera au sujet suivant. Mais les conséquences vont s’aggraver. Pensez au signal que cela envoie à tous les autres pays ayant des ressources naturelles. MBS, à Riadh, qui observe ça, devrait en conclure quoi ?

J’en termine pour aujourd’hui pour préciser que les compagnies pétrolières américaines ne sont pas intéressées à investir au Venezuela, trop cher. Les infrastructures sont trop détériorée.  Mais, si l’argent du contribuable devait les convaincre, ils se laisseraient faire …

Une troisième et dernière partie sera pour demain.

Sylvia Bourdon

 2,456 total views,  2,456 views today