Ahmed al Ahmed, ce héros ayant sauvé des juifs… -peut-être des dizaines que le terroriste islamiste aurait pu tuer ou blesser, lors du premier jour de la fête de Hanouka qui avait lieu dimanche dernier sur la plage de Bondi à Sydney, en Australie .
Ahmed, en risquant sa vie pour sauver des personnes d’une autre religion que la sienne, me rappelle les Français Harkis qui, entre 1954 et 1962, s’étaient engagés sous le drapeau tricolore pour combattre les terroristes du FLN en Algérie composée alors de départements français. !
Ces Harkis, eux-mêmes musulmans, avaient choisi la France dans le but de défendre le pays qu’ils avaient fait le leur et donc nous défendre nous tous, que nous soyons chrétiens ou juifs ou musulmans ou athées ! Le seul critère était que nous tous vivions en Algérie, terre française !
En ce qui concerne Ahmed, j’espère que l’Australie ne se montrera pas ingrate envers lui comme le fit la France -gaullienne- de 1962 envers ces… en fait, SES Harkis ! Cette France qui, lors des accords d’Évian, s’est montrée ingrate envers « ses » Harkis ! Ces musulmans, selon Sylvain Roussillon de la Revue d’Histoire Européenne, ont en effet donné à la France quelque 150 000 des leurs, tués au combat, assassinés ou disparus (1)… Mais voilà, la France les a abandonnés aux mains criminelles de ceux qu’ils combattaient pour défendre « leur » France, NOTRE FRANCE : les terroristes du FLN !
Oui, les autorités françaises d’alors ont méprisé ces musulmans harkis ayant pris le risque de « Mourir pour la France » ! En effet, de Gaulle a donné ordre aux officiers commandant leurs compagnies appelées « Harkas », de les désarmer et de ne pas les « rapatrier », c’est-à-dire de les laisser aux mains de leurs ennemis à savoir les terroristes du FLN ! Ceux-ci en tuèrent des milliers à l’Indépendance : seule une minorité d’entre eux furent sauvés par quelques-uns de leurs officiers ! Ceux-ci, plutôt que le déshonneur, choisirent la désobéissance à l’ordre du Président de la République d’alors, un certainCharles de Gaulle !
Ces officiers mutins en ont ramenés -clandestinement !- quelques centaines dans l’Hexagone, sauvant ainsi l’Honneur de l’Armée Française !
Et c’est donc à l’image de ces Harkis ayant combattu les terroristes ennemis de la France que j’associe cet homme, ce héros qu’est Ahmed ! Ce musulman qui a risqué sa vie pour sauver celles de juifs en allant désarmer le terroriste musulman ! Si celui-ci s’était retourné une seconde avant, il l’aurait, à coup sûr, abattu et Ahmed aurait été « simplement » comptabilisé parmi les victimes…
Mais là, grâce à son courage, en voyant passer le terroriste, il n’a pas hésité, il est sorti de sa cachette… Semble-t-il de dessous une voiture où il se protégeait des balles, cache où il aurait pu rester par précaution pour plus sûrement conserver la vie ! Non, au risque d’y perdre la vie Ahmed s’est précipité sur l’homme armé ! Il parvint à lui arracher le fusil !
Qui lui aurait reproché d’abattre cet homme ? Mais voilà, il semble que notre Ahmed ne soit pas un criminel comme ces terroristes islamistes. Dans cet épisode de sa vie, il fut plutôt un ange envoyé ce jour-là sur le chemin d’un des deux tueurs de juifs !
Ahmed qui peut aussi, à son tour, remercier une sorte d’ange -du moins pour lui !-, un autre homme moins en danger que lui mais un homme transformé en une sorte d’ange puisque dominant cette tuerie du haut de son balcon : il s ‘agit de ce Français, Théodore Okur, qui a filmé l’action héroïque d’Ahmed ! Sans cette vidéo, la réputation du « Sauveur de Hanouka » n’aurait pas été aussi rapide et, très vraisemblablement, n’aurait pas fait le tour du Monde et en une fraction de seconde ! Du moins sur les chaînes de télévisions et les réseaux sociaux non bridés par des dirigeants exécrant la religion juive ! Cette religion qui, pourtant, ne compte, je le rappelle, que moins de 0,2% des TERRIENS donc même pas 2 individus sur 1 000 habitants de notre planète ! Voir Résistance Républicaine .
Les autorités israéliennes ont félicité et vraisemblablement récompenseront ce héros.
Peu de personnes d’ailleurs, le courage de réaliser l’action réalisée par Ahmed, sauter sur le tireur : on le voit bien sur la vidéo, ce n’est pas un simple réflexe de sa part puisque le tireur est de dos. Nombreux à sa place auraient, bien au contraire, fait demi-tour et, prenant leurs jambes à leur cou, auraient détalé à l’opposé du tireur !
Je ne sais si j’aurais eu le courage de sauter sur le terroriste mais je sais que si, dans un tel cas, j’étais devenu le HÉROS qu’il est, j’irais demander asile en Israël afin d’y terminer ma vie choyé par toute une Nation même si c’est l’une des plus petites de toute la Terre. Il y serait plus en sécurité que n’importe où ailleurs. Car ailleurs qu’en Israël, au hasard en France voire en Australie il serait à la merci de n’importe quel terroriste islamiste !
Alors qu’en Israël où, parmi les citoyens il y a 17,7% de… musulmans -2e culte religieux chez les Israéliens-, il serait non seulement en sécurité mais, en plus, il bénéficierait d’un incommensurable respect de toute la population, un respect composé d’un mélange d’admiration et d’affection !
J’aimerais que cela arrive car un tel respect accordé à un musulman par Israël ferait au moins une mécontente ! Celle qui prédit que « dans un siècle, Israël n’existera plus », une certaine Rima Hassan qui, j’en suis persuadé, doit applaudir les deux tireurs ayant endeuillé la fête Hanouka et, surtout, critiquer -et grandement le regretter !- l’acte de maitrise de l’un d’eux par Ahmed, pourtant musulman comme elle.
Ahmed qui devra désormais vivre sur ses gardes 24h sur 24 et regarder souvent derrière son dos afin de vérifier si un terroriste islamiste -qui serait applaudi par Rima Hassan !- n’est pas en train de tenter de l’assassiner !
Le mieux pour lui avec toute sa famille serait qu’il se réfugiât en Israël !
Jacques MARTINEZ, journaliste,
à RTL, de stagiaire à chef d’édition des informations de nuit (1967-2001), pigiste à l’AFP, le FIGARO, le PARISIEN…
-(1) La Revue d’Histoire Européenne sur…
… « 1962 : le massacre des harkis par le FLN » :
https://www.sylvain-roussillon.fr/1962-le-massacre-des-harkis-par-le-fln
219 total views, 219 views today
Dans tous les cas il y a intérêt à ce qu’il soit protégé toute sa vie sinon dans 10 15 ans un fellagha quelconque lui tranchera la gorge.
Beaucoup de commentaires me font penser à la chanson de Georges Brassens » Corne d’auroch » dont le triste sire est mort pour ne pas avoir pris un médicament, car inventé par un allemand. A mediter…bonne soirée
Quand des musulmans assassinent, on glorifie… un musulman !
On n’est même plus capables de comprendre que s’il n’y avait PAS EU de musulmans DU TOUT il n’y aurait PAS EU BESOIN d’un musulman héroïque pour désarmer des musulmans djihadistes, et surtout il n’y aurait PAS EU UN SEUL MORT.
Glorifier ce musulman, c’est glorifier… les meurtres des djihadistes !
C,’est l ‘acte héroïque humaniste que l ‘on glorifié pas l ‘idéologie islamique secrétaire. Pas sûr que son geste héroïque soit salué par sa communauté qui ne peut comprendre que l ‘on puisse sauver des juifs ,ennemis de l ‘islam dont les textes coraniques sont en défaveur des juifs.Pour beaucoup de musulmans cet homme héroïque est un traître, les 2 terroristes assassins des héros.
Laurent, on peut polémiquer, si il n’y avait pas d’armes, il n’y aurait pas de coup de feu, si il n’y avait âme qui vive sur terre, il n’y aurait pas de mort, si…si…etc, il s’est quand même pris deux balles dans le buffet non? Il aurait pu très bien rester planqué aussi! Peu importe, il a sauvé des vies. Bonne soirée
Savoir faire abstraction de ses convictions pour redevenir tout simplement humain, voilà ce qu’il faut admirer.
Étant d’un naturel méfiant, voir suspicieux, je me suis demandé si ce héros en étant un. Sauter sur le terroriste avec un calach vide d’une manière quasi professionnelle et qui lui tourne le dos, j’accepte à la limite l’acte d’héroïsme. Mais le laisser repartir vers son complice qui va recommencer à tirer, sans le neutraliser alors qu’un simple coup de cross dans la gueule suffisait… pourquoi? Louche, plus que louche. Si un jour prochain on découvre sa complicité dans la tuerie cela ne m’étonnerait même pas. Et c’est une belle manière d’eclipser toutes les victimes!😡
Effectivement, ce sont les humanistes qui ont salué cet acte. Car l’acte d’Ahmed al-Ahmed était certes héroïque, mais était-il réellement conforme à l’islam ?
Cf le texte qui exhorte ses adeptes à « les tuer où qu’ils les trouvent » (Coran 2:191, 4:89, 4:91, cf. 9:5) et affirme que les Juifs sont les pires ennemis des musulmans (5:82).
Naveed Akram et Khaled al-Nabulsi sont de meilleurs adeptes de l’islam.
En Suède par exemple, de nombreux hommages ont été publiés sur réseaux, où les terroristes sont qualifiés de « héros » et de « fantastiques » par des membres de l’Ouma.
Ce seait en réallté un chretien maronite (a confirmer !).
Combien d’Ahmed de par le monde? En tout cas, voilà un homme juste. S’il pouvait tous être comme lui.
Ce héros est il musulman ou chrétien maronite?
Bonjour,
Un musulman chiite, il semblerait …
C’est surtout un homme qui a à coeur la vie de ses semblables ! Avant de le ranger dans une case bien carrée. Alors, un grand merci pour ceux que tu as sauvé, Ahmed !
Cet exploit est d’autant plus remarquable que cet homme est musulman. C’est un héros dont le geste et le nom dépassent les frontières pour acquérir une dimension mondiale méritée. Bravo et merci à lui. Il y a un détail qui a son importance. Pour cet homme blessé dans l’action, les australiens ont immédiatement mis en ligne une cagnotte. La somme phénoménale de plus d’un million de dollars a été révélée. C’est juste car cet homme a risqué sa vie. Et cette fortune éclair acquise fera que si malheureusement d’autres terroristes se manifestent d’autres personnes se jetteront sur les tueurs pardi ! Plus d’un million de dollars récoltés en quelques heures, donc vraisemblablement au final 2 ou 3 millions de dollars. De quoi vivre le restant de ses jours à l’abri du besoin, sans rien faire.. Cela va susciter des vocations – dont on a grand besoin en pareils cas – car le jeux vaut la chandelle.