Les droits des saharaouis selon Bouamama, c’est ceux que nous réclamons pour NOUS !

Les droits de la nation sarahaouie selon l’islamo  Bouhamama, c’est ceux que nous réclamons pour nous 

Souvent je l’ai dit ici, il faut apprendre de nos ennemis les plus féroces, les gauchos, les islamos, les  « Indigénistes ».

Je suis  tombé sur une vidéo du PRCF, une secte stalinienne, bloquée à l’heure du phare de l’Humanité, leur bien-aimé Joseph.

Leur héroïne est Annie Lacroix-Riz qui suscite l’enthousiasme, y compris au sein du camp patriote : je ne comprends pas pourquoi.

Je l’écoutais sur « Radio Libertaire », il y a plusieurs décennies.

Cette indulgence libertaire m’étonnait : en mai 37, à Barcelone, elle aurait exécuté  les Anars, sans remords, aucun, dans une quelconque « checa »…

La dame, au nom des « archives » défend les thèses les plus aberrantes sur l’Holodomor, les procès de Moscou, la liquidation  des opposants aux PC, le pacte germano-soviétique, la « Synarchie » (!!) etc.

J’ai donc  pris une émission  de la chaîne sur  la question du Sahara espagnol, émission complétement vendue à l’Algérie, tant il est vrai que l’Algérie fait ce qu’elle veut dans la France dhimmie de Macron.

Saïd Bouamama, figure  de proue de cette immigration qui nous hait,  algérien, islamiste, stalinien, indigéniste, le combo de l’horreur, y intervenait.

Je n’insiste pas sur ses obsessions quant à Israël, propulsé en grand Satan mondial, elles sont habituelles chez ce genre de personnage.

Il retrouvait, pourtant,  des accents à la Renan, pour définir les droits de la « nation saharaouie » en cinq points, je le  cite  :

1)Un territoire commun

2)Une langue commune

3)Une histoire commune

4)Une psychologie commune

5)La volonté d’être une nation

Parfait ! PARFAIT !! P A R F A I T !!!

C’est, de cette conception, que  nous, nous les « fachos », dénoncés à longueur des temps, par ces gens-là,  gauchistes, islamistes, indigénistes, staliniens,  nous nous réclamons !

Ni plus, ni moins !!!

Si elle est valable pour « la nation  saharaouie », combien est-elle valable pour la France, POUR NOUS aussi !!!

C’est ce qui nous est REFUSE, à NOUS  : de Macron à Mélenchon !!

Vous me direz, si vous êtes taquin,  lui,   Bouamama,  il a le droit, il est Algérien, il est opprimé, c’est ce qu’il clame, il est un post-colonial, il est racisé …

Non, le concept de « postcolonisé » me tape sur les nerfs : il n’a aucun sens, on  est colonisé ou on ne  l’est pas :  car sinon on est post-colonisé à vie.

Descendant d’Espagnols et de Limousins alors, dans ce cas-là,  je suis aussi un sujet  post-colonial, comme bien des Français dans l’Histoire de leur pays : par exemple, la ville de naissance de mon père, en Corrèze, a été assiégée, pendant trois ans, par les musulmans, au VIIIème siècle.

Je ne fais pas de dessins sur  l’horreur de l’Espagne coloniale  sous la botte des musulmans : chrétiens humiliés,  brûles vifs, crucifiés etc etc

Et  les Français  sont les plus « racisés » de notre pays, en tant que Blancs, en tant que catholiques, en tant que juifs, ils sont  volés, violés,  décapités, égorgés, rafalés, par  « toujours les mêmes » …

D’ailleurs, justement, si on (le pouvoir, les journalistes)  nous interdit  d’évoquer notre sort actuel, c’est justement parce que nous sommes colonisés,  que c’est nous les colonisés, opprimés par des gens comme Bouamama.

En régime colonial, les droits du colon (Bouamama et ses semblables)  ne sont pas limités par les gouvernants.

En revanche, en régime colonial, les droits du colonisé (Nous, les Français)  sont limités  par le colon et son complice, la bourgeoisie « comprador » (Plenel, Mélenchon, Macron).

C’est ce que nous subissons.

Oui, en ce moment, nous sommes colonisés.

Nous, notre Histoire est insultée en permanence par les colons.

La bourgeoisie comprador nous interdit de seulement répliquer, sinon : les tribunaux.

Pire  son expression, qualifiée de « roman national », « roman »  étant pris dans son sens péjoratif est interdite dans tout notre pays par les Collabos de Gauche, comme l’Histoire des peuples colonisés a toujours été interdite par le colon.

Je ne prends qu’un exemple :

Un spectacle sur l’Histoire de France,  pour les jeunes,  « Historock »,  est en ce moment persécuté par les colons et leurs complices compradors gauchistes au nom des « blessures coloniales ».

Mais de  quelles « blessures coloniales  »  parle-t-on ?

Celles de l’immigration haineuse qui n’existent  pas (sinon, elle ne viendrait pas chez nous, si elle avait de la dignité) , ou bien plutôt les nôtres,  nos blessures, celles que nous subissons « hic et nunc ».

Les nôtres sur lesquelles nous n’avons pas le droit de nous exprimer, parce que nous  sommes, de plus en plus brutalement, colonisés.

Une « Histoire  de France » entièrement  mensongère se déploie contre les Français, chez eux,   depuis deux à trois décennies.

De celle de Taubira qui nie l’esclavage des Français par les musulmans barbaresques à  celle de Macron qui fait totalement  disparaître, à Beaune-la-Rolande,   l’Allemagne  et sa responsabilité première dans les crimes commis en France, de 1940 à 1945  en passant par celle de  la négation de l’importance de   Poitiers  (732) par Mélenchon.

C’est cette Histoire idéologique, falsifiée par eux, dont   les Gauchistes et autres Extrême-centristes  européïstes  veulent faire un   monopole

C’est une Histoire soucieuse de vérité qu’il faudra que les patriotes rétablissent.

Source 

 25 total views,  5 views today