Les va-t-en guerre européens essaient d’entraîner l’Inde dans la guerre contre Poutine ! Et ils sont prêts. à tout y compris à faire du chantage économique pour entraîner l’Inde dans la guerre contre la Russie qu’ils essaient d’abord d’isoler au niveau international… Avec le poids des Brics dont Poutine est très proche, ils vont avoir du mal.
Des envoyés du Royaume-Uni, de la France et de l’Allemagne font de la politique européenne sur le sol indien ; un article commun anti-Poutine est d’ailleurs qualifié d’« inacceptable et inhabituel » par le ministère indien des Affaires étrangères.
L’article controversé intitulé « Le monde veut que la guerre en Ukraine prenne fin, mais la Russie ne semble pas sérieuse quant à la paix » a été écrit par Philipp Ackermann (ambassadeur d’Allemagne en Inde), Thierry Mathou (ambassadeur de France en Inde) et Lindy Cameron (haute-commissaire britannique en Inde)
|
Rukma Rathore, journaliste par accident, elle apprend encore les ficelles du métier. Elle exerce ce métier depuis près de trois ans. / Site Officiel Opindia )
Cliquer pou lire l’article commun anti-Poutine – ingérence – Europe / Inde
L’Inde a adopté une position ferme concernant un article conjoint signé par les ambassadeurs du Royaume-Uni, de la France et de l’Allemagne et publié dans le « Times of India ». Cet article, paru le 1er décembre, accusait la Russie d’être responsable du conflit ukrainien et le président Vladimir Poutine de « mépris total pour la vie humaine ».
Cette évolution intervient dans le contexte de la première visite d’État de Poutine en Inde depuis le début de la guerre en Ukraine en février 2022. Il s’était déjà rendu dans le pays en décembre 2021 et doit maintenant arriver à Delhi pour le 23e sommet annuel entre les deux nations, qui se tiendra les 4 et 5 décembre.
L’article a été critiqué par un haut fonctionnaire du ministère des Affaires étrangères indien, qui a déclaré : « Nous trouvons cela très inhabituel. Il n’est pas acceptable, d’un point de vue diplomatique, de donner des conseils sur les relations extérieures de l’Inde avec un pays tiers. Nous en avons pris note. »
L’ancien secrétaire aux Affaires étrangères, Kanwal Sibal, a également qualifié l’article conjoint de « vicieux », car il « viole les normes diplomatiques » et « constitue une insulte diplomatique à l’Inde ». Il a ajouté : « Il s’agit d’une ingérence dans nos affaires intérieures, dont le but est d’attiser les sentiments anti-russes au sein des milieux pro-européens en Inde et de remettre en question la moralité de nos relations avec la Russie.
« Les envoyés de ces trois pays sont libres de faire connaître leurs points de vue au ministère des Affaires étrangères dans le cadre d’une démarche officielle, mais ne sont pas censés se livrer à des déclarations publiques grandiloquentes à visée propagandiste manifeste », a souligné Sibal, qui a même dénoncé le quotidien anglais pour lui avoir donné de l’espace et pour avoir « nui à la diplomatie et aux intérêts nationaux ».
Des diplomates s’en prennent au président Poutine et tiennent la Russie pour responsable de la « guerre illégale ».
L’article controversé, intitulé « Le monde souhaite la fin de la guerre en Ukraine, mais la Russie ne semble pas sincère quant à la paix », a été signé par Philipp Ackermann (ambassadeur d’Allemagne en Inde), Thierry Mathou (ambassadeur de France en Inde) et Lindy Cameron (haute-commissaire britannique en Inde). Il loue le « courage et la détermination farouche » des Ukrainiens « face à la guerre d’agression non provoquée menée par la Russie sur leur territoire », sans mentionner les milliards de dollars de ressources et d’armements déversés en Ukraine
L’article affirmait également que la Russie avait lancé des attaques illégales contre des civils et des infrastructures civiles. « Rien que la semaine dernière, la Russie a tiré plus de 1 200 drones et plus de 60 missiles de croisière et balistiques sur l’Ukraine. Ce ne sont pas les agissements d’un pays sincèrement attaché à la paix. Ces attaques aveugles ne sont pas de simples accidents ; elles constituent un choix systématique de la Russie de mener sa guerre d’agression avec une cruauté absolue. Et cela doit cesser », ajoutait-il.
L’article accusait ensuite Moscou de bafouer la souveraineté nationale de l’Ukraine, les principes fondamentaux de l’ordre international, son indépendance et son intégrité territoriale, ainsi que de violer les traités qu’elle a ratifiés concernant la frontière ukrainienne.
« Les activités malveillantes de la Russie à l’échelle mondiale, notamment les cyberattaques et la désinformation, démontrent que la volonté d’expansion territoriale et de déstabilisation mondiale des dirigeants russes dépasse largement le cadre de l’Ukraine. Le président Poutine est le seul dirigeant capable de mettre fin à la guerre à tout moment », affirmait l’article, insinuant ainsi son aversion supposée pour la paix
Il est à noter que l’Occident, qui se prétend garant de la paix et de l’ordre mondiaux, a joué un rôle important dans des complots visant à inciter à l’effusion de sang, à l’instabilité et même à la destruction de pays afin d’y installer des gouvernements conformes à ses intérêts. Fait troublant, l’Ukraine a également été la cible d’une opération similaire de changement de régime menée par les États-Unis. Le seul principe ou ordre que ces pays suivent est celui qui sert leurs propres intérêts, tandis qu’ils donnent des leçons ou diabolisent les autres.
L’article poursuit en condamnant plus fermement la Russie, affirmant que le pays a déployé des troupes en Ukraine et refuse « de s’engager dans des négociations sérieuses, voire dans un cessez-le-feu que tous les autres réclament ». Il affirme que des milliers d’enfants ont été déplacés, car « l’invasion illégale de la Russie a fait de nombreuses victimes des deux côtés ».
Les envoyés ont ensuite ajouté que « la guerre illégale de Poutine et son mépris total pour la vie humaine ont eu des conséquences désastreuses pour son propre peuple ».
Effort délibéré pour influencer les relations diplomatiques indo-russes.
Après une attaque virulente contre Poutine avant son voyage en Inde, dans le but d’éclipser cet événement crucial, l’article s’en est pris à l’Inde et a cité le Premier ministre Modi, qui avait déclaré auparavant : « On ne trouve pas de solution sur le champ de bataille. » Cette initiative a toutefois suscité une vive réaction de New Delhi
De plus, cela a même rappelé une citation célèbre du ministre indien des Affaires étrangères, S. Jaishankar, qui avait parfaitement résumé cette hypocrisie en déclarant : « L’Europe doit absolument se défaire de cette mentalité selon laquelle les problèmes de l’Europe sont les problèmes du monde, mais que les problèmes du monde ne sont pas les problèmes de l’Europe. Cette idée que si c’est vous, c’est votre problème, si c’est moi, c’est le nôtre. J’en vois encore les prémices », en 2022.
« Lorsque nous regardons le monde, nous recherchons des partenaires. Nous ne recherchons pas des prédicateurs, et surtout pas des prédicateurs qui ne mettent pas en pratique chez eux ce qu’ils prêchent à l’étranger. Je pense qu’une partie de l’Europe est encore aux prises avec ce problème », a-t-il réaffirmé en mai dernier.
Ce double discours des nations occidentales a conduit les États-Unis à imposer des droits de douane de 50 % sur les produits indiens (dont 25 % sur le pétrole russe). Ces pays hésitent à soutenir l’Inde dans sa lutte contre le terrorisme pakistanais, qui représente une menace réelle pour le monde, ou contre les ambitions impérialistes de la Chine. Pourtant, ils trouvent constamment des moyens, directs ou indirects, d’inciter le gouvernement Modi à prendre position contre la Russie, proche partenaire et allié de l’Inde.
L’article soulignait également la rencontre houleuse entre le président Donald Trump et le président Volodymyr Zelensky, au cours de laquelle ce dernier fut non seulement publiquement réprimandé, mais dut même présenter des excuses, au nom des « efforts déployés pour garantir une paix juste et durable et mettre fin aux massacres ». Il affirmait que « les gouvernements de la France, de l’Allemagne et du Royaume-Uni continueront d’apporter à l’Ukraine leur soutien indéfectible, aujourd’hui et toujours », et dénonçait également la Russie.
Ces diplomates cherchent à instrumentaliser la rencontre cruciale entre les deux dirigeants mondiaux pour servir leurs ambitions politiques d’influence internationale via l’Ukraine et capter l’attention du public. L’Inde, quant à elle, refuse d’y prendre part.
La visite du Président Poutine en Inde.
L’Inde et la Russie s’apprêtent à signer de nombreux accords importants lors de ce sommet, qui comprendra également un dîner privé crucial entre Vladimir Poutine et le Premier ministre Narendra Modi. Moscou et New Delhi devraient axer leurs discussions sur la coopération en matière de défense, notamment le système de missiles S-400 et le commerce de l’énergie
Le 2 décembre, à Moscou, Vladimir Poutine a déclaré : « Nous souhaitons hisser la coopération avec la République populaire de Chine et la République de l’Inde à un niveau qualitativement nouveau en renforçant son volet technologique. C’est l’objectif de nombreux projets communs dans les domaines de l’énergie, de l’industrie, de l’espace, de l’agriculture et d’autres secteurs. » Cette déclaration laissait entrevoir les objectifs du sommet de Delhi.
Les deux pays ont maintenu des liens étroits tout au long de ce conflit qui dure depuis près de quatre ans, tandis que l’Union européenne, de concert avec l’OTAN, a fourni à l’Ukraine des armes et une assistance. New Delhi a toutefois plaidé à plusieurs reprises pour un règlement pacifique du différend.
Le sujet pourrait être abordé lors du prochain sommet, et les responsables ont réaffirmé la position de longue date de l’Inde selon laquelle cette question ne peut être réglée sur le champ de bataille, le dialogue et la diplomatie étant les seules options viables. L’Inde a clairement démontré son engagement en faveur de la paix, sans prendre parti pour aucune nation et en restant neutre, conformément à sa politique étrangère souveraine. Cette position a manifestement irrité l’Europe et ses autres alliés occidentaux, qui souhaitent que le gouvernement Modi soutienne l’Ukraine.
Par conséquent, ils saisissent toutes les occasions de faire pression sur l’Inde ou d’influencer ses relations avec la Russie. Le récent article publié par ces diplomates s’inscrit une fois de plus dans cette démarche néfaste, et sa publication à un moment donné a également suscité des soupçons quant à leurs intentions.
Il est devenu évident pour l’Union européenne et l’Occident qu’ils sont incapables de contrôler les relations extérieures de l’Inde avec aucun pays, et encore moins avec la Russie.
824 total views, 1 views today
Ingérence colonialiste des pays d’UE qui veulent diriger partout.
Ils vont se prendre une veste !
Merci Nila, pour cet article qui explique bien la situation actuelle. Le continent indien qui à tant souffert cherche aujourd’hui sa place légitime dans le monde et il est vrai que les pays occidentaux n’ont jamais cherché réellement des relations d’échange d’égal à égal, il reste toujours un vieux fond de colonialisme qui véhicule des idées d’infériorité du peuple indien. Il est inadmissible en effet qu’un état souverain comme l’Inde puisse accepter des conseils, bien vite menaçants, de la part de guignols qui depuis des lustres, mettent le monde a feu et à sang! Ni l’Inde, ni la Russie n’ont eu la prétention de devenir les maîtres du monde, contrairement aux occidentaux, quoi donc de plus normal que ces pays cherchent un rapprochement! Ce n’est pas parce l’Occident choisit le suicide collectif, que le reste du monde doit se suicider. Bonne journée.
😊 Bonjour Le chti français: Tellement bien résumé (ce que je souhaiterais avoir votre talent à beaucoup d’entre-vous qui intervenez ici sur RR et qui parvenez à synthétiser vos idées & partages à la perfection! 😎 Quand j’en ai le temps, j’aime bien venir vous espionner ni vu ni connu hihihi!. Pour ce qui est de Bharat, c’est à Narendra Modi (et son fidèle entourage) que l’Inde doit et devra pour la postérité, et sur tous les plans, ses plus belles victoires. Parce que c’est avant tout quelqu’un d’intègre qui a refusé hier, refuse aujourd’hui et refusera toujours de se faire acheter par quiconque ( = pots-de-vins) ou de se faire dicter sa conduite (comment diriger son pays). Ce n’est pas avec les clowns du Congrès (dont l’héritier Rahul Gandhi, aussi puéril, fourbe, arrogant, hors sol, corrompu et nocif que Macron) que le peuple indien aurait obtenu de tels résultats en si peu de temps. Il suffit de remonter dans le temps où celui-ci était aux manettes pour s’en rendre compte: 15 août 1947 –> 15 mai 2014. Belle fin de journée! 🙏
Les comiques troupiers en spectacle international.
😂👍 + 😠
La mayonaise n’a pas pris.
RT:
https://francais.rt.com/russie/128029-visite-poutine-inde-peskov-souligne-partenariat-strategique-privilegie-deux-pays
😊 Bonjour amrer: Pas accès à la page RT, mais vous avez raison! Un succès (partenariats consolidés et assurance de futurs contrats) de plus pour l’Inde et la Russie.