Avec des volontaires, notre armée ne sera pas gangrénée par des gauchistes !

25 Commentaires

1. Moi 24 mois de service militaire don plus de la moitié en Algérie = 24 mois de perdu et aussi 24 mois de salaire perdus et au compteur pour rien. ! mais heureux d’avoir sauvé ma peau , dans mes compagnons certains n’ont pas eu cette chance . Après 14/18 , après 39/45 , après l’Indochine , après l’Algérie , j’estime que maintenant c’est aux politiques de faire la prochaine guerre ça leurs changera d’envoyer les enfants des autres se faire tuer pour rien .Quant aux futurs volontaires il ne faut pas être un grand futé pour savoir qui va en tirer un maximum de bénéfice pour leurs actions dès leur retour a la vie civile , dés penseurs biens diplômés sont encore en train de faire fort dans ce projet qui s’annonce comme souvent mal ficelé avec sa forte part de rêverie .

2. Le vampire aux rouflaquettes veut du sang, du sang FDS, car il pense que les petits attentats par-ci par-là, au couteau ou à la machette, ne suffisent pas à éteindre le peuple de souche, il veut que ça aille plus vite, il veut une boucherie comme en Ukraine.
   Rappelons-nous cette phrase fatidique, prononcée à l’occasion du Covid :
   « NOUS SOMMES EN GUERRE »
   Alors qu’à cet instant, rien ne laissait présager une guerre en Ukraine, mais lui, savait.
   Macron a été conditionné, on lui a imprimé dans le cerveau, cette phrase et sa réalisation, lors de son embauche préalable auprès des décideurs d’en haut..
   On peut regarder la vidéo au moment où il prononce ces mots, son regard a un éclair étrange, on voit qu’il a été hypnotisé.
   Cette guerre est dans les cartons du N.O.M depuis longtemps.

3. Bonsoir,
   Je suis d’accord avec Christine Tassin dans l’article ci-dessus. Notre société à beaucoup trop changé et avec les populations allogènes islamisés que nous avons sur notre sol, ce nouveau service militaire ne sera qu’un entraînement payé au frais du contribuable pour le djihad.
   Je ne vais pas répéter ce que Christine Tassin a déjà très bien exprimé dans l’article plus haut.
   Sachez qu’ils font de l’entrisme de partout… Ne leurs offrons pas en plus une formation dans l’armée payé par nos impôts.

4. Ce service volontaire c’est du vent! Autant enrôler des majorettes avec treillis! Ces jeunes vont occuper le terrain médiatique mais seront incapables d’évoluer en terrain hostile. Ils vont coûter très chers à la société et réduire d’autant le taux de chômage. Bien joué Macron! C’est de la haute stratégie!
   José CASTANO

5. toujours dans l’idée d’arrêter un envahisseur. Mais pour mon type d’armée il ne faut pas d’armée, il suffit d’une équipe de spécialiste, hautement qualifiés (bac + très beaucoup) et le tour est joué. Mais la performance de votre président, franchement, je ne sais pas comment les citoyens français supportent cet énergumène sans le foutre de hors. Le prof Adriano Segatori a expliqué AVANT l’élections que ce garçon est un malade dangereux… Le problème c’est que les Français élisent des malades. À part ça, écoutez l’analyse de Thierry Meyssan sur GPTV de ce matin et vous verrez que, d’ici peu, vous n’aurez plus besoin d’armée mais de la reconstruction de votre pays.

6. Ça dépend de ce que vous voulez faire avec votre armée: si c’est pour défendre votre patrie contre un envahisseur, tout le monde est d’accord. Si c’est pour aller porter la démocratie à l’extérieur, NON. Ça dépend aussi de quelle armée. Si c’est pour envoyer des jeunes dans un “hachoir à viande”, c’est NON. Si c’est pour aller faire le topgun ou des c’est nous les gars de la marine, c’est encore NON. Si c’est pour former des spécialistes en armes nouvelles: drones à infrarouges, chargés d’explosifs etc., armes hypersoniques dont une bombe détruit un porte avions, rayons laser, rayons électromagnétiques qui paralysent l’électronique des avions et autres machines, rayons qui vont détruire des satellites, etc.… p’têt ben qu’oui

7. Il faut bien penser que cette mesure, qui se veut rassurante et conciliante, masque des intentions diaboliques. L’argument claironné selon lequel ces jeunes ne feraient leurs exercices qu’en France, pour les encourager à s’engager, est un piège. Car il est aisé d’imaginer qu’au moindre conflit, y compris dans les territoires d’Outre-Mer, ces « volontaires » qui auront été instruits, nourris et blanchis par l’Etat, auront contracté une dette et qu’il saura se rappeler à lui, sans égard, le moment venu. En outre, si ce ne sont que des jeunes de droite et issus de familles autochtones, la perte sera irrémédiable pour nous, en cas d’attaques… On ne peut non plus écarter l’engagement de jeunes « issus de la diversité » qui s’entraîneront à nos frais, acquérant un savoir-faire militaire, dont on peut penser qu’il pourra s’exercer à nos dépens… Tout ça pour dire en finalité, qu’il s’agit d’un piège à double tranchant dont nous risquons encore de faire les frais au prix du sang !

   • Tout à fait ! J’adhère à votre analyse.
     D’ailleurs , quand c’est proposé et concocté par le pervers narcissique, c’est qu’il y a anguille sous roche.
     Qu’on s’imagine que ça ne sort pas d’un chapeau de prestidigitateur, cela ne peut qu’avoir un lien avec la guerre fantasmée du maqueron, son obsession.
     Un chaos supplémentaire en perspective.

8. J’ai dit à tous mes employés d’aller se former pendant un an !

9. nos jeunes patriotes vont aller se faire tuer pour une cause qui n’est pas la leur pendant que les racailles, les gauchistes, continueront à vivre tranquillement

10. A moins que comme pour actuellement l’administration pénitentiaire, les islamo-gauchiste y fassent intégrer de taupes !!

11. Alors là, non Jacques désolé! L’idée du volontariat pour le service militaire n’a d’autre but à mon sens, que de préparer nos jeunes à se faire casser la pipe en russie, le risque est aussi énorme de se retrouver avec des apprentis terroristes, qui pour 800 euros par mois, pourront se payer le voyage vers les rivages bienheureux d’Allah ou les attendent d’affriolantes houris. La guerre est sur notre sol et bien plus présente que l’hypothétique envahisseur russe qui ne nous a jamais menacé. Expliquez moi pouquoi le dictateur élyséen nous sort cette proposition maintenant ? Je connais votre amour des harkis mais voilà après ce que leurs grands-parents ont subit, pensez vous qu’il vont servir la France? Pensez vous aussi que les jeunes orientés à droite donneront leur vie pour la France d’aujourd’hui?, votre horloge retarde mon ami, et vous êtes bloqué dans le passé. Bonne journée.

12. Quel  »pédigrée »: Un défilé en zone de guerre ,LE MANS dans les années 70.On mesure le courage et la volonté de pourfendre l’ennemi.
    Parlez nous plutôt du nombre de racailles islamisés qui vont s’engouffrer dans la brèche :800€/mois: nourris, chauffés, logés ,blanchis !!!! Comme ça ils seront prêts pour butter leurs copains mécréants dans une section ou un groupe . J’ai  »fait » HELAS la guerre d’Algérie et donc j’y ai vu d’authentiques combattants (harkis) mais aussi des sacrés traitres……….les collègues d’un poste de mon secteur :Tous égorgés par les Arabes de NOTRE armée.

13. Je ne partage ni les arguments de Jacques Martinez, ni ceux de Christine. Je suis favorable au service militaire obligatoire à l’israélienne pour hommes et femmes séparés. Un pays qui se fait respecter a besoin d’une armée forte et de solides frontières (donc brexit). Et le port d’armes pour la population devrait être généralisé comme aux USA ou en Israël. Je n’ai fait ici qu’esquisser le sujet qui mérite d’autres développements bien sûr. Si Macron veut une armée pour faire la guerre, je préfère une armée pour garantir la paix.

    • Gigobleu, la France n’est pas Israël mais un conglomérat de migrants et de Français. Pourquoi les seconds iraient se faire occire pour que les premiers continuent à s’engraisser sur le dos de ces mêmes seconds? Défendre sa patrie quand elle ne l’est vraiment plus, c’est une ânerie monstrueuse. L’ennemi est intérieur.

      • Si la France est un conglomerat de migrants et de français, ce n’est plus vraiment la France … Rétablir un service militaire obligatoire permettrait de faire un tri. Ceux qui refuseraient seraient immédiatement déchus de leur nationalité française avec retour au bled en prime. Et pour les dames, hors de question de porter un voile mais l’uniforme militaire comme tout le monde. Au final, chacun apprendrait à se servir d’une arme ce qui n’est pas inutile en situation de danger. En Suisse, les militaires retournés au civil emportent leur arme avec eux. Vous avez entendu des attentats musulmans en Suisse ou des personnes frappées au coup par des « déséquilibrés »?

14. Oui c’est pas faux, s’il y a des soldats volontaires ce sera certrainement des jeunes patriotes (de drouaaate) ayant le sens de la Nation. Le souci c’est que le chef des armées est un psychopathe narcissique, un fou pour qui la vie humaine ne vaut rien. Et on peut craindre que toute cette belle jeunesse ne soit envoyée au casse-pipe, et donc décimée, pour une guerre qui n’est pas la nôtre et à cause de la folie de Macron et de tous ces européistes. Bilan, il ne restera en France que de la jeunesse gauchiste et de de la racaille. Vu qu’avec Macron et ses salopards on peut s’attendre à l’inimaginable, on ne peut pas écarter l’hypothèse d’une manœuvre de Macron pour purger notre jeunesse de sa composante patriote pour ne garder que la racaille qui déteste la France, c’est peut être tiré par les cheveux, je le concède, mais avec Macron les pires putasseries ne sont pas improbables.

    • Non, c’est très bien vu. Détruire l’avenir du pays France en faisant tuer les jeunes français de souche ou de coeur. On ne verra pas les autres. Le frankistan pourra naitre et le grand remplacement verra son accomplissement.

      • Oui, il est assez pourri pour ça.
        Méfiance les amis, n’allez pas vous faire choper par le Joker maléfique !

15. Non, cher Ami, ne soyons pas naïfs, Christine parle d’un stage de combat gratuit, alors qu’il est rémunéré.
    Mon seul espoir, c’est que les «bonnes d’enfants» cavalant après une carrière, avec, si possible, accumulation de ficelles, ne soient capables que de former les jeunes au défilé, et encore.
    Par contre, si c’était du concret, je crains que nos petits chéris bisounoursés un maximum, ne soient capable de supporter une discipline correcte.
    Dès lors, qui s’engagera pour récolter un maximum de renseignements ?????
    La réponse est dans la question.
    Bonne journée à toutes et à tous,
    Gérard

16. des volontaires … pour le djihad surtout !!

17. En 1970, l’égo gonflé par le brevet para et l’impression de faire partie d’un groupe « indestructible », j’aurai été au charbon avec le sourire au risque bien évidemment de ne pas revenir.
    En 1970, clin d’oeil de l’histoire, le but des alertes était l’arrivée des Russes.
    Aujourd’hui, je déserte sans état d’âme. La France que j’ai connue est en train de disparaître et à quoi bon se battre pour elle. Les élites ont remis les clés de la maison à d’autres. Que ces autres prennent la place.
    Si on récupère les clés, le problème sera différent.

18. Aller crever pour une France telle qu’elle est aujourd’hui, islamisée, gangrenée, pendant que les envahisseurs prospéreront tranquilles, jamais! Tuer la seule fraction saine de notre population, une hérésie ! Sacs à terre, crosses en l’air !

19. Il ne faudrait pas confondre ‘les petits salopards de Bigeard’ avec ceux d’aujourd’hui.
    Confusion potentiellement très dangereuse.

20. Je ne suis pas du tout d’accord (comme souvent désolé) avec l’article de Jacques Martinez. Pensez bien que ceux qui font tourner la France, citoyens paisibles ayant un emploi, payant des cotisations et des impôts (environ 5000 euros d’impôts par an en ce qui me concerne en étant le seul membre de mon foyer fiscal et je ne compte pas la TVA ni les cotisations maladies/chômage/retraite) n’ont pas du tout la disponibilité pour aller faire un service militaire ! Donc je suis de l’avis de notre Christine nationale qui s’avère souvent être le plus juste ! elle a toujours une longueur d’avance…

Les commentaires sont fermés.