Dans le paysage fiscal français, déjà si fertile en paradoxes, une nouvelle absurdité pointe son nez. Sous les oripeaux rassurants d’une « modernisation » des bases cadastrales, la taxe foncière s’apprête à sévir contre 7,4 millions de foyers à partir de 2026. Leur crime ? Avoir eu l’outrecuidance de s’équiper de ce que le XXIᵉ siècle considère comme un confort de base : l’eau courante, l’électricité ou des toilettes.
Le mirage de la modernisation
Le ministère de l’Économie ne s’en cache qu’à demi : une révision des fichiers de la Direction générale des Finances publiques (DGFiP) va intégrer des critères de « confort » jusque-là ignorés. Le procédé est d’une ingéniosité déconcertante : le simple raccordement à l’eau équivaudra désormais à une surface habitable supplémentaire de 4 m² ; l’électricité, à 2 m². Quant aux WC ou à une baignoire, ils feront flamber la valeur locative cadastrale. Derrière ce vernis technocratique se cache une réalité moins glorieuse : une hausse moyenne de 63 euros par an pour les ménages visés, offrant à l’État un pactole de 466 millions d’euros. Les principales victimes de cette chasse aux équipements ? Les logements anciens, souvent ruraux, dont les propriétaires avaient négligé de déclarer des installations pourtant vieilles de plusieurs décennies.
Le bon sens fiscal en berne
Cette opération, présentée comme un alignement sur la réalité, s’apparente en réalité à une réécriture rétroactive des règles du jeu. Pourquoi soudainement pénaliser ceux qui ont amélioré leur cadre de vie, souvent avec des moyens modestes, il y a fort longtemps ? En métropole, on estime que 25 % des maisons et 15 % des appartements seront impactés, touchant particulièrement les biens les moins cossus. L’image est saisissante : une maison rurale dont la salle d’eau a été bricolée il y a vingt ans se voit taxée comme une propriété de standing, sans le moindre rapport avec sa valeur marchande actuelle. Le progrès devient ainsi un délit fiscal.
Une contestation promise à un bel avenir
La mesure, dont le caractère fallacieux n’échappe à personne, suscite déjà des levées de boucliers. L’arbitraire est pointé du doigt : sur quelle base scientifique et économique repose cette équivalence en mètres carrés pour des installations devenues indispensables ? Le contribuable, lui, n’a d’autre choix que de se soumettre à cette correction rétrospective, sans égard pour ses contraintes budgétaires.
Les appels à la contestation se multiplient, mais les voies de recours s’annoncent labyrinthiques, décourageantes par essence. Cette réforme, qui frappe délibérément les classes moyennes et les territoires ruraux, attise un profond sentiment d’injustice. Dans un contexte où l’inflation et les charges énergétiques obèrent déjà le pouvoir d’achat, elle agit comme un cautère sur une jambe de bois.
Vers une fiscalité du non-sens ?
Au-delà du choc immédiat, cette affaire interroge la philosophie même de la taxe foncière. Héritage d’un système cadastral sclérosé, elle semble incapable de s’adapter sans générer de criantes iniquités. Si l’objectif affiché est de mieux refléter la réalité des biens, pourquoi ne pas avoir saisi l’occasion pour une réforme globale, incluant une baisse des taux ou une prise en compte des revenus ? Le choix a été fait, à l’inverse, d’une ponction ciblée et sournoise, punissant les « coupables » d’avoir rendu leur logement simplement habitable.
487 total views, 1 views today
Et dire qu’on les paye pour qu’ils nous plument !!
Mon chauffage central, c’est combien en plus ?
je lis des titres et des articles hallucinants depuis des années, mais les Français continuent à supporter sans le foutre dehors… ça c’est le pire
Autre chose, une loi des finances du milieu des années 90 prévoyait la suppression des éléments de confort du calcul de la valeur locative, mais ok attend encore le décret d’application.
Petit conseil en cas d’impôts locaux excessifs demander la fiche de calcul de votre logement, elle fait suite à la déclaration H1 ou H2 et réclamer aussi la liste des logements de référence, cest souvent surévalué, ensuite faites une réclamation contentieuse, j’ai récupéré
15 % comme cela.voys avez jusque fin décembre pour réclamer pour l’IF 2024 ( 2 années pas plus) et par l’occasion pour l’IF 2025. Réclamer bien la fiche de calcul et ne remplissez pas de nouvelle déclaration H1 ou H2 si vous n’avez pas fait de travaux, ces déclarations ne concernent que les constructions nouvelles, ne vous faites pas piéger.
Rien de nouveau en fait, on doit tout cela à Joseph Caillau inspecteur et ministre des finances qui en 1905 a remplacé l’impôt sur les fenêtres par un nouveau système basé sur l’aspect esthétique laqualité de construction du logement, sur la surface des pièces pondérées en fonction de leur destination et les éléments de confort : eau courante, chauffage central, gaz , sanitaires tels que baignoire , douche, lavabo et bidet mais pas évier. On doit aussi à Joseph Caillau l’impôt sur le revenu en 1917 qui ne devait pas dépasser 5% pour les plus riches contribuables ! Clémenceau voulait lui créer l’impôt sur la fortune : déjà…
On s’étonne que dans les éléments de confort on ne tienne pas compte de l’isolation thermique, catégorie G cela devrait coûter moins cher en impôts que catégorie A. Mais le vrai problème n’est pas le calcul de l’impôt mais que nos élus sont des gaspilleurs.
La taxe foncière n’est guère justifiée: en cas d’achat, le travail de mise à jour du cadastre est vite fait et rien ne bouge ensuite pendant longtemps. Par contre la taxe d’habitation est justifiée par tous les services assurés par la ville, les arrivées d’eau et d’électricité, les égouts, l’éclairage public, les voies de circulation, les jardins publics et autres services municipaux.
J’ai reçu ma facture d’eau : ma consommation baisse depuis 2024 (je fais pipi dans le jardin pour éviter de tirer la chasse d’eau !! mais il paraît que même faire pipi dehors est interdit)
https://resistancerepublicaine.com/2024/08/11/faire-pipi-dans-la-nature-135-euros-damende/
On me prélève 100 euros de plus en 1 an !
c’est dû à la réforme des agences de l’eau :
https://www.maire-info.com/eau-et-assainissement/redevances-des-agences-de-l%27eau-ce-que-change-la-reforme-qui-entrera-en-vigueur-en-2025-article-29008
Les prétextes écologiques encore et toujours…
Décidément ils veulent vraiment qu’on vote RN ou Reconquête – plutôt RN si on veut avoir une chance de gagner réellement et rapidement.
Ce gouvernement nous aura tout fait
Certains récupèrent leur eau de douche par un système prévu pour, mais les conditions d’installation sont strictes… Pas prévu dans les augmentations de la TF.
Si vous isolez (10000€ hors main d’œuvre, pas une petite rénovation), vous pouvez avoir une réduction partielle de la TF durant max 3 ans !
A savoir si après on ne va pas t’augmenter ?
Quoi d’étonnant? Ça fait un moment qu’ils tournent autour du pot cette bande d’ordures. Encore une fourberie, pour ne pas dire une saloperie, de la macronie et de ses petits hommes gris de Bercy dont la raison d’être consiste à trouver tout ce qui peut justifier l’odieux racket pratiqué par un état obèse qui n’en a jamais assez bien que champion du monde de la taxe et des impôts. Donc français revenons à la jarre dans la cabane au fond du jardin, à la toilette mensuelle dans la bassine d’eau froide puisée au puits, à la bougie, à la brique chaude au fond du lit l’hiver, tout élément de confort supplémentaire étant un luxe qui sera taxé. Et puis pourquoi pas peser notre merde tous les matins pour nous taxer au poids? Je n’ai pas de mots pour qualifier ce racket et tous les salopards qui ne pensent qu’à nous plumer.
Décidément, tout est faite à vitesse grand V pour tout transformer en tiers monde ,taxes stupide égale pauvreté!, taxes pour renouveler les coffres… pour bien accueillir nos autres.
Bientôt ils vont taxer les flatulences!
J’imagine un survivaliste vivant dans une grotte où coule une source. Le fisc : Vous avez omis de déclarer que vous aviez l’eau courante, taxé! Vous avez un pot de chambre, ce sont des wc intérieurs. Taxe!
Ils ont remis au goût du jour les critères de calcul utilisés après guerre 39-45 sur les logements et permettant l’évaluation du loyer non seulement à partir de la surface habitable mais également avec les éléments d’équipements dont certains au sortir de la guerre étaient dépourvus, tel les douches ou WC à effet d’eau.
C’était appelé SURFACE CORRIGEE
Ce dispositif compte tenu de la qualité croissante et du nombre d’équipements fonction des normes des logements a été remplacé par la SURFACE UTILE qui permet de déterminer le loyer.
Ce fût utilisé notamment dans le milieu HLM.
En manque d’imagination, nos « élites » ont ressorti le dispositif « SURFACE CORRIGEE » de la poussière.
Il faut savoir aussi que la révision des bases de la taxe foncière ont eu des velléités de remise au goût du jour mais qu’à ma connaissance çà a toujours été abandonné par crainte des réactions des contribuables électeurs.
C’est pour quand la Taxe sur l’air qu’on respire ?
Je ne me vois pas tout seul pour faire la Révolution, où sont les Français ?…
Je nous imagine avec un compteur Linky sous le nez pour mesurer l’air que l’on respire. À défaut de nous le faire payer, ils nous le pompent.
Qu’est-ce qu’il peuvent nous faire chier. 💩💩💩💩. De vrais tas de merde, ces gens-là.