Et si la CEDH légalisait la polygamie ?

Le député Renaissance Charles Rodwell
A PETITS PAS, L’ISLAMISATION INSIDIEUSE EST OUVERTE..
Comme disait dans le poste Radio-Luxembourg autrefois Geneviève Tabouis :
« Attendez vous à savoir » que la Cour Européenne des Droits de l’ Homme (CEDH) de Strasbourg reconnait en Europe, donc en France, l’application de la loi islamique  en décrétant que la polygamie est un nouveau droit de l’ homme, contrairement  à  tous les usages et codes anthropologiques de notre civilisation !
L.F.I. La France Islamique va jubiler… Mélanchion va avoir droit à 4 fatmas… 
Lesquelles ? Miss Piggy Paneau, Rimmel Hassan, Chiquirit, Aubrie, Auboneau, Bécassine (non  car c’est une bretonne) etc.
Faites votre choix dans ce cheptel islamo-compatible !
Mais le Calife a droit à son harem, va falloir chercher quelques eunuques pour les garder à l’oeil !
Juvénal 

ISLAM : Le député Renaissance met en garde contre la possible légalisation de la polygamie en Europe

Alors que la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) doit se prononcer sur une affaire inédite liée à la polygamie, le député Renaissance Charles Rodwell met en garde contre une dérive qui pourrait conduire, selon lui, à la légalisation implicite de cette pratique en Europe, donc en France !

Le député Renaissance Charles Rodwell a vivement réagi à l’annonce de la procédure engagée devant la CEDH, alors que celle-ci doit se prononcer pour la première fois sur un dossier concernant la polygamie . 
Estimant que la France  ne doit en aucun cas se soumettre à une éventuelle décision de la Cour favorable à la polygamie, il a appelé à une position ferme des autorités nationales.  

« Si la CEDH légalise… la polygamie » 

Sur le réseau social X, le député a prévenu que si la CEDH légalise la polygamie, « la France devra immédiatement refuser d’appliquer cette décision ». Il a dénoncé « la folie de trop de la part d’une instance qui, depuis trop longtemps, dévoie totalement la Convention européenne des droits de l’Homme », ajoutant que « la France devra en tirer toutes les conséquences ». Ah bon ? Enfin !
Cette mise en garde intervient alors que la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) s’apprête à examiner un dossier sans précédent. 
Saisie par Khaled Al-Anesi, avocat yéménite polygame réfugié aux Pays-Bas après le Printemps arabe, la juridiction strasbourgeoise doit trancher un différend entre le requérant et les autorités néerlandaises, comme l’a relaté le JDD ce vendredi 7 novembre. 
Après avoir obtenu le regroupement familial pour sa première épouse et leurs huit enfants, celui-ci souhaite désormais accueillir cinq autres enfants nés de sa deuxième et troisième épouse, restées en Turquie. 
Les Pays-Bas ont refusé cette demande, invoquant l’interdiction de la polygamie et estimant que les enfants vivent déjà « dans de bonnes conditions » auprès de leurs mères réfugiées. 

Sur fond de regroupement familial des enfants 

Dans une tribune publiée le 3 novembre dernier sur le JDD, Grégor Puppinck, directeur du Centre européen pour le droit et la justice (ECLJ), alertait sur un « risque d’admission insidieuse » de la polygamie, par le biais du regroupement familial des enfants. 
Il souligne que, dans la jurisprudence européenne, l’élargissement de la notion de « vie familiale » au nom de la liberté individuelle a rendu la Cour « démunie » pour justifier l’interdiction de la polygamie sur le fond.  
Pour Charles Rodwell comme pour plusieurs observateurs, ce dossier illustre un possible glissement idéologique du système européen des droits de l’Homme. Grégor Puppinck attire l’attention sur le fait que la Cour, aveuglée par l’« individualisme libéral », a déconstruit la notion de famille au point qu’elle s’applique désormais aux familles polygames, ce qui pourrait compromettre les fondements culturels et moraux des sociétés européennes. source 
   Juvénal de Lyon
o

 659 total views,  2 views today

23 Commentaires

  1. bientôt légalisation de la charia, de la lapidation et autres joyeusetés islamiques

  2. Et pourquoi pas, au nom de l’égalité homme femme, une femme ne pourrait pas revendiquer le droit à la POLYANDRIE ? 🤔

  3. Dans un monde où il y a plus d’hommes que de femmes, ce serait une belle catastrophe. Il y aurait des hommes qui ont 4 femmes et les autres zéro femme. Des célibataires incapable de trouver une femme. La solitude assurée. Il faudrait que ces hommes deviennent des homosexuels, pour avoir de la compagnie.

  4. Et ily a des partis politiques en Suisse qui veulent entrer dans l’UE et se soumettre à ces juges dégénérés !

  5. Et la polyandrie, que faut-il en penser ? Jadis, en Europe centrale, la polyandrie était imposée pour limiter la croissance de la population. Lorsqu’une femme se mariait, elle épousait en même temps les frères de son mari. Des règles coutumières géraient l’ordre des coïts ! Cette disposition laissait certaines femmes sans mari et sans enfants.

  6. L’important, c’est la liberté de chacun et l’accord de tous. Dans ma campagne natale, les gendarmes sont venus enquêter, suite au signalement d’un jaloux pisse-vinaigre, sur un paysan ayant des enfants de sa bonne. La femme légitime était seule et a supplié ces gendarmes de passer sous silence cette situation car cette dame, mère poule, était stérile mais avait la satisfaction d’élever les enfants de sa bonne. Ces enfants sont comme les miens … Lorsque tout le monde s’entend bien, la loi imposée par d’autres n’a pas à être appliquée.
    Aucune loi n’est parfaite et ne peut prévoir certains cas particuliers isolés.

  7. Pour Meg-John Barker, psychologue, le polyamour remet en question deux éléments clés de la « construction dominante de la sexualité dans la culture occidentale » : le fait que les relations *romantiques doivent être monogames, et dans certains cas, le fait que les relations *romantiques doivent se limiter à deux personnes.
    *c’est une traduction de l’anglais

  8. Légaliser la polygamie en France ? IMPOSSIBLE ! Pourquoi ? Les hommes ne sont pas capables de défendre leur femme et leurs enfants contre l’islam, comment feraient-ils s’ils en avaient plusieurs ? La preuve, comment se fait-il que des femmes aillent seules faire des voyages sexuels dans certains pays arabes ???

  9. Encore un pan de notre civilisation qui s’effondrera sous les coups de boutoir des ‘sarrasins’. On mesure aujourd’hui les transformations subies par notre pays depuis la mitte et ses ‘potes’.
    Un grand bravo aux francons car ‘avec le FN/RN c’eût été le chaos’.

  10. On leur donne le doigt et ils prennent le bras. Ils sont payés combien les desputes pour nous trahir ?

  11. Vu qu’on autorise des hommes à se marier avec des hommes, tout est possible non ?

    • Rien à voir ! Monogamie avec un homme ou une femme ça veut dire respect pour l’autre, polygamie la femme n’est plus chez elle, n’est pas maîtresse de son foyer et elle est obligée de supporter une promiscuité douloureuse

      • Il y a quand même un point commun à tout ce merdier, c’est la destruction systématique de toutes nos règles culturelles.

      • Quand j’ai travaillé en Arabie Saoudite dans les années 80, les mecs avaient droit à 4 femmes (+ 11 concubines) à la condition que celles-ci ne vivent pas sous le même toit, donc seul les ultras friqués pouvaient se permette d’avoir plusieurs épouses, par contre je ne sais si c’est la même chose pour les autres bleds mzzs…

      • Il peut y avoir un avantage pour la femme, devant se partager le bonhomme avec d’autres elle ne l’a plus sur le dos 24h/24, et quand je dis sur le dos, c’est euphémique… C’est en quelque sorte une aide aux aidants leur permettant de souffler un peu et d’alléger le fardeau.
        Je vais finir par vous démontrer que la polygamie est une avancée féministe comme on n’en avait pas connue depuis le droit de vote…
        En revanche avec la progressivité des aides sociales, le cumul des lardons va finir par obliger à supprimer les retraites…

        • On est mal partis, cher Jean si vous voulez me démontrer les bienfaits de la polygamie il suffit de voir la pauvre tête des millions de femmes qui, en islamn sont obligées de cohabiter, partager…

      • Les 3 femmes du président Thiers étaient-elles malheureuses ? Elles habitaient la même grande maison à Paris.
        Les femmes d’Henri IV étaient-elles malheureuse ?

        • Forcément oui… nous avons la monogamie dans le sang, par atavisme, par soucis des gènes, par souci de l’héritage, y compris l’héritage courtois Tristan et Iseut ça a laissé des traces mais on avait les mêmes dans la mythologie grecque, l’amour et le besoin de fidélité n’est pas une invention moderne

  12. L’ennui c’est que Rodwell ne fera absolument rien pour entraver la dictature européenne, on l’a constaté avec son rapport sur l’Algérie puisqu’il a refusé de voter la résolution initiant l’abrogation de l’accord de 68 parce qu’il était initié par le RN.

  13. Le yéménite Khaled est un obsédé de la copulation, qui comme V. H. doit croire que son membre est un os ! Faut qu’il se détende un peu… Envoyons le aux îles Kerguelen, chez les pingouins.

Les commentaires sont fermés.