La liberté d’expression existe-t-elle encore en France ?
Je crains hélas que non.
En effet, la parfaite démonstration vient d’en être faite par le Conseil d’État (Décision N°497471) qui donne raison à l’ARCOM pour avoir infligé le 3 juillet 2024 une amende de 20.000 euros à CNEWS pour avoir tenu des « propos climatosceptiques« .
Je n’invente rien : tous ces faits sont parfaitement établis et vérifiables.
Donc désormais, il est acquis que des fonctionnaires s’arrogent le droit d’interdire certains débats.
En rappelant dans sa décision que l’opérateur d’une chaîne de télé » veille au respect d’une présentation honnête des questions prêtant à controverse« , le Conseil d’État confirme que l‘ARCOM est en droit de définir ce qu’est « l’honnêteté » et la « controverse », donc interdit de facto tout débat.
Il existe une vérité officielle, et les dissidents doivent être sanctionnés.
Sanctionnés pécuniairement d’abord, et puis évidement interdits de s’exprimer à terme…
Le Club de Médiapart l’avait clairement évoqué, soulignant même que le ministre de la Culture de l’époque militait pour l’interdiction de CNews :
Le député (LFI) Aurélien Saintoul, rapporteur de la commission d’enquête parlementaire sur la TNT, avait été très clair en remettant son rapport : « Je ne comprendrais pas que les chaînes CNews et C8 puissent se voir en l’état renouveler leurs autorisations de diffusion ». D’autres personnalités politiques (le député écologiste Sophie Taillé Polian, par exemple) des associations (Reporters sans frontières, le collectif Stop Bolloré) demandent ce non-renouvellement. Même l’ancienn ministre de la culture d’Emmanuel Macron, Rima Abdul Malak, avait fait valoir à l’automne dernier que l’Arcom « saura regarder comment elles ont respecté ces obligations ».
La bien-pensance a eu la peau de C8.
Le cas de CNews sera réglé prochainement car, là encore, la bien-pensance tire à boulet rouges sur cette chaîne d’information.
Le Monde, en bon garant de l’orthodoxie, s’ingénie à charger à longueur de colonnes les médias du « milliardaire » Bolloré.
« Milliardaire » étant bien sûr une insulte, puisque nous sommes entre gens de bonne compagnie.
« Selon un décompte réalisé par Le Monde, les deux chaînes ont reçu au moins 52 sanctions de l’Arcom et du CSA entre décembre 2012 et novembre 2024, avec une nette accélération de leur fréquence depuis quatre ans. Déjà seize décisions ont été prises pour la seule année 2024. »
Donc c’est clair : on accumule les sanctions pour justifier à terme le non-renouvellement des autorisations de diffusion.
Le tout est très hypocritement formulé, car « le non-renouvellement d’une autorisation » n’est autre qu’une interdiction pure et simple.
Revenons à l’origine de la faute : « avoir tenu des propos climatosceptiques ».
C’est donc que même le scepticisme est interdit de nos jours : seule la certitude est autorisée. Et la certitude est la Vérité d’État. Toute remise en cause de certitude officielle est sanctionnable.
Ceci traduit une négation de la rationalité et du bon sens :
En effet, le doute est « le fondement de l’expérimentation » comme l’affirmait Claude Bernard. Cette vérité est à la base de toute pensée scientifique.
Karl Popper en a fait le cœur de sa philosophie : une théorie qui ne peut être réfutée n’est pas scientifique. Le doute n’est donc pas l’ennemi de la science, il en est l’âme même. Là où le dogme prétend posséder la vérité, le savant cultive l’incertitude créatrice.
L’histoire est aussi là pour nous le rappeler : Galilée, seul contre tous, ébranla le consensus géocentrique.
Le doute d’un seul peut renverser les des certitudes infondées. En science, la minorité n’a pas tort par principe car elle porte parfois la vérité de demain.
Le « consensus » tant vanté par les réchauffistes n’a aucun sens.
C’est ainsi que progresse la science. Vouloir prouver à tout prix quelque chose en étouffant les doutes et en exagérant les hypothèses comme le fait le GIEC est tout sauf scientifique.
Mais désormais, ceci est prohibé par le Conseil d’État qui interdit toute démarche heuristique et condamne définitivement l’épistémologie.
C’est un précédent particulièrement inquiétant : le Conseil d’État légitime le pouvoir d’une autorité administrative de définir ce qui peut ou non être remis en question publiquement. C’est la démarche même du doute scientifique – cette heuristique du questionnement qui fonde toute recherche – qui se trouve potentiellement sous surveillance.
C’est un véritable retour au Moyen-Âge.
Connaître le passé nous permet de comprendre le présent :
En 1515 : Le Ve concile du Latran impose l’imprimatur préalable pour toute publication religieuse.
En 1564 : Le Concile de Trente institutionnalise définitivement l’Index dans sa session finale et confirme l’excommunication de ceux qui dérogent à l’Index.
La Congrégation de l’Index (Congregatio pro Indice) est créée en 1571 pour gérer ce système.
L’Imprimatur (« qu’il soit imprimé ») est l’autorisation préalable accordée par l’évêque du lieu ou son représentant après examen de l’ouvrage. Il atteste que le texte ne contient rien de contra ire au dogme officiel.
Les hérétiques bravant l’interdit étaient ensuite confiés au bras séculier des bourreaux qui les brûlaient sur des bûchers.
Aujourd’hui, c’est l’Arcom qui délivre l’Imprimatur.
Le Conseil d’État remplit quant à lui le rôle de l’Inquisiteur qui condamne les hérétiques.
Pensez donc ! Ce sont des « négationnistes, des dénialistes, des carbofascistes » qui commettent un crime contre l’Humanité en niant aux générations futures le droit à une planète habitable.
Heureusement que de nos jours, on ne brûle plus les hérétiques. Non pas par mansuétude, car l’envie est bien là.
Mais parce que le bilan carbone des bûchers qu’il faudrait allumer serait contraire au dogme de la nouvelle foi : « La Sainte Décarbonation ».
Le CO2 est devenu en effet le Grand Satan de la nouvelle foi réchauffiste.
Raoul Girodet
877 total views, 1 views today
La malhonnêteté et la volonté de manipuler apparaît claire avec l’usage dévoyé de l’expression « consensus scientifique ».
Les gauchistes font toujours ça : ils redéfinissent et travestissent les mots et les concepts (ou les faits) dans un sens différant de l’original pour les rendre conforme à leur idéologie.
Le concept de consensus scientifique a été introduit par l’épistémologue Thomas Kuhn dans sa théorie des révolutions scientifiques. Il n’entend pas du tout par là l’idée que le consensus serait la bonne science et la preuve de la validité de la théorie. Le consensus définit simplement le paradigme en cours, dominant.
Mais sa théorie des révolutions concerne justement le cas des changements de paradigme, c’est-à-dire de bouleversement complet, phénomène observé à de multiples reprises dans l’histoire des sciences: les périodes de crise scientifique où le consensus du moment (paradigme) qui définit le cours de la science « normale » durant une certaine période explose sous les nouvelles découvertes et observations qui ne rentrent plus dans son cadre.
L’Arcom est clairement devenu un organe de police de la pensée au service de l’idéologie islamo-gaucho-woko-écolo-climato-sanito-progressiste [sanito pour la covid et les vaxins, que l’on a déjà oublié, et qu’il est manifestement interdit de remettre en question]
En fait de « présentation honnête des questions prêtant à controverse », ils martèlent une doxa sur le mode de la croyance théologique indiscutable sous peine de mort (sociale, professionnelle ou administrative)
Ce qu’ils appellent « présentation honnête » s’identifient manifestement à « rappel exclusif du dogme officiel »
La chaîne C8 était très intéressante, je la regardais souvent.
C8 et C12, ont été remplacées par T18 et T19, deux chaînes sans aucun intérêt.
On s’enfonce, on s’enfonce.
Ce n’est pas seulement l’EN qui périclite, c’est l’intelligence et le QI moyen qui flanchent sous les coups de la gauchiasse.
Bob ben si pas de révolution patriotique en 2027 lorsque notre pays sera bien détruit, yaura plus qu’à se barrer en Russie !
Excellent. Excellent. Le bilan Carbone, laissez-moi rire. Et les milliers d’avions qui, chaque jour, crachent leur CO2, on en parle? Et tous les voyages par avion de Macron 1er, on en parle? Les socialauds ont eu la peau de C8, désormais, ils veulent celle de C-News. D’ailleurs, je regarde régulièrement cette chaîne et, souvent, un invité qui intervient est rappelé à l’ordre because l’ARCOM. Aviez-vous remarque que l’ARCOM est l’anagramme presque exacte de MACRON et de CORAN? Élémentaire mon cher Watson?
Et on ouvre quand les goulags, car a ce train on y va directement.
Ils commencent par interdire la parole puis la pensee pour sans doute finir par etablir une reglementation de la respiration. Tous ces conseils de merde c’est juste un outil destine a court circuiter la democratie.
ce serait l’occasion de déballer l’affaire climat – voyez le livre de Salim Laibi « Climate terror et sur Crowdbunker/ sur Tocsin : Samuele Furfari -COP 30 quand un ancien commissaire européen é l’environnement Carlo Ripa di Meana fait son mea culpa
CNews va se défendre? IA: »Carlo Ripa di Meana a joué un rôle dans les discussions européennes sur la taxe carbone. En tant que commissaire à l’environnement, il a proposé une taxe mixte CO2/énergie, mais son projet a rencontré des obstacles, notamment en raison de l’opposition de certains pays qui craignaient une menace pour la compétitivité de leurs entreprises. Cet échec a conduit à son retrait de la négociation, et l’Union européenne a par la suite opté pour un système d’échange de quotas d’émissions (le marché du carbone) plutôt qu’une taxe généralisée. » Ce même Carlo vient de signer la préface d’un « livre anti-clima »
Petite question sur cniouze, en allumant la lucarne ce soir je tombe sur une séance d’enfumage du p’tit cron célébrant à travers une série de phrases creuses souvent à son avantage, un des pires moments pour certains français.
Donc extinction immédiate.
Alors, est-ce une obligation de l’arcom qui vient de leur mettre une prune ou un acte délibéré d’allégeance à la dictature de la clique.
Revenu sur l’heure des praud j’entends icelui affirmer avoir été touché par l’éolique pharacron à la voix de croquemort en pleine opération de com.
Une belle cérémonie, il ne manquait sans doute que yaka machin?
Nulle doute que les blaireaux émus feront remonter de quelques points le niveau zéro atteint par le successeur du mou du bulbe.
Ecoeurant, Praud peut être bon mais sa révérence à propos des puissants et de la pseudo-bonne éducation peut rendre enragé
Cnews était La chaîne d’infos que je regardais il y a quelques années.Or, durant la crise de 2020, j’avais constaté qu’il y était vendu le même discours que les autres chaînes, isolant d’ailleurs l’excellent Yvan Rioufol, lequel revendiquait la liberté individuelle de se faire injecter le fameux vaxxxin. Ensuite, muselée par l’Arcom d’une façon progressive mais significative, la chaîne a glissé vers le politiquement correct, au point d’entendre ses journalistes faire des rappels à ses chroniqueurs sur ce qui peut se dire ou pas. Enfin,quand un sujet ou fait de l’actualité est traité, il est repris en principal débat toute la journée, ce qui est lassant. Pour ces raisons, je visualise désormais un seul journal dans la journée pour avoir une base d’infos, mais j’écoute dorénavant des chaînes indépendantes sur YT, où les infos sont autrement plus riches et sans langue de bois.
« Les bûchers qu’il faudrait allumer seraient contraire au dogme de la nouvelle foi »… encore que les bûchers de pneus brulés par les CGT de tout poil lors des manifs n’ont jamais été dénoncés par les mêmes écolos, au contraire. Quand la gauche tient l’allumette le feu ne pollue pas….
Ce Conseil d’Etat français ne conseille pas, il supprime la liberté des Français, don c’est lui que les Français doivent supprimer.
lancez une petition pour enfin faire un peu taire cet espèce d’organisme , arcom, qui vit des deniers publics et qui vit sous influence de gens vraiment malsains !
ça commence à bien faire du conseil d’état de l’arcom et toutes ces conneries ; vivement un boulversement pour virer ces enflures
Vous êtes bien gentil de les traîter d’enflures , pour moi ce sont des traîtres et des pourritures.
Cette france dictatoriale se meurt et là, le muselage est de pire en pire ! J’emmerde ce totalitarisme gauchiste et il ne m’empêchera pas de penser ce que je veux et vois ( comme pour les vaccins ) !!!
des « propos climatosceptiques« n’est qu’un paravent. Le seul but de l’état et de son agent l’arcom, c’est de museler le privé en le tapant au portefeuille. Comme l’école.
c’est de pire en pire ! DT vient à notre secours ! et pendant ce temps l’audiovisuel public assène à longueur d’antennes et d’émissions radios l’imposture climatique, un vrai lavage de cerveaux, sans aucun contradicteur ! ceux qui pensent encore être libres d’exprimer leurs idées devraient se réveiller !! au-delà c’est bien évidemment une façon de se débarrasser, à terme de CNEWS seule chaine patriote qui dérange les collabos gauchistes, après une accumulation d’amendes et de condamnations diverses et variées : l’heure est plus que grave
donc dire la vérité sous le freluquet est passible d’amandes, il est interdit de dire la vérité et tous les gens ayant un peu d’intelligence savent bien que le réchauffement climatique est juste là pour te piquer un max de pognon pour gaver les corrompus.
Le PRG-AR4 du R744 (C02) est = à 1.
C’est à dire pratiquement nul pour le pouvoir de réchauffement global effet de serre.
Les techniciens frigoristes vont devoir s’auto-sencurer, ce qui est le contraire de l’intégrité.
Les écolos et leurs élus unemènent une opération guerrière de grande envergure de manipulation psychique. Honte à eux et à leur dictature
Il faudra pendre ces « batards » le plus vite possible.
Quand ça va commencer, il faudra les choper avant qu’ils ne se barrent avec le pognon.
👏👏👏👏👍👍👍👍👌👌👌👌
Ils commencent à nous faire sérieusement chier à l’arcom de merde. On est bien en macronardictature, et lui ça fait déjà pas mal de temps qu’il nous fait chier le pignouf qui hante les couloirs de l’élisé avec sa maman.
L’Arcom, c’est la Gestapo, la V-Tchéka et le NKVD en une seule entité… En attendant de voir exactement le même genre d’organisme immonde…mis en place par la « Pustulette » au niveau de toute l’union « européenne »!
Bon ben c’est officiel désormais: NOUS SOMMES EN PLEINE DICTATURE MONDIALISTE!!! Et contre cette dictature immonde, TOUS les moyens de combat sont désormais permis! Je n’en dirai pas plus… On peut très facilement trouver un tas de renseignements, et toute la littérature scientifique et technique nécessaire pour cela sur le Web!
En 2027 la première des décisions à prendre par le où la présidente du camp national, sera de supprimer l’arcom.
Croyez-moi, d’ici 2027, l’immonde Larve Répugnante En Marche de l’Elysée va trouver mille et un prétextes pour rester indéfiniment au pouvoir: il est même capable de changer notre Constitution pour cela…et cela avec la bénédiction des misérables vermines, traîtres et vendus de mille sortes, siégeant au sein de notre « sénat » et de notre « assemblée nationale »!…
je pense la même chose et je pense que le moyen qu’il a trouvé c’est de faire la guerre à POUTINE…
Oui, la fuite en avant belliciste de la « france », de l' »europe » et de l’OTAN est tout simplement démentielle, et n’a strictement plus rien de rationnel: il suffit de regarder des officines de désinformation massive tels que « BFM-WC » et LCI pour s’en rendre compte immédiatement!… De même que la haine anti-russe hystérique de personnages particulièrement abjects tels que l’immonde Xavier Tytelman: véritable coqueluche de la toute aussi immonde chaîne LCI, et qui semble rêver, jour et nuit, d’exterminer le Peuple Russe tout entier!…
L’Etat profond en France, enraciné dans les milieux politiques, éducatifs, judiciaires et médiatiques a beaucoup de pouvoir et sera difficile à éliminer, voire impossible tant que le pays sera dirigé par le traître d’Amiens ou des dirigeants de son acabit !
On n’apprend plus en 4ème la démonstration expérimentale de Claude Bernard sur le fonction glycogénique du foie!!! Inculture crasse don’t certains enseignants ignares sont complice. Claude Bernard, natif de Villefranche en Beaujolais, je crois, dont une faculté Lyonnaise porte le nom.
Merci Juvénal pour ce rappel un prochain article sur le sujet ? Claude Bernard le mériterait bien non ?