Peut-être ai-je tort, mais pour moi il va créer exactement ce qu’il critique dans la présentation (voir ci-dessous) de sa « candidature », la multiplicité des candidatures. Comme si ce n’était pas déjà assez compliqué entre Marine, Bardella, Zemmour, Sarah… voire Sarkozy, l’hypothèse faite par notre vengeur masque Fantomas n’est pas idiote…
A l’heure où j’écris cet article silence radio dans les médias. On peut supposer que le site et les annonces de Philippe de Villiers sont une création d’un admirateur (ou d’un complice ? ) pour forcer la main d’un De Villiers qui agace parce qu’il ne s’engage pas. A suivre.
Fallait-il ajouter une brique à l’édifice ? Fallait-il compliquer la tâche aux électeurs au point de répartir les votes patriotes entre tous les candidats et permettre ainsi à un macronien, un socialo, un LFI de remporter la mise, volant une fois de plus sa victoire au peuple français ?
Je reconnais que De Villiers, depuis quelques années, est devenu meilleur orateur, que ses causeries au coin du feu sont intéressantes (mais pas meilleures que celles de Zemmour chez Christine Kelly il y 3 ou 4 ans ni meilleures que les discours, interviews et videos de Sarah, au contraire) mais le temps des vieux sages est passé. Que cela plaise ou pas. On est dans un autre temps, une autre civilisation. Tous ceux qui depuis 50 ans sont aux manettes sont des vieux de la vieille, et il s nous ont tous bafoué. L’exception, Macron, un « jeune » lui, mais protégé et amené là où il est par la caste des plus de 60 ans…
Par ailleurs, quelle idée saugrenue, pour ne pas dire suicidaire, d’appeler son mouvement d’un nom imprononçable ? LFAPDV. La France Avec Philippe De Villiers
L’union ou le naufrage
🇫🇷 Le constat
Depuis des années, nous voyons les mêmes scènes se répéter :
des électeurs désabusés, des promesses oubliées, des divisions à droite qui laissent le pouvoir à ceux qui détruisent peu à peu notre pays.
Les Français n’y croient plus, non pas parce qu’ils ont changé, mais parce qu’ils ne voient plus personne capable de s’unir pour les défendre.
Et pendant que les partis s’affrontent entre eux, la France s’enfonce
Permettez-nous une image : imaginons la France comme un grand navire pris dans la tempête. À bord, l’équipage patriote existe, il est nombreux, courageux, sincère… mais il rame dans tous les sens. Chacun tient son gouvernail, chacun croit connaître la meilleure direction, et personne n’écoute le voisin.
Au final, le bateau n’avance plus. Pire encore, il tourne en rond pendant que d’autres plus organisés, plus unis imposent leur route.
Pourquoi cet échec répété ?
Parce que :
* les égos ont pris le pas sur le but commun
* les leaders se parlent trop peu et se défient trop souvent.
chacun voulant sauver sa barque au lieu de sauver la France.
Ce ne sont pas les convictions qui manquent, c’est l’UNITÉ.
Si nous restons isolés, nous perdrons encore malgré la force de nos idées.
🇫🇷 Le peuple, lui, a déjà compris
Nos adhérents, nos sympathisants, nos électeurs ne demandent qu’une chose :
👉 Que nous arrêtions de nous diviser.
Ils ne veulent plus choisir entre plusieurs candidats qui disent la même chose. Ils veulent une voix unique, claire, forte, rassemblant tous ceux qui aiment la France, sans calculs, sans carriérisme.
Ils savent, eux, que l’union n’est pas un choix stratégique, mais une condition de survie.
🇫🇷 La clé : un cap, un capitaine et toutes les forces patriotes
Nous ne gagnerons pas demain si chacun continue de naviguer seul.
Il faut un équipage uni et un capitaine respecté, capable de fédérer sans diviser, d’écouter sans juger, d’incarner la France sans se perdre dans la politique politicienne.
Et ce capitaine existe : Philippe de Villiers.
Il n’est pas un homme de parti, mais un homme de conviction.
Non carriériste, il n’est pas pris dans les querelles d’appareil.
Il parle au cœur des Français, au-delà des clivages.
Ce qu’il a fait pour la Vendée, il peut le faire pour la France.
🇫🇷 Conclusion : s’unir ou disparaître
Alors, soyons lucides :
Si nous restons divisés, nous perdrons une fois encore.
Mais si nous savons mettre nos forces en commun, nous pouvons tout reconstruire.
La France n’a pas besoin d’une addition de partis, elle a besoin d’une coalition d’un rassemblement d’esprits libres et de cœurs fidèles.
C’est le moment d’abandonner les querelles, et de faire front ensemble. Une coalition patriotique crédible vaut plus que dix mouvements éparpillés.
« Si nous savons unir nos forces, alors la victoire est possible. » 🇫🇷
– Visiter le site Internet –
👉 Appel à l’action
Si vous aussi, vous voulez que la France se redresse et retrouve confiance en elle, je vous invite à découvrir l’association et à nous rejoindre dès aujourd’hui.
L’adhésion est GRATUITE, rapide, et c’est déjà une belle manière d’agir pour l’avenir.
Soyons les bâtisseurs du renouveau. Faisons résonner la voix du peuple français.
Vive l’union
et vive la France ! 🇫🇷
Ça sent les ricanements, les jeux pour proposer un sens… Pas bon !
Son petit mot de présentation n’est pas ridicule, il est juste insuffisant. Le vaisseau brûle et il nous propose juste un autre capitaine pour accompagner son naufrage.
Philippe de Villiers.
Je ne le sens pas, il a collaboré avec Macron et il a mis du temps avant de comprendre qui était le Ceaucescu de l’Elysée… On sentait qu’il était orgueilleux de laisser entendre qu’il pouvait conseiller ce jeune Président et l’influencer. Je n’ai pas l’expérience de De Villiers, et pourtant dès la campagne de Macron j’ai compris, comme nombre de patriotes, qu’il y avait le feu à la maison.
Pour en savoir plus, le bandeau ci-dessous (source) où il est précisé que Philippe ne serait pas candidat. J’en prends acte, mais c’est contraire à la tradition française. Je ne vois pas les nôtre s’engager avec lui, derrière lui.. au bénéfice d’un autre leader… La démarche est touchante, elle montre qu’il a conscience de la terrible situation dans laquelle nous sommes mais je crains qu’elle ne vienne trop tard et ne serve qu’à brouiller les messages des autres patriotes déclarés candidats. A suivre…
Christine Tasin
126 total views, 126 views today
Le RN ? Pas question. Ce parti est rentré dans le rang et ne veut personne. A Aix en Provence, le RN refuse Reconquête ! Sa tête de liste sur X se permet dextraiter E. Zemmour de type, ce type etc…Pitoyable. Oui De Villiers serait l’homme providentiel car il a de l’expérience pas comme Bardella, ce young leader qui trahira la France comme les autres young leaders. De Villiers, Zemmour, Knafo et Dupont-Aignan, Filippot. Voilà une belle distribution pour un gouvernement digne de ce nom.
Je pense de même, il présente bien mais qu’il ne se présente pas maintenant. Qu’il reste un soutien de Z et Knafo, c’est ce qu’il peut faire de mieux pour la France. Ministre de la culture ?
Tout est toujours trop tard dans ce pays en perdition !!!
S’il est aussi efficace qu’avec sa pétition…
Il faut bien comprendre que le problème n’est plus vraiment entre droite et gauche mais entre souverainistes et mondialistes. Les Français ont élu des mondialistes depuis 40 ans, on voit le résultat.
Les mondialistes sont des adeptes du Forum Economique Mondial qui veut casser les nations pour imposer une gouvernance mondiale. Voir les liens de cette organisation avec les grandes multinationales, Black Rock en particulier. Voir aussi le grand nombre d’adeptes partout dans le monde.
Sarkozy est un grand adepte de cette organisation tentaculaire, un mondialiste, comme Macron et leurs prédécesseurs ! Ce qui explique la politique volontairement destructrice menée depuis 40 ans.
Ce n’est pas une alliance des droites qu’il faut faire, mais celle des souverainistes.
Voir dans quel camp se trouve vraiment De Villiers.
Bonjour,
:=)
Exactement !
Se poser la question, où se situe Ph. de Villiers, c’est être d’une ignorance rare ! Il n’y a pas plus souverainiste que lui ! Plus français que lui, cela n’existe pas ! De plus, lui, indique ce qu’il ferait en premier s’il était aux manettes : se libérer de cette emprise UE , qui tue la France ; et il instaurerait immédiatement des frontières ,….comme tout pays souverain qui se respecte ! 64% des « français » veulent encore de la merde européenne, c’est peut-être, ce qui fait de de Villiers un repoussoir pour ces abrutis !
Tout à fait d’accord avec vous.
Tout à fait d’accord avec vous. Bardella trop jeune, même politique que makron, pro guerre Ukraine et UE, placé là pour faire monter les enchères à LFI ou à E. Philippe ou autre ex makroniste, franc. Non il nous faut un leader nouveau, qui nous sorte de ce bourbier. Mais qui, telle est la question ?
Franc maçon.
Bin moi je le sens très bien de Villiers. C’est le seul qui actuellement a la carrure d’un homme d’état et qui, à mon sens, est capable de concilier l’ancienne génération et la nouvelle. La seule chose c’est qu’il faudrait que toute la droite soit unie autour de lui, et ça c’est pas gagné. Je verrais très bien de Villiers président, et un gouvernement avec Sarah Knafo, Philippot, Zemmour, Jean-Philippe Tanguy et un type comme Charles Gave aux finances . Je suis certain que la France amorcerait vite son redressement
Moi, j’aimerais que Balladur se présente. Il est l’homme providentiel. Pour la première fois, la France peut espérer avoir un président centenaire.
Et je verrais bien Patrick Balkany comme premier ministre, afin de réaliser l’union des droites, de toutes les droites.
Je propose d’ailleurs que les millionnaires et milliardaires ne paient plus d’impôts. Ils ont tant fait pour la patrie.
Seules les classes moyennes, populaires et ouvrières devraient payer des impôts car elles auraient dû se donner la peine de naître avec une cuillère en or dans la bouche, ou de réaliser des fraudes et magouilles pour parvenir. Elles sont fautives.
Vive l’union des vieilles et bonnes droites !
Le jeunisme a ses limites ! Nous nous en apercevons tous les jours, avec cet abruti Macron et sa clique ! Sans déterrer les vieilles badernes, mettre de Villiers au même niveau que Balladur et consorts, c’est ne rien comprendre dans la merde que nous, populace avons mis ce pays ! Car ce sont bien les votes des « français » qui ont mené ce pays au désastre ! L’inculture , inoculé par le socialisme débridé, a pourvu les germes de l’abrutissement populaire !
« ce sont bien les votes des «français» qui ont mené ce pays au désastre »
Une façon de voir les choses. Ce ne sont pas les « Français » qui l’ont financé ni mis sur le davant de la scène. Comme ceux qui disent que les Allemands ont élu Hitler.
Pas bien compris? Villiers candidat à la présidence. Inutile, il l’a déjà fait. Cela n’apporterait rien de plus! Son émission du Vendredi est là pour former les Jeunes! Et les esprits d’un grand nombre, et elle nous touche. Il l’a dit et j’espère que c’est le but! Le samedi Bock-Coté, ces derniers temps avec Arthur de Watrigant, m’intéresse parfois plus.
Il a une présence indiscutable, vieux sage, avec des solutions. Toutefois, un peu trop de poésie politique à répétitions, il est interdit de prononcer le mot race.
L’ethnie, terme autorisé, n’apparait que rarement. Le terme civilisation sert de fourre tout, sème la confusion pour masquer un problème racial et ethno culturel. Une civilisation n’est pas une ethnie. Elle découle svt d’une ethnie. L’assimilation, c’est la mort des européens. .
Pour sauver ce pays, il faut déjà un président qui : premièrement dissoudra LFI, qui n’hésitera pas à utiliser des moyens énergiques pour arrêter l’invasion, renverra tous les indésirables et coupera les robinets avec les associations qui nous détruisent.
LFI n’est pas franchement ma tasse de thé à la menthe mais peut-on se dire démocrate en étant contre la liberté d’association et d’expression ? Cela pourrait avant longtemps se retourner contre nous. Ou alors on est dans une logique de guerre civile (pas de liberté pour les ennemis de la liberté).
Appels à la révolte, à la sédition, soutiens appuyés à des terroristes comme le Hamas , ce ne sont pas les motifs qui manquent pour dissoudre ce que je n’ose même pas appeler un parti.
Le sourire à Macron (voire la rigolade) n’est qu’une façon habile d’obtenir quelques »facilités » au Puy du fou !!
De Villiers veut Macron dans son spectacle. Un fou de plus.
Bonjour,
Bravo Christine !
Je ne vois que le duo Zemmour/Knafo pour nous sortir de là.Sinon, qui d’autre ?
oui,, sans se couper du soutien de de Villiers, si ça lui est possible,au « vieux sage », c’est là où on va mesurer sa sagesse.
Surement pas des pros pros UE-Otan! non merci, il faut absolument se détacher de La Hiène UE qui commande tous nos faits et gestes
il est beaucoup trop tard comme le dit DE VILLIERS depuis des années et justement depuis des années nous voyons la FRANCE sombrer nous ne réagissons pas c’est bel et bien la gauche et surtout l’extreme gauche qui mênent la danse et nous nous valsons.
On fait des livres on blablate et on se ramasse systématiquement aux élèctions.
il fallait se bouger il y a au moins 20 ans maintenant c’est cuit et nous en sommes tous responsables.
Philippe de Villiers est un homme honnête de réflexion et de conviction. Un vieux sage qui délivre son expérience avec l’autorité de la sagesse. Il en faut. Son rôle n’est plus aux affaires mais ses analyses nous sont précieuses et justes. Je le situe au dessus de la mêlée et l’écoute toujours avec plaisir. Une bouffée d’air frais dans un monde de brutes. La Révolution se fait dans la rue mais doit naitre aussi dans les coeurs. Sa contribution me parait essentielle à former des convictions aux nouvelles générations. Dans ce rôle il excelle.
dans tous les cas plus de jeunes cons….on a vu ce que ça donne et dans vos prétendants il y en a deux ou trois ,le reste ne pourra pas se présenter…..en plus ce ne sont que des russophobes,des otanisés et des européanisés…..alors non.
Je souscris totalement
Exactement je suis totalement d’accord avec vous
Je ne regarde plus Philippe de Villiers. Ses propos sont interminables, parfois jalonnés de longs silences comme s’il avait du mal à exprimer sa pensée. Je ne vois pas d’homme providentiel pour le moment.
Ces longs silence, sont ceux où il ramasse sa pensée pour sortir une bonne phrase, il n ‘est pas dans une interview piège, au contraire. Il improvise et bien. Ses silences ne sont pas gênants. On n’a juste plus l’habitude d’une pensée en train de se dérouler. D’écouter sans interrompre.
Z et Knafo, étant en ligne de mire, doivent s’exprimer plus rapidement et sur des questions qu’ils n’ont pas choisies. Ce n’est pas le même sport. Il sont bons dans eur catégories respectives.
Dans le style logorrhée, vous avez Bock-Côtè. Ça peut plaire. C’est un genre. Par contre prévoir un parapluie pour les postillons.
Il s’égare quand même un peu. L’âge est là.
Bardella de toute façon c’est le meilleur moyen de se retrouver avec Attal, Philippe ou Lecornu sur le dos en 2027. Quant à Z et Sarah pour les législatives oui, mais sans unions des droites pour la présidentielle faut pas rêver. Et sans stratégie du style sur les réseaux on dit qu’on va tous voter pour X – disons Bardella – alors qu’en fait on est tous d’accord pour voter pour Y je ne pense pas que ça puisse marcher non plus. Eux en face ils en ont de la stratégie qu’ils n’étalent pas sur internet il faut bien le comprendre, et pour l’instant ça marche leur affaire …. Et en plus j’aime pas trop Jordan alors ce sera un candidat plus pêchu même si pas très connu et ne passera pas sans doute tant pis je ne donne plus ma voix à des tartes .
Et si 2027 ne réussi pas, on attendra 2032, on a le temps.
Comme tous les hommes politiques : beaucoup de blabla et peu de résultat.
Trop tard en effet, lui qui a toujours eu raison dans ses beaux discours et toujours tort dans ses alliances politiques troublantes avec le clan des traîtres, refusant toujours celle avec JMLP.
Complétement d’accord, Devilliers secoue un peu le cocotier mais il aura 78 ans aux prochaines présidentielles, pas question de se coltiner un biden de droite. Il est en revanche dommage qu’il soit tombé dans sa jeunesse politique, face à une gauche bodybuildée qui se dégonflera plus tard. Il me semble également qu’il fut « mandaté » en 1995 pour contrer JM Lepen et que sa campagne fut en partie financée par le RPR, je me demande aussi pourquoi il a laissé tomber Zemmour après 2022, pèle mêle j’évoque aussi une autosatisfaction exagérée du Puy du Fou, un frangin Emmanuel qui ne brille pas vraiment dans les grandes gueules de RMC, conclusion je suis plutôt pour ses idées mais pas au point d’en faire mon candidat.
M de Villiers n’a pas laisser tomber zémmour, si, vous aviez été adhérant a Reconquête vous auriez vu le ménage que la knafo a fait dès son arrivée, de ceux/celles qui étaient brillants(notamment Le Général de la Chesnais), elle a viré tous ceux/celles qu’elles ne voulaient pas pour lui donner des conseils , du coup, et j’en fait partie, sur 130.000 adhérants que zémmour avait réussi, bé sont tombé à 30.000, maintenant je ne sais plus combien il y en a mais la knafo est une peste genre macron, alors……………………..faite votre choix!
Désolée impensable de renvoyer Knafo dos à dos avec Macron elle est patriote, a une grande culture politique et lui le contraire Pour le ménage interne du parti je ne sais pas, il peut y avoir des divergences d’appréciation bien sûr. Et une façon de faire qui ne plaît pas à tout le monde
Merci. En effet à suivre… Mais dans la clarté ! Pas dans la confusion….
Cette association n’est pas officiellement reliée à Philippe de Villiers, c’est l’œuvre d’un admirateur !
je pense, oui